Khiếu nại giám sát: thời hạn và mẫu

Khiếu nại cơ quan giám sát hoạt động như một phương pháp giám sát tính hợp pháp của các hành vi do các cơ quan có thẩm quyền ban hành và có hiệu lực. Đối với công dân, đây là một trong những cơ hội để đạt được sự xem xét lại các quyết định. Hãy để chúng tôi xem xét thêm làm thế nào một kháng cáo giám sát được nộp.

Thông tin chung

Có thể kháng cáo trong một lệnh giám sát hành vi tư pháp đã có hiệu lực. Danh sách của họ được đưa ra trong Nghệ thuật. 391.1 Bộ luật tố tụng dân sự. Cơ quan được ủy quyền xem xét các kháng cáo như vậy là Tòa án khu vực hoặc tối cao của Liên bang Nga. Kháng cáo giám sát sau khi nhận được chuyển đến Đoàn chủ tịch HĐH (Lực lượng vũ trang) hoặc ban giám đốc của Lực lượng vũ trang. Ứng dụng này phải tuân theo một số yêu cầu nhất định liên quan đến nội dung của nó. Các chi tiết phải chứa tên của cơ quan mà đơn kháng cáo giám sát được gửi đến. Trước khi gửi kháng cáo, một nghĩa vụ nhà nước phải được thanh toán. Một biên nhận này, cùng với các tài liệu khác, phải được đính kèm với ứng dụng. Bản sao của các quyết định phải được chứng nhận trong trường hợp đầu tiên.

Đối tượng

Ai có thể kháng cáo lên Tòa án Khu vực hoặc Tối cao? Kháng cáo giám sát có thể được đưa ra bởi những người tham gia tố tụng. Chúng bao gồm:

1. Nguyên đơn, bị đơn hoặc đại diện của họ.
2. Các bên thứ ba (bất kể họ có yêu cầu hay không).
3. Chính quyền địa phương và nhà nước.

Những người khác có quyền và lợi ích bị vi phạm bởi nghị quyết này có thể kháng cáo hành động theo cách giám sát. Công tố viên cũng có quyền thách thức. Anh ta có thể nộp đơn yêu cầu xem xét lại hành vi nếu anh ta tham gia tố tụng.

Tôi nên đi đâu?

Khi thách thức một hành động (giám đốc thẩm, bao gồm) của HĐH, nếu nó không đóng vai trò là đối tượng của sự giám sát hoặc giám đốc thẩm trong Lực lượng vũ trang, mệnh lệnh, quyết định, quyết định của các cơ quan thế giới và khu vực, khiếu nại được gửi đến Đoàn chủ tịch của HĐH. Một yêu cầu cũng có thể được đưa ra chống lại phán quyết sau này. Trong trường hợp này, nếu hành vi không được xem xét tại tòa án giám đốc thẩm, ứng dụng sẽ được gửi đến bảng của máy bay. Khiếu nại được gửi đến cô nếu kháng cáo lên Đoàn chủ tịch của tòa án khu vực bị bác bỏ. Khi tranh luận về các hành vi của Lực lượng Vũ trang, Trường đại học giám đốc của Lực lượng Vũ trang, các quyết định của OSI được đưa ra trong giám đốc thẩm, đơn được gửi đến Đoàn Chủ tịch của Lực lượng Vũ trang.

Khiếu nại giám sát: mẫu

Như đã đề cập ở trên, trong các chi tiết, tên của cơ quan có thẩm quyền được chỉ định. Kháng cáo giám sát cũng phải có tên và địa chỉ của người nộp đơn, vị trí tố tụng của anh ta (bị đơn, nguyên đơn, v.v.). Cũng cần phải chỉ ra những người khác đã tham gia xem xét, địa chỉ, tình trạng pháp lý của họ. Nội dung phải bao gồm tên của tất cả các tòa án đã xem xét các khiếu nại và quyết định đã được đưa ra kháng cáo. Sau đó, những hành vi đang tranh chấp được nêu. Trong trường hợp này, người nộp đơn cần cung cấp các lập luận có tham chiếu đến các luật phù hợp với các khiếu nại được đưa ra. Sau này, yêu cầu chính nó được hình thành. Cuối cùng, các ứng dụng được liệt kê. Kháng cáo giám sát được chứng nhận bằng chữ ký của người nộp đơn. Bạn cũng phải đặt số lượng tổng hợp của nó. Nếu một người không tham gia tố tụng kháng cáo, thì nó sẽ chỉ ra những lợi ích và quyền lợi cụ thể nào bị vi phạm bởi hành vi tranh chấp.

Điểm quan trọng

Các yêu cầu chung cho việc chuẩn bị kháng cáo giám sát tương tự như các yêu cầu áp dụng cho kháng cáo giám đốc thẩm. Tuy nhiên, có một số quy định cụ thể cần được quan sát. Đặc biệt, kháng cáo giám sát nên có những dấu hiệu cụ thể về hành vi vi phạm pháp luật.Nếu khiếu nại đã được gửi đến các cơ quan có thẩm quyền thấp hơn, nghị quyết được thông qua cần được nêu rõ và các lập luận nên được đưa ra trên cơ sở không đồng ý với nó. Tất cả các trường hợp phải được chỉ định theo thứ tự thời gian. Bản sao của tất cả các hành vi được thông qua phải được đính kèm vào ứng dụng.

Căn cứ để hủy bỏ

Kháng cáo giám sát có thể được viết nếu luật thực chất hoặc luật tố tụng bị vi phạm. Điều này có nghĩa là gì? Vi phạm các quy tắc nội dung diễn ra trong trường hợp tòa án:

1. Luật pháp đáng lẽ phải được sử dụng để đưa ra quyết định công bằng đã không được áp dụng.
2. Tham chiếu được thực hiện theo một quy tắc không tương ứng với bản chất của vụ án. Nói cách khác, tòa án trong việc đưa ra ý kiến ​​dựa trên luật không liên quan đến bản chất của tranh chấp hoặc trái với Hiến pháp và các hành vi công nghiệp khác. Luật áp dụng cũng có thể không có hiệu lực tại thời điểm tố tụng.
3. Các tiêu chuẩn đã được giải thích sai. Điều này có nghĩa là tòa án đã hiểu sai các quy định của pháp luật.

Vi phạm các quy tắc tố tụng có thể làm cơ sở cho việc hủy bỏ hành vi, nếu nó có thể đòi hỏi hoặc đòi hỏi giải quyết tranh chấp không chính xác. Danh sách các trường hợp như vậy được đưa ra trong Nghệ thuật. 364, phần 2 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xem lại thủ tục

Nó bao gồm ba giai đoạn:

1. Phiên tòa là thẩm phán duy nhất.
2. Kiểm tra sản xuất yêu cầu bồi thường.
3. Thủ tục tố tụng.

Trong trường hợp đầu tiên, một quyết định có thể được đưa ra:

1. Trả lại tuyên bố mà không kiểm tra công đức.
2. Yêu cầu một trường hợp nếu có bất kỳ nghi ngờ về tính hợp pháp của hành vi.
3. Từ chối xem xét, nếu các lý lẽ được nêu trong kháng cáo không có nghĩa là hủy bỏ quyết định.

Nếu tòa án trả lại khiếu nại, người ta cho rằng nếu tất cả các tình huống ngăn cản việc kiểm tra các công trạng của họ được loại bỏ, thì nó có thể được nộp lại. Một ngoại lệ là bỏ qua khoảng thời gian có thể thách thức hành động.

Từ chối từ chối

Định nghĩa này có nghĩa là người nộp đơn có thể cố gắng khiếu nại hành động lên cơ quan có thẩm quyền cao hơn hoặc đồng ý với quyết định. Để tiến lên phía trước, bạn nên gửi đơn kháng cáo lên Chủ tịch cơ quan khu vực và yêu cầu đưa ra quyết định phù hợp về yêu cầu bồi thường. Phù hợp với nghệ thuật. 381, phần 6 Chủ tịch có thể không đồng ý với sự từ chối của thẩm phán. Cũng cần lưu ý rằng nếu không có kháng cáo như vậy, sẽ không thể giải quyết thêm về yêu cầu bồi thường. Điều này là do thực tế là Hội đồng tối cao coi Chủ tịch là một cơ quan giám sát độc lập.

Kiểm tra các tài liệu được yêu cầu

Dựa trên kết quả của thử nghiệm này, một quyết định được đưa ra:

1. Từ chối chuyển vụ án cho tòa án giám sát để xem xét về công trạng.
2. Gửi tài liệu để xem xét.

Trong trường hợp đầu tiên, người nộp đơn cũng có quyền viết đơn khiếu nại lên Chủ tịch. Tính năng này được cung cấp trong Nghệ thuật. 383, phần 2 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đánh giá ngang hàng

Sau khi một trong các thẩm phán đưa ra báo cáo, những người xuất hiện tại phiên tòa (người tham gia, đại diện của họ, các bên quan tâm khác đã nộp đơn khiếu nại nếu lợi ích và quyền của họ bị ảnh hưởng bởi quyết định tranh luận) có thể đưa ra lời giải thích. Phù hợp với nghệ thuật. 387 Bộ luật tố tụng dân sự, căn cứ để sửa đổi hoặc bãi bỏ các hành vi được thông qua là vi phạm đáng kể các quy tắc tố tụng hoặc thủ tục. Như một kết quả của sự cân nhắc, một quyết tâm được đưa ra. Nó có thể là một trong những điều sau đây:

1. Bỏ đơn khiếu nại, và các quyết định của cơ quan giám sát thứ nhất, thứ hai hoặc giám sát không thay đổi.
2. Hủy bỏ hành động một phần hoặc toàn bộ và gửi tài liệu để xem xét.
3. Để hủy bỏ phán quyết của tòa án một phần hoặc toàn bộ, để lại kháng cáo mà không xem xét hoặc chấm dứt tố tụng.
4. Thay đổi hoặc hủy bỏ quyết định và đưa ra quyết định mới mà không gửi tài liệu để xem xét. Việc xác định như vậy sẽ được đưa ra nếu một lỗi đã được xác định trong việc giải thích hoặc áp dụng các quy tắc nội dung.

Hướng dẫn được gửi bởi một tòa án cao hơn là bắt buộc cho tòa án, sẽ xem xét lại vụ án. Nếu Đoàn chủ tịch của cơ quan tổ chức từ chối thực hiện yêu cầu bồi thường, khi tiếp tục kháng cáo lên Lực lượng vũ trang, sẽ cần phải cung cấp các bản sao có chứng thực của các quyết định một lần nữa. Phát hành nhiều lần các tài liệu phải chịu nhiệm vụ nhà nước.

Xem xét hình sự

Đoạn 16, Nghệ thuật. 5 trong số các tiểu bang CPC tuyên bố rằng các khiếu nại đối với các câu được kiểm tra bởi một cơ quan có thẩm quyền. Kháng cáo giám sát trong vụ án hình sự có thể được đệ trình bởi:

• Nghi ngờ.
• Bị kết án
• Bị cáo.
• Chính đáng.
• Người liên quan đến vụ án bị bác bỏ.
• Hậu vệ.
• Bị thương.
• Đại diện.
• Công tố viên tư nhân.
• Công tố viên.
• Những người khác có lợi ích và quyền lợi bị ảnh hưởng bởi bản án.

Các ứng dụng nhận được từ các công dân và tổ chức khác không phải xem xét và sẽ được trả lại cho người nộp đơn. Hơn nữa, các quy tắc của CPC sẽ được làm rõ trong quyết định rời khỏi ứng dụng mà không cần xem xét. Điều này có nghĩa là không có tổ chức công cộng nào có thể áp dụng cho cơ quan giám sát để bảo vệ lợi ích của người bị kết án. Thủ tục gửi khiếu nại, xem xét và sửa đổi các tài liệu được quy định bởi Art. 402-412 Bộ luật tố tụng hình sự.

Lập một yêu cầu bồi thường

Kháng cáo giám sát đối với một bản án trong vụ án hình sự phải tuân theo các yêu cầu tương tự như trong một thủ tục tố tụng dân sự. Các chi tiết về thẩm quyền hướng đến kháng cáo, tên đầy đủ và địa chỉ của người nộp đơn được chỉ định. Nội dung đặt ra những bất đồng, được hỗ trợ bởi các lập luận có liên quan đến pháp luật. Sau đây là một yêu cầu. Các giấy tờ liên quan được đính kèm với tài liệu, bao gồm biên nhận thanh toán phí.

Thời gian để gọi

Trong nghệ thuật. 376, phần 2 của Bộ luật tố tụng dân sự một giai đoạn đã được thiết lập trong đó có thể gửi kháng cáo giám sát. Thời hạn nộp đơn của một số tác giả được coi là không đủ để thực hiện các quyền của công dân. Do đó, luật thành lập một năm để thách thức hành động này. Các câu hỏi trong thực tế phát sinh do thực tế là thời gian xem xét ở các giai đoạn khác nhau vượt quá thời gian quy định. Khi đưa ra quyết định duy nhất, ngày nhận được yêu cầu phải được chỉ định để tính toán chính xác thời gian dự thi.