Thay thế là sự chuyển giao quyền hợp pháp đòi nợ từ bên có tội đối với những tổn thất do nó gây ra từ người được bảo hiểm cho công ty bảo hiểm. Vì vậy, khá thường xuyên thủ tục thay thế chủ nợ trong một nghĩa vụ hiện có trước đây xảy ra.
Thay thế và hồi quy: sự khác biệt
Hai khái niệm này rất giống nhau, nhưng khi làm như vậy, hồi quy thể hiện quyền của yêu cầu ngược lại của bên đã bù đắp tổn thất cho bên thứ hai. Và nếu sự thay thế chỉ là một sự thay đổi của khuôn mặt, thì hồi quy ngụ ý một cam kết mới. Theo nó, tất cả các yêu cầu được thực hiện theo các quy tắc mới, khác với quy tắc đầu tiên.
Cả hồi quy và thế quyền đều là những thành phần không thể thiếu trong quan hệ pháp lý trong thực tiễn bảo hiểm. Chúng là kết quả của việc thực hiện nghĩa vụ theo các thỏa thuận, tuy nhiên, các hoạt động liên quan đến chúng không liên quan đến các hoạt động chính của công ty thực hiện tài liệu.
Ngoài ra, hai khái niệm này có các giai đoạn giới hạn khác nhau được thiết lập liên quan đến chúng ở cấp độ lập pháp. Ví dụ, đối với các nghĩa vụ hồi quy, chúng được tính từ thời điểm nghĩa vụ chính được thực hiện. Và thời điểm thay thế không quá quan trọng, bởi vì sự thay đổi quyền sở hữu không tương quan với việc đếm ngược. Dưới đây chúng tôi sẽ xem xét tất cả điều này chi tiết hơn.
Tại sao cần thay thế
Tổ chức này được sử dụng như là sự bảo vệ hợp pháp của các công ty bảo hiểm trong trường hợp các trường hợp casco có liên quan. Vì vậy, các công ty muốn tránh xa các kế hoạch lừa đảo và các trường hợp khác.
Thay thế là một khái niệm mới trong luật trong nước. Đôi khi việc sử dụng nó được liên kết với một số khó khăn. Nhưng đồng thời, việc thay thế bảo hiểm bảo vệ quyền của cả hai bên.
Có vẻ như thế này: bên bị thương có được bồi thường trong trường hợp này hay trường hợp khác, CASCO sau đó được giải tỏa những lo lắng tiếp theo liên quan đến mối quan hệ với thủ phạm của vụ việc. Và công ty bảo hiểm thông qua việc thay thế có thể duy trì dự trữ của mình, nhằm mục đích thanh toán.
Khung pháp lý
Việc thay thế cho công ty bảo hiểm từ các khoản tiền được hưởng theo điều khoản liên quan của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Trước đây, luật chỉ áp dụng một vị trí hồi quy cho việc này. Vì vậy, chúng tôi đã sử dụng Biểu đồ tài khoản cho các hoạt động tài chính và các hoạt động khác của các công ty bảo hiểm, được phê chuẩn theo lệnh của Thanh tra Liên bang phụ trách kiểm soát ngành này.
Mặc dù thực tế là theo thời gian, việc thay thế đã thay đổi hồi quy, khá thường xuyên, cơ chế thứ hai vẫn được sử dụng khi không thể áp dụng cơ chế thứ nhất.
Cụ thể, điều này áp dụng cho các trường hợp, ví dụ, công ty bảo hiểm không thể thay đổi người thụ hưởng để thực hiện quyền của một số khiếu nại chống lại bên vi phạm, vì chính anh ta là người. Trong những trường hợp như vậy, hồi quy là phù hợp hơn.
Luật về bảo hiểm trách nhiệm bắt buộc của chủ sở hữu phương tiện có một danh sách các tình huống mà các khiếu nại đó có thể được đưa ra cho thủ phạm về số tiền thanh toán. Ngoài ra, công ty bảo hiểm có quyền yêu cầu anh ta bồi hoàn các chi phí phát sinh trong quá trình xem xét vụ án.
Lệnh thay thế
Thủ tục này chỉ có thể được hoàn thành theo hợp đồng bảo hiểm tài sản. Nếu chúng ta đang nói về một chính sách cá nhân, thì nó không thể được áp dụng.
Nguyên tắc hành động như sau: một vụ tai nạn xảy ra và có một thủ phạm. Chiếc xe của nạn nhân được bảo hiểm theo bảo hiểm thân tàu.Anh ta quay sang công ty nơi anh ta có được chính sách để nhận thanh toán. Theo luật, không ai có thể hạn chế quyền của mình đối với điều này. Anh ta quay sang công ty bảo hiểm, và không phải cho bên có tội, nhận tiền bồi thường theo hợp đồng. Sau đó, khi công ty cung cấp nó cho anh ta, cô nhận được quyền bồi thường thiệt hại do thủ phạm gây ra. Do đó, thay vì bên bị thương, chúng tôi có một công ty bảo hiểm CASCO.
Tương tự, thế quyền có thể được áp dụng cho tài sản khác. Ví dụ, bạn đảm bảo việc sửa chữa mặt bằng trong trường hợp hư hỏng. Một mặt, bạn có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại từ những người hàng xóm gây ra hoặc sử dụng chính sách của bạn. Đầu tiên, công ty bảo hiểm sẽ trả cho bạn số tiền cần thiết, và sau đó, theo các quyền của thế quyền, trình bày các yêu cầu có liên quan cho thủ phạm của vụ án, từ đó bảo quản tài sản của họ.
Tính năng hồi quy
Trong thực tế bảo hiểm, khái niệm này được sử dụng như là quyền của yêu cầu ngược lại của công ty đối với thủ phạm của vụ việc. Mặc dù thực tế là họ được miễn bồi thường thiệt hại cho bên bị thiệt hại trong phạm vi yêu cầu, tuy nhiên họ vẫn có nghĩa vụ phải trả các chi phí phát sinh của công ty.
Một quyền tương tự có thể được áp dụng trong các trường hợp như:
- cố ý làm tổn hại sức khỏe và tính mạng của người được bảo hiểm;
- thiệt hại tài sản;
- gây ra tổn thất khi lái xe trong khi say rượu hoặc say rượu;
- nếu công dân không có quyền đối với các phương tiện trong quá trình quản lý mà sự kiện được bảo hiểm xảy ra;
- khi trốn khỏi hiện trường vụ tai nạn;
- nếu thủ phạm của vụ việc không được chỉ định trong hợp đồng bảo hiểm là một người được nhận vào quản lý vận tải;
- khi tai nạn xảy ra trong một khoảng thời gian không được quy định bởi thỏa thuận của chính sách bắt buộc.
Thay thế và bồi thường
Điều đáng chú ý là chi phí của AutoCASCO không thể lớn hơn số tiền đã trả cho chủ hợp đồng. Vấn đề bồi thường thiệt hại cho việc thay thế được coi là bắt buộc, có tính đến sự hao mòn của các bộ phận xe hơi có thể hoán đổi cho nhau. Quyền ràng buộc này được tuyên bố trong điều khoản liên quan của Bộ luật Dân sự.
Bồi thường thay thế dưới hình thức yêu cầu bồi thường có thể bị thách thức, nhưng nghiêm cấm bỏ qua yêu cầu này.
Phải làm gì khi nhận được thông báo
Nếu công ty bảo hiểm đã nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng cách thay thế là bên có tội, mọi thứ phải được thực hiện trong khuôn khổ các quy tắc chi phối mối quan hệ giữa hai bên.
Bạn nên đợi cho đến khi nạn nhân chuyển tất cả các tài liệu và bằng chứng đến cấu trúc phù hợp, có thể được sử dụng để xác định tội lỗi. Trong trường hợp anh ta từ bỏ yêu cầu của mình đối với người chịu trách nhiệm về các tổn thất phát sinh do công ty bảo hiểm bồi hoàn, thì cô không nên hoàn trả cho anh ta và có thể yêu cầu hoàn lại tiền nếu đã thanh toán.
Thời hiệu
Cũng có những điều khoản cho một thủ tục như phục hồi thiệt hại theo lệnh thế quyền từ bên có tội.
Một khoảng thời gian tương tự trong trường hợp này có nghĩa là khoảng thời gian mà công ty có quyền yêu cầu thanh toán số tiền cần thiết của người gây ra sự kiện được bảo hiểm.
Nếu chúng ta đang nói về phương tiện và an toàn đường bộ, thì thời gian giới hạn là ba năm. Điều này áp dụng cho CTP và CASCO.
Khi bị đơn không cảm thấy trong thời gian này, yêu cầu bồi thường có thể được thỏa mãn ngay cả sau khi thời gian kết thúc. Kiện tụng về việc thay thế theo CASCO và bảo hiểm trách nhiệm xe máy bắt buộc là sự xác nhận điều này.
Giải quyết các vấn đề
Rất thường xuyên, câu hỏi có thể đặt ra là liệu các yêu cầu của công ty bảo hiểm có phải luôn luôn được thỏa mãn hay không, mà trong tuyên bố yêu cầu theo thứ tự thế quyền, ông trình bày cho công dân gây ra thiệt hại.Các tòa án cũng sẽ xem xét liệu các khoản tiền có thể được trả cho họ trong số tiền bồi thường được tuyên bố, hoặc liệu nó có thể được xem xét hay không. Như đã đề cập trước đó, hình phạt thế quyền nên được xem xét dựa trên khấu hao của tài sản, nếu số tiền đã được thanh toán trước đó mà không tính đến điểm này. Đó là giá trị đặc biệt chú ý đến điều này.
Nếu tại tòa án cần phải kháng cáo vào lúc này hay lúc đó, cần nhớ rằng số tiền thu hồi được thỏa thuận trong hợp đồng bảo hiểm và bên trở thành thủ phạm không phải là người tham gia. Đó là lý do tại sao tài liệu này ban đầu có thể không tính đến chi phí tổn thất, có tính đến khấu hao tài sản, nhưng tốt hơn là nên quy định sắc thái này trong đó.
Dựa trên thủ tục thay thế, công ty bảo hiểm, trong giới hạn của các khoản tiền được trả, nhận được quyền yêu cầu mà người thụ hưởng trước đó đã đưa ra cho bên vi phạm của vụ việc.
Do đó, mối quan hệ với người chịu trách nhiệm về tổn thất nên được điều chỉnh bởi cùng các tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng khi liên lạc với bên bị thiệt hại. Theo đó, nếu một thủ phạm tiềm năng muốn thách thức chi phí bồi thường trên cơ sở khấu hao tài sản, anh ta nên được trao một cơ hội như vậy và điều này hoàn toàn hợp pháp mong muốn của anh ta.
Tranh chấp thế quyền tại CASCO
Trong trường hợp này, thủ tục vắng mặt thường được sử dụng nhất. Đó là, công ty bảo hiểm không gọi thủ phạm của vụ việc trong ngành tư pháp, nhưng bị giới hạn trong việc gửi yêu cầu bồi thường mà anh ta được mời tự nguyện hoàn trả theo lệnh thay thế cho biết chi phí.
Ngoài ra, theo quy định, anh ta không nhận được thông báo như vậy ngay lập tức, nhưng sau một vài năm (thường là trong vòng 2, 2.5), một người vào thời điểm này có thể không còn nhớ rằng điều này hoặc tai nạn đó xảy ra do lỗi của anh ta, nếu Tất nhiên, nó không quá lớn và thảm khốc.
Tuy nhiên, anh ta có nghĩa vụ phải quyết định mức độ tịch thu hợp lý như thế nào. Anh ta có thể kháng cáo hoặc đồng ý với công ty bảo hiểm để thanh toán trả góp và ở đây trong hầu hết các trường hợp họ gặp anh ta.
Đôi khi một luật sư có trình độ giúp giảm chi phí thanh toán và giải quyết vấn đề cho vay. Nhân tiện, hầu hết các công ty bảo hiểm không quan tâm đến vụ kiện này, do đó, nếu có thể, họ sẽ cho phép thủ phạm của vụ việc trả nợ theo từng phần và giảm số tiền của nó.
Vì vậy, nếu bạn nhận được một thông báo như vậy yêu cầu thanh toán cho các quỹ thay thế, thì bạn không nên lo lắng, đặc biệt là nếu bạn không liên quan gì đến tai nạn và các sự cố khác. Có lẽ, những kẻ lừa đảo chỉ muốn lừa dối bạn, ẩn đằng sau tên của một công ty bảo hiểm. Trong trường hợp này, bạn nên rất cẩn thận và có thể bảo vệ quyền lợi của mình.
