Trong nghệ thuật. 1109 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga định nghĩa tài sản không phải khai hoang trở lại là làm giàu bất công. Điều này, đặc biệt, là về các đối tượng hữu hình và tiền mặt. Tiếp theo, chúng tôi xem xét chi tiết 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga một cách chi tiết.
Tài sản nào không thể được yêu cầu?
Không được công nhận là làm giàu bất công:
- Tài sản vật chất được chuyển giao để thực hiện nghĩa vụ trước khi hết hạn, trừ khi có bản chất của mối quan hệ pháp lý.
- Tiền lương, cũng như các khoản thanh toán tương đương với nó, lợi ích, bồi thường thiệt hại cho sức khỏe / tính mạng, lương hưu, học bổng, tiền cấp dưỡng, số tiền được cung cấp cho các cá nhân như một phương tiện sinh hoạt. Các giá trị này không được hoàn lại trong trường hợp không có lỗi đếm và không trung thực về phía công dân đã nhận được chúng.
- Tài sản được chuyển nhượng như một phần của việc thực hiện nghĩa vụ sau thời gian giới hạn.
- Tiền mặt và các tài sản hữu hình khác được cung cấp để trả nợ không tồn tại. Trong trường hợp này, người mua tài sản này phải chứng minh rằng thực thể yêu cầu trả lại đã nhận thức được sự vắng mặt của một nghĩa vụ tương ứng, hoặc anh ta đã chuyển nhượng nó cho mục đích từ thiện.
Định mức 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga: ý kiến
Theo các quy tắc được thiết lập, tài sản được chuyển giao cho một thực thể khác không phải khai hoang bằng tuyên bố yêu cầu bồi thường. Tài sản vật chất được cung cấp như một sự thực hiện của một nghĩa vụ, trước ngày đáo hạn được quy định trong thỏa thuận, không cấu thành sự làm giàu phi lý. Trong các trường hợp khác được thiết lập theo định mức 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, việc mua lại sẽ được coi là không hợp lý, tuy nhiên, nhờ có chỉ dẫn trực tiếp, tài sản không thể được trả lại.
Chuyển giao tài sản vật chất trước thời hạn hoàn thành nghĩa vụ
Tài sản được cung cấp theo cách này không được hoàn trả. Quy tắc này, được thiết lập theo định mức 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, được áp dụng bất kể việc trả nợ sớm có được quy định trong thỏa thuận giữa các thực thể hay không. Nếu không có đề cập đến điều này trong hợp đồng, thì việc thực hiện nghĩa vụ phải được công nhận là không phù hợp. Do đó, trách nhiệm của con nợ phát sinh. Trong khi đó, định mức 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga xem xét vấn đề này trong một mặt phẳng khác. Vì việc thực hiện được chủ nợ chấp nhận, người ta không thể nói về sự bất hợp lý của việc làm giàu. Trong trường hợp trả nợ sớm bằng tiền, cả số tiền gốc và tiền lãi trên đó đều không được hoàn trả. Nếu không, lợi ích của chủ nợ sẽ bị vi phạm.
Trường hợp đặc biệt
Mặt khác, các vấn đề liên quan đến việc giải quyết tranh chấp về nợ tiềm tàng được giải quyết, như được xác nhận bởi thực tiễn tư pháp. Theo Nghệ thuật. 1109 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, đơn có thể bị từ chối liên quan đến việc không công nhận việc chuyển nhượng tài sản là làm giàu bất công. Đối với các khoản nợ tiềm tàng, chúng ngụ ý sự trưởng thành khi một số trường hợp nhất định phát sinh. Theo đó, trong trường hợp không có các điều kiện do các bên thỏa thuận, không có khoản nợ nào. Từ đó, tài sản hữu hình được chuyển cho chủ nợ, trong trường hợp này, có thể được trả lại theo yêu cầu có điều kiện.
Nó cũng xảy ra rằng nghĩa vụ thực sự tồn tại, nhưng không có gì chắc chắn về chủ đề này. Một ví dụ là nợ thay thế. Trong một nghĩa vụ như vậy, chủ nợ có quyền chọn một tùy chọn hiệu suất.Nếu con nợ không chờ đợi để thực hiện cơ hội pháp lý của bên kia và chuyển nhầm bất kỳ tài sản nào cho nó, thì việc nhận tài sản vật chất của bên đó sẽ tạo thành sự làm giàu bất công. Theo đó, các mục được hoàn trả.
Trả nợ trách nhiệm vào cuối thời hạn
Theo định mức 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, nếu một thực thể chuyển tài sản theo các điều kiện như vậy, hành động của chủ nợ chấp nhận tài sản vật chất sẽ không được công nhận là bất hợp pháp. Điều này là do thực tế là kết thúc thời hạn giới hạn không thể chấm dứt nghĩa vụ của một bên và quyền của bên kia. Thực tế hết thời hạn chỉ làm mất chủ nợ của cơ hội để yêu cầu thực thi tại tòa án. Nó được thiết lập một cách hợp pháp rằng tài sản không thể được trả lại như là sự làm giàu bất công, ngay cả khi con nợ không biết rằng thời hiệu đã hết hạn.
Thanh toán tiền mặt
Có một loại số tiền nhất định không được coi là làm giàu bất công. Danh sách của họ được thiết lập theo tiêu chuẩn 1109 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Thực tiễn tư pháp xuất phát từ thực tế là quy tắc được thiết lập về việc không thể trả lại tiền lương và các khoản thanh toán tương đương với nó, học bổng, trợ cấp, lương hưu và sinh kế được quyết định bởi mong muốn bảo vệ lợi ích của một người nhận tiền thừa có lương tâm. Không biết rằng anh ta đã được trả số tiền vượt quá số tiền quy định, anh ta có thể tiêu chúng. Điều 1109 Bộ luật Dân sự có một bảo lưu quan trọng. Số tiền nhận được bởi một thực thể trung thực không được hoàn trả. Ngoài ra, không nên có lỗi đếm. Để biến người nhận thành người thâu tóm, và số tiền được trả cho anh ta, để làm giàu bất công, bên bị thương phải chứng minh rằng các tính toán được thực hiện một cách chính xác và thực thể nhận được tiền là không trung thực.
Cung cấp tài sản trong trường hợp không có nghĩa vụ
Nếu bên bị thương biết rằng cô không có nợ với một thực thể khác, tuy nhiên, mặc dù vậy, cô đã chuyển các giá trị vật chất cho anh ta, có thể có hai lựa chọn:
- Người đó đã hành động tự nguyện, có thể dựa vào dịch vụ bất hợp pháp hoặc bất hợp pháp từ người nhận không được cung cấp cho anh ta hoặc công dân muốn đánh lừa người mua bằng cách hình thành quan điểm lệch lạc về anh ta về quan hệ tài sản với người khác.
- Tài sản vật chất được chuyển cho mục đích từ thiện, nhưng sau đó, bên bị thương đã thay đổi quyết định và muốn trả lại chúng.
Trong bất kỳ trường hợp nào ở trên, việc nhận tài sản sẽ không đóng vai trò là làm giàu bất công và, theo đó, không được hoàn trả. Hơn nữa, lựa chọn đầu tiên thường được xem là một hành vi phạm tội. Trong trường hợp thứ hai, các quy định của Bộ luật Dân sự liên quan đến hợp đồng quà tặng được áp dụng. Chúng cho phép trả lại các giá trị vật chất, nhưng chỉ khi điều kiện nhất định được đáp ứng.
Ngoại lệ
Các quy định của định mức nhận xét không áp dụng cho các trường hợp yêu cầu tài sản cho một giao dịch không hợp lệ. Nếu tài sản hữu hình được cung cấp theo một hợp đồng không đáng kể, trong khi kết luận có vi phạm pháp luật, họ có thể được trả lại ngay cả khi bên chuyển nhượng nhận thức được việc không có nghĩa vụ. Theo giải thích của BẠN, trong tình huống như vậy, các quy tắc đặc biệt được áp dụng chi phối hậu quả của sự vô hiệu của các thỏa thuận. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng không thể yêu cầu tài sản đã được chuyển nhượng theo hợp đồng chưa hoàn thành. Trong trường hợp này, bên truyền tin không thể không biết về việc không có nghĩa vụ. Đồng thời, không có quy tắc đặc biệt nào được quy định theo đó chế độ pháp lý của tài sản vật chất được chuyển nhượng trong một giao dịch thất bại có thể được xác định.
