Dành cho quyền sở hữu với đơn thuốc mua lại một cấu trúc pháp lý phức tạp là đặc trưng. Yếu tố chính của nó là quyền sở hữu. Tiếp theo, xem xét những gì cấu thành đơn thuốc mua lại. 
Quyền sở hữu: Mô tả chung
Chất lượng quan trọng nhất của quyền tài sản là sự công nhận xã hội. Mọi người có thể xác định liệu một thứ đang sở hữu hay không. Trong trường hợp phản ứng tích cực, những người khác cũng có thể đưa ra ý kiến về người là chủ sở hữu của nó. Cơ sở của một đánh giá như vậy là đánh giá xã hội của các yếu tố khác nhau.
Tiêu chí sở hữu chính
Dấu hiệu chính là mục đích của sự việc. Nếu mọi người thấy rằng đối tượng ở trong tình trạng đặc trưng của các đối tượng khác trong thông thường, lưu thông bình thường cho mục đích cá nhân hoặc công nghiệp, thì họ kết luận rằng đó là sở hữu. Các tiêu chí như địa điểm và thời gian cũng có một giá trị nhất định. Dựa trên kinh nghiệm xã hội của họ, những người khác đánh giá khả năng của một điều như vậy, được sử dụng phù hợp với mục đích của nó, sẽ ở trong một thời kỳ nhất định trong các điều kiện cụ thể. Để phân tích, hành vi của máy chủ liên quan đến đối tượng cũng có sẵn. Nếu một hành vi của một người giống với đặc điểm của những người khác sử dụng các đối tượng tương tự với mọi người, thì đối tượng đó được coi là sở hữu. 
Công nhận quyền sở hữu: kê đơn mua lại
Một pháp nhân hoặc một công dân không đóng vai trò là chủ sở hữu của một vật (đối tượng), nhưng với thiện chí, liên tục và công khai sở hữu nó như một cá nhân, có thể đăng ký nó với chính mình. Trước khi thực hiện thủ tục đăng ký, một người có thể bảo vệ đối tượng khỏi sự xâm lấn của bên thứ ba. Thời hiệu tùy thuộc vào loại tài sản. Đối với hầu hết mọi thứ, nó là năm năm. Đơn thuốc mua lại cho bất động sản được thành lập sau 15 năm. Một người đã tận dụng cơ hội pháp lý này có thể thêm vào khoảng thời gian của nhiệm kỳ của mình trong thời gian mà nhiệm kỳ của người mà người kế nhiệm anh ta thực hiện. 
Lòng tin
Mua thuốc theo toa phải tuân theo một số điều kiện. Một trong những điều chính là sự trung thực. Để tuân thủ nguyên tắc này, đủ để đối tượng bị thuyết phục rằng hành vi của anh ta không vi phạm lợi ích của người khác theo tình trạng bất thường của sự việc. Đơn thuốc là một dấu hiệu hiến pháp. Cô, lần lượt, xác định trước các tiêu chí khác. Vì vậy, toa thuốc mua được đặc trưng bởi sự cởi mở và sở hữu một thứ như cá nhân. Cùng với điều này, đức tin tốt tạo thành các điều kiện cho sự biểu hiện liên tục của ba tiêu chí này trong tổ hợp. 
Tại cốt lõi của nó, tầm nhìn và cởi mở hoạt động như các khía cạnh cá nhân của nó. Thực tế về việc che giấu một sở hữu của người khác từ người khác, ngoại trừ khi cần thiết do tính đặc thù của tài sản, hầu như luôn cho thấy sự thiếu tự tin về sự hoàn hảo trong hành vi của anh ta. Ngoài ra, sự công nhận lợi ích của yêu cầu bồi thường từ một người cũng là cơ sở cho những nghi ngờ về đức tin tốt. Cụ thể, đây có thể là một yêu cầu để chuyển sang thu nhập sau hoặc kết quả của việc sử dụng vật (đối tượng).
Các trường hợp không thể chối cãi
Tình huống điển hình nhất trong đó phát sinh đơn thuốc là quyền sở hữu của một đối tượng mồ côi.Thuật ngữ "vô chủ" nên được hiểu là sự vắng mặt của chủ sở hữu hoặc không biết của chủ sở hữu. Cũng có thể có một tình huống mà vật phẩm thuộc sở hữu của chủ sở hữu theo bất kỳ cách nào khác không mâu thuẫn với pháp luật và không áp dụng cho quan hệ hợp đồng. Ví dụ, chủ sở hữu có thể quên một thứ từ người khác và sau đó không đưa ra yêu cầu và không thực hiện các biện pháp khác để trả lại. Trong những trường hợp này, không có tranh chấp lợi ích giữa chủ sở hữu trực tiếp của đối tượng và chủ sở hữu của nó. Nếu cái đầu tiên không xuất hiện và tuyên bố công nhận quyền sở hữu của nó, thì việc chuyển tài sản cho chủ sở hữu cá nhân xử lý sẽ được liền mạch. 
Xung đột lợi ích
Công nhận quyền sở hữu trong các trường hợp gây tranh cãi là khá khó khăn. Một tình huống như vậy, ví dụ, có thể xảy ra nếu chủ sở hữu biết ai là chủ sở hữu của sự việc. Theo một số chuyên gia, kê đơn mua lại trong những trường hợp như vậy không chỉ có thể, mà nên được áp dụng cho đối tượng. Sử dụng định mức, có thể loại bỏ sự không chắc chắn về quyền sở hữu của đối tượng. Đặc biệt, điều này có liên quan đến các trường hợp khi nhận thấy rằng pháp luật không tuân thủ các căn cứ theo đó thực thể dự định có quyền sở hữu, nhưng chỉ có được khả năng sở hữu. Ví dụ, một đối tượng đã được chuyển theo một giao dịch không hợp lệ, bị tranh cãi hoặc vô hiệu. Tuy nhiên, hoàn cảnh không cho phép áp dụng các hậu quả của sự vô hiệu lực. Trong trường hợp này, quyền chỉ có thể có được trong các điều kiện của toa thuốc.
Hạn chế
Theo vị trí của BẠN, quyền kê đơn mua lại không áp dụng cho các trường hợp khi việc sở hữu đối tượng được thực hiện theo các điều khoản của thỏa thuận. Điều này có thể, ví dụ, một hợp đồng thuê, sử dụng vô cớ, lưu trữ và như vậy. Hậu quả của thái độ này sẽ là sự không chắc chắn về tình trạng của những thứ mà chủ sở hữu quyền sở hữu không thể yêu cầu từ sở hữu bất hợp pháp. Lý do, ví dụ, có thể là một đoạn giới hạn. 
Tính năng chủ sở hữu
Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga cho phép đảm bảo sự an toàn của đối tượng khỏi sự xâm lấn của người khác. Điều này, đặc biệt, áp dụng cho những người không có tiêu đề cho một đối tượng tranh chấp và không thực hiện quyền sở hữu mở và công bằng. Ngoài ra, Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga cho phép thêm vào thời gian sở hữu tất cả các giai đoạn mà chủ sở hữu quyền sở hữu đối tượng xử lý đối tượng. Cơ hội này được thực hiện theo thứ tự kế thừa cả số ít và phổ quát.
Tính thời gian
Quy tắc, theo đó việc đếm ngược đơn thuốc mua lại vào cuối yêu cầu bắt đầu, chỉ áp dụng cho những tình huống khi điều đó có thể được yêu cầu trên cơ sở chứng minh hoặc yêu cầu tương tự của chủ sở hữu quyền sở hữu. Từ quy định này, theo đó, việc tính toán thời gian nên được thực hiện kể từ thời điểm chuyển giao đối tượng, trong mọi trường hợp, khi sự vô hiệu của giao dịch không được xác định bởi hành động có tội của chủ sở hữu. 
Cùng với điều này, thực tiễn tư pháp có xu hướng hạn chế việc giải thích định mức này. Các cơ quan có thẩm quyền thường rất từ chối tính toán thời gian kê đơn mua lại trong khoảng thời gian trước ngày 1 tháng 1 năm 1991. Tuy nhiên, Nghị định được thông qua bởi Hội nghị của Tòa án Trọng tài Tối cao chỉ ra rằng cho đến ngày 1 tháng 7 năm 1990, một điều khoản về chứng minh tài sản nhà nước không giới hạn đã có hiệu lực ở nước này. Tình huống này, theo ý kiến của Tòa Trọng tài Tối cao, có thể đóng vai trò là cơ sở không bao gồm việc tính thời hiệu trước ngày được chỉ định, đặc biệt, liên quan đến các đối tượng liên quan đến quỹ nhà nước.
Tóm lại
Mua thuốc theo toa không được coi là phương pháp phổ biến nhất để có được quyền sở hữu. Tuy nhiên, tầm quan trọng của tổ chức này, chắc chắn, không thể được đánh giá thấp.Nếu một người thực hiện quyền sở hữu, tuân thủ các điều kiện được thiết lập trong luật, thì anh ta có thể nhận được đối tượng trong quyền sở hữu cá nhân. Do đó, thời gian biến quyền sở hữu thành luật pháp. Trong thời kỳ Xô Viết, một hiện tượng như vậy đã vắng mặt trong thực tế. Sau đó, người ta tin rằng không có điểm nào trong đơn thuốc mua lại, vì mọi thứ đã được chuyển sang quyền sở hữu nhà nước. Nhưng do thực tế là trong trường hợp này, việc chăm sóc hiệu quả cho các đối tượng không được đảm bảo, việc chuyển chúng cho những người có khả năng cung cấp nó trở nên hợp lý.
