Đối tượng của xung đột là một tình huống hoặc chủ đề về những bất đồng nảy sinh giữa các cá nhân. Nó có thể là cả giá trị tinh thần và vật chất, ý thức hệ và như vậy.
Xung đột là gì
Xung đột là một giai đoạn nghiêm trọng hơn để giải quyết mâu thuẫn, thường đi kèm với sự xuất hiện của một nền tảng cảm xúc tiêu cực. Trong cuộc sống hàng ngày, một từ như cãi nhau là phổ biến hơn. Điều đáng chú ý là xung đột là một đối tượng nghiên cứu của khoa học đặc biệt, quản lý xung đột.
Nói về các dấu hiệu, cần lưu ý những điều sau đây:
- lưỡng cực (nghĩa là sự hiện diện của hai hoặc nhiều vị trí đối diện);
- hoạt động (thể chất hoặc cảm xúc được gây ra bởi một xung thần kinh);
- sự hiện diện của các tác nhân (các bên tham gia vào tình huống xung đột, cho nó phát triển và có thể là nguồn trực tiếp của nó).
Khoa học hiện đại xác định một số chiến lược xác định hành vi trong một tình huống gây tranh cãi, cụ thể là:
- bên yếu hơn có xu hướng thích nghi và đồng ý với đối thủ;
- khá thường xuyên, các bên tiềm năng trong cuộc xung đột tìm cách tránh tình hình trầm trọng hơn;
- thỏa hiệp liên quan đến việc tìm kiếm một giải pháp, ở mức độ này hay mức độ khác, phù hợp với cả hai bên;
- đối đầu tích cực, được đặc trưng bởi một sự không sẵn sàng phân loại để nhượng bộ;
- hợp tác cùng có lợi, cho phép không mất mát để thoát khỏi tình huống xung đột.
Chủ thể và đối tượng của xung đột
Điều quan trọng là phải hiểu rằng không có xung đột phát sinh mà không có lý do. Nếu chúng ta nói về chủ đề của anh ấy, thì đây là tất cả các loại giá trị vật chất và tinh thần, cũng như nhu cầu của con người, đòi hỏi sự hài lòng. Vì vậy, chúng ta đang nói về những phạm trù xung quanh việc đối đầu nảy sinh.
Khái niệm về đối tượng của xung đột là nó là một nguồn tài nguyên nhất định xung quanh mà một cuộc đối đầu nảy sinh. Có một số khác biệt giữa hai loại:
- Đối tượng của cuộc xung đột là đối tượng hoặc hoàn cảnh thực tế, trong khi đối tượng là sự bất đồng giữa các bên trong tình huống gây tranh cãi.
- Không giống như một đối tượng có thể trừu tượng trong tự nhiên, một đối tượng luôn đề cập đến thực tế khách quan.
- Đối tượng của xung đột có thể được ẩn đi, nhưng chủ đề của nó nằm trên bề mặt.
Các loại tình huống xung đột
Có tính đến chủ đề và đối tượng của cuộc xung đột, chúng ta có thể phân biệt các loại hình sau:
- sai - một mâu thuẫn phát sinh khi không có lý do quan trọng cho việc này;
- tiềm năng - mặc dù sự hiện diện của các yếu tố góp phần vào cuộc xung đột, nó vẫn chưa bùng lên, vì tình hình không được các diễn viên hiểu đầy đủ;
- đúng - thực sự nảy sinh giữa các cá nhân hoặc nhóm xã hội cụ thể;
- ngẫu nhiên - gây ra bởi một tình huống không lường trước được;
- thiên vị - đặc trưng bởi thực tế là nguyên nhân thực sự vẫn chưa được biết, trong khi cuộc đối đầu phát triển xung quanh một yếu tố sai lầm;
- xung đột quy kết không chính xác - đây là một tình huống mà kẻ chủ mưu vẫn đứng bên lề, và những người lạ hoàn toàn có liên quan.
Các tính năng chính
Đối tượng của xung đột có các đặc điểm đặc biệt sau:
- phát sinh song song với sự quan tâm từ các bên tham chiến, thể hiện ở mong muốn chiếm hữu, kiểm soát, sử dụng, v.v.
- nhiều đối tượng của xung đột không thay đổi trong quá trình lịch sử (đây là đất đai và các tài nguyên khác, cũng như ảnh hưởng và quyền lực);
- Đánh giá tầm quan trọng là chủ quan và phụ thuộc vào đặc điểm cá nhân của các bên tham gia cuộc xung đột.
Mức độ nghiêm trọng của cuộc đối đầu phần lớn phụ thuộc vào loại đối tượng.Vì vậy, chúng có thể là:
- không thể chia cắt, sở hữu hoặc quản lý trong đó không thể là chung;
- những người có thể được sở hữu chung;
- chia theo tỷ lệ nhất định giữa các bên tham gia cuộc xung đột.
Xung đột chính trị
Xung đột chính trị là cuộc đụng độ của các thực thể cầm quyền, những người quan tâm đến việc thực hiện các mục tiêu nhất định liên quan đến việc có được một lượng quyền lực và địa vị xã hội nhất định. Điều đáng chú ý là ảnh hưởng trong trường hợp này không phải là mục tiêu mà chỉ là một cơ chế cho các hoạt động tiếp theo để đáp ứng nhu cầu xã hội.
Đối tượng của xung đột chính trị là quyền lực nhà nước và thẩm quyền của một số nhóm nhất định, cũng như các giá trị tư tưởng. Nếu chúng ta nói về lý do, thì chúng có thể có bản chất sau:
- không hài lòng với các hoạt động hoặc vị trí quản lý cấp cao;
- căng thẳng xã hội do mức sống thấp;
- chính sách không sáng suốt, đi kèm với việc thông qua các quyết định vội vàng;
- xung đột lợi ích cá nhân của một quan chức cao và quan điểm công cộng;
- sự không phù hợp của các vị trí của các nhóm xã hội cá nhân;
- tham vọng cá nhân để đạt được một mức độ ảnh hưởng nhất định;
- mâu thuẫn có phân biệt chủng tộc cũng như quốc gia.
Xung đột lợi ích
Nó đại diện cho mong muốn của các bên tham chiến để duy trì một dòng hành vi cụ thể, cũng như quan điểm kinh tế xã hội. Đây là hậu quả của hành động kích thích là kết quả của mối quan hệ của con người. Đây chính xác là những gì cấu thành một đối tượng của xung đột lợi ích.
Chủ đề quan tâm không phải là một phước lành như vậy, mà là một vị trí cá nhân, người quyết định thái độ đối với các loại nhất định. Thông thường chúng ta có thể nói về địa vị xã hội cung cấp các tính năng nhất định. Điều quan trọng là phải hiểu rằng một cuộc xung đột có thể nảy sinh xung quanh lợi ích của không chỉ một người cụ thể, mà cả toàn bộ các nhóm xã hội.
Xung đột xã hội
Nó đại diện cho sự xuất hiện của sự đối lập giữa các cấu trúc xã hội cá nhân và các nhóm. Hơn nữa, lợi ích của họ là hướng ngược lại. Do đó, đối tượng của xung đột xã hội là một mục tiêu xác định có tầm quan trọng công cộng.
Mâu thuẫn tương tự được phân loại như sau:
- Theo số lượng người tham gia:
- đối lập nội bộ;
- giữa các cá nhân;
- với sự tham gia của hai hoặc nhiều nhóm xã hội.
- Theo hướng:
- ngang (giữa những người tham gia bình đẳng);
- dọc (với sự tham gia của cấp trên và cấp dưới).
- Theo nguồn tin:
- gây ra bởi các điều kiện khách quan thịnh hành trong xã hội;
- gắn liền với các đặc điểm chủ quan và thế giới quan của các cá nhân cụ thể.
- Theo thời lượng:
- ngắn hạn - kết thúc nhanh chóng, ngay khi các bên hiểu rõ;
- kéo dài - đặc trưng bởi sự hiện diện của ẩn ý phức tạp.
- Phù hợp với các lĩnh vực của cuộc sống công cộng:
- trên cơ sở các quá trình kinh tế;
- liên quan đến các tính năng của tổ chức sản xuất;
- đối đầu chính trị;
- xung đột trên cơ sở khác biệt dân tộc;
- tranh chấp trong nước;
- khác.
Giai đoạn ban đầu
Điều đáng chú ý là sự phát triển của cuộc đối đầu là dần dần. Giai đoạn ban đầu của cuộc xung đột được đặc trưng bởi sự gia tăng căng thẳng đều đặn giữa các bên tham chiến tiềm năng. Trong trường hợp này, đối tượng của xung đột là đối nghịch của lợi ích, điều này vẫn chưa được hiểu đầy đủ.
Sự gia tăng căng thẳng dần dần được gây ra bởi các lý do khách quan sau đây:
- xâm phạm lợi ích hoặc biểu hiện của sự thiếu tôn trọng và không khoan dung đối với vị trí của một người hoặc nhóm cụ thể;
- phản ứng đau đớn hoặc không thỏa đáng với những thay đổi xảy ra trong môi trường xã hội;
- Trình bày không chính xác hoặc bị bóp méo thông tin tình hình.
Giai đoạn tiền xung đột trải qua ba giai đoạn chính trong quá trình phát triển:
- sự xuất hiện của một mâu thuẫn kích thích sự xuất hiện của một bầu không khí ngờ vực;
- cố gắng bảo vệ vị trí của một người khác, không cố gắng hiểu đối thủ;
- tăng trưởng căng thẳng và xâm lược.
Chính giai đoạn tiền xung đột quyết định sự phát triển hơn nữa của tình hình. Lựa chọn tốt nhất là giải quyết mâu thuẫn hoặc có ý thức tránh chúng. Ngoài ra còn có tùy chọn di chuyển đến một cuộc đối đầu mở.
Phát triển xung đột
Quá trình này diễn ra trong ba giai đoạn:
- đối đầu dần dần từ hình thức tiềm ẩn đến hình thức mở với một minh chứng về tác động của mỗi bên (tại thời điểm này có cơ hội để dập tắt căng thẳng);
- giai đoạn leo thang liên quan đến việc tìm kiếm các nguồn lực mới để chứng minh sức mạnh của họ và chứng minh quyền (tình hình bắt đầu vượt khỏi tầm kiểm soát, và do đó việc loại bỏ xung đột là gần như không thể);
- đối đầu mở bằng cách sử dụng tất cả các tài nguyên có sẵn (thường trong giai đoạn này, nó không còn chạm vào nguyên nhân ban đầu, mà đi vào mặt phẳng cá nhân).
Giấy phép
Giai đoạn cuối cùng của cuộc xung đột được đặc trưng bởi sự tuyệt chủng dần dần của cuộc đối đầu. Trong trường hợp này, có thể có một số tùy chọn để phát triển các sự kiện:
- có được một trong các bên một lợi thế đáng kể, cho phép bạn đàn áp đối thủ và thuyết phục anh ta về sự vô tội của mình;
- đánh bại hoàn toàn một trong các bên tham gia cuộc xung đột;
- theo quan điểm phân chia lực lượng bình đẳng giữa các bên, cuộc đối đầu giữa họ có thể kéo dài trong một thời gian không xác định;
- nhượng bộ và thỏa hiệp do không thể xác định người chiến thắng trong một tình huống gây tranh cãi;
- sự can thiệp của một lực lượng thứ ba có thể dập tắt cuộc đối đầu.
Kết luận
Đối tượng của xung đột là một phạm trù nhất định xung quanh việc nảy sinh sự đối đầu giữa các cá nhân. Hơn nữa, bản thân cuộc đối đầu nên được đặc trưng bởi các dấu hiệu như lưỡng cực (sự hiện diện của một mâu thuẫn), hoạt động và sự tham gia của một số đối tượng. Chỉ trong trường hợp này, tình huống có quyền được gọi là xung đột. Hơn nữa, không nhất thiết phải tham gia vào cuộc đối đầu mở. Các bên có thể thỏa hiệp hoặc trốn tránh tranh chấp. Ngoài ra, một người tham gia yếu hơn có thể gửi.
Các tình huống xung đột có thể thuộc các loại khác nhau. Vì vậy, một cuộc đối đầu sai lầm phát sinh mà không có lý do quan trọng, nhưng một cuộc xung đột thực sự không chỉ có một lý do cụ thể, mà còn cả những người tham gia cụ thể. Nếu chúng ta đang nói về một tranh chấp tiềm năng, thì tại thời điểm này có tất cả các điều kiện tiên quyết cho nó, nhưng bản thân tình hình vẫn chưa nhận được sự phát triển đúng đắn. Sự dịch chuyển của cuộc xung đột xảy ra là kết quả của một cái cớ sai lầm, nhưng lý do thực sự vẫn chưa được biết. Cũng khá phổ biến là tình huống khi người ngoài cuộc tham gia vào cuộc đối đầu, và thủ phạm đang theo dõi từ phía bên.
Đối tượng của xung đột là quyết định không chỉ trong tính cách, mà còn trong kết quả của cuộc đối đầu. Vì vậy, nó có thể là không thể chia cắt (toàn bộ), do đó phát sinh các cuộc đối đầu gay gắt nhất. Nó cũng là hoàn toàn chấp nhận được để có một đối tượng như vậy có thể được chia sẻ. Trong trường hợp này, một sự thỏa hiệp và một số nhượng bộ là có thật. Một loại đối tượng khác là những đối tượng có thể được chia theo tỷ lệ nhất định giữa tất cả các bên tham gia cuộc xung đột.
