Các quốc gia trên thế giới ở một mức độ này hay mức độ khác tạo ra hoặc tìm cách tạo ra một xã hội dân chủ. Đây là một hệ thống quản lý khá phức tạp. Chúng ta hãy xem dân chủ trực tiếp là gì, nó khác với dân chủ đại diện như thế nào, nó mang lại lợi thế gì cho người bình thường. Những điểm chính của các chính trị gia hiện đại bằng cách nào đó được kết nối với "ý chí của người dân". Đó là, không ai phủ nhận tầm quan trọng của ý kiến của người dân trong việc lựa chọn chiến lược phát triển của một quốc gia và đưa ra các quyết định ít quan trọng hơn. Để hợp pháp hóa quan điểm phổ biến, dân chủ trực tiếp đã được phát minh. Nhưng không phải ai cũng hiểu nó là gì trong thực tế. Chúng tôi sẽ cố gắng để tìm ra nó.
Định nghĩa thuật ngữ và khái niệm
Bất kỳ xã hội nào lý tưởng đều tìm cách đáp ứng nhu cầu của tất cả các thành viên. Ai đó phải đồng ý với đa số, nhưng các công cụ và thể chế chính trị đang phát triển theo hướng có tính đến quan điểm của từng nhóm hoặc lớp, không loại trừ các nhóm cận biên. Dân chủ trước mắt là sự kết hợp của các công cụ và các quy phạm pháp luật cho phép tổ chức ý chí của người dân và đưa chúng vào tài khoản trong chính sách công. Nguyên tắc của nó được viết ra trong luật cơ bản của đất nước - hiến pháp. Cần lưu ý rằng các hình thức dân chủ ngày nay đã khác. Trong các tài liệu khoa học phân biệt đại diện và trực tiếp. Cả hai đều được kết nối với ý tưởng chính - ý chí của dân chúng, nhưng có các phương pháp khác nhau để thực hiện nó. Thêm cho những người đã quên, dân chủ là một chế độ mà các quyết định được đưa ra tập thể, thường là theo đa số. Đồng thời, tất cả các thành viên của nhóm cũng tham gia vào việc thực hiện kế hoạch đã được phê duyệt. Đó là, dân chủ là một hệ thống có trách nhiệm chung (đọc chung chung). Công dân không chỉ làm những gì nhà nước ra lệnh cho họ. Họ được quyền tư vấn cho ông, bày tỏ ý kiến của riêng mình, tham gia cai trị đất nước cả ở giai đoạn lập kế hoạch và trong quá trình dịch các ý tưởng và dự án.
Định nghĩa dân chủ trước mắt
Quyết định cách thức và nơi để đến một đất nước rộng lớn không đơn giản như vậy. Có nhiều công dân, mọi người đều có ý kiến riêng về vấn đề này. Nhưng dân chủ trực tiếp, nghĩa là sự tham gia của người dân trong việc khởi xướng và lập kế hoạch phát triển, mối quan tâm không chỉ toàn cầu, trong khuôn khổ của một quốc gia, mà còn là các vấn đề cụ thể hơn. Ví dụ, mọi người không thích tình trạng đường trong làng. Họ có toàn quyền liên hệ với chính quyền địa phương với một đề xuất với chi phí tiền của cộng đồng để tiến hành sửa chữa. Đây là một ví dụ cụ thể về dân chủ. Mọi người tự thấy những gì nên làm cho làng, thành phố, đất nước của họ. Họ có thể khởi xướng các dự án trực tiếp (công dân) hoặc trong khuôn khổ của một phong trào xã hội, thường là một đảng chính trị. Trong thực tế, ban tổ chức tiến hành nghiên cứu các ý kiến để tìm hiểu những gì mọi người quan tâm. Những vấn đề này được bao gồm trong chương trình đảng, mà nó thể hiện trong thực tế. Nghĩa là, dân chủ trực tiếp là quyền tham gia lãnh đạo đất nước, tổ chức đời sống công cộng, phân phối và kiểm soát ngân sách, được pháp luật xác nhận.
Các hình thức dân chủ
Nếu bạn tưởng tượng rằng mọi người dân sẽ trực tiếp tham gia giải quyết bất kỳ vấn đề quan trọng nào, đất nước sẽ ngừng phát triển. Về mặt kỹ thuật, việc tổ chức bỏ phiếu, đếm và phân tích ý kiến khá khó khăn và tốn kém. Do đó, ngoài chỉ đạo, còn có dân chủ đại diện.Đây là một hệ thống các cơ quan dân cử được hình thành bởi các công dân do kết quả của ý chí của họ. Các nhóm người ủy quyền của họ tham gia vào sự phát triển của đất nước cho các cá nhân hoặc các bên cụ thể. Những người, lần lượt, nói thay mặt họ, bày tỏ quan điểm đã nêu. Đó là, công dân ký kết một thỏa thuận với đại diện của họ - cơ phó, hướng dẫn anh ta chăm sóc lợi ích của họ. Đây là nền dân chủ đại diện. Hơn nữa, không thể không có đường thẳng, điều tương tự cũng đúng trong trường hợp ngược lại. Hai hình thức dân chủ là phụ thuộc lẫn nhau và không thể tồn tại mà không có nhau.
Phương pháp và hình thức dân chủ trực tiếp
Hoạt động của nhà nước là một vấn đề phức tạp. Chúng ta phải giải quyết nhiều vấn đề quan trọng. Một số người trong số họ quan tâm đến một số nhóm dân số, những người khác - tất cả công dân. Dân số tham gia quyền lực không phải ngẫu nhiên, nhưng theo những cách được định nghĩa chặt chẽ, cố định về mặt lập pháp. Trong số đó là:
- mệnh lệnh;
- tư vấn.
Các hình thức dân chủ trực tiếp khác nhau về mức độ bắt buộc. Bắt buộc không yêu cầu phê duyệt thêm và là cuối cùng. Các cơ quan tư vấn được thiết kế để đảm bảo rằng các cơ quan chính phủ có tính đến ý kiến của người dân trong việc phát triển các quyết định và tổ chức thực hiện của họ.
Bầu cử
Dân chủ hiện đại dựa trên quan điểm của đa số dân chúng. Để tổ chức đại diện của công dân, các cuộc bầu cử được tổ chức cho các hội đồng địa phương và quốc hội của đất nước. Ở một số bang, thủ tục này được thực hiện liên quan đến các thẩm phán (tại Liên bang Nga, họ được bổ nhiệm bởi tổng thống). Cuộc bầu cử liên quan đến phương pháp bắt buộc dân chủ. Kết quả của họ là cuối cùng và không yêu cầu xác nhận thêm. Khi mọi người bỏ phiếu cho một phó hoặc đảng cụ thể, họ sẽ có được một phần ghế trong quốc hội hoặc hội đồng. Có thể thách thức quyết định này chỉ tại tòa án, có căn cứ nghiêm trọng cho việc này.
Trưng cầu dân ý
Phương pháp dân chủ này ban đầu cũng được coi là bắt buộc, nghĩa là cuối cùng. Công dân bằng cách bỏ phiếu đưa ra quyết định ràng buộc. Gần đây, các cuộc trưng cầu dân ý có liên quan đến các phương pháp tư vấn đã được đưa ra ở một số quốc gia. Đây là một hình thức tiết lộ ý kiến đa số, được sử dụng để xây dựng sự đồng thuận trong xã hội, đôi khi để tuyên truyền. Ví dụ, cuộc trưng cầu dân ý ở Hà Lan về việc phê chuẩn thỏa thuận với Ukraine về hiệp hội Euro là cố vấn về bản chất. Có những quốc gia mà quốc hội có thể bị giải tán bằng cách thể hiện trực tiếp ý chí, tổng thống đã bị thu hồi (ở Liên bang Nga không có tình huống như vậy). Không có cơ quan đại diện trong các lãnh thổ nhất định. Các điều kiện cho dân chủ ở các khu vực này được tạo ra bằng cách tổ chức một cuộc thảo luận chung về các vấn đề quan trọng của người dân. Họ được quyết định bằng cách bỏ phiếu trực tiếp.
Thảo luận công khai và sáng kiến
Cơ quan đại diện đừng luôn đưa ra quyết định phổ biến. Dân chủ liên quan đến sáng kiến từ bên dưới. Đó là, cơ hội để đưa ra các đề xuất với Nghị viện để sửa đổi các đoạn hoặc một phần của các quyết định. Phương pháp này được gọi là thảo luận phổ biến. Hiện tại, nó không được ghi trong hiến pháp của các quốc gia, kể cả ở Liên bang Nga. Sáng kiến của người dân là quyền của công dân đề xuất các quyết định ràng buộc đối với một cơ quan đại diện. Nghị viện có nghĩa vụ thảo luận và trả lời họ. Đôi khi sáng kiến dẫn đến sự giải thể của cơ quan đại diện. Nhiệm vụ bắt buộc - Đây là một cơ hội để ra lệnh cho các đại biểu của họ. Trong quá trình thực hiện, mọi người có quyền giao phó một số nhiệm vụ nhất định cho các đại diện được bầu, yêu cầu báo cáo hoặc thu hồi chúng. Dân chủ trực tiếp được cho là phát triển nhất ở Thụy Điển, Ý, Liechtenstein và một số quốc gia khác. Ở họ thường xuyên hơn ở những người khác, trưng cầu dân ý được tổ chức. Các quốc gia châu Âu sử dụng hình thức giao tiếp này với mọi người trong những tình huống khó khăn để đạt được sự đồng thuận trong xã hội.
Kết luận
Tầm quan trọng của nền dân chủ trực tiếp đối với các nước hiện đại rất khó để đánh giá quá cao. Trên cơ sở đó, các cơ quan lập pháp chịu trách nhiệm cho sự phát triển của xã hội được hình thành. Các vấn đề quan trọng nhất đối với mọi người được giải quyết thông qua trưng cầu dân ý. Mỗi công dân được trao cơ hội tham gia vào một sự kiện định mệnh, như trường hợp ở Crimea năm 2014. Điều này cho phép bạn duy trì sự bình tĩnh trong xã hội, để ngăn chặn các vụ nổ cách mạng. Ngoài ra, các thể chế dân chủ trực tiếp nhằm mục đích nâng cao trình độ trí tuệ chung của dân số. Không hiểu bản chất của các quá trình đang diễn ra, mọi người không thể tham gia vào việc ra quyết định. Do đó, công việc khai sáng là cần thiết, dựa trên sự quan tâm của người dân trong các chủ đề trưng cầu dân ý và plebiscites.
