Nhận một khoản vay ngân hàng khác, ít người nghĩ về khả năng vỡ nợ có thể xảy ra. Và tất nhiên, thậm chí không ai nghĩ rằng trong trường hợp trì hoãn nợ tín dụng của mình sẽ được bán lại cho bên thứ ba. Một tổ chức bên thứ ba như vậy là cơ quan thu thập Morgan. Đây là loại công ty gì? Cô ấy làm gì Mọi người nói gì về cô ấy? Và tại sao cô ấy biến mất khỏi radar ngân hàng?
Một vài từ về việc tạo ra một tổ chức
Morgan, hay còn gọi là Morgan và Stout, là một công ty sưu tập được thành lập vào đầu năm 2007. Cô ấy biểu diễn đòi nợ tổ chức tín dụng và hoạt động chủ yếu trên cơ sở chuyển nhượng và các chương trình đại lý.
Tổ chức này cũng tham gia hỗ trợ đầy đủ các thủ tục thực thi, cung cấp dịch vụ tư vấn nợ và trả nợ ở giai đoạn tiền xét xử và trong phiên tòa.
Danh tiếng và đánh giá của công ty
Nếu bạn tin vào dữ liệu từ 2011-2013, công ty thu thập "Morgan" là một trong năm công ty tư nhân tốt nhất trong lĩnh vực tịch thu nhà. Đó là một tổ chức khá có ảnh hưởng với kinh nghiệm châu Âu rộng lớn. Công ty được thành lập với sự hỗ trợ tích cực của các đối tác và nhà đầu tư nước ngoài, trong đó có một quỹ đầu tư tư nhân khá nổi tiếng của Thụy Điển có tên là East Capital.
Trong thời gian làm việc, Morgan đã mở rất nhiều văn phòng tại 47 khu vực của Nga. Hơn nữa, công ty có văn phòng tại 23 quốc gia ngoài nước.
Công ty đã nhận được một số giấy phép, trong đó có nghĩa vụ bảo vệ kỹ thuật dữ liệu bí mật của FSTEC. Và, tất nhiên, cơ quan sưu tập Morgan là một phần của câu lạc bộ đóng cửa của nhóm của Hiệp hội các cơ quan thu thập chuyên nghiệp quốc gia (viết tắt là NAPKA).
Những khách hàng bạn đã làm việc với?
Công ty Morgan chuyên về các khoản nợ quá hạn của các tổ chức tài chính, cũng như các tập đoàn xuyên quốc gia lớn. Mặc dù chuyên môn hẹp như vậy, khách hàng của nó không chỉ là ngân hàng, mà còn là nhà khai thác FMCG và viễn thông, nhà cung cấp, đại diện của ngành năng lượng, nhà ở và xã, các tổ chức tài chính vi mô. Tất cả các công ty và doanh nghiệp này là một trong những khách hàng của LLC Morgan. Cơ quan thu nợ sẵn sàng mua ra danh sách các con nợ của họ, danh mục đầu tư duy nhất và toàn bộ các khoản vay có vấn đề.
Trong số các ngân hàng hợp tác với Morgan có:
- Sberbank
- Ngân hàng OTP;
- Tiêu chuẩn Nga và những người khác.
Địa chỉ: chi tiết liên lạc, điện thoại
Cho đến gần đây, công ty Morgan đã có một số văn phòng đại diện tại các thành phố lớn nhất và có chiến lược quan trọng của Liên bang Nga. Văn phòng của cô ở Moscow theo địa chỉ sau: 51/23 Phố Pervomaiskaya, Tòa nhà 1. Chính tại đây, người ta có thể liên hệ với tổ chức Morgan (cơ quan thu nợ). Điện thoại công ty: +7 (495) 661-44-88.
Điều gì đã xảy ra với tổ chức?
Cú sốc thực sự đối với nhiều người, đặc biệt là đối với các chủ nợ và nhân viên của công ty, là việc chấm dứt tổ chức vào tháng 3 năm nay. Lúc đầu, cơ quan sưu tập Morgan đã mất tư cách thành viên của Hiệp hội các Cơ quan Thu thập Chuyên nghiệp Quốc gia. Lý do chính cho quyết định này, theo đại diện của NAPCA, là một khoản nợ lớn của công ty. Đặc biệt, đề cập đến việc không thanh toán phí thành viên.
Từ câu chuyện của một trong những nhân viên của cơ quan về việc đóng cửa công ty, họ cũng không được thông báo. Theo câu chuyện của anh ấy, họ được đề nghị lấy đồ từ văn phòng của họ, với lý do bắt buộc phải sửa chữa.Và ngày hôm sau họ bước vào một căn phòng trống, nơi không có đồ đạc và giám đốc.
Công ty có làm việc hôm nay không?
Hiện tại, công ty không hoạt động, văn phòng đóng cửa, điện thoại không phản hồi và trang web không hoạt động. Hơn nữa, phần lớn các con nợ đã rơi vào tay súng của cơ quan này giờ đây không biết nên trả nợ cho ai. Đáng báo động hơn nữa là việc đại diện của tổ chức có dữ liệu cá nhân của con nợ. Trong trường hợp này, luôn có rủi ro rằng chúng có thể được xử lý hoàn toàn cho các mục đích khác.
Giám đốc công ty đã đi đâu?
Hóa ra sau đó, giám đốc của công ty Dimitrios Somovidis (một người gốc Hy Lạp) từ lâu đã rời khỏi cơ quan sưu tập Morgan (Moscow). Theo các nhân viên, trước khi chính thức đóng cửa văn phòng thủ đô, giám đốc đã đi công tác theo lịch trình. Và, như các nhân chứng nói, anh ta không bao giờ trở về từ đó.
Nhớ lại rằng chính công ty đã được đăng ký tại Síp, đã mở hạn mức tín dụng tại Ngân hàng Tín dụng Moscow Moscow và trả phí thành viên cho đến ngày 1 tháng 3 năm 2016.
Lý do chuyến bay của đạo diễn
Trong số các lý do chính cho sự trốn thoát của giám đốc Morgan, các chuyên gia gọi những khó khăn tài chính đã phát sinh. Có phải là một nghịch lý? Công ty, có hoạt động thu nợ, tự sa lầy vào các nghĩa vụ thanh khoản. Vì vậy, công ty đã có một khoản nợ ấn tượng với Ngân hàng Tín dụng Moscow. Hơn nữa, có các khoản nợ cho NAPCA, cũng như nhiều nhân viên của tổ chức. Nhân tiện, nhiều người trong số họ đã không nhận được mức lương đã hứa.
Có một phiên bản toàn cầu hơn liên quan đến việc rút tiền ở nước ngoài. Theo một số báo cáo, Morgan & Stout được liên kết với một số ngân hàng và tổ chức liên quan đến rửa tiền ở nước ngoài. Đặc biệt, một trong số này được gọi là Knox AKB Express-Volga và Probusinessbank. Nhân tiện, các nhà quản lý cũ của các tổ chức tài chính này, cũng như ông Dimitrios Somovidis, đã rời Liên bang Nga.
Điều gì đe dọa sự đóng cửa của công ty đối với khách hàng và khách nợ của nó?
Theo các chuyên gia, tình hình với việc đóng cửa của Morgan không rõ ràng như thoạt nhìn. Điều này là do thực tế là công ty chưa bao giờ được thanh lý chính thức. Do đó, nó cũng có thể xuất hiện bất ngờ trong không gian tín dụng. Đó chỉ là một sự xuất hiện như vậy là khá đau khổ cho chính các chủ nợ. Theo các chuyên gia, sau khi công ty trở lại, nhiều người có thể nhận được một bất ngờ khó chịu dưới hình thức tăng số tiền nợ.
Cơ quan thu thập "Morgan": đánh giá
Mặc dù thực tế là công ty không chính thức hoạt động, các đánh giá tức giận vẫn tiếp tục đến địa chỉ của nó. Vì vậy, một số người dùng phẫn nộ vì hành vi không đúng của nhân viên công ty. Họ trích dẫn vi phạm quyền của họ, nói về sự ép buộc quá mức của các nhà sưu tập, cũng như các cuộc gọi điện thoại thường xuyên bất cứ lúc nào trong ngày hay đêm.
Nhiều nạn nhân của các đặc vụ nói về tống tiền, các mối đe dọa và ngôn ngữ tục tĩu được sử dụng bởi các nhân viên của tổ chức trong việc giao tiếp với họ. Và một số thậm chí đã gửi những bức tranh graffiti không chuẩn do các nhà sưu tập để lại trên các bức tường của lối vào, hộp thư và cửa trước của họ.
Để biện minh cho họ, chúng ta chỉ có thể nói một điều: người sưu tầm cũng là một nghề. Do đó, mọi người chỉ làm công việc của họ. Do đó, cần phải coi họ như những người bình thường kiếm sống. Một điều nữa là họ làm tất cả khác nhau!
