Một nhà nước đơn nhất tạo ra các cơ quan tư pháp, hành pháp và đại diện chung cho tất cả các vùng đất. Sự lãnh đạo và quản trị từ trên được thực hiện bởi chính xác những trường hợp này.
Cách nhận biết
Các dấu hiệu của một nhà nước đơn nhất chủ yếu nói về một lãnh thổ rộng lớn. Khi đất nước rộng lớn, cần có sự phân tách đất đai, tinh giản và ủy quyền từ chính quyền tập trung cho chính quyền địa phương.
Một hiến pháp duy nhất là một tính năng đặc trưng là một phần của các dấu hiệu của một nhà nước đơn nhất. Quyền công dân là như nhau đối với mọi người, cũng như luật pháp. Một nhà nước đơn nhất là một quốc gia được chia thành các phần thành phần nhỏ hơn. Đây có thể là một tỉnh, quận, hạt, sở, tỉnh.
Những lãnh thổ nhỏ này không có quyền chủ quyền quốc gia.
Nó thường xảy ra rằng một nhà nước đơn nhất mở đất của nó cho nơi cư trú của nhiều quốc tịch. Họ có thể yêu cầu luật pháp của họ và tự chủ quốc gia. Quân đội là chung cho tất cả. Nó được điều chỉnh bởi chính quyền trung ương đại diện cho quyền lực nhà nước.
Các tùy chọn là gì
Các loại trạng thái đơn nhất cũng được chia thành các tùy chọn thiết bị sau, tùy thuộc vào độ khó:
- phức tạp là tùy chọn trong đó các đơn vị đủ điều kiện tự chủ;
- đơn giản - hình thức trong đó tất cả các phần có tầm quan trọng như nhau và bất kỳ phần nào trong số chúng không có quyền và tự do bổ sung so với phần còn lại.
Các loại trạng thái đơn nhất, tùy thuộc vào mức độ liên kết, có thể như sau:
- Tập trung - nơi chính quyền cao nhất bổ nhiệm các quan chức địa phương ở các cấp khác nhau của các bộ phận lãnh thổ và hành chính (do đó làm việc ở Ba Lan và Bulgaria).
- Phân cấp - cư dân địa phương độc lập chọn người quản lý trong khu vực của họ. Ví dụ, đây là trường hợp ở Anh.
- Một lựa chọn trung gian là phân cấp tương đối, đặc trưng cho một trạng thái đơn nhất, trong đó hai hình thức trước đó được kết hợp với nhau. Quyền lực được phân chia giữa các cơ quan này, một trong số đó được bổ nhiệm từ cấp cao hơn. Một quan chức như vậy được gọi là quận trưởng, và thứ hai là dân số địa phương được chọn.
Khi nói đến việc phân cấp, các đơn vị hành chính - lãnh thổ tự thiết lập một thỏa thuận về cách biên giới giữa chúng sẽ thay đổi. Các cơ quan quản lý tối cao trong quá trình này không đóng một vai trò. Họ không đưa ra bất kỳ quyết định nào về những vấn đề như vậy. Nhưng nếu chúng ta xem xét sự biến chất như vậy từ vị trí của quyền lực tập trung, một nhà nước đơn nhất thuộc loại này đòi hỏi phải có sự xác nhận và phê duyệt của chính quyền tối cao.
Vị trí đặc quyền của các đơn vị kiểm soát cá nhân
Cho đến gần đây, như một ví dụ về một phần của đất nước có địa vị cao hơn nhiều so với tất cả các khu vực khác, Crimea có thể được đại diện trong khi đó là một nước cộng hòa tự trị của Ukraine.
Tùy chọn để phân chia khối lượng đất. Ở Ý, tất cả các phần của cùng một thứ tự, ở Nhật Bản - khác nhau. Mỗi tiểu bang theo cách riêng của mình xây dựng hệ thống quản lý riêng, ban cho các đơn vị nhỏ với một phạm vi quyền hạn và khả năng nhất định.
Nguyên tắc của
Các đơn vị tự trị là một tính năng phân biệt các hình thức phức tạp của các quốc gia đơn nhất. Họ được trao quyền lực và khả năng khác với những người tiêu chuẩn, họ có sự tự do và độc lập tuyệt vời.
Ví dụ về các quốc gia đơn nhất có quyền tự trị được đặc trưng bởi sự hiện diện của các nhánh chính trị và lãnh thổ đặc biệt. Chúng được tạo ra, có tính đến thành phần quốc gia, truyền thống, văn hóa, cuộc sống của những người sống trên những vùng đất này.
Điều này có thể nói về Corsica, một phần của Pháp hoặc Bắc Ireland, một phần của Vương quốc Anh. Khi thành phần của mọi người khác biệt đáng kể so với số đông, nhóm có mong muốn tự nhiên tách ra và không trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công vào văn hóa, luật pháp và truyền thống của chính họ.
Nếu đó là một lãnh thổ nhỏ với dân số nhỏ, sẽ cực kỳ khó khăn để đạt được quyền tồn tại riêng biệt. Ngay cả trong trường hợp may mắn như vậy, rất có khả năng anh trai già sẽ được thay thế bằng một người mới, muốn chiếm lấy vùng đất không được bảo vệ bởi nền kinh tế và lực lượng vũ trang đáng tin cậy của chính anh ta. Sau đó, bạn phải hài lòng với sự nhỏ bé và khăng khăng đòi quyền tự chủ, bởi vì nó phần nào làm suy yếu sự kiểm soát của trung tâm đối với khu vực muốn sống theo các quy tắc riêng của nó.
Như đã tuyên bố
Quyền tự chủ được tạo ra bởi một đạo luật lập pháp của cơ quan quyền lực cao nhất hoặc trưng cầu dân ý. Theo quy định, các quyết định như vậy được đưa ra sau một cuộc đấu tranh cay đắng cho sự độc lập của một dân tộc nhất định sống trong lãnh thổ của nhà nước. Họ công bố một hiến pháp và luật đặc biệt mà cư dân của các nước cộng hòa tự trị có thể dựa vào.
Liên minh các lãnh thổ trong cả nước
Nhà nước đơn nhất và liên đoàn được liên kết với nhau theo cách mà các phần khác nhau của đất nước khác nhau. Mỗi người trong số họ có cấu trúc riêng và độc lập chính trị được xác định hợp pháp. Nhà nước liên bang khác với một trong đó chủ nghĩa độc tài trị vì. Quyền lực được phân chia giữa hai hệ thống. Một trong số họ quy định thay mặt cho các cơ quan trung ương, và người kia về các cơ quan địa phương.
Công dân phải tuân thủ cả các quy tắc được quy định trong hiến pháp chung và những quy tắc được thông qua bởi hội đồng quản trị của một chủ đề cụ thể của liên đoàn. Một hiến pháp địa phương, luật pháp, điều lệ có thể được thành lập. Quyền công dân cũng được trao cho các cư dân khác nhau của các thực thể liên đoàn lân cận.
Bạn có thể tự hào về vốn tự có của mình, các yếu tố của hiến pháp và pháp luật, một huy hiệu. Chỉ có chủ quyền nhà nước vẫn là một đặc quyền không thể đạt được.
Một số hạn chế về tự do
Bạn không thể tự ý rời khỏi liên đoàn (ly khai) và tham gia các mối quan hệ quốc tế. Tên của lãnh thổ được xác định tùy thuộc vào các yếu tố pháp lý và lịch sử. Thông thường nó là một tỉnh, đất, nhà nước hoặc cộng hòa. Có những lựa chọn khác.
Quyền lập pháp, tư pháp và hành pháp được trao cho chính phủ liên bang. Khi nói đến quan hệ đối ngoại, chính phủ Liên minh đóng vai trò là đại diện của tất cả các lãnh thổ. Đề án này được thực hiện ở Brazil, Mỹ, Ấn Độ, Đức.
Hợp tác tự nguyện
Liên minh nhà nước đơn nhất là một loại thiết bị quyền lực ở một quốc gia trong đó một số quốc gia có chủ quyền kết luận một liên minh duy nhất. Mục đích của việc sáp nhập là các mục tiêu và hành động chung.
Một tính năng không thể thiếu và quan trọng nhất là chính xác việc giữ gìn sự độc lập và tự do mà chính quyền sở hữu. Các cấu trúc lập pháp hoạt động trong mỗi quốc gia liên minh theo cách riêng của họ, không có cách nào ảnh hưởng lẫn nhau. Sự tiếp xúc của các đối tác của liên minh xảy ra tại những điểm có tầm quan trọng chung cho tất cả chúng. Thông thường nó chính sách đối ngoại và phòng thủ.
Đất nước đang làm gì bằng cách kết luận một liên minh như vậy?
Các điều kiện thường được đàm phán và có thể thay đổi tùy thuộc vào chi tiết cụ thể của một hiệp hội cụ thể. Họ có thể bình đẳng về quyền hoặc trao cho một số thành viên quyền lực lớn hơn. Hình thức này rất hiếm.Và đây nhiều khả năng không phải là mô hình của một quốc gia, mà thực sự là một liên minh của các quốc gia riêng lẻ chỉ hội tụ trong những tình huống cực đoan nhất và phân kỳ ngay khi họ giải quyết các vấn đề chung cho họ.
Cấu trúc đơn nhất của nhà nước, trong trường hợp này, cho thấy rất ít sự gắn kết, bởi vì mọi người đều có lợi ích riêng của họ và ít người sẽ cho phép mình lãnh đạo.
Ngay cả khi một quốc gia lãnh đạo được chọn, nó không có cơ hội gây áp lực cho các đối tác của mình, vì họ rất ít phụ thuộc vào nó.
Thủ tục ra quyết định rất tốn thời gian và phức tạp, vì để thực hiện các biện pháp cụ thể, bạn cần phải có sự chấp thuận từ hội đồng quản trị của tất cả các quốc gia tham gia, việc này mất rất nhiều thời gian. Không có quốc tịch duy nhất. Bạn có thể rời khỏi liên minh bất cứ lúc nào mà không chịu bất kỳ trách nhiệm nào.
Nó trông như thế nào trong thực tế
Ví dụ về các quốc gia đơn nhất có thể được nhìn thấy bằng cách xem xét sự phân chia thành các phần khác nhau của các quốc gia như Bulgaria hoặc Ba Lan. Sau này bao gồm các voivodships. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là một ví dụ điển hình. Do lãnh thổ rộng lớn của nhà nước, việc kiểm soát các quá trình diễn ra trên cả nước từ một trung tâm là vô cùng khó khăn.
Do đó, mỗi vùng có các cơ quan riêng chịu trách nhiệm về cuộc sống của người dân và các vấn đề của huyện. Ở Pháp, thị trưởng được bầu tại địa phương, có lao động cai quản mỗi thành phố. Người đứng đầu được bổ nhiệm bởi đô thị. Trên đây là siêu lớp, người chịu trách nhiệm theo dõi các hoạt động của các mẹo dưới đây.
Người châu Phi nói tiếng Pháp cũng sử dụng mô hình này. Voivodship ở Ba Lan chiếm vị trí thống lĩnh, trong khi những người địa chấn thực hiện vai trò lãnh đạo ở một số vùng lãnh thổ. Các đại diện được gửi từ cộng đồng. Indonesia cũng được đặc trưng bởi chủ nghĩa độc tài. Có những lời khuyên được lựa chọn. Quyết định của họ phải được sự chấp thuận của thống đốc, người được bổ nhiệm từ trên.
Tính khả thi của việc sử dụng một mô hình như vậy
Các tiểu bang khác nhau có các mô hình khác nhau, cho mỗi người trong số họ được biên soạn theo ý tưởng về quyền lực và con người về sự thuận tiện của quản lý. Thật sự có lợi khi sử dụng sơ đồ tổ chức công việc này ở một quốc gia rộng lớn, nơi đơn giản là không thể theo dõi mọi thứ từ một trung tâm.
Như một quy luật, một cái gì đó nhất thiết phải được bỏ qua. Không nhìn thấy các nhà lãnh đạo của họ, mọi người có thể cảm thấy rằng, đại khái, không ai quan tâm đến họ, và không ai nghe thấy mong muốn và yêu cầu của họ. Trong mọi trường hợp, cần có chính quyền địa phương có thể nhanh chóng ứng phó với các tình huống của một kế hoạch rất khác.
Chính quyền phải đáp ứng các yêu cầu của những người mà họ chịu trách nhiệm. Nó khá khôn ngoan khi bổ nhiệm từ trên hoặc bầu các nhà lãnh đạo trên các vùng đất riêng biệt, trong khi giám sát từ xa hành động của họ và nhận báo cáo từ một nguồn.
Liên quan đến quyền tự chủ, nhà nước thực hiện bước này mà không có nhiều niềm vui, nhưng đôi khi đó là cơ hội duy nhất để tìm một sự thỏa hiệp, thỏa mãn lợi ích và nguyện vọng của riêng họ về một nhóm người riêng biệt cùng một lúc. Vì vậy, ý nghĩa vàng này cũng là một cách tuyệt vời để thoát khỏi một số tình huống.
