Tiêu đề
...

Luật không độc quyền: khái niệm. Chuyển giao quyền không độc quyền cho phần mềm

Trong xã hội hiện đại, luật pháp đang được tạo ra trong một khu vực rất khó tưởng tượng cách đây một thế kỷ. Việc sử dụng rộng rãi máy tính điện tử đã khiến nó có thể bị đánh cắp tài sản trí tuệ.

Một trăm năm trước, để phù hợp với suy nghĩ của người khác, cần phải đánh cắp bản thảo và bản nháp của các tác phẩm. Với sự phát triển của mạng toàn cầu và công nghệ lưu trữ đám mây, nhiệm vụ đã được đơn giản hóa nhiều lần. Ngày nay, để đánh cắp thông tin, có thể hack một trong những thiết bị điện tử của tác giả từ xa từ một nơi khác trên thế giới và sao chép tệp mong muốn trong tích tắc.

luật trí tuệ

Quy định pháp lý trong lĩnh vực bản quyền và sở hữu trí tuệ đang trở nên phù hợp hơn bao giờ hết.

Khái niệm bản quyền

Kể từ năm 2008, các vấn đề bản quyền đã được quy định bởi Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga. Theo điều 1255 của phần 4 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, bản quyền là quyền sở hữu trí tuệ đối với các tác phẩm khoa học, văn học và nghệ thuật. Quyền tác giả được thiết lập bởi các quyền sau:

  • quyền phi tài sản cá nhân (tên, quyền ban hành, bảo vệ);
  • quyền sử dụng độc quyền cho phép bạn cho phép / cấm sử dụng tài sản trí tuệ cho bên thứ ba, bất kể mục đích của các hành động đó (Bộ luật Dân sự, Điều 1270);
  • quyền hưởng thù lao, khi chính tác giả quyết định phân phối đứa con tinh thần của mình miễn phí hoặc để thanh toán (Bộ luật Dân sự, Điều 1245).

quyền không độc quyền

Khái niệm sở hữu trí tuệ

Có sự khác biệt nhỏ giữa trí tuệ và bản quyền, nhưng nói chung các khái niệm là như nhau.

Quyền trí tuệ mở rộng đến kết quả của công việc trí tuệ của con người và phương tiện cá nhân hóa (việc phân bổ hàng hóa từ khối lượng tương tự là một khái niệm từ lĩnh vực tiếp thị).

Luật trí tuệ công nhận chủ sở hữu phi tài sản cá nhân và quyền độc quyền. Quyền sau đây cũng được cung cấp - cơ hội nhận tiền lãi từ việc bán lại quyền độc quyền với giá cao hơn nhiều lần so với giá mua từ người giữ bản quyền gốc và quyền truy cập - quyền đạo đức của tác giả để yêu cầu bản sao của tác giả được sử dụng cho mục đích cá nhân.

Là phần mềm tuân theo luật trí tuệ hoặc bản quyền?

Điều 1261 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga định nghĩa mã chương trình là một bộ dữ liệu và lệnh nhất định cho hoạt động của các thiết bị máy tính và việc đạt được các nhiệm vụ.

Cần lưu ý rằng chương trình là một thuật toán được viết bằng ngôn ngữ lập trình chính thức, trong đó có các quy tắc và quy tắc riêng của chúng. Theo quan điểm của pháp luật, phần mềm (phần mềm) được đánh đồng với tác phẩm văn học.

Các quy tắc của cả bản quyền và luật trí tuệ đều được áp dụng như nhau cho phần mềm. Từ quan điểm lập pháp, họ có thể được đánh đồng với quyền đối với tài sản vô hình.

thỏa thuận không độc quyền

Bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ có thể được yêu cầu trên các phần sau của phần mềm:

  • mã nguồn và mã đối tượng;
  • vật liệu được tạo riêng cho phần mềm (trình bảo vệ màn hình, thiết kế và âm thanh);
  • vật liệu thu được trong quá trình tạo phần mềm, tính toán chuẩn bị và trung gian.

Bảo vệ bản quyền

Người sáng tạo có thể tuyên bố công khai quyền tác giả của mình, yêu cầu cho biết tên của mình trong phần thích hợp, phân phối tác phẩm của mình miễn phí hoặc miễn phí,yêu cầu cấm phân phối tài sản vô hình của mình bởi các bên thứ ba hoặc ngược lại, cho phép nó.

Quyền tác giả bắt đầu tại thời điểm tạo ra tài sản và có thể bảo vệ quyền sở hữu kể từ thời điểm đăng ký bản quyền. Trong trường hợp phần mềm, bảo vệ sở hữu trí tuệ là có thể sau thủ tục đăng ký của phần mềm hoặc cơ sở dữ liệu được tạo.

Cơ quan quản lý trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ là Rospatent - Dịch vụ sở hữu trí tuệ liên bang.

Nếu bản quyền hoặc quyền sở hữu trí tuệ được thiết lập chính thức, chủ bản quyền có thể nộp đơn lên tòa án để bảo vệ. Nếu không, trước tiên cần phải chứng minh quyền tác giả, và chỉ sau đó yêu cầu khôi phục quyền.

chuyển giao quyền không độc quyền cho phần mềm

Nếu một người quyết định kiếm tiền bằng cách bán kết quả của công việc sáng tạo hoặc tinh thần của mình, thì bắt buộc phải chính thức bảo đảm quyền tác giả.

Quyền không độc quyền là gì?

Từ ngữ của Luật Liên bang Nga ngày 09/07/1993 N 5351-1 Điên về bản quyền và các quyền liên quan, đặc trưng cho các khái niệm về quyền độc quyền và không độc quyền. Sau khi khái niệm sở hữu trí tuệ được dịch thành Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga trong biểu thức quyền sử dụng không độc quyền của hồi năm 2008, các công cụ phái sinh liên quan đến nó đã trở thành một di tích và việc sử dụng chúng trái với luật pháp của Liên bang Nga.

Thay đổi luật sở hữu trí tuệ năm 2008

Theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, thay vì "thỏa thuận bản quyền", chủ bản quyền có thể ký kết một thỏa thuận về sự tha hóa quyền. Theo đó, khái niệm về một thỏa thuận quyền không độc quyền của người Viking trở nên không liên quan.

quyền độc quyền và không độc quyền

Theo thỏa thuận tha hóa, tác giả chuyển giao cho người mua toàn bộ quyền độc quyền của mình và trong toàn bộ thời gian bảo vệ, chỉ để lại quyền không thể thay đổi - phi tài sản cá nhân. Về vấn đề này, kể từ năm 2008, việc chuyển giao quyền không độc quyền cho phần mềm đã trở nên bất khả thi.

Loại thỏa thuận thứ hai mà chủ bản quyền có thể ký kết là thỏa thuận cấp phép. Theo thỏa thuận này, người mua có được giấy phép không độc quyền để sử dụng sản phẩm phần mềm với các hạn chế. Những hạn chế này có thể áp dụng cho thời lượng, lãnh thổ và phương pháp sử dụng. Dựa trên điều này, khái niệm "mua lại các quyền không độc quyền" cũng đi vào quên lãng.

Thỏa thuận cấp phép phần mềm không độc quyền

Vì vậy, thay vì cấp các quyền không độc quyền trong pháp luật hiện đại, có thể cung cấp giấy phép không độc quyền cho phần mềm.

Bằng cách mua một phiên bản đóng hộp của phần mềm, trên thực tế, người mua kết luận một đề nghị để nhận các quyền cấp phép không độc quyền.

mua lại quyền không độc quyền

Thỏa thuận cấp phép được ký kết giữa hai đại diện được ủy quyền của các pháp nhân khi gói phân phối được phân phối miễn phí và có các hạn chế về chức năng. Để sử dụng phần mềm đầy đủ, bạn phải mua giấy phép sử dụng tài sản vô hình từ chủ sở hữu.

Một giấy phép không độc quyền hầu như luôn có những hạn chế về thời gian (kết thúc trong một khoảng thời gian nhất định), lãnh thổ và phương pháp sử dụng. Vi phạm thỏa thuận cấp phép có hậu quả pháp lý. Người giữ bản quyền độc quyền của phần mềm có quyền yêu cầu chính đáng tuân thủ các điều khoản của hợp đồng, chấm dứt và hoàn trả tất cả các tổn thất phát sinh do sử dụng phần mềm bất hợp pháp.

Thực hành bản quyền quốc tế

Liên bang Nga đã thực hiện nghĩa vụ theo hai hành vi quốc tế trong lĩnh vực bảo vệ bản quyền:

  • Công ước bản quyền toàn cầu ngày 6 tháng 9 năm 1952.
  • Công ước Berne về bảo vệ các tác phẩm văn học và nghệ thuật vào ngày 24 tháng 7 năm 1971.

Không có văn bản nào đề cập đến phần mềm.Theo luật pháp Nga, các chương trình máy tính được đánh đồng với các văn bản văn học, do đó, chúng phải tuân theo các hành vi quốc tế.

Công ước Berne quy định một khoảng thời gian cụ thể để bảo vệ bản quyền - từ 50 năm. Nó cũng mô tả các nguyên tắc đồng hóa, bảo vệ quốc gia, lãnh thổ và tự động. Nói chung, bản chất của công ước tập trung vào việc bảo vệ quyền của các tác giả, bất kể quyền công dân của tác giả, nơi xuất bản đầu tiên của tài liệu và tuân thủ một số thủ tục nhỏ.

Công ước Thế giới không quá ghen tị với bản quyền và cho phép các quốc gia thành viên tránh xa yêu cầu bảo vệ tự động, nghĩa là yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc bản quyền.

Vi phạm bản quyền trí tuệ

Vi phạm bản quyền sở hữu trí tuệ là tai họa của thế kỷ 21. Vào một thời kỳ nhất định, âm nhạc, sách, phim và chương trình đã đi lang thang trên các bản mở rộng rộng lớn của World Wide Web mà không có bất kỳ hạn chế và phí nào.

luật trí tuệ

Ý kiến ​​của xã hội về vấn đề bản quyền đã bị chia rẽ. Một số người tiêu dùng tin rằng yêu cầu thanh toán cho tài sản vô hình là quyền hợp pháp của tác giả. Những người khác không coi việc sử dụng các bản sao miễn phí bất hợp pháp là hành vi trộm cắp. Đối số được đưa ra bởi nhóm này là khá yếu.

Ngay cả số liệu thống kê đôi khi cho thấy kết quả mâu thuẫn. Ví dụ, ở Anh, người ta đã phát hiện ra rằng người dùng cướp biển chi tiêu trung bình nhiều hơn 50% cho nội dung hợp pháp so với những người không bao giờ ăn cắp tài sản trí tuệ.

Các nghiên cứu cho thấy những cách hợp pháp để chống vi phạm bản quyền ảo là không hiệu quả. Người dùng sử dụng bất hợp pháp các chương trình và nội dung khác có nhiều lựa chọn hơn và sẵn sàng hỗ trợ tài chính cho tác giả của sản phẩm họ thích bằng cách mua giấy phép.


1 bình luận
Hiển thị:
Mới
Mới
Phổ biến
Đã thảo luận
×
×
Bạn có chắc chắn muốn xóa bình luận?
Xóa
×
Lý do khiếu nại
Hình đại diện
Maxim Stidelov
Cảm ơn thông tin.
Trả lời
0

Kinh doanh

Câu chuyện thành công

Thiết bị