Phỉ báng là việc phổ biến thông tin sai lệch làm mất uy tín của người khác và ảnh hưởng xấu đến danh tiếng của anh ta. Những người yêu thích nói chuyện hoặc nói dối về người khác có thể bị cầm tù và đi tù. Nếu một người nói xấu người khác, thì anh ta có thể bị đưa đến nơi giam cầm hoặc lao động sửa sai trong một năm. Ngoài ra, tin đồn có thể trả tiền phạt một số tiền lương tối thiểu.
In
Có thể phổ biến thông tin sai lệch không chỉ bằng lời nói, mà còn bằng văn bản hoặc bằng bản in. Những hành động như vậy cũng đủ điều kiện là vu khống. Mục 129 của Bộ luật hình sự quy định hình phạt hình sự đối với các thư nặc danh. Hình phạt cũng được cung cấp cho những người trước đây đã tham gia và đã bị xét xử về cùng một vấn đề. Hình phạt đe dọa tội phạm với sự tước đoạt ý chí trong tối đa ba năm. Một trong những hình thức trừng phạt có thể là phạt tiền với mức lương tối thiểu 120, hoặc lao động cải chính lên đến ba năm.
Phỉ báng kết hợp với các tội phạm khác
Có một hình thức tội phạm khác được mô tả trong điều 129 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga. Phỉ báng, đi kèm với tội phạm nghiêm trọng, là một tình tiết tăng nặng. Hình thức phạm tội này bị trừng phạt bằng cách tước quyền tự do với thời hạn lên tới năm năm. Trong trường hợp này, một tội phạm được coi là đặc biệt nguy hiểm vì nó nhằm mục đích tước đoạt nhân phẩm và danh dự, và đây là quyền cá nhân không thể thay đổi của mỗi người.
Phỉ báng là phổ biến những điều bịa đặt không đúng sự thật làm mất danh dự của người khác. Trong trường hợp này, chỉ có các cá nhân bị ảnh hưởng. Tội ác này cũng có thể được thực hiện đối với người quá cố hoặc người bị bệnh tâm thần, những người không thể nhận thức được thực tế rằng họ bị vu khống vì hoàn cảnh của họ. Trách nhiệm được gây ra bởi thực tế là một người trong suốt cuộc đời hoặc trong tình trạng sức khỏe tâm thần có uy tín và sự đánh giá cao của mọi người, và do hậu quả của sự vu khống, nó có thể thay đổi cho điều tồi tệ hơn. Nếu, bằng cách bịa đặt nhất định, tên tốt của họ bị hư hại, thì những người làm như vậy sẽ bị trừng phạt.
Nó không quan trọng đối với ai mà thông tin không trung thực được truyền đi
Bất kỳ thông tin không trung thực có bản chất tiêu cực đều gây tổn hại cho người mà họ buôn chuyện. Phỉ báng Bộ luật hình sự (Điều 129) được coi là việc chuyển thông tin sai lệch về một người khác cho ngay cả một người trái phép. Và nó không quan trọng nếu thông tin này được phổ biến thêm hay không. Nó cũng không quan trọng người nhận được thông tin sai lệch là ai: thành viên gia đình, bạn của nạn nhân hay nhân viên làm việc.
Một tội ác như vậy là nguy hiểm vì người vu khống không còn quyền lực đối với câu chuyện mà anh ta đưa ra, và cũng không thể dự đoán kết quả câu chuyện của anh ta. Nó không thể ảnh hưởng để ngăn chặn sự lan truyền vu khống hơn nữa, và cũng để kiểm soát nội dung. Những cảm giác xấu xa của người khác và sự tò mò nhàn rỗi có thể mở rộng đáng kể vòng tròn của người tham gia và người nghe.
Không thể dự đoán trước ở giai đoạn nào trong cuộc đời lời nói dối này sẽ được tiết lộ, và hậu quả sẽ ra sao đối với người vu khống. Sự vu khống là sự hủy hoại danh dự của người khác, và không quan trọng là có bao nhiêu người nghe đã được nghe và ở nơi nó được phát âm.
Trò chuyện với người bị thương hay sau lưng?
Nói dối có thể được nói bởi cả một nhóm các cá nhân và một người. Đồng thời, thông tin được truyền đi được biết là sai. Thông tin được truyền đi rằng một người tham gia vào các vấn đề vô đạo đức hoặc có hành vi bất hợp pháp. Tất cả thông tin này là nhằm mục đích làm mất lòng một người.Không có vấn đề gì nếu nạn nhân có mặt tại thời điểm khi lời phỉ báng được phát âm. Điều 129 quy định rằng ngay cả khi một lời nói dối được nói ra bởi một người, hình phạt vẫn sẽ tuân theo.
Có một điểm đặc biệt - nếu thông tin không trung thực được cung cấp trực tiếp cho nạn nhân, không có nhân chứng và người không được ủy quyền, trong trường hợp này, người nói có thể bị buộc tội xúc phạm.
Các hình thức phân phối thông tin sai lệch
Thông tin không chính xác, được coi là điều 129 của Bộ luật Hình sự là vu khống, có thể được truyền cho những người không được ủy quyền dưới một hình thức khác:
- Phổ biến thông tin bằng miệng.
- Trình tài liệu bằng văn bản.
- Tuyên bố ẩn danh, bao gồm cả trong phương tiện truyền thông in ấn.
- Tuyên bố trên đài phát thanh và truyền hình.
Từ thời điểm thông tin không trung thực được chuyển đến người thứ hai, tội phạm được coi là phạm tội, ngay cả khi nạn nhân vẫn không biết gì về nó.
Nội dung phỉ báng
Mọi người khó chịu khi họ bàn tán về họ sau lưng, họ nói về họ khi họ vắng mặt. Nói xấu là bịa đặt, bịa đặt. Thông tin chứa một sự thật sai hoặc hoàn cảnh sai. Nó có thể là trực tiếp, ví dụ, một người nào đó đã nhận hối lộ. Nhưng nó có thể là gián tiếp. Không có dấu hiệu trực tiếp về một hành động xấu xa, nhưng một gợi ý được đưa ra, ví dụ, một người có lối sống đồi trụy, trong khi các tình huống cụ thể không được chỉ ra. Hoặc là một người phụ nữ bị bệnh nặng, nhưng chi tiết không được chỉ ra, trong trường hợp nào điều này đã xảy ra. Tất cả những hành động này được coi là vu khống. Điều 129 Bộ luật hình sự coi hành động đó là hành động trái pháp luật đối với người khác.
Các tuyên bố về bản chất ô nhục, nhưng không chứa đựng một sự thật sai lầm, không có sự phỉ báng, nhưng với một số dấu hiệu nhất định, chúng có thể làm cơ sở để buộc tội một sự xúc phạm. Nếu một người được gọi là kẻ trộm hoặc kẻ vô lại, thì đây là một sự xúc phạm, nhưng không có sự thật cụ thể thì nó không thể đủ điều kiện là vu khống. Nếu một số sự kiện nhất định hoặc thậm chí những điều gián tiếp không được chỉ định, điều này sẽ không đi vào định nghĩa phỉ báng. Điều 129 Bộ luật hình sự không quy định hình phạt cho sự xúc phạm.
Tương lai không tính
Khi cấu thành tội phạm được xem xét, chỉ những sự thật có thể liên quan đến quá khứ hoặc hiện tại mới được tính đến. Giả định về những gì sẽ xảy ra trong tương lai không thể xuất hiện trong vu khống.
Nói xấu là phổ biến thông tin sai lệch là không đúng sự thật. Nếu thông tin thật được truyền đi, nó không chứa lời vu khống, ngay cả khi nó làm mất lòng một người. Và cũng là thông tin không trung thực không thuộc bài báo nếu người vu khống không biết rằng đó là sai, mặc dù nó đã làm mất lòng nạn nhân.
Có những trường hợp khi các trường hợp bôi nhọ bị đình chỉ vì nó đã được chứng minh và chứng minh rằng sự thật là đúng và không có sự bịa đặt. Và theo Bộ luật Hình sự, người vu khống cho rằng nó nhất thiết phải chứa thông tin sai lệch.
Trong các điều bịa đặt, thông tin được cho là làm mất uy tín của một người tên hay và làm hỏng danh tiếng của anh ta. Người không thích thông tin này hay không, được xem xét trong từng trường hợp riêng lẻ và điều này được thực hiện tại tòa án. Thể loại này bao gồm bất kỳ sự thật làm mất danh dự của một công dân trong xã hội và nhân phẩm của mình. Nó là đủ để danh tiếng sẽ bị hủy hoại ngay cả trong mắt của một người, và không phải xã hội.
Ví dụ cụ thể
Dường như mọi thứ họ nói đều không đáng quan tâm. Thật vậy, trong mọi trường hợp, bạn sẽ không bắt mọi người phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình. Nhưng có những khoảnh khắc không nên bỏ qua. Tòa án xem xét từng tình huống riêng lẻ. Tại cuộc họp, phải có lời khai của nạn nhân và bị cáo, cũng như các nhân chứng (nếu có).Ngoài ra, thẩm phán phải hiểu tất cả sự thật: thông tin phỉ báng có thực sự vu khống? Hay là sự thật? Có tình tiết giảm nhẹ? Bằng chứng nào cho thấy thông tin đó là sai hoặc ngược lại, đúng? Bạn có thể tin tưởng họ? Là thông tin kinh tởm và làm tổn hại danh tiếng của nạn nhân?
Động cơ phạm tội
Thông tin không chính xác được tiết lộ về một người vì lý do chủ quan và với mục đích cụ thể. Những lý do có thể khác nhau, thường là động cơ ghen tị, ghen tị hoặc trả thù, chúng được tính đến khi vượt qua hình phạt. Để trừng phạt kẻ có tội, cần phải chứng minh rằng rõ ràng anh ta biết rằng thông tin được phổ biến là không đúng sự thật, nghĩa là anh ta hiểu rằng anh ta đang truyền bá thông tin sai lệch, nhưng dù sao anh ta cũng đã làm điều đó. Nếu người có tội chắc chắn về tính chính xác của lời nói của anh ta và chân thành tin rằng anh ta đã nói sự thật, thì đây không phải là vu khống. Nhưng không phải lúc nào cũng có thể tiết lộ sự thật rằng bị cáo không thực sự biết toàn bộ sự thật hoặc giả vờ không biết.
Vì vậy, một khi hai người bị kết án phỉ báng đã được tha bổng, mặc dù thực tế là họ đã công bố thông tin về một người nào đó trên báo chí, buộc tội cô mô phỏng và trốn học. Trong quá trình phá án, cần lưu ý rằng các bị cáo có tội công bố thông tin mà không cần xác minh kỹ lưỡng. Nhưng thông tin được công khai dựa trên thông tin thu được từ các tài liệu y tế, cũng như từ những lời của người đứng đầu tổ chức y tế. Các bị cáo không có lý do gì để không tin thông tin này, vì vậy họ tự tin vào tính xác thực của nó. Do những tình huống này, tội phỉ báng đã bị loại bỏ.
Tòa án giải thích rằng chỉ những người truyền tải sự thật cố ý mới có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nếu các bị cáo đã nhầm lẫn trong ý kiến của mình, nhưng thông tin có bản chất xúc phạm, thì tình huống này phù hợp với một bài viết nói về sự xúc phạm. Trong ví dụ này, bạn cũng có thể truy tố một người.
Ai có thể chịu trách nhiệm?
Khi một người đến mười sáu tuổi, anh ta có thể bị truy tố theo điều 129. Đây có thể là người đã phát minh ra mạng che mặt giả, hoặc là người phân phối chúng. Họ bắt đầu xem xét một trường hợp chỉ khi nạn nhân tự khởi xướng nó bằng cách nộp đơn khiếu nại. Hình phạt cho tội phỉ báng có thể là tù tội, vì vậy trong trường hợp tòa án thông qua bản án như vậy, anh ta phải biện minh cho quyết định của mình. Rốt cuộc, có những hình thức trừng phạt khác cho tội ác này, ví dụ, dưới hình thức lao động cải chính và thanh toán vật chất. Vụ án phải được kiểm tra toàn diện và đầy đủ, hình phạt phải được cá nhân hóa.
Nếu một hình phạt đã được lựa chọn không liên quan đến tước quyền tự do hoặc tù có điều kiện, thì đáng để thảo luận về câu hỏi về khả năng giáo dục lại người có tội và chuyển anh ta sang lao động cải huấn trong các tổ chức công cộng hoặc nơi cư trú của người có tội.
Tình tiết tăng nặng
Trong các vấn đề vu khống, có khái niệm về tình tiết tăng nặng. Đây là những trường hợp khi thông tin được phân phối bằng văn bản hoặc bằng bản in, và cũng được tiết lộ trong một lá thư nặc danh. Hình phạt nặng cũng được áp dụng đối với những người trước đây đã bị kết án dưới cùng một bài viết. Điều này cho thấy một người như vậy có một niềm tin nổi bật. Nếu hồ sơ tội phạm về tội vu khống trước đó bị rút hoặc hủy, thì trong trường hợp hiện tại những sự thật này không được tính đến.
Tình tiết tăng nặng là việc nạn nhân bị thiệt hại không thể khắc phục được do sự lan truyền thông tin sai lệch: anh ta bị đuổi việc, hôn nhân tan vỡ hoặc người đó phải vào bệnh viện. Mỗi trường hợp yêu cầu một thử nghiệm cá nhân.