Luật liên bang số 343 sửa đổi Luật liên bang số 208 và số 14. Các điều chỉnh đã chạm vào một phần của các điều khoản điều chỉnh các giao dịch chính và các giao dịch của bên liên quan. Trình độ chuyên môn của họ, thủ tục phối hợp nội bộ và tiết lộ thông tin về họ đã được thay đổi. Ngoài ra, các điều chỉnh đã chạm vào các cách để bảo vệ người tham gia doanh thu, các quy tắc theo đó các giao dịch chính và giao dịch của các bên liên quan bị kháng cáo. Hãy xem xét các đổi mới một cách chi tiết. 
Người kiểm soát
Theo các sửa đổi được thực hiện theo Luật Liên bang số 343, liên kết được loại trừ khỏi các tiêu chí theo đó một giao dịch của bên quan tâm cho một LLC đủ điều kiện. Thay vào đó, thuật ngữ thực thể kiểm soát trên mạng được giới thiệu. Sự đổi mới này đã thu hẹp đáng kể phạm vi của các thực thể có thể được công nhận là quan tâm. Thực tế là, mối quan hệ của người Hồi giáo là một khái niệm rộng lớn hơn so với việc kiểm soát của Google. Nếu cái trước liên quan đến ảnh hưởng, thì cái sau là khả năng xác định quyết định hoàn thành giao dịch của bên quan tâm. Cơ hội đóng vai trò là người kiểm soát vẫn dành cho các thành viên của hội đồng quản trị, cơ cấu quản lý cấp trường, cơ quan duy nhất, cũng như đơn vị có quyền đưa ra các hướng dẫn ràng buộc.
Cụ thể của đổi mới
Phân tích khái niệm về thực thể kiểm soát của MySpace, dễ dàng nhận thấy rằng nó hoàn toàn trùng lặp với thuật ngữ tương tự có trong Luật điều chỉnh thị trường chứng khoán. Trong trường hợp này, nhà lập pháp đã chọn cách chính thức hóa các tiêu chí, mà không coi giám sát là cơ sở cho trách nhiệm. Theo các chuyên gia, những khó khăn khác nhau sẽ phát sinh trong thực tiễn thực thi pháp luật về vấn đề này. Điều đáng nói là kể từ năm 2017, theo luật, với mục đích điều chỉnh quy định các giao dịch của bên liên quan, đô thị, Liên bang Nga hoặc chủ thể của nó không được công nhận là thực thể kiểm soát.
Căn cứ
Một giao dịch bên quan tâm là gì? Danh mục này có thể bao gồm các hợp đồng được ký kết bởi những người được xác định bởi các quy tắc, vợ / chồng, con cái, anh chị em (đầy đủ và một nửa), cha mẹ, cha mẹ nuôi / tổ chức nhận nuôi hoặc thực thể do họ kiểm soát (bao gồm cả các tổ chức) với một số điều kiện đặc biệt. Cụ thể, một giao dịch của bên quan tâm được công nhận như vậy nếu những người này đồng thời đóng vai trò là người tham gia vào một mối quan hệ pháp lý khác. Hơn nữa, họ có thể là một đảng, người thụ hưởng, trung gian, đại diện. Đây là xa tất cả các tiêu chí mà một giao dịch bên quan tâm được xác định. Hợp đồng sẽ được chỉ định cho thể loại này ngay cả khi các thực thể này chiếm một vị trí trong các cơ quan quản lý của một pháp nhân, là một trung gian, người thụ hưởng, đại diện tại thời điểm ký kết thỏa thuận. Điều đáng nói là pháp luật hiện hành không cung cấp cho người tham gia pháp nhân cơ hội để thiết lập các tiêu chí khác trong điều lệ. Theo đó, bất kỳ giao dịch nào khác không phải là một giao dịch của bên liên quan, ngay cả khi nó được chỉ định trong tài liệu cấu thành. 
Định giá tài sản
Các quy tắc xác định giá trị tiền tệ của tài sản vật chất cũng đã được sửa đổi bởi Luật liên bang số 343. Kể từ tháng 1 năm 2017, thủ tục định giá đã không được thực hiện tùy thuộc vào số lượng người tham gia. Tiêu chí chính là sự công khai hoặc không công khai của công ty.Trong trường hợp sau, giá của tài sản liên quan đến giao dịch với công ty cổ phần được ký kết được xác định bởi đa số phiếu trong hội đồng quản trị. Trong trường hợp này, nhà lập pháp thiết lập một yêu cầu quan trọng. Những người này không nên quan tâm đến giao dịch của công ty. Đối với các thực thể công cộng, ngoài các tiêu chí được chỉ định, việc tuân thủ bắt buộc với một số yêu cầu được thêm vào (83 điều của Luật Liên bang số 208). Nó được cho phép trong điều lệ để thiết lập nhu cầu cần nhiều phiếu hơn so với quy định của pháp luật.
Sắc thái
Nếu số lượng giám đốc không có hứng thú và trong giáo dục công cộng - đáp ứng thêm các yêu cầu nêu tại Điều 83, khoản 3 của Luật Liên bang số 208, là không đủ (sẽ ít hơn số đại biểu được thành lập bởi điều lệ), tài sản được các thành viên hội đồng nhất trí đánh giá. Tuy nhiên, phiếu bầu của các thành viên đã nghỉ hưu có thể không được tính đến. Điều này được cho phép nếu điều lệ không quy định rằng việc đánh giá nên được thực hiện theo quyết định của cuộc họp, được thông qua theo các quy tắc phê duyệt các giao dịch của bên quan tâm.
Ngoại lệ
Luật Liên bang số 14 và 208 sửa đổi quy định một số trường hợp trong trường hợp hợp đồng không thể được coi là một giao dịch của bên liên quan. Vì vậy, ví dụ, chế độ tương ứng không áp dụng cho một số thỏa thuận được soạn thảo như một phần của các hoạt động thông thường của doanh nghiệp. Để hợp đồng không hoạt động như một giao dịch của các bên liên quan, hiệp hội phải tham gia vào các mối quan hệ pháp lý tương tự trong một thời gian dài trong các điều kiện tương tự. Tiến hành phân tích so sánh quy định này và khoản 5 Điều 83 của Luật Liên bang số 208 trong phiên bản trước, người ta có thể nhận thấy một tính năng quan trọng. Cho đến năm 2017, việc thực hiện các thỏa thuận như vậy có thể được thỏa thuận với ban giám đốc chỉ trong một khung thời gian nhất định - cho đến cuộc họp thường niên tiếp theo. Một sự khác biệt quan trọng của từ ngữ hiện tại là các điều khoản của thỏa thuận nên được so sánh với tất cả các hợp đồng liên kết tương tự trong kết luận không có lợi ích. Một yêu cầu quan trọng khác của phiên bản mới. Các thỏa thuận phải được soạn thảo nhiều lần trong một thời gian dài. 
Quan tâm giao dịch bên quan tâm
Sự đồng ý trước khi ký kết hợp đồng có thể được lấy từ hội đồng quản trị hoặc cuộc họp của các cổ đông. Pháp luật xác định vòng tròn của những người có thể áp dụng với yêu cầu tương ứng. Đây là cơ quan quản lý duy nhất, thành viên của cơ cấu điều hành cấp cao, hội đồng quản trị hoặc cổ đông có ít nhất 1% cổ phần có quyền biểu quyết. Nếu một giao dịch của bên quan tâm được thỏa thuận cho LLC, thì cổ phần của những người tham gia trong tổng hợp phải có ít nhất 1% vốn ủy quyền.
Vấn đề có thể xảy ra
Theo các chuyên gia, nhà lập pháp, đưa ra các tiêu chí để tuân thủ có thể có được sự chấp thuận của một giao dịch của bên liên quan, đã không xác định khung thời gian mà các thực thể này, kể từ thời điểm thông báo, có thể yêu cầu triệu tập cuộc họp hoặc ban giám đốc. Các chuyên gia chỉ ra rằng có thể có những tình huống khi nhận được phản hồi tích cực sau khi hợp đồng được hoàn thành. Và trong một số trường hợp, quyết định phê duyệt giao dịch của bên quan tâm có thể được đưa ra sau khi các điều khoản của nó được thực hiện.
Quy tắc phê duyệt chung
Thủ tục mà quyết định phê duyệt được đưa ra là khác nhau đối với các hiệp hội công cộng và ngoài công lập. Sự đồng ý có thể được đưa ra bởi cuộc họp chung. Trong trường hợp này, một giao thức được thiết lập. Các giao dịch của bên quan tâm cũng có thể được ban giám đốc đồng ý. Tuy nhiên, trong bất kỳ trường hợp nào, một số quy tắc được áp dụng.Trước hết, các yêu cầu đối với nội dung của tài liệu được thiết lập, theo đó giao dịch có lãi được phê duyệt (một mẫu của hành động được trình bày trong bài viết). Ngoài ra, những người liên quan đến việc thực hiện hợp đồng nên được loại trừ khỏi việc tham gia vào cuộc thảo luận. Theo đó, phiếu bầu của họ không được tính. Ngoại lệ là các tình huống được quy định bởi khoản 4.1 83 của điều Số 208. Hội đồng quản trị phải đưa ra quyết định theo đa số, trừ khi có quy định khác trong điều lệ.
Yêu cầu đủ điều kiện
Khả năng thành lập của họ được quy định bởi Luật liên bang số 208. Yêu cầu đủ điều kiện được xác định bởi chính tổ chức. Họ được cố định trong điều lệ. Khi thiết lập các yêu cầu đủ điều kiện, một đại biểu cũng cần được xác định để tổ chức các cuộc họp của hội đồng quản trị, trong đó, bao gồm ít nhất hai người. Nếu số lượng thực thể phê duyệt mà một giao dịch của bên quan tâm được trình bày (thỏa thuận mẫu về nội dung không khác với thỏa thuận thông thường) ít hơn so với điều lệ được thiết lập bởi điều lệ, nó sẽ được thảo luận bởi các cổ đông.
Cuộc họp của những người tham gia
Pháp luật quy định một số trường hợp khi các cổ đông đồng ý về một giao dịch của bên quan tâm. Chúng bao gồm các tình huống:
- Khi đối tượng của hợp đồng hoặc một số thỏa thuận liên quan là giá trị tài sản (theo thông tin từ tài liệu kế toán) 10% trở lên giá sổ sách của tài sản cho số lịch báo cáo cuối cùng. Việc thiết lập ngưỡng tối thiểu được chỉ định sẽ tự do hóa đáng kể việc phê duyệt các giao dịch. Trước khi phê duyệt sửa đổi Luật Liên bang số 343, các thỏa thuận được yêu cầu phê duyệt, giá trị của nó là hơn 2%.
- Nếu giao dịch liên quan đến việc bán cổ phiếu phổ thông hoặc ưu đãi, chiếm hơn 2% số lượng đặt trước đó, cũng như có thể chuyển đổi chứng khoán, nếu điều lệ không chỉ định số tiền nhỏ hơn.
Đồng thời, các quy tắc được cung cấp cho các tình huống đặc biệt:
- Nếu sau khi kết thúc thỏa thuận của một hiệp hội ngoài công lập cần có sự đồng ý từ đại hội, tất cả các cổ đông nắm giữ cổ phiếu biểu quyết sẽ được công nhận là quan tâm, và bất kỳ ai trong số họ sẽ phải được chấp thuận, sẽ được đa số tham gia thảo luận. Trong trường hợp này, quyền nộp đơn xin phê duyệt thỏa thuận nên được cố định bởi điều lệ.
- Nếu khi ký kết hợp đồng, tất cả các cổ đông sở hữu cổ phiếu có quyền biểu quyết được công nhận là quan tâm và bên thứ ba quan tâm đến giao dịch, việc đa số tham gia thảo luận sẽ được chấp thuận.
Thứ tự được chỉ định được coi là một ngoại lệ đối với các quy tắc chung. 
Cơ hội cho các hiệp hội ngoài công lập
Các công ty này phải tuân theo quy định tùy ý. Điều lệ của hiệp hội có thể thiết lập một thủ tục thỏa thuận khác với quy định trong luật. Tài liệu cấu thành cũng có thể xác định rằng các quy định có liên quan của pháp luật không áp dụng khi doanh nghiệp thực hiện các hoạt động của mình. Những quy định như vậy của giáo dục ngoài công lập sẽ được đưa ra khi tạo ra nó, cũng như trong trường hợp sửa đổi điều lệ. Quyết định tương ứng nên được đưa ra tại cuộc họp chung nhất trí. Một quy tắc tương tự được áp dụng trong trường hợp loại trừ khỏi tài liệu cấu thành của một số mặt hàng nhất định. Các chuyên gia lưu ý rằng cơ hội này ở một mức độ nào đó mang tính cách mạng. Bằng cách áp dụng quy tắc, các cổ đông, theo quyết định của họ, có thể nhất trí loại trừ sự cần thiết phải điều hòa các giao dịch của bên liên quan. Theo các chuyên gia, cơ hội này rất hữu ích trong khuôn khổ kinh doanh gia đình, cũng như cho các thực thể kinh tế phụ thuộc vào kinh tế.
Phê duyệt ở LLC
Trong trường hợp thành lập hội đồng quản trị, thủ tục có thể được bao gồm trong thẩm quyền của nó.Các điều khoản liên quan nên được thiết lập bởi điều lệ. Tuy nhiên, pháp luật cung cấp một số trường hợp ngoại lệ. Chúng liên quan đến các giao dịch có giá hoặc giá trị tài sản lớn hơn 10% tài sản của bảng cân đối kế toán. Cái sau được xác định theo báo cáo tài chính cho giai đoạn kiểm soát cuối cùng. Quyết định phê duyệt được đưa ra bởi đa số các giám đốc không quan tâm. Quy tắc này có hiệu lực nếu điều lệ không khắc phục nhu cầu về số lượng phiếu bầu lớn hơn. Quyết định có thể được đưa ra bởi các cổ đông cũng không quan tâm đến giao dịch. Nguyên tắc của sự định đoạt cũng mở rộng cho các hiệp hội này. Như trong các tổ chức ngoài công lập, điều lệ của LLC có thể sửa một thủ tục thỏa thuận khác với quy định được thiết lập bởi luật pháp hoặc quy định về việc không áp dụng các điều khoản liên quan.
Kết luận
Do đó, những thay đổi đáng kể ảnh hưởng đến các giao dịch có lãi được tập trung vào việc đơn giản hóa thủ tục đàm phán hợp đồng không đáng kể về giá trị. Cùng với điều này, các cổ đông và ban giám đốc hiện đang có nhiều cơ hội. Cụ thể, họ có thể, theo quyết định của mình, có thể tự do thiết lập thủ tục phê duyệt, loại trừ sự cần thiết phải phê duyệt các giao dịch của các bên liên quan. Theo các chuyên gia, nói chung, quy định pháp lý có thể tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động nắm giữ. Các quy định hiện hành của pháp luật giúp giảm bớt các nhóm công ty khỏi sự cần thiết phải có được sự đồng ý khi ký kết hợp đồng với sự tham gia của các công ty con. Trong các hiệp hội có các cổ đông (người tham gia) có lợi ích khác nhau, thường xung đột, trong đó không thể đưa ra quyết định nhất trí, thủ tục phê duyệt đã không trở nên thoải mái hơn. Trước hết, vấn đề được tạo ra bởi sự không chắc chắn của các căn cứ và điều khoản để đưa ra yêu cầu của các thực thể được ủy quyền.
Vô hiệu
Đối với các giao dịch được ký kết với sự quan tâm, cuộc thi được quy định bởi các quy tắc của điều khoản 174 của Bộ luật Dân sự (khoản 2). Bắt đầu tố tụng sẽ được thực hiện theo sự kiện của hiệp hội hoặc các cổ đông của nó, những người sở hữu tổng cộng ít nhất 1% cổ phần có quyền biểu quyết. Các yêu cầu quy định được cung cấp cho Công ty Cổ phần. Đối với các pháp nhân có trách nhiệm hữu hạn, các thực thể sở hữu ít nhất 1% tổng số phiếu bầu của tất cả những người tham gia có thể nộp đơn kiện. Điều đáng chú ý là các quy định mới của Luật Liên bang số 14 và số 208 không kết nối khả năng của các thành viên hội đồng quản trị và các cổ đông để thách thức một giao dịch của bên quan tâm với thực tế là họ đã gửi yêu cầu một cuộc họp để được thỏa thuận. Theo một số chuyên gia, tình huống này kéo theo sự không chắc chắn đáng kể cho các hiệp hội. Nó được thể hiện chủ yếu trong khả năng trì hoãn tranh chấp hợp đồng.
Quy tắc 174 của bài viết
Như tiêu chuẩn chỉ ra, một giao dịch được ký kết bởi một cơ quan thay mặt cho một pháp nhân mà không có giấy ủy quyền, gây bất lợi cho lợi ích của nó, có thể bị tòa án tuyên bố vô hiệu. Vụ kiện được chấp nhận để xem xét nếu bên kia trong mối quan hệ biết hoặc có thể nhận thức được tác hại rõ ràng đối với công ty hoặc có các yếu tố biểu thị thông đồng hoặc hành động chung khác của bên có tội và bên kia. Trong điều 84 của Luật Liên bang số 208 (Khoản 1), cũng như Nghệ thuật. 45 Luật liên bang số 14 (khoản 6), bạn có thể nhận ra sự vô hiệu của giao dịch nếu nó được ký kết gây bất lợi cho lợi ích của doanh nghiệp và chứng minh rằng đối tác nên biết hoặc biết rằng đó là một thỏa thuận trong công ty có lợi ích, hoặc rằng không có sự đồng ý để cam kết nó. Đồng thời, bản thân tình huống sau này không thể được tòa án coi là căn cứ để tranh luận. Nó cũng đáng chú ý sự khác biệt giữa các thỏa thuận lợi ích và giao dịch lớn.Khi tranh luận sau, các đối tượng không cần chứng minh thiệt hại (gây thiệt hại, hậu quả bất lợi khác từ việc ký kết hợp đồng). Để nhận ra sự vô hiệu của một giao dịch của bên quan tâm, cần phải xác nhận tác hại đối với lợi ích của thực thể kinh tế. 
Điều kiện
Pháp luật giả định sự tồn tại của thiệt hại gây ra cho lợi ích của xã hội khi ký kết một thỏa thuận, theo một số yêu cầu. Họ là:
- Thiếu sự đồng ý với ủy ban hoặc phê duyệt tiếp theo của giao dịch bị tranh cãi.
- Đối tượng nộp đơn yêu cầu không được cung cấp thông tin liên quan đến hợp đồng theo yêu cầu của anh ta. Đặc biệt, điều này là về việc tạo ra những trở ngại trong việc tiếp cận các tài liệu và các tài liệu khác xác nhận rằng thỏa thuận không gây hại cho doanh nghiệp, kết luận về các điều kiện không khác biệt đáng kể so với các lực lượng trên thị trường, v.v.
Nếu giao dịch của bên quan tâm được ký kết trong trường hợp không chấp thuận giao dịch, các cổ đông nắm giữ ít nhất 1% chứng khoán hoặc thành viên hội đồng quản trị có thể áp dụng cho hiệp hội với yêu cầu cung cấp thông tin liên quan đến nó. Dữ liệu phải được nhận trong khoảng thời gian không quá 20 ngày. từ thời điểm chấp nhận tuyên bố tương ứng. Bằng cách thiết lập quy tắc này, các nhà lập pháp đã tìm cách đảm bảo sự bảo vệ của những cá nhân này. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, nó có thể gây ra sự bất ổn đáng kể trong quan hệ kinh tế. Việc thực hiện quy tắc này có thể được coi là cơ sở cho cơ hội tiềm năng để yêu cầu phê duyệt cho một thỏa thuận đã được ký kết. Theo các luật sư, nên áp dụng các quy tắc của thủ tục phê duyệt tiếp theo để loại trừ hậu quả tiêu cực. Giả định thiệt hại nhằm kích thích sự thống nhất, thông qua các cơ quan được ủy quyền, về việc thực hiện đúng các nhiệm vụ được giao cho họ theo điều lệ, để cung cấp thông tin kịp thời và đầy đủ và đáng tin cậy về các giao dịch có lợi ích.