Sınırlama dönemi için başvuruyu kim yazıyor? İsteğimin yazılı beyanından başka herhangi bir ek şart var mı? Kanun, reçeteye atıfta bulunmak için ek koşullar sağlıyor mu? Bütün bunlar hakkında daha sonra makalede konuşacağız.
Sınırlamalar nüansları
Yasalar vatandaşların mahkemeye temyize gitme hakkını belirler. Ayrıca başvuru yapmak için zaman sınırlarını da belirtiyorlar. Normatif eylemler farklı sınırlama dönemleri kurar. 3 yıllık bir süre standart olarak kabul edilir, ancak değişken uzunluklarda süreler vardır.
Şartlarla ilgili sınırlamalar sadece yasalarda, örneğin Medeni Kanun'da belirtilmiştir - bunlar, tarafların sözleşme haklarını, sigortayı, nakliyeyi vb. Etkileyen hususlardır.
Yargı pratiğinde önleyici cümleler vardır. Onların özelliği, iyileşmenin imkansızlığıdır ve zamanın neden kaybolduğu önemli değildir. Sınırlamalar tüzüğünün kaçırılması durumunda, tipik bir durumda, davalı haklarının korunmasına ilişkin bir açıklamada bulunabilir.
Yasal bir ilişkiye giren katılımcılar, bir anlaşmayı kabul ederek zaman akışına veya sürelerine ilişkin kuralları değiştiremez.
Denemenin Özellikleri
Faaliyetlerin sınırlandırılmasını ve usule ilişkin son teslim tarihlerinin atlanmamasını karıştırmayın. Eğer iade talebinde bulunulmamışsa, hakim sonuçları kanuna göre otomatik olarak uygulayacaktır.
Sınırlama süresinin geçme başvurusu için başvuru sadece sanığın yeterliliği alanındadır. Hakim, kendi inisiyatifiyle kendisine gönderme hakkına sahip değildir. İlgili başvuru yetkili bir tarafça sunulmamışsa, hakim davayı değerlendirecek ve olağan şekilde bir karar vermelidir.
Bilgi eksikliği, cehalet, sağlık durumu, bu bilgilerin iletilmesine ilişkin olarak mahkemeye getirilen yasakları kaldırmaz.
Bir davada veya toplantıda bulunan taraflardan birinin bu sorunu gündeme getirmesi durumunda, hakimin tarafları bu konuda ek argümanlar ve kanıtlar sunmaya davet etme zorunluluğu vardır.
Davalı ne kadar zamana sahip?
Sınırlama süresinin başvurusu için başvuru, sürecin tüm süresi boyunca (görüşme salonuna alınma anına kadar) hakime gönderilir. Kanun, duruşma sırasında kaçırılan bir son tarihi tekrar tekrar belirleme hakkını veriyor.
Başvuru daha sonra yapılırsa
Eğer herhangi bir sebepten dolayı sanık talepte bulunmamışsa, müteakip durumlarda dava göz önüne alındığında, sınırlama statüsüne başvuru hakkı kaybedilir. Bunun istisnası, sınırlama süresinin geçişi için başvuruların ilk derece hakimi tarafından yasadışı bir şekilde göz ardı edildiği durumlardır.
Farklı yaşam alanlarında uygulama
Sürenin hesaplanması bütün kurallara göre yapılır ve başvuruyu alan hakim kontrol etmek zorundadır. Bazı durumlarda, hesaplamaları yapmak kolaydır. Sistematik ödemelerin yapıldığı yerlerde, her biri için hesaplamalar yapılır. Çarpıcı bir örnek kamu hizmetleridir. Talep edilen ödemelerin her birine sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin bir beyan uygulanır.
Uygulamada, şirketler tam olarak fatura keserler, neredeyse hiç kimse 3 yılla sınırlı değildir. Davalı haklarının farkındaysa hakimler otomatik olarak şartlara göre reddeder. Ancak, bu yeterli değil. Vatandaşlar bazen şirkete karşı bireysel şikayetler ve davalar açmaya zorlanır, böylece borçlar mahkemenin iflas ettiği ilan edilen borçlara girmez.
Eğer şirket hizmet sunumunu devre dışı bıraktıysa veya sınırladıysa, mahkeme uzun süre beklemeye hazır olma durumunda yardımcı olacaktır.
Bir mektup yazar mıyım
Sürecin katılımcıları isteklerini sözlü ve yazılı olarak beyan etme hakkına sahiptir. Yasa, yürütülmesiyle ilgili reçeteler vermiyor. Öte yandan, sanığın hakime kâğıt üzerinde geçirdiği sınırlama statüsünün uygulanmasına ilişkin ifadesi ek riskleri ve sorunları ortadan kaldırmaktadır.
Gerçek şu ki, bazı ifadeler ve açıklamalar protokolde kaydedilmemiştir ve kendinizi korumanın tek yolu her şeyi kağıda sabitlemektir. Ve kabul işaretli bir kopyasını saklayın. Bu durumda, bir hakimin bir belgeyi görmezden gelmesi, sözlü bir istekten ziyade daha zor olacaktır. Sınırlama süresinin uygulanması için örnek bir başvuruda bulunmak için yasal belgeler yazma becerisine sahip olmayan insanlar için faydalıdır.
İfade nasıl yazılır?
Bu konuda karmaşık bir şey yok. Belge şunları belirtmelidir:
- mahkeme veya mahkeme numarasının adı;
- başvuru sahibi hakkında bilgi, usul durumu (ikamet yeri veya kuruluşun yeri);
- dava numarası;
- İfadenin özü (kiminle kiminle karşı karşıya olduğunu);
- Makale uygulama gerekçesi 199 CC, cevapsız teslim tarihinin onayı olarak tarihlere atıfta bulunmak;
- davada bir sınırlama süresi uygulama isteği;
- imza ve başvuru tarihi.
Sınırlama dönemi için başvuru örnekleri farklı görünüyor.
Bir mahkeme emri sunulursa
Bir başvuru ve bir belge paketi temelinde düzenlenir. Sorun, ikinci bir partinin katılımı olmadan düşünmektir. Ve bu nedenle, davalının sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin beyanı basitçe kimseye aktarılmaz.
Hakime emri iptal etme isteği göndermesi yalnızca zaman içerisinde kalmaktadır. İkinci taraf daha sonra dava açacaktır. Zaten tam teşekküllü bir deneme çerçevesinde, sınırlama süresinin uygulanmasına ilişkin açıklama yapma şansı var.
Sonuç olarak
Mahkemede bir talebin reddedilmesinin sebeplerinden biri sınırlama süresinin ihmal edilmesidir. Davalı ilan etmeli. Hakimin bu konuyu istediği gibi dile getirme hakkı yoktur.
Periyodik ödemeler yapılmışsa, her biri için sınırlılık statüsü hesaplanır. Hakim kuralları otomatik olarak uygulamaz, ancak başvurucunun tüm argümanlarını kontrol eder. Davanın, duruşma tutanağının tutanaklarında karşılık gelen bir işaretin bulunmadığı anlamına gelmemesi için bir mektupta sunulması tavsiye edilir.