Kategoriler
...

Borçlu ve alacaklının bir kişide çakışması mümkün mü?

Yasaya uygun olarak bir finansal işlem yaparken, katılımcılar borç veren ve borç alandır. Bunlar tamamen farklı temsilcilerdir. Sıradan vatandaşlar veya tüzel kişiler olabilirler. Borçlunun iflası durumunda, borçlunun ve alacaklının bir kişide tesadüf etmesi neredeyse imkansızdır. Ancak iki tarafın da aynı kişi olduğu durumlar var. Böyle bir tesadüf ortaya çıktığında daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Borçlunun ve alacaklının yüzleri ne zaman eşleşir?

Borçlunun ve alacaklının bir kişide tesadüfine kafa karışıklığı denir. Borçlunun borçları, evrensel ardışık olarak alacaklıya devredildiğinde ortaya çıkar. Borç yükümlülüklerine karşılık gelen haklar borçluya devredildiğinde, kafa karışıklığı yaşanabilir. Bu durumlar şunlardır:

  • kalıtsal ilişkiler;
  • birleşme veya birleşme yoluyla şirketin yeniden düzenlenmesi;
  • menkul kıymetlerle işlemler yapmak.
Borçlunun ve alacaklının bir kişide tesadüf edilmesi imkansızdır

Tesadüf, borçlunun alacaklıdan görevlendirmeye hak kazanması durumunda ortaya çıkar. Borçlunun teminatın tüm haklarını almış olması veya mülkün başka yükümlülüklere tabi olup olmamasına izin verilir. Benzer durumlar ayrıca şunları içerir:

  • kiracının kira süresi sonunda mülk edinmesi;
  • imar amacıyla arazi kiralama haklarının ortak mülkiyet ile değiştirilmesi.

Eşleşme mümkün değil

Bakım zorunlulukları ve sağlığa ve hayata verilen zararın tazmini için karışıklığa izin verilmez. Aynı rütbeye ait yükümlülüklerin çakıştığı bir duruma ait değildir. Bu tür davalara örnek olarak, alacaklının görevlerini başka bir alacaklıya veya borçluya borçluya devretmek verilebilir.

Utanma nedeniyle ne olur?

Borçlunun ve alacaklının bir kişide tesadüf etmesi, taraflar arasındaki yükümlülüğü sona erdirir. Bu yükümlülüğe ikinci bir tarafın gerçek olmaması nedeniyle koşulların yerine getirilmesi yasal olarak imkansızdır. İstisnalar, başka türlü yükümlülüğün niteliğinden takip edilen durumlardır.

Alacaklı ve borçlu bir kişide çakıştığında

Bir tesadüf varsa, açmaya izin verilmez - mevcut yükümlülükle ilgili değişiklikler. Utanç nedeniyle, eski bağlılık geçerliliğini yitirir, bu nedenle acemi de geçersiz hale gelir. Alacaklı ve borçlu bir kişide çakıştığında, üçüncü şahısların haklarının ihlal edilmemesi şartıyla kişi görevden alınmaz.

Uygulamada karışıklık

Bir işletmedeki iki aracın, bir kişide borçlunun ve alacaklının tesadüfi olduğu özel bir duruma düştüğü kaza sırasında sigorta riskinin oluşması. Hem suçlu parti hem de kurban bu şirkette çalışıyor. Bu durumda borç yükümlülüğü sona erer. Hasarın giderilmesi için, araç sahibinin bir kazada yalnızca katılımcılardan gelen zararları geri alma hakkı vardır. Zorunlu motor üçüncü şahıs sorumluluk sigortası ve tekne sigortası ödemeleri, karışıklık nedeniyle sigorta konusu olmadığından yapılmamaktadır.

Borçlunun ve alacaklının bir kişide tesadüf etmesi yükümlülüğü sona erdirir

Çoğu zaman, tesadüfle ilgili mevzuatta yer alan hükümlere atıfta bulunarak, bunlardan biri sigorta kazası meydana geldiği için suçlanıyorsa, eşlere sigorta ödemeyi reddediyorlar. Her iki durumda da, mahkemeler, mevzuatın bu durumlar için geçerli olmadığını savunarak sigorta şirketi ile karşı karşıyadır.

Borçlu ve alacaklı bir kişiyle aynı kişiye denk geldiğinde, vergi borçlarının davalıdan önce geldiği unutulmamalıdır. Mevzuat ve yükümlülüklerin dikkate alınmaması vergi sonuçlarından muaf değildir. Mevzuatın kusurlu olmasından dolayı, biri borçlu olan iki şirketin birleşmesi sırasında ortaya çıkan zorluklar, ikincisi ise alacaklısıdır. Utanmadan kaynaklanan beklenmeyen sürprizlerden kaçınmak için, böyle bir tesadüfün olası sonuçları hakkında bir avukata danışılması önerilir.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman