Ceza davalarının geri kazanılması - Oluşturulacak olgularla ilgili materyalleri yeniden toplama amaçlı faaliyetler. Soruşturma makamları tarafından yürütülür. 
Bu faaliyet çerçevesinde gerekli usule ilişkin tedbirler alınır, ilk yapımda kullanılan belgelerin kopyaları ve asıllarını içeren materyaller talep edilir ve paylaşılır. Genel sipariş ceza davalarının geri kazanılması Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 158.1 maddesini içerir. Daha ayrıntılı olarak düşünelim.
zeminler
Kayıp ceza davalarında iyileşme Savcının kararına uygun olarak yapılmıştır. Yargılama sırasında malzeme kaybı veya tüm dava gerçekleştiyse, esas mahkeme kararıdır. İnfaz için savcıya gönderilir.
İşlemin Özellikleri
TBMM'nin öngördüğü şekilde delil olarak sınıflandırılabilecek belge ve malzemelerin kopyalarının yanı sıra usul işlemlerinin yürütülmesiyle vaka restorasyonu yapılır. 
Soruşturma, soruşturma, vatandaşların alıkonulması, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 162, 223 ve 109. maddelerinde belirtilen kurallara göre hesaplanır. Kayıp bir davada velayet süresi dolduysa, kişi derhal serbest bırakılmalıdır.
Konunun alaka düzeyi
Ceza davalarının restorasyonu için şartlar Sanat'ta korunmuştur. 158.1, aslında, özel bir ispat konusu ile özel bir üretim açmak için zemin olarak adlandırılabilir. Aslında kayıp bir sebep. Buna ek olarak, üretim özel bir hedefe ulaşmak için açılır - malzemelerin restorasyonu.
Şu anda, tüm kategorilerdeki davaları kaybetme riskleri oldukça yüksek. Bu sorun geçen yüzyılın 90'lı yıllarının ortalarında ortaya çıkmış ve yasal düzenlemeler gerektirmiştir.
nüansları
İçin zemin bir ceza davasının iade edilmesi kararı Bir vakanın olmayışı ya da yerini belirleyemediği ispatlandığında ortaya çıkar.
Sanat hükümlerinin uygulanması için. 158.1 materyallerin herhangi bir kısmında yeterli kayıp olması, tüm durum için gerekli değildir. Ayrıca, herhangi bir belge veya bir kanıt restorasyona tabi olabilir. 
Usule ilişkin işlemler
Sabit kıymetlere ceza yargılamasının kurtarma veya materyallerinden bazıları inceleme, el koyma, tanıkların sorgulanması vb.
Yürürlükteki yasalarla delillere sunulan tüm şartlar, geri kazanılabilir malzemeler açısından geçerli kalır.
Kapsamlı malzeme çalışması
Ceza davası kurtarma - Bu sadece teknik bir işlem değil. Özel bir ön soruşturma şekli olarak kabul edilir. Faaliyet, kanıtların yeniden toplanmasından, değerlendirilmesinden, bir karar vermekten veya daha önce yapılan sonuçları onaylamaktan ibarettir.
Tüm uygun faaliyetler tamamlandıktan sonra, ana konulardaki farklı kararların temelini oluşturan bilgi alınırsa, yeni bir şekilde çözülmeleri gerekir. Önceki bulgular önyargılı öneme sahip olamaz. Başlıca konular, bir kişinin suçluluk / masumiyeti, zorlayıcı bir önlemi değiştirme / yürürlükten kaldırma / uygulama, gerekçenin niteliği, vb.
Sonuçları
Maddelerin kaybı, yasalarca izin veriliyorsa, zamanın uzatılması için temel oluşturur.
Tüm iş tamamen kaybedilirse, o zaman üretimin açılmasıyla ilgili bir kararname çıkarılması gerekiyor. Buna göre, usul hukuki ilişkileri yeniden ortaya çıkar, tekrar kanıt toplanır, yeni kararlar alınır.
Materyal kaybının, katılımcılar arasında oluşan cezai usul ilişkilerini önemli ölçüde etkileyebileceği veya değiştirebileceği söylenmelidir. 
Restorasyon ile bağlantılı olarak ortaya çıkan yeni yasal ilişkiler, olağan inceleme ve soruşturma düzeninin karakteristik ilişkileri ile kapsanmamaktadır. Tekrarlanan prosedürsel işlemlerin sonuçları, bir dereceye kadar veya başka bir şekilde, başlangıçtakilere karşılık gelmeyebilir. Araştırmacı, suç ortaklarının rollerinin dağılımı, eylemi gerçekleştirme yöntemi, kaçırılan kişinin büyüklüğü vb. Gibi başka sonuçlara sahip olabilir.
Önemli nokta
Tekrarlanan eylemlerin önemine rağmen, herhangi bir değişiklik sadece usule ilişkin sonuçlara sahip olabilir ve olması gerekir. Aynı zamanda, sorumlulukla ilişkili maddi tutumu etkileyemez ve durduramazlar. Yasal işlemler çerçevesinde kaybedilen bir davayı geri yüklerken, malzemelerin ilk olarak değerlendirilmek üzere gönderildiği bir ihlal için yasama hükümlerinin daha ciddi bir yasayla uygulanmasına izin verilmez.
İstisnai Durumlar
Bazen mahkemeye iade edilmeden yargılamaya izin verilir. Bu, kamu-özel, özel kovuşturma davalarında mümkündür. Onlara göre, kovuşturma, TBM’nin 20. maddesinin kurallarına göre yürütülmektedir.
Duruşma öncesi işlemler çerçevesinde kaybedilen ceza davaları zorunlu restorasyona tabi değildir:
- Özel gerekçelerle durdurulur.
- Özel-kamu, özel kovuşturma, mağdurların kovuşturma yapmayı reddetmesi durumunda.
- Sınırlamalar hüküm süresinin dolması durumunda askıya alınır.
Zorunlu restorasyonun sağlanamadığı tüm davaların listesi bu değildir. Bu durumlarda üretim heyecanlı değildir. Ancak savcının farklı bir karar verme hakkı vardır.
Özel olarak açılan davalarda verilen kararların ve cezaların geçerliliği ve yasallığının temyiz doğrulamasına restorasyon yapılmadan izin verilir. 
Bir cümle geçirilmişse, dava prosedürü bağlayıcı değildir. Bu durumda toparlanma, tarafların görüşlerini dikkate alarak, katliamın veya denetim yargı organının takdirine bağlı olarak yapılabilir.
Sanatın Kapsamı. 158.1
Masumiyet karinesi ilkelerinden ve bir suçtan sorumlu olan bir kişiyi tekrar tutmanın kabul edilemezliğinden kaynaklanan şartlar tarafından belirlenirler. Bundan şöyle:
- Davalar kesin bir karar vererek tamamlanmışsa, yeni bir dava açma ve kayıp dava yerine soruşturma yürütmenin imkansızlığı. Bu durumda, karar uygun usul formunda iptal edilebilir. Duruşma öncesi aşamada, savcı tarafından yasal işlemler çerçevesinde - temyiz, temyiz, denetleme kararı veya davayı devam ettirmek için iptal edilir.
- Tekrarlanan soruşturma eylemleri sırasında geri yüklenmeyen materyallerle ilgili şüpheler suçlanan lehine yorumlanmalıdır.
Ceza davasında cevapsız bir terimin geri alınması
Bu prosedür Sanat. 389.5. Ceza davasında terimin geri alınması temyizde izin verildi.
Temyiz için ayrılan sürenin eksik olması durumunda, iyi bir nedenle, ilgili kişinin restorasyon için istekte bulunma hakkı vardır. Sebeplerin geçerliliği, başkan veya başka toplantıya katılan diğer yargıç tarafından değerlendirilir. 
Cezai bir davada sürenin restorasyonu için başvuruyu yerine getirmeyi reddetme kararı, ilgililerince daha yüksek bir otoriteye itiraz edilebilir. Buna karşılık, kararı iptal edebilir ve temyiz başvurusunu ve başvuruyu değerlendirebilir ya da Sanatta öngörülen şartlara uymak için itiraz edilen kararı kabul eden mahkemeye verebilir. 389.6 Ceza Muhakemesi Kanunu.
