Depolama anlaşmasının türleri ve unsurları Medeni Kanun'da belirtilmiştir. Genel anlamda, bir anlaşma ile bir katılımcı belirli bir şeyi diğerine aktarır. İkincisi, sırayla, kabul ettiği zaman, asıl durumunda, belirlenen zamanda tutmayı ve iade etmeyi kabul eder. Anlaşmanın özelliklerini daha ayrıntılı olarak ele alalım. 
Genel bilgi
yasal depolama sözleşmesinin özelliği girişimcilik alanında olup olmamasına bağlı olacaktır. Genel anlamda, anlaşma tek taraflıdır. Karşılık gelen işaretler depolama sözleşmesi kavramı, Yukarıda atıf.
Girişimcilik faaliyetinin bir parçası olarak yürütülmezse, o şeyi alan işletme herhangi bir ücret almaz. Bir yandan, ticari bir teşebbüsün bireysel girişimci olarak hareket etmesi, ilgili faaliyetlerin profesyonel bir şekilde yapılması durumunda, anlaşma, mutabakatı kabul eden süre içerisinde emanetçiden kabul etme yükümlülüğü getirebilir. Bu gibi durumlarda, genellikle velayet sözleşmesi. ücretsiz sıradan vatandaşlar arasında işlem türü belirlenir.
Özellikler
Genel olarak, herhangi bir işletme bir işleme taraf olarak hareket edebilir. Depolamanın ana faaliyet olduğu ticari kuruluşlar lisanslı olmalıdır. Bazı durumlarda, işlem halka açıktır. Örneğin, bu kategori, eşyaların bir nakliye şirketinin depo odasına transferine ilişkin bir anlaşmayı içerir. Kanun, emanetçiye, şartları standart biçimlerde ifade edilen işleme katılarak işlem sözleşmesi yapılmasına izin vermektedir.
nüansları
Depolama sözleşmenin şartlarından veya hukukun üstünlüğünden kaynaklanabilir. İkinci durumda, zorunluluk, yasada belirtilen koşulların ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. Uygulamada, böyle depolama sözleşmesi türleri oldukça yaygın. Örneğin, bu tür anlaşmalar, bulgunun içeriğini (Medeni Kanunun 227 nci maddesi), evsiz hayvanları (Madde 230), sırasız ürünleri (Madde 514), miras kalan mülkleri (Madde 1172), vb. İçerebilir. Mevzuat başka şartlar getirmemektedir.
sınıflandırma
Mevzuat çeşitli sağlardepolama sözleşmesi kimliği. Her birinin kendine has özellikleri var. En yaygın anlaşmalardan biri, malların depoda depolanması için yapılan sözleşmedir. Kapsamlı bir şube ağı olan işletmeler tarafından sonuçlandırılabilir. Çoğunlukla, ayrı birimler, yeni başlıyor, ürünlerin bakımı için kendi tesislerine sahip değiller. Şube sona eriyor geçici depolama sözleşmesi gerekli alana sahip kuruluşlarla. İşin ilk aşamalarında, kendi hangarlarınızı inşa etmekten ekonomik olarak daha karlı.
Mevzuat ve özel depolama anlaşması türleri. Örneğin, Kodun 924 maddesi dolaptakilerin içeriğinden bahseder. Anlaşmanın kaydı, bir jeton, plaka veya başka bir işaret sağlayarak yapılır. Vatandaş görevini gardıropta değil, askıların olduğu özel bir odada bıraksa bile, sözleşme imzalanmış sayılacak. Giysiyi kabul eden süjenin, depozitörün kimliği hakkında şüpheleri varsa iade etmeyi reddetme hakkı vardır.Böyle bir durumda, o şeyin mülkiyeti kanıtını isteyebilir. Diğer tipler arasında depolama alanı vardır:
- Lombardo.
- Banka.
- Nakliye işletmelerinin emanet ofisi.
- Oteller
Temel durum
Onun gibi davranır depolama sözleşmesi konusu. Mantıksızlık, yokluğunda hiçbir işlem yapamamasıdır. Depolama hizmeti sözleşmesi, dahil olmak üzere, şeylerin, paraların ve menkul kıymetlerin transferini sağlar. Genel kurallara göre, bir nesne taşınır mal olarak sınıflandırılmalıdır. Sadece bireysel olarak tanımlanmış bir şey başarısız olmadan aktarılmalıdır. Bu kural herkes için geçerli değildir depolama sözleşmesi türleri. Örneğin, bunlardan biri Medeni Kanun'un 926. maddesi ile düzenlenmiştir. Kuralın 3. paragrafında belirtildiği gibi, tecrit için taşınmaz nesnelerin kullanımına da izin verilir. Diğer durumlarda, taşınmazın güvenliğini sağlamayı amaçlayan her türlü eylem, Kanun'un 39. Bölümünde düzenlenen yasal ilişkiler çerçevesinde gerçekleştirilir.
Duyarsızlaşma ile şeyler
İniş ile tanımlanan nesneler depoya aktarılan şeyler gibi davranamaz. Bununla birlikte, bu kuralın hem Roma hem de modern iç hukukta istisnaları vardır. Zaten olduğu söylendi özel depolama anlaşması türleri. Bunlar arasında, özellikle, nesnelerin duyarsızlaştırmayla aktarıldığı anlaşmalar bulunmaktadır. Böyle bir işlemin özü, bir yatıştırıcıdan alınan nesnelerin işlemdeki başka bir katılımcıdan alınan diğer öğelerle karıştırılabilmesidir. Belirlenen sürenin sona ermesi veya kararlaştırılan koşulların ortaya çıkması üzerine, aynı kalitede ve türde şeylerin miktarları taraflarca eşit veya kurulacak şekilde iade edilir. Bir örnek, dökme ürünlerin (tahıl, un vb.) Veya sebzelerin, meyvelerin ve benzerlerinin ürünler olduğu bir depoda malların depolanması için bir sözleşme olabilir.
zaman
Bir sivil işlem için önemli bir koşul olarak kabul edilmez. Medeni Kanunun 889. Maddesi hükümlerine göre, maddeyi alan konunun diğer katılımcı ile kararlaştırılan süre boyunca saklaması gerekir. Süre taraflarca belirlenmemişse ve işlemin şartlarına göre belirlenemezse, mal depozitör tarafından talep üzerine depolanır. Sürenin bu kadar kısa bir süre içinde belirlenmesi durumunda, süresinin dolmasından sonra, öğeye sahip olan taraf, işlem yapan diğer tarafın işlemi makul bir süre içinde almasını talep etmelidir. Eğer bu zorunluluk yerine getirilmezse, Medeni Kanun'un 899. maddesinin 2. fıkrası ile ortaya çıkan sonuçlar. Tüzel kişiler arasında bir depolama anlaşması düzenlenirse, şart terimi şart olarak kabul edilir.
görevleri
888. Maddeye göre, işleme yalnızca bir tarafa (vesayetçi) verilir. Normun 1. paragrafında belirtildiği gibi, o şeyi kabul etmek zorundadır. Bu, ürünün transferini talep etme hakkının bulunmadığını gösterir. Aynı zamanda, norm, emanetçinin, bir anlaşma veya mevzuatla aksi belirtilmedikçe, başarısız bir işlem sonucunda ortaya çıkan zararları telafi etme yükümlülüğünü ifade eder. Zarar tazminatı bu durumda bir sorumluluk biçimi olarak hareket eder. Bu durum şarttır. 
emanete
Tazminat verme yükümlülüğünün olağan bir yasal yaptırım biçimi olması nedeniyle:
- 393. ve 15. maddelerden dolayı, eşya transferinden kaynaklanan kayıplar tamamen telafi edilmektedir. Kayıp kar ve gerçek zarar da dahil olmak üzere tazminat konusu.
- Zararları tazmin etme yükümlülüğü, ancak kendi suçundan işlenen borçlunun-suçlunun ihlali olması durumunda ortaya çıkar (eğer bir girişimci ise, o zaman hatadan bağımsız olarak).
- Maddenin sahibinin, sözleşmeye aykırı olarak malın kendisine devredilmediğine dair bildirimin zamanında (makul bir süre içinde işlenirse) borçtan muaf tutulduğunun belirtilmesi, sadece yükümlülükten muaf tutulması için ek bir neden olarak kabul edilir. Ayrıca, Medeni Kanun'un 401. Maddesinde 3. fıkrada belirtilen koşullar vardır.
- Taraflar, cezayı yalnızca vesayetçinin değil aynı zamanda emanetçinin yükümlülüğü ile ilgili olarak güvenlik önlemi olarak kullanabilirler.
- Paragraf 2'deki 888. madde, performansta gecikme vakası öngörmektedir. Bu bağlamda, Sanat uyarınca. 405 (s.2) Alacaklı (bir şeyin devredildiği kişi), yalnızca geç idam edilmeyi reddetmekle kalmaz, aynı zamanda meydana gelen zararlar için tazminat talep eder.
- 405'inci maddenin 2. fıkrasında belirtilen kural her zaman geçerli değildir. Özellikle, 888. normun 1 ve 2. fıkralarında belirtilen davalar için geçerli değildir.
Uygun önlemler
tüm depolama sözleşmesi türleri Alıcı kuruluşun, transfer edilen şeye zarar gelmesini önlemek için önlem alma yükümlülüğünü üstlenmelidir (bu şartlar sözleşmenin kendisinde olmayabilir). İlgili kural, Kodun 891. maddesinde belirtilmiştir.
Anlaşmanın açıkça bu tür gereklilikleri yerine getirmemesi halinde, vesayetçinin, işlemin maddesi ve dolaşım gelenekleri ile birlikte alınan nesnenin özelliklerine uygun uygun önlemler alması gerekir. Bununla birlikte, her durumda, yasa, düzenleyici veya diğer yasalarla öngörülen eylemleri yapmakla yükümlüdür.
Özellikle, yangın, sıhhi ve diğer genel önlemler hakkında konuşuyoruz. Kanun koyucu, oluştuğu koşulların sayısını daraltarak yükümlülüğü azaltmak için Kod'un 891. maddesinin 3. paragrafında ücretsiz depolama alanı tahsis eder. Maddenin transfer edildiği konu, kendi mülkiyeti ile ilgili olarak en az onunla ilgilenmelidir. 892'nci makale, yayın yapma fırsatını düzeltti kullanım hakkına sahip depolama sözleşmesi. Anlaşma doğrudan tesisin işletilme olasılığını tespit etmezse, o zaman münhasır mal sahibinin rızasıyla (depozitör) yapılır. 
İşlem şartlarını değiştirme gerekçesi ve prosedürü
Bu konular Kod'un 893. Maddesine tabidir. Sözleşmenin belirlediği saklama koşullarının değiştirilmesi gerektiğinde, o şeyin bulunduğu kuruluş derhal bu konuda depozitoyu bilgilendirmelidir. Belirtilen norm, konunun karşı taraftan bir cevap beklemesi yükümlülüğünü belirler. Koşullardaki değişiklik, nesnenin zarar görme veya kaybolma tehdidini ortadan kaldırma ihtiyacından kaynaklanıyorsa, saklama görevlisi bunu emancının rızası olmadan yapabilir.
Bu nedenle, böyle bir tehlike durumunda, bölgedeki geçerli maliyetle bir şeyi (veya bir kısmını) bağımsız olarak gerçekleştirmeye yetkilidir. Denek, başka durumlarda ürünün güvenliğini sağlamaya izin vermeyen benzer bir eylemde bulunabilir ve bir nedenden ötürü emanetçiden tedbir beklenemez.
Tehlikeli nesneler
Bu tür şeyleri yatırırken, yatırıcı karşı tarafa mülkleri hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Bu gerekliliğin ihlali durumunda, eşyaya ölüm / hasar da dahil olmak üzere objeleri kabul eden işletmeye zarar veren sonuçlardan sorumlu olacaktır. Üçüncü şahıslara zarar verilmesi durumunda yaptırım uygulanacaktır. 894. madde, tehlikeli tesisleri kabul eden işletmenin onları yok etmek veya zararsız hale getirmekle yükümlü olduğu çeşitli durumlar sunar. Durumların farklılaştırılması suçluluk ilkesine ve işlemin tarafları arasında karşılık gelen sonuçların kazara ortaya çıkma tehlikesinin makul bir dağılımına dayanmaktadır.
Kişisel Uygulama Gerekliliği
Kural olarak, işler aktarılır. emanete bireysel özellikleri emanetçi tarafından bilinen kişilere. Bu bağlamda, 895, üçüncü şahıs vatandaşına / girişime devretme nesnesinin sahibinin rızasını alma zorunluluğunu ortaya koyma gereğini belirleyen, işlem koşullarının kişisel olarak yerine getirilmesi ilkesinden gelir. Ancak, bu şarttan istisnalar yapılmıştır. Birincisi, bir şeyin dışsal birime devredildiği durumlarda mevduat sahibinin çıkarları için yapıldığı, ikincisi de rıza almanın mümkün olmadığı durumlar ile ilgilidir. Bu koşulların ispatının yükü, sorumluluğu aittir. Ayrıca emanetçinin eşyalarının üçüncü bir tarafa devredilmesinin zamansız bir şekilde bildirilmesi riskini de taşımaktadır. 
ücret
Sanat uyarınca yapılır. 896.Yerleşik düzen emredicidir. Bu, işlemdeki katılımcılara ücret ödeme koşullarını bağımsız olarak belirleme fırsatı verildiği anlamına gelir. Genel takas prensibine göre, hizmetin tamamlanmasının ardından kalemin tamamı için veya bireysel süreler için ödeme yapılır. Taraflar, uygun koşullar ortaya çıkması halinde depozito haline gelebilecek avans ödeme koşullarını sağlayabilirler. Kaleci işlemi gerçekleştirmeyi reddetme hakkına sahiptir ve sözleşmenin belirlediği sürenin yarısından fazlasını ödemeyi başaramaması durumunda, derhal mal sahibinin işlem yapmasını talep eder.
Erken sonlandırma
Bunun sonucu, işlemi tam olarak kimin sonlandırdığına ve hangi nedenden dolayı olduğuna bağlı olacaktır. Sorumlu, sorumlu olmadığı şartlar ile ilgili olarak bunu yaparsa, ödemenin orantılı bir kısmını almaya hak kazanacaktır. İlişkinin sona ermesinin sebebi, depozitörün nesnenin tehlikeli özellikleri hakkında rapor vermemesiyse, onu kabul eden süjenin ödülün tamamını almasını bekleyebilir. Velayet şartların başlangıcından suçlu ise, hiçbir ödeme hakkına sahip olmayacaktır. Üstelik, aldığı her şeyi geri döndürmek zorunda.
giderler
İstenmeyen depoda, depozitör, yasa veya sözleşmede aksi belirtilmediği sürece, bakım masraflarını kabul eden varlığı tazmin etmelidir. Anlaşmaya göre, masraflar da geri ödenir. Ancak, böyle bir anlaşmanın zahmetli olduğu kabul edildiğinden, maliyetler değerlendirmeye dahil edilir. İlgili kural, Kodun 897. Maddesinde belirtilmiştir.
Ayrı olarak, olağanüstü giderler mevzuatta tahsis edilir. Sözleşmeyi imzalarken işlem taraflarının öngöremedikleri normal maliyetleri aşan maliyetler anlamına gelir. Onları tazmin etme yükümlülüğü, ancak onayının alınmasından sonra veya yasadan veya başka bir yasal işlemden kaynaklanıyorsa depozitöre aittir. Geri ödeme yapılabilir bir sözleşmeden bahsediyorsak, diğer maliyetlere ek olarak olağanüstü maliyetler ödenir. 
Temsilci tarafından temerrütsüzlüğün sonuçları
Kuralların 899. Maddesinde verilmiştir. Özellikle norm, bir şeyi geri alma yükümlülüğünü yerine getirememenin sonuçlarını ifade eder. Bu, konunun veli ile bir sonraki dönem için sözleşmenin uzatılmasını (devamı) kabul etmediği bir durumdur. 899. Maddede belirtilen sonuçlar yalnızca ana kurumdan sonra uygulanmaz, aynı zamanda karşı tarafça sağlanan ek makul süre de kaçırılmıştır. Depozitör verilen şeyi almak için kararlaştırılan saklama süresinin bitiminde zorunludur.
Bu gerekliliğe uymama durumunda, karşı taraf kendi şartlarını yazılı olarak bildirmelidir. Bu bildirimden sonra, bir cevabın alınmaması veya kaçınması durumunda, kaleci bu ürünü belirtilen alanda geçerli olan fiyattan satabilir. Nesnenin fiyatı 100 asgari ücretten fazlaysa, satış açık artırmada gerçekleştirilir. Satıştan elde edilen miktar depozitöre devredilmelidir. Aynı zamanda, satış da dahil olmak üzere, karşı tarafın kattığı ücret ve harcamalar mahsup edilir.
Temsilcinin temerrüde düşme sonuçları
Medeni Kanunun 900. maddesinde belirtildiği gibi, bu şeyi kabul eden süjenin onu transfer ettiği koşulda ve kişileştirme anlaşması durumunda - aynı nesneyi iade etmesi gerekir. Hem birinci hem de ikinci davada yükümlülüğün ihlali durumunda, depozitör, bu hükmü Sanat'a uygun olarak yerine getirme talebinde bulunma hakkına sahiptir. Kodun 396'sı. Bu kuralın 2. paragrafına göre, vesayetçinin (borçlunun) tazminatı, yasa veya anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, sözleşmenin uygulanmasından muaf tutulur. 
Yaptırımlar Şartları
Medeni Kanunun 901. maddesi bunlara adanmıştır.Temel olarak, norm hükümleri, temerrüde düşülmesi durumunda yükümlülüğün gerçekleşmesi için genel kurallara uymaktadır. Bununla birlikte, bazı farklılıklar vardır. Özellikle, artan sorumluluk (hatasız olmak) herhangi bir koruyucu girişimci için değil, sadece bir profesyonel için ücretlendirilir. Örneğin, bir banka, rehinci, vb. İçin sağlanmıştır. Ayrıca, profesyonel bir kaleci için sorumluluk sınırları bir dereceye kadar daraltılır. Ondan kurtulmanın temeli olarak, konu yalnızca mücbir sebep, ağır ihmal, emanet sahibinin niyetini zorlamak için referanslar kullanabilir. Ayrıca, eksikliğin, hasarın, bir şeyin kaybının, velayetin bilmediği ve olmaması gereken özelliklerinden kaynaklandığını gösterme hakkı vardır.