Daha yakın zamanlarda, aile savaşlarıyla ilgili kabul edilen yasa Rusya Federasyonu Parlamentosunda onaylandı ve kabul edildi. Projeyi çevreleyen skandallar serbest bırakılmasından çok önce başladı. Bu normatif harekete artan ilginin sebebi nedir? Bu sorunun cevabı makalede verilmiştir.
Dayak hakkında
Aile savaşları yasasının ana konusu, tahmin edilmesi ne kadar zor olursa olsun, dayak. Bu fenomen, ilk önce göz önünde bulundurulması gereken hukuk açısından bakmaktadır.
İnsan sağlığına zarar çeşitli şekillerde ifade edilebilir. Hafif zarar var - insan vücudunun fonksiyonlarının geçici bir ihlali. Küçük sağlık problemleri, kural olarak çok uzun sürmeyen insan sakatlığına yol açar. Yasa kesin rakamlar bile veriyor: mağdura üç haftadan daha az bir süre boyunca bir hastane rejimi verilmişse, o zaman verilen zararın bir dereceye kadar ciğerleri var. Bu durumda, suçlu, Ceza Kanununun 115 inci maddesi uyarınca cezalandırılır. Buradaki yaptırımlar 40 bin ruble para cezası veya 4 aya kadar bir tutuklamadır.
Sağlığa küçük zarar vermek, dayaktan farklıdır. İlk durumda insan sağlığı zarar görmüşse, o zaman dayak durumunda her şey biraz daha basittir. Bir kişinin çalışma yeteneğine müdahale etmeyen aşınma, çürük veya çürükler gibi yüzeysel yaralanmalar dayak olarak sınıflandırılır. Dayaktan sorumlu olma, Rusya Federasyonu İdare Kanunu normlarına göre belirlenir.
Hukukun konuları
Aile savaşları yasası konusunu ele alarak konularını belirlemeye değer. Kim kurban olarak hareket edebilir? “Yakın kişiler” kavramını deşifre eden Ceza Kanununa geçmek gerekir. Bunlar eşler, ebeveynler veya çocuklar, büyükanne ve büyükbaba, torun, ayrıca kız ve erkek kardeşlerdir. Bütün bu insanlar yakın akrabalar kategorisine aittir, aileler oluşturur.
Birkaç yıl önce, milletvekilleri belirli şiddet türlerini suç işlediler. Dolayısıyla, holiganlık niteliğine sahip kasıtlı dayak, ceza hukuku kategorisine girmeyi bıraktı. Benzer bir şey aile dayakları yasası kabul edildikten sonra oldu. Fakat mesele ne? Yasama organlarını söz konusu standartları geliştirmede neler yönlendirmiştir? Bu konuların daha ayrıntılı olarak ele alınması gerekmektedir.
Tekrarı yendi
Aile dayakları için suç duyurusu yasasını destekleyenler, taslaklarının yalnızca ilk ihlal durumlarına atıfta bulunduğunu yinelemekten asla yorulmazlar. Ayrıca, bu tür vakalar kaydedilmelidir. Daha sonraki dayaklar cezai sorumluluk doğuracaktır. Bu nedenle, ciddi yaptırımların uygulanması ve suç kavramı ortadan kalkmadı. Sadece zamanla biraz hareket etti.
İdari sorumluluğun uygulanması, cezai sorumluluğa doğru atılan ilk adımdır. Yani, bir ev zorba dava açmak sadece ikinci kez başarılı olacak. Eğer dayaklar sistematik olarak tekrarlanırsa, o zaman işkenceden bahsediyoruz - çok daha ciddi bir davranış. Böyle bir suç için mahkeme, suçlu kişiyi üç yıl hapse mahkum edebilir.
Mahkumiyetten vazgeçme
Aile dayaklarının yasallaşması hakkındaki kanunun kabul edilmesinden sonra, aile dayaklarından mahkum olan vatandaşların davaları yine mahkemeye sevk edildi. Sebep, yeni normların kabul edilmesi durumunda suçlu kişinin durumunda bir iyileşme sağlayan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 10. maddesidir. Dolayısıyla, dava yasanın kabul edilmesinden önce başlatılamadıysa, ancak ihlal olgusu suç duyurusundan önce kaydedilmişse, cezai işlem reddedilecektir. Ceza Muhakemesi Kanununun 24 üncü maddesi uyarınca, ilgili ceza alındıktan sonra suç duyurusunda bulunulması halinde ceza davası sona erdirilmelidir.
Suçlama zamanındaki sabıka kaydının geri çekilmemesi ve ödenmemesi ancak suçun tekrar işlenmesi oldukça karmaşık bir durumdur. Sözde bir nüksetme var - yasanın ihlal edilmesinin tekrarı. Bu durumda, uygun adli makama temyiz başvurusu yapılmalıdır.
Ailede dayak yemini yasaklama yasasının özü nedir?
Söz konusu kural neden gerekli? Yasa koyucuların kendilerine göre, yasa bir dizi sorunlu aileyi kurtarmanıza izin veriyor. Bu, normal demografik göstergeleri korumak için elbette gereklidir. Yetkililer, birkaç yıl boyunca çocuğunu büyüten ve elini kaldırmasına izin veren bekar bir annenin hapishaneye düştüğü ve ebeveyn haklarında sınırlı kaldığı durumlardan bahsediyor.
İstatistiklere göre, çocuklar için çok dayak vakası yok. Yine de her çocuk kliniğe kendi başına gidip dayakları çıkarmaya cesaret edemez. Çocuklara yönelik şiddet vakaları sessizdir ve açıklanırsa, o zaman son anda ve yetkisiz kişilerin yardımı olmadan gerçekleşmez.
Kanunun kabul edilmesinin sonuçları
Projeyi oluştururken milletvekillerinin kötü niyetli bir niyetleri olamayacak gibi görünüyor. Ailelerin korunması iyi bir şeydir, toplumun hücrelerini korumak gerekir. Ancak aile savaşları yasası Rus vatandaşlarına bir şekilde yardımcı olabilir mi? Uzmanların çoğu, yardım ederse, tamamen önemsiz olacağından emindir.
Avukatlar, milletvekillerinin tek taraflı düşündüklerine inanıyor. Projenin ana başlatıcısı Elena Borisovna Mizulina, yasa ile ilgili tüm görüşmelerde, yalnızca ebeveynlerin haklarını kaybedebileceği için “eğitici şaplak” hakkında konuştu. Tabii ki, ebeveynlerin çocuklarla ilişkileri sorunu var, aileleri korumak gerekiyor. Ancak, yasanın diğer yönlerine dikkat etmeye değer. Yani, eşler arasında dayak vakaları nadir değildir. Örneğin, zorba bir kocayı bundan sonra durdurmak daha zor olacak. Ve baş belası için cezanın azaltılmasının ailenin kurtarılmasına yardımcı olması muhtemel değildir.
Rusların Görüşleri
Rusların% 79'unun her türlü aile içi şiddeti kınadığı gerçeğine rağmen, nüfusun% 59'u aile dayakları yasasını destekledi. Her beşinci Rus en az bir kere sevdiklerine yardım etti ve vatandaşların% 33'ü aile içi şiddetin arkadaşlarını ve akrabalarını etkilediğini itiraf etti. Ankete katılanların dörtte biri, düzeltilmiş işçiliği, aile içinde dayaktan hükümlü olanlar için en iyi ceza şekli olarak görüyor. % 16'sı tutuklamayı destekliyor,% 13'ü para cezası,% 10'u hapis cezasını savunuyor. Vatandaşların geri kalanı şartlı cezayı en iyi yaptırım şekli olarak görüyor.
Söz konusu yasanın vatandaşları tarafından bu kadar yüksek bir desteğe ne bağlanabilir? Uzmanlara göre, vatandaşlar yasama sürecinin konularına güveniyor. Dayakların çürütülmesinin gerçekten ailelerin güçlendirilmesine yardımcı olacağı fikri, ülke nüfusunun çoğunluğu tarafından desteklenmektedir. Bazı vatandaşlara göre, cezai cezanın ertelenmesi aile üyelerinin barışmasını sağlıyor. Sonuç olarak, aile bir süre kalır.
Aile savaşları yasası ne zaman yürürlüğe girecek? Bu konunun artık ilgili olduğu söylenemez: Şubat ayında, Cumhurbaşkanı taslağı imzaladı ve 1 Temmuz 2017'de yasa çalışmaya başladı.
Borç sistemi hakkında
1 Temmuz 2017'de kabul edilen Aile Dayak Yapma Yasası'nın Suçlanması, iki aşamalı bir sorumluluk sistemi oluşturur. Bu sistemin çevresinde çok fazla tartışma var. Projenin bir başka başlatıcısı olan Olga Batalina, yasanın aile içi şiddetin büyümesini etkilemeyeceğinden emin. Milletvekiline göre, iki aşamalı sorumluluk suç alanında önleyici faaliyetlerin daha iyi uygulanmasını sağlayacak. İhlalin tekrarlanması durumunda, cezai sorumluluktan kaçınılamaz. Böylece, parlamenterler nüksün ana rol oynadığı bir sistem kurdu.
Herkes Olga Batalina ve Elena Mizulina'nın bakış açısını paylaşmıyor.Violence.net hareketinin gazetecisi ve lideri Anna Rivina, projenin yararlılığından şüphe ediyor. Ona göre, aile dayak için para cezaları aile bütçesinden ödenecek ve bu eşleri birleştirmek için olası değildir. Ailenin zorbalığı 15 gün hapis cezasına çarptırılırsa, her şey çok üzücü bir şekilde sona erebilir. Büyük olasılıkla, saldırgan daha agresif ve daha içkin bir durumda eve dönecektir.
Bugünkü durum
İstatistiklere göre, aile içi şiddet vakalarının% 78'i arka planda kalıyor. Sadece bir kaç kurban yardım almak için kolluk kuvvetine karar verdi. 2016 yılı itibariyle dörtte üçü kadın olmak üzere yaklaşık 40 bin kişi İçişleri Bakanlığı'na geldi. Mağdurlar şikayet etmekten korkuyor veya konuyu görmüyorlar. Çoğu mağdur genellikle şiddeti norm olarak kabul eder. Devlet bir dereceye kadar bu görüşü destekliyor: Parlamenterlere göre, aile kapalı bir unsur ve bu yüzden müdahale etmemek daha iyi.
Şiddet vakalarının sayısı ülkenin bölgelerine göre değişmektedir. Böylece, 2015 yılında, "Kuzeybatı Bölgesinin Ailelerinde Şiddet" çalışması yayınlandı. Ankete katılanların yarısından fazlası mağlup olduklarını itiraf etti. Kadınlar diğerlerinden daha sık, daha sonra çocuklar ve yaşlılardan muzdariptir. Mağdurlar arasında erkekler sadece% 2'dir.
Yasaya alternatif var mı?
Hukuk alanındaki uzmanların önemli bir kısmı bir şeyi belirtir: Dayakların çürütülmesine ilişkin normatif eylem, önemli iyileştirmeler gerektirir. Ne yazık ki, Rus vatandaşları derhal ilgili makamlardaki sorunları hakkında konuşmuyorlar. Aile üyeleri tecavüzcü çizgiyi geçinceye kadar sessiz kalmayı tercih eder. Ek olarak, dayak delillerinin toplanması genellikle oldukça zordur. Aile savaşları yasasını ne tehdit ediyor? Soru çok karmaşık, bu yüzden olası alternatiflere dikkat etmelisin.
Milletvekilleri, olumsuz faktörleri sürdürmek yerine, olumlu faktörlerin yaratılmasından dolayı her ailenin daha sağlıklı ve daha güçlü olacağını hatırlamalıdır. Yaşam standartlarının iyileştirilmesi, sosyal güvenlik, artan maaşlar, eğitim veya sağlık hizmetlerinin modernizasyonu, kültürel eğitim - bunların hepsi ailelerin gelişimine yardımcı olmak için garanti edilmektedir. Mizulina’nın aile savaşları yasası, listelenen faktörlerle neredeyse eşdeğer değildir. Bu, çok fazla soruna yol açabilecek tuhaf ve çok tartışmalı bir proje.