Adli muayene nedir? Hangi durumlarda yapılır? Bu tür sorular, en az bir kez bu kavram hakkında medyadan bir şey duymuş olan birçok insanın ilgisini çekmektedir. Dolayısıyla, ceza muhakemeleri usulü kodu böyle bir tanım içermemektedir. Mad. Ceza Muhakemesi Kanununun 196'sı yalnızca adli incelemenin zorunlu olduğu davaları ifade eder. Gerekli çalışmaları yapmadan bir kişinin ölümünün nedenleri veya insan sağlığına zararın ciddiyeti hakkında kesin bilgi edinmek mümkün değildir. Zorunlu atama ve adli muayene durumları hakkında daha fazla bilgi için bu makaleyi okuyun.
Ne bilmek önemlidir?
Bilim, teknoloji veya zanaat konusunda kesin bilgiye sahip bir uzmandan görüş almak için adli inceleme yapılır. Kural olarak, bu çalışma yalnızca suçu araştıran memurun kararına dayanarak yapılır. Adli tıp uzmanına iletilen usul belgesi, araştırmacının cevap alması gereken soruları belirtir.
Bir kişinin ölümü halinde
Bir kişinin ölmesi halinde zorunlu bir adli muayene yapılması zorunludur. Bu kural Sanat'ta gizlidir. 196 Ceza Muhakemesi Kanunu. Böyle bir prosedür araştırmacı tarafından bir kişinin ölümünün şiddetli olmadığını veya bunun tersi olduğunu doğrulayabilmesi için gerçekleştirilir. Gerçekten de, bazı durumlarda cinayetin her zaman karakteristik işaret ve tapu izleri yoktur. Örneğin, bir kişi basitçe zehirlenebilir ve bir suçun izlerini gizleyebilir ya da boğulabilir ve ölen kişinin cesedini boğduğu gerçeğinin kefaretiyle bir rezervuara atılabilir.
Buna göre, bir kişinin ölümünün şiddetli olduğunu doğrulamak için, ölen kişinin bedeni bir uzman tarafından araştırılmalıdır. Sıklıkla, trafik kazalarının araştırılmasında adli incelemeler yapılır. Bu nedenle, bir kişi bir kazada öldüyse, o zaman iş başlatmak ve yürütmek için, ikincisinin ölüm nedenini belirlemek gerekir. Kural olarak, uzman tarafından yayınlanan sonuçta, her şey yeterince ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Araştırmacının kararında belirtilen her soruya uzman kesin bir cevap hazırlar. Bir kişinin ölümüne neden olan şey ancak kesin olarak araştırmadan sonra belirlenebilir.
Sağlığa zarar
Sağlığa zarar derecesi ancak bir adli muayeneden sonra bir uzman tarafından belirlenebilir. Mad. TBM’nin 196’sı, insan sağlığına zarar derecesinin belirlenmesi gerektiğinde, çalışmanın hatasız bir şekilde yapılması gerektiğini belirtir. Biri uzmanlık olmadan yapamaz. Derhal not edilmelidir ki, insan sağlığına yol açabilecek yalnızca üç zarar kategorisi vardır:
- ağır (hayatı tehdit eden);
- orta (geçici sakatlık kaybı anlamına gelir);
- ışık (örneğin, kol üzerinde küçük bir çizik veya aşınma, morarma), hayati tehlike oluşturmaz.
Uzman tarafından verilen görüş, davanın soruşturulmasındaki ana kanıtlardan biri olacaktır. Ek olarak, bu belgeye dayanarak, araştırmacı insan sağlığına zararın doğası ve kapsamının herhangi bir suç belirtisi bulunmamasından dolayı işlemleri sona erdirme hakkına sahiptir.
şüpheler
Araştırmacının hem fiziksel hem de zihinsel durumu, araştırmacının büyük bir şüphe yaratmasına neden olursa, adli muayenenin ve gerekli muayenenin zorunlu olarak atanması, kötü niyetli niyetin yürütülmesi sırasında kişinin akıl sağlığını belirlemeye yardımcı olacaktır. Ne de olsa, zihinsel bir bozukluk fiziksel olandan ciddi biçimde farklıdır ve bu nedenle özel çalışmalar olmadan onu tanımlamaya çalışmaz.
Başka ne gerekli?
Sanat normlarına tabi. TBM’nin 196’sı, bir reşit olmayan kişinin cinsel özgürlüğüne karşı bir eylemde bulunmakla suçlanan bir yetişkinin zihinsel durumunu belirlemek için adli inceleme yapılmalıdır. Ne yazık ki, bu tür suçlar şu anda nadir sayılmaz. Atanan çalışma, cinsel tercihleri seçerken bozukluğun varlığını onaylamalı veya onaylamamalıdır.
Sanığın pedofiliden muzdarip olduğu ortaya çıkarsa, ancak diğerlerinin eylemleri akıl sağlığına dair şüpheler uyandırmazsa, zorunlu tedavi gördüğü için bir psikiyatriste kaydolur. Bu davada tapuya verilen ceza, mevcut Ceza Kanunu normlarına dayanarak verilir.
Diğer zemin
Bir yetkili bir suçla suçlanan bir vatandaşın uyuşturucu kullandığını varsayarsa, bir kişinin fiziksel ve zihinsel durumunu oluşturmak da gereklidir. Buna göre, bu amaç için, Sanat'ı onaylayan adli muayenenin atanması gerekecektir. 196 Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu durumda, kişi bir uzmanın birlikte çalışacağı bir psikiyatrik muayene için gönderilecektir. Ayrıca, sanık bağımlı olup olmadığını doğru bir şekilde doğrulamak için gerekli testleri yapabilir.
yaş
Bir adli muayene ancak durum için çok önemliyse gereklidir. Ne de olsa, kanunla belirlenen yaşa ulaşmamış bir kişi sorumlu tutulamaz.
İddia edilen saldırganın veya mağdurun kaç yaşında olduğunu belirlemek hemen mümkün değilse, adli muayene yapılmalıdır. Nitekim, Sanat temelinde. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 196'sı, bu çalışmanın, kişinin yaşını doğrulayan herhangi bir belge bulunmadığı veya güvenilirliği konusunda şüphe bulunmadığı durumlarda yapılması gerekmektedir.
Sonuç olarak
Halen, mevcut Ceza Muhakemesi Kanunu, süreçteki katılımcılardan herhangi birinin sınavını yapmak isteyip istemediğine bakılmaksızın, adli muayenenin yapıldığı tüm davaları sunmaktadır. Belirli tıbbi araştırmalar olmadan insan sağlığına zararın derecesini belirlemeniz gerektiğinde bu durumda yapamazsınız. Aynısı, ölen bir kişinin ölüm nedeninin bilinmediği durumlar için de geçerlidir. Ek olarak, adli muayenenin asıl amacı, onaylanmış bir eylemin belirtileri olduğu gerçeğini onaylaması veya çürütmesi gerektiğidir. Ne de olsa, bu sadece soruşturma için değil mahkeme için de en önemli delil olacaktır.
ilave
Sınavın yasal dayanağı, araştırmacı veya soruşturma görevlisinin kararıdır. Bir araştırma sırasında, bir uzman, dava ile ilgili koşulları tespit ederse, bu tür soruların kendisinden önce gündeme gelmemiş olmasına rağmen, bunlar hakkında yazabilir. Uzman, aktarılan materyallerin sonuç için yeterli olmadığını düşünürse, kararı yetkiliye iade etme hakkına sahiptir.
Aynı uzman, araştırma yapmak için gerekli bilgiye sahip değilse yapabilir. Bir şüphelinin veya sanığın adli muayenesi en çok zorunlu olarak yapılır. Ek olarak, yasa bazı durumlarda zorunlu uygulamayı belirtir. Bununla birlikte, bir davada tanıktan geçen kişi ile ilgili olarak, inceleme ancak rızasıyla veya yasal temsilcilerinin izniyle yapılabilir.Bu durumda süreç çalışmalarına zorlanma zorunluluğu yoktur.