Mad. Ceza Kanunu'nun 64. Bu suça verilenden daha hafif bir ceza verilmesi

İngiltere itiraf etti bu suça verilenden daha yumuşak ceza verilmesi. Bu olasılık, Kodun 64. Maddesinde belirtilmiştir.

karşılık Mad. Ceza Kanunu 64 Ceza hukuku ile belirlenen insanlık ve adalet ilkelerini yansıtır. Yaptırımların, cezai cezalandırma hedefine ulaşılmasını sağlayan gerekli asgari yaptırım sınırına indirilmesini hedeflemektedir.

Yapmanın özelliklerini düşünün Madde kullanarak cümleler Ceza Kanunu 64.

Normun içeriği

1 bölüm c'ye göreCeza Kanunu'nun 64. maddesi Suçun nedenleri ve amaçları ile ilgili istisnai durumların ortaya konması üzerine, konunun rolünü, davranış komisyonunu da içeren davranışını da dahil olmak üzere, suçun tehlike derecesini azaltan diğer koşulları ve ayrıca grup saldırısına katılan kişinin aktif yardımını, açıklama cezalandırılabilir:

1. Özel Bölümün ilgili normunda belirlenen asgari büyüklüğün altında.
2. İlgili maddede yazılı olandan daha yumuşak.
3. Zorunlu olarak verilen ek yaptırımı uygulamadan.

Hükümleri uygularken Mad. Ceza Kanunu 64 istisnai durumlar bireysel durumlar veya bunların kombinasyonu olarak kabul edilebilir.

kısıtlamalar

3 parçaya monte edilirler. Mad. 64 CC.

Norma göre, cezaların 361, 205-205.5, 206 (bölüm 3, 4), 211 (bölüm 4) 'de öngörülen eylemlerde yer alan kişilerle ilgili olarak yukarıdaki yöntemlerden biriyle hafifletilmesine izin verilmez. Bu kural, Sanatta öngörülen terörist faaliyetleri içeren suçlardan suçlu bulunan işletmeler için de geçerlidir. 360, 277-279.

Sanatla İlgili Yorumlar. 64 CC

Ele alınan normun hükümleri sadece belirli (istisnai) şartların varlığında uygulanabilir. Mevzuat münhasırlık kavramını ifşa etmiyor. Bu, mahkemenin karara bağlayarak kendi belirlemesi gereken şartları oluşturması ve değerlendirmesi anlamına gelir.

İstisnalar, konuyla işlenen bir suçun tehlike derecesini veya doğrudan kanunları ihlal edenleri önemli ölçüde azaltan faktörleri içerebilir.

Mahkeme, bu koşulları bireysel faktörler ve bunların birleşimi olarak tanıyabilir. Aynı zamanda, kararın mahkeme tarafından verilen kararın gerekçelerini de belirtmesi gerekiyor.

nüansları

İstisnai durumlar, doğrudan yasada yer alan faktörler veya mahkemenin böyle düşündüğü diğer kişiler olarak kabul edilebilir.

Şartları belirlerken, mahkeme yasa dışı eylemin amaçlarını ve amaçlarını, yasada yer alan kişinin rolünü, saldırı sırasında ve sonrasında davranışlarının özelliklerini, suçlunun kimliğini karakterize eden bilgileri vb.

Mad. 64 CC Grup istismarı açıklamalarında konunun aktif yardımı gibi bir faktöre odaklanır. Bu durum, söz konusu kuralın anlamında kendi içinde istisnai olarak kabul edilir.

Asgari altında yaptırım

Mahkeme, faile Özel Bölümün ilgili normunu belirlediğinden daha küçük bir cümle empoze etme hakkına sahiptir.

Pek çok makale yaptırımlara ilişkin net sınırlar koymaktadır. Örneğin, norm 105'in birincisinde, 6 ila 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kuralları uygularken Mad. 64 CC Mahkeme, suçlu kişiyi altı yıldan az hapis cezasına çarptırma hakkına sahiptir.

Daha hafif yaptırım

Mahkeme, tayin edildiğinde, Ceza Kanununun 44 üncü maddesi hükümlerine göre yönlendirilir ve bu normda yer alan mevcut ceza listesinden seçim yapar.

Hükümleri uygulamak Mad. 64 CCMahkeme, Sanatta yer alan her türlü yaptırımı uygulama hakkına sahiptir. 44, Kişiye tahsil edilen Özel Bölüm normunda belirtilmeyenler dahil.

Önemli noktalar

Gösterdiği gibi Sanat altındaki adli uygulamalar. Ceza Kanunu 64daha hafif alternatif yaptırımların bulunması cezaların asgari miktarın altına konmasını engellemez.

Örneğin, 145.1 Maddenin 3. bölümünde, 200-500 bin ruble para cezası verildi. ya da suçluluğun gelirinin değerini 1-3 gr. olarak belirleyen aynı norm, 5 yıl öncesine kadar bir yargıç tarafından belirlenen faaliyetlerin / doldurma görevlerinin yasaklanması ile 2-5 yıl hapis cezasını da kapsar. Kuralların 64 maddesi ile belirlenmiş gerekçeler varsa, yaptırımlar arasında daha hafif bir ceza olan para cezasına rağmen, bir vatandaş 2 yıldan az hapis cezasına çarptırılabilir.

Aynı zamanda, mahkemeler, söz konusu kuralın, failin ıslah kurumunda kalış rejiminin hafifletilmesi olasılığını oluşturmadığını dikkate almalıdır. Yani, 58. maddede belirtilenden daha yumuşak atanamaz.

Ek yaptırımın uygulanmaması

Ek cezanın bir cümle dışında bırakılmasına izin veren maddenin 64. maddesi yalnızca Özel Bölüm hükümlerinin alternatif olarak değil, zorunlu bir ceza olarak verilmesi halinde uygulanabilir.

Bu tür hareketler arasında örneğin kasıtlı olarak yasadışı bir şekilde elde edilen mülklerin satın alınması, üretilmesi, taşınması, depolanması, pazarlanması, mülklerin kasıtlı olarak yasadışı bir şekilde elde edilmesi, trafik kurallarının ihlali ve araç çalıştırma kuralları yer almaktadır.

Ek bilgi

Mahkeme, belirli bir ceza için öngörülenden daha düşük bir yaptırım uygulama hakkına sahiptir. Bununla birlikte, süresi ve büyüklüğü, her durumda, her bir cezai yaptırım şekline uygulandığında Özel Bölüm normlarının belirlediği asgari sınırların altında olamaz. Örneğin, kısıtlama / hapis cezası, ıslah işçiliği 2 aydan daha az, zorunlu işçilik 60 saatten daha az bir süre için verilemez ve para cezası en az 5 bin ruble olmalıdır. (2011'den önce, 2.5 bin ruble) veya suçlu gelir miktarını en az 2 haftada telafi etmek.

Bu nedenle, davalardan birinde, Vatandaş, Ceza Kanunu'nun 297'nci maddesinin birinci bölümünde, Kuralların 64'ünün hükümlerini kullanarak mahkum edildi. Kararlı bir işlem için 1 bin ruble para cezası uygulandı. Ancak, temyiz başvurusundaki savcı, uygulanan yaptırımın büyüklüğünün s kurallarına aykırı olduğunu belirtti. 46. ​​Bu maddeye göre, asgari para cezası 2,5 bin ruble olmalıdır. Bunu göz önünde bulundurarak, savcı, başvurusundaki mahkemenin daha önce verilen kararını iptal etmesini ve dava malzemelerini yeniden değerlendirilmek üzere iletmesini istedi. Jüri heyeti başvuranla aynı fikirdeydi. Temyiz başvurusu onandı ve dava yeni bir dava için mahkemeye sevk edildi.

Kurallara İstisnalar

64. Maddede, daha yumuşak bir kişi tarafından cezanın ödenmesiyle ilgili normların uygulanmadığı durumlar belirtilmiştir. Bu durumlar arasında, failler tarafından toplum için özel bir tehlike arz eden suç komisyonu yer almaktadır. Bunlara terör eylemleriyle ilgili eylemler de dahildir. Bu gibi durumlarda, cezai yaptırımların kullanılmasının adalet hedeflerine ulaşamaması mantıklıdır.