Aralık 1995’te Aile Kanunu’nun kabul edilmesinden önce, mülkiyet ilişkileri ve küçüklerin hakları Medeni Kanunla belirlenmiştir. Mad. Rusya Federasyonu IC'sinin 60'ı - kısa bir hikaye, ilk kez, çocukların bakımının tüm yönlerini açıkça belirten ve yasal temsilcilerinin mülklerini koruma sorumluluğunu tanımlayan kısa bir hikaye. Okuyucular yalnızca belirli bir makalenin içeriğine değil aynı zamanda adli uygulamalardan da örneklere davet edilmektedir.
Hakları koruma ihtiyacı
Çocuk bağımlı bir yaratıktır. Bu dünyaya, bebeğin aklında ortaya çıkan iyi bir resmini oluşturan yetişkinlerin iradesiyle gelir. Ebeveynler ihtiyaçlarının karşılanmasında endişe gösterir ve cevap olarak sevgi ve koşulsuz güven alırlar. Çocuk kuru, ılık ve doluysa gülümsüyor ve gözyaşı ve endişe için bir sebep yok. Ancak bu her zaman devam etmez. Dünyanın iyi bir resmi zamanla çökmeye başlar. Sebepler aile sorunları, ebeveynlerin boşanması, çocuğun uygunsuz bakımı, haklarının ihlali, şiddet olabilir.
Eğer yasal temsilciler bir küçük ile ilgili görevlerini yerine getirmezse, onu savunması için yasa çağrılır. Mad. 60 SC mülkiyet ilişkilerini ve çocuk haklarını düzenler. Bu, çıkarlarını koruduğu nüfusun sosyal açıdan savunmasız kesiminin çıkarlarındaki devlet politikasının yönlerinden yalnızca biridir.
Mülkiyet haklarının içeriği
Bir çocuğun ailede ne gibi mülkiyet hakları olabilir? Bu sorunun cevabı Sanat tarafından verilmektedir. 60 SK RF ile yorumlar. Çalışmaya katılmadan ve aile bütçesine katkıda bulunmadan bile, minör yine de ayrıcalıklara sahiptir:
- Ebeveynlerden ve diğer akrabalardan gerekli içeriği almak;
- kişisel fonlarla edindikleri gelir ve malların sahibi olmak;
- ebeveynleri ile paylaştığında, mallarını karşılıklı mutabakata varmak üzere kullanmak.
Makalede, yetişkin aile üyeleri ve çocuklar ortak mülkiyete sahipken, her durumda en son Medeni Kanun'a itiraz eden beş nokta bulunmaktadır. Ortak mülkün kullanımını, mülkiyeti ve elden çıkarılmasını düzenlemek için tasarlanmış medeni kanundur.
Birinci Nokta - En Önemli
Ebeveynlerin küçüklerin tüm hayati ihtiyaçlarını karşılamaları istenir: gıda, giyim, barınma, eğitim. Çoğunlukla, ahlaki görev ve yaşam öncelikleri konusundaki anlayışlarına uygun olarak, çocuklarına gönüllü olarak yükümlülüklerini yerine getirirler. Ebeveynler çocuklarını kazandıkları para ve diğer gelir türleri ile destekler. Düşük gelirli aileler için, küçüklere ek sosyal yardımlar sağlanmaktadır. Bununla birlikte, bir veya iki ebeveyn tarafından görevlerinin yerine getirilmediğine dair gerçekler ortaya çıkmaktadır.
Mad. 60 SC, mahkemede küçüklerin bakımı için fonların geri kazanılmasını sağlar. Büyükbabalar, büyükanneler, yetişkin kız kardeşler ve erkek kardeşler gibi, hem görevlerinden kaçan bir ebeveyne hem de diğer akrabalara karşı bir nafaka beyanı verilebilir. Bu tür adımlar, çocuğun annesini ve babasını sorumlu tutmak mümkün olmadığında atılır.
İkinci bölümün ana hükümleri
Sanatın 2. paragrafına adanmış olan. 60 SK? Bu bölümdeki aile hukuku, aşağıdaki hükümleri tanımlar:
- Nafaka, yardım ve emekli aylığı alıcısı çocuğun yasal temsilcisidir - anne, baba veya vasi.
- Fonlar kesinlikle amaçlarına uygun olarak harcanmalıdır - doğrudan reşit olmayanlara, eğitimi, bakımı ve yetiştirilmesi.
- Nafakanın bir kısmını (% 50'ye kadar) banka adına açılmış bir hesaba küçük fakat sadece mahkeme kararı ile devretme izni verilir.
Makaledeki yorumlar, çocuğun ek ödemeye hak kazanabileceğini açıklığa kavuşturur: maluliyet veya ölüm aylığı, federal veya bölgesel sosyal yardım. Fon alıcısı hala bir ebeveyn veya vasidir. Ancak yetişkinler, bu ödemelerin sahibi olan bir çocuğa yasalarca harcamalıdır.
Sanat altında yargı uygulaması. 60 SK RF
Makalenin ikinci bölümünde kim ve en çok hangi iddialarla mahkemeye çıkar? En yaygın durumları listeleriz.
- Ebeveyn, ayrı yaşama ve bakım yükümlülüklerini yerine getirerek mahkemeye başvurur. Eski eşe göre, kendine ve yeni kocasına para harcıyor, çocuğa yüksek kalorili beslenmiyor, kupalar ve kesitler, geziler ve diğer eğitim faaliyetleri için para ödemiyor. Çocuk desteğini ancak paranın bir kısmının oğlu veya kızının hesap hesabına aktarılması şartıyla ödemeye hazırdır. Kanıt olarak baba, öğretmenlerin, akrabaların, komşuların ifadelerini belirtir, ek eğitim kurumlarından ödenmemiş faturalar, tıbbi bir karttan alıntılar, çocuğun özellikleri sunar. Kanıt tabanının iyi bir şekilde hazırlanmasıyla mahkeme, nafakanın bir kısmını Sanat uyarınca açılan hesaba devretme kararı verir. 60 SK.
- Boşandıktan sonra çocuğu büyüten bir ebeveyn, nafaka alınması talebiyle başvurur. Eski eş, mahkemede çocuğun bakımı için para ödemeye hazır olmadığını, karının amaç için para harcayacağından emin olmadığını açıklar. Tüketici kredisi aldı, resmi olarak istihdam edilmedi. Buna ek olarak, babanın oğlu veya kızıyla iletişim kurmasını önler. Böyle bir durumda, mahkeme nafakası genellikle aşılır ve toplantı davası sorusu, babanın davacı olması gereken başka bir davada kararlaştırılır. Mahkeme spekülasyonlar değil kanıtlarla yönlendirilir. Her iki ebeveyn de yaşına gelinceye kadar çocuğu desteklemelidir.
Sahibi çocuk
Tartışılan makalenin üçüncü fıkrası, reşit olmayanın mülkiyetini doğrular. Alınan, bağışlanan veya miras alınan mülklerin yanı sıra fonları karşılığında alınan her şeyle ilgilidir. Ebeveynler, Medeni Kanun'da belirtilen şartlar altında mülkü elden çıkarır. Çocuğun katılımı yasal kapasite kurallarına tabidir. İşlemleri sonuçlandırmak ve mülkü tamamen elden çıkarmak için, bir refakatçi olarak, ancak serbest bıraktıktan sonra yapabilir. Tam yasal kapasitenin tanınması ya mahkeme kararıyla ya da vesayet makamlarının kararıyla gerçekleşir. Önemli bir koşul, on altı yaşına geldiğinde istihdamdır.
Sanat yorumunda. 60 SK, küçüklerin mülkiyet haklarının kullanılmasına katılım derecesini şart koşar. 6 yaşından küçük çocuklar bile kısmi yasal kapasiteye sahip değildir, bu nedenle mülkleriyle yapılan tüm işlemler yasal temsilciler tarafından yapılır. Noter tasdikli veya devlet kaydının gerekli olmadığı durumlarda, on dört çocuğa mülkleri elden çıkarabilir. Örneğin, mağazalarda alışveriş yapmak, hediye olarak kabul etmek (bilgisayar, bisiklet), ancak ebeveynlerin davranışlarından sorumludurlar. Küçükler devlete veya üçüncü kişilere maddi zarar verdiyse, yasaya göre, yetişkin aile üyelerine karşı iddialar getiriliyor. Kredi kuruluşlarına mevduat açabilir ve 14 yaşından itibaren pasaport aldıktan sonra gelirinizi (burs, kazanç) kişisel olarak yönetebilirsiniz.
Çocukların mülkiyet haklarına ilişkin temel mevzuat ilkesi
Sanatın 4. paragrafında sabittir. 60 SK RF. Bunun doğru bir şekilde anlaşılması, akrabalar ile eşler arasında ortaya çıkan birçok çatışma durumundan kaçınmaya yardımcı olacaktır.İlke, küçüklerin ve ebeveynlerinin mülklerinin bölünmesi ve buna hakkıdır. Küçük bir baba, babasının veya annesinin mülkiyetinde bulunabilir, ancak bu karşılıklı rıza gerektirir. Başkasının yaşam alanına kaydolma, kullanım hakkını sağlar, ancak sahibine yetki vermez. Aile bir bütün olduğu sürece, sorular bir kural olarak ortaya çıkmaz. Çift boşanırsa, ortaklaşa edinilen mülk, çocuk için ek bir pay tahsis edilmeden ikiye bölünür.
Sanat yorumunda. Rusya Federasyonu BM Bilgi İşlem Biriminin 60. 4. saatinde, küçüklerin mülkünün çıkarlarını göz önünde bulundurmadan kimseye yabancılaştırmayacağı da söylenir. Vesayet makamları, başarısız çocukları içeren tüm mal işlemlerini gerçekleştirmeyi kabul eder. Ancak kararları bile, herhangi bir tarafın yasadışı olduğunu düşünürse mahkemede itiraz edilebilir.
Sonuç yerine
Bir çocuk, yukarıda belirtildiği gibi bir ortak sahibi de olabilir. Bu durumda, yasal ilişkiler medeni kanunla düzenlenir. Bu nedenle, ortak hisse senedinin satılan bir hissesini satın alırken önleyici bir hakka sahip olabilir. Doğal olarak, onun adına tam yasal kapasitenin başlamasından önce, ebeveynlerden biri işlem için taraf olacaktır. Bugün mahkemeler, mülkiyet hakları dahil olmak üzere çocukların haklarını koruyan davalarla doludur. Çoğu zaman bunun nedeni yasal temsilcilerinin çocukların mülküne haksız tutumudur. Daireler tarafından güvence altına alınmış krediler alıyor, satış sonucu konut koşullarını kötüleştiriyor, faturalarını ödemiyor, borç biriktiriyorlar. Vasilik makamları bu gibi durumlarda zorunlu katılımcılardır, ancak bu olumlu bir sonucu garanti etmez.