Mad. 209 Medeni Usul Kanunu, mahkeme kararının yürürlüğe girmesini kısmen açıklamaktadır. Hükümleri netleştirmek için, kodun diğer kurallarına başvurmalısınız. Bir mahkemenin yasal güç kazandığı anın bilgisine resmi denemez. Birçok soru bununla bağlantılı.
Düzenleyici çerçeve
Neredeyse tüm normlar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yer almaktadır, bazı ilaveler ve açıklamalar diğer yasalardadır, normların tekrarı meydana gelir. Ayrıca, mahkeme kararlarının durumunu etkileyen diğer usul kanunlarının hükümleri de etkilenmektedir. Örneğin, hukuk davalarında bir mahkeme kararını idari veya cezai bir süreçte değerlendirme kuralları.
Yargıtay düzenlemedeki payını alır, usule ilişkin konulara ilişkin açıklamaları oldukça ciddidir. Böylece, Sanat. 209 Medeni Usul Kanunu, çok sayıda normla kesişmektedir.
Yasal güç kavramı
Bir kararın yasal gücü, Sanat tarafından vurgulanan süreçteki katılımcılar için bağlayıcı olduğu anlamına gelir. 209 Medeni Usul Kanunu ve etkileyebilecek üçüncü taraflar. Bu durum aynı zamanda adli işlem yürütmeyi reddeden veya bunlardan kaçınan kişilere yönelik devlet baskısı önlemleriyle de desteklenir.
Kime uygulanır? Sürecine katılanlar için, halefleri için (yeniden organize işletmeler ve mirasçılar). Buna diğer vatandaşlar, kuruluşlar, işletmeler ve özellikle devlet kurumları dahildir.
Mahkeme kararlarının yürürlüğe girmesi
Bu konuda Rus mevzuatında kabul edilen iki yaklaşım vardır. İlk - karar ikinci temyiz veya temyizde temyiz süresinin bitiminden itibaren yürürlüğe girer. Tam bir mahkeme kararı verildiği andan itibaren toplam bir ay süre verilir.
Hakimin neden böyle bir karar verdiğini açıklayan hiçbir motivasyon parçasının bulunmadığı giriş ve çalışma bölümlerinin açıklanması ile karıştırılmamalıdır.
Temyiz başvurusunu değerlendirdikten sonra mahkeme eski kararı onaylar veya yeni bir karar verir veya eskiye kısmi değişiklikler yapar. Yasanın temyiz için zaman sağlamasına rağmen, ikinci derece tarafından kabul edilen adli işlem derhal yürürlüğe girer. Bu durumda, yürürlüğe giriş ve temyiz süresinin sona ermesi zamanla çakışmaz.
Katılma ve denetleme davaları için mahkeme kararlarının derhal girilmesi sağlanır. Ayrıca, katletme davaları eylemlerinden geçtikten sonra, ilgili taraflar temyiz etme hakkını ve zamanını alır.
Yasal gücün sonuçları
Her şeyden önce, bir mahkeme kararının sonucu, hakların ve yükümlülüklerin ortaya çıkmasıdır. Örneğin, vatandaşlar arasında borç ödeme yükümlülüğü konusunda bir anlaşmazlık vardı. Mahkeme, borcun gerçeğini tespit etti ve borçlunun parasının toplanmasını emretti.
Mahkeme, belirli şartlar üzerine bir anlaşmaya varma hakkına sahiptir ve bir yasal güç kararının alınması, anlaşmayla güç kazanılması anlamına gelir.
Yargı eylemleri - mülkiyet, kullanım, ikamet, vb. Tanıyarak mülkiyet haklarını yasallaştırmanın bir yolu. Bu durumda, tartışmalı, tamamen net olmayan haklar teyit edilir ve mülk anlaşmazlıkları çözülür.
Mahkemeye yeni temyiz yasağı
Mad. 209 Hukuk Muhakemeleri Usulü, süreçteki katılımcıları yargı gücünün kazanılmasından sonra aynı vesile ile aynı şartlar altında mahkemeye yeni bir itiraz ile sınırlandırmaktadır.
Örneğin, nafaka, talep artık kabul edilmedikten sonra bir kez alınır ve işlemlerin açılması reddedilir. Ne süreç içerisinde yer alan katılımcılar ne de halefleri, mahkeme kararıyla belirlenen önyargıları ve haklarını ve haklarını çürütemez (önyargı).Aynı katılımcılarla yapılan diğer denemelerde, ilgili gerçekler, haklar ve yükümlülükler dikkate alınmaktadır. Anlaşmazlıkta en az bir taraf değişirse, önyargı başvuruyu keser. Sanatın 2. Bölümünün hükümleri. 209 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu bu pozisyonu doğrulamaktadır.
Diğerlerini nasıl etkiler?
Bazı bireylerde hakların ortaya çıkması veya bulunmadığının teyidi, karşı tarafların karşılık gelen yükümlülüklerinin ortaya çıkmasına neden olur.
Bir hukuk davasında bir mahkeme kararı, öncelikle katılımcıları ile ilgilidir. Diğer kişiler, mülkün ortak sahipleri veya hak kayıt defterine giriş yapmak zorunda olan kayıt şirketleri gibi görevlilerdir. Belirli bir memur grubu görevlilerdir. Görevleri, infazın icrasını veya kontrolünü içerir (nafaka ödemesi, tazminatlar).
Ayrıca, bir mahkeme kararının gereklerine uymamak ve temelde verilen bir icra yazımı suçlu kişiyi borçlandırmaya yönlendirecektir.
Yürütme emri gerekliliklerinin ihlali durumunda, adli bir işlemin yürütülmemesi veya yürütmenin tahliyesi için, zaten bir zorunluluğu varsa cezai sorumluluk uygulanacaktır.
Dava bir belediye, devlet kurumu veya teşebbüsün memuruna karşı açılacak. Örneğin, memurlar icra takibi açıldıktan sonra nafaka ödemesi yapmazlar.
Bu damarda yaklaşık olarak, Art. 209 Yorumlarla birlikte Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, mahkeme kararını vermekten kaçınmanın veya reddetmenin sorumluluğunun biçimlerini tanımlar.
Mahkeme kararının değiştirilmesi
Medeni Usul Kanunu, şartlar değiştiğinde dava açma hakkını verir. Bu, nafaka gibi uzun süre periyodik ödemeler için geçerlidir. Daha önce kabul edilen karar yürürlükte kalmaya devam etse de, miktarların büyüklüğü değişir, birikmiş borcun tamamını veya bir kısmını mahsup etmesine izin verilir.
Başvurunun eski dava ile ilgili olmadığı ve bu nedenle yeni keşfedilen şartlar nedeniyle dava açılması ile ilgili kuralların geçerli olmadığına inanılmaktadır.
Yasal nüanslar
Temyiz süresinin sona ermesi ve kararın yürürlüğe girmesi, hiçbir şeyin yapılamayacağı anlamına gelmez. Eğer ilgilenen bir kişi daha sonra sürecin farkına varırsa, tamamlanmasından sonra, şikayette bulunma hakkına sahiptir. Temyiz veya katletme, yargılamaların sona erdiği yargılama aşamasına bağlıdır.
Sürenin restorasyonunun temeli, davayla ilgilenen kişilerin katılımına ilişkin kuralların mahkeme tarafından ihlalidir.
Ne zamandır restorasyon için başvuruda bulunabilir? Usul kurallarının, sınırlama süresinde olduğu gibi (yasaların ihlal edildiği tarihten itibaren 10 yıl) olduğu gibi, herhangi bir zaman sınırı yoktur.