Her türlü işlem, kanunun sayısız gerekleri dikkate alınarak sonuçlandırılmalıdır. Aksi takdirde mahkemeye itiraz edildiği veya geçersiz olduğu için geçersiz sayılabilir. Genellikle bir işlem yalnızca mahkeme emriyle geçersizdir. Davacı, böyle bir işleme taraf olanlar veya ilgili taraflarla ilgilenen üçüncü taraflar olabilir. Bir işlemin geçersiz ilan edilmesine ilişkin sınırlama süresi, geçersiz veya çekişmeli olmasına bağlıdır. Bu süre geçerse, mahkemenin yardımı ile işlemi sonlandırmak mümkün olmayacaktır. Ancak aynı zamanda, bunun için iyi sebepler varsa, kaçırılan dönemin restore edildiği bazı durumlar vardır.
Bu terim neye bağlı?
Bir işlemin geçersiz kılınması için sınırlama süresi çeşitli faktörlere bağlıdır:
- işlemin null olup olmadığı, çünkü her durumun bir sınırlama statüsü olduğu;
- İşlemdeki katılımcı veya üçüncü tarafların başvuruda bulunabilmesi nedeniyle, davacının tam olarak kim olduğunu dikkate alır;
- Davanın bir bölge mi yoksa tahkim mahkemesinde mi yapıldığı;
- Belirli bir dönemin başladığı olaylar ve koşullar dikkate alınır.
Bir yabancı, mahkemeye ancak bu tür bir işlemin şartları çıkarlarını etkilediği takdirde itirazda bulunabilir.
Örneğin, bir vasiyete itiraz edildiği takdirde, sadece vasiyetçinin ölümünden sonra dava açabilirsiniz. Bir kişinin hayatı boyunca, bu belgelerin derlenmesi önemli değildir. Eğer işlem geçersiz kabul edilirse, o zaman sınırlamalar tüzüğü sözleşme şartlarının yerine getirilmeye başladığı andan itibaren başlar.
İhtilaflı ve geçersiz işlem kavramı
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, geçersiz bir işlem geçersiz olabilir veya itiraz edilebilir. Bu tür işlemlerin sayısız farklılıkları vardır. Özellikleri şunlardır:
- yasanın gerekliliklerini karşılamayan bir işlem geçersiz ve geçersiz sayılır, bu nedenle mahkemeye başvurmak ve belirli bir sözleşmeyi iptal etmek için herhangi bir kanıt hazırlamak gerekmez;
- itiraz edilen işlem sözleşmenin ancak ilgili mahkeme kararı olması halinde geçersiz olduğunu varsaymaktadır.
Bu işlemlerin her biri, bir kişiyi bir sözleşmeyi geçersiz olarak tanımak isteyen hakkında bilmesi gereken bazı özelliklere sahiptir.
Boşluk işlemlerinin ana çeşitleri
Bir işlemin geçersiz olması nedeniyle geçersiz sayılması durumları çoktur. Bu tür işlemlerin ana türleri şunlardır:
- iddia edilen işlem, yalnızca kağıda kaydedildiği, ancak aslında bu anlaşmanın tarafları tarafından anlaşmanın şartlarını yerine getirmediği;
- sözleşmenin metni, yasanın temel gereksinimlerini ihlal eden koşulları içerir;
- vatandaşlar veya şirketler tarafından yapılan diğer eylemleri örtbas etmek için sahte anlaşmalar yapılır;
- Belge reşit olmayanlar veya yasal olarak yetersiz kişiler tarafından imzalanmıştır.
Bu özelliklerin tanımlanması durumunda, sözleşmeyi geçersiz kılmak için mahkemeye başvuruda bulunmak gerekmez.
İtiraz edilen bir işlemin nüansları
Sözleşme gerçekten doğru bir şekilde düzenlenmişse, yetkili ve yetişkin vatandaşlar tarafından imzalanmışsa ve aynı zamanda yasa ihlallerini içermiyorsa, yalnızca mahkeme kararıyla geçersiz sayılabilir. Böyle bir işlem tartışmalıdır.Davacılar, geçersiz bir işleme veya diğer ilgili taraflara taraf olabilir.
Genelde, çeşitli yetki ve yetkilere sahip devlet kurumlarının temsilcileri tarafından bile mahkemede dava açılmaktadır. Belge doğrudan yasa ihlallerini içeriyorsa veya bir çocuk tarafından imzalandıysa, mahkeme bu talebi kabul etmediği için geçersiz sayılır.
Bir mahkemenin bir anlaşmanın sadece belirli noktalarını geçersiz kılması nadir değildir. Bu şartlar altında kalan koşullar geçerli olmaya devam ettiği için, tarafların resmi anlaşmada belirtilen bilgileri açıkça izlemeleri gerekir.
Geçersiz işlemler için sınırlamalar
Her işlemin, sözleşmenin geçersiz sayılabileceği süre zarfında kendi son başvuru tarihleri vardır. Bu nedenle, bir işlemi geçersiz kılmak için bir sınırlama statüsü, iki katılımcı arasında işbirliğini durdurmayı planlayan herkes tarafından dikkate alınmalıdır. Bu süre, ilgilenen herhangi bir kişinin, katılımcının haklarını ve çıkarlarını korumak için mahkemede dava açabileceği süre ile temsil edilir.
İşlemi geçersiz ilan etmek için sınırlama süresinin sona ermesinden sonra dava açabilirsiniz, ancak aynı zamanda dikkate almayı reddedeceksiniz. Kayıp için iyi bir sebep olduğuna dair resmi kanıtlar mevcutsa, geri yüklemesine izin verilir.
Geçersiz işlemlerin sınırlama süreleri:
- eğer işlem geçersiz sayılırsa ve geçersiz sayılırsa, bu süreç tarafların resmi anlaşmanın şartlarını yerine getirmeye başladığı andan itibaren üç yıl içinde tamamlanabilir;
- Sözleşmenin tartışmalı olması durumunda, bu nedenle bir duruşma yapılması gerekiyorsa, dava yalnızca bir yıl içerisinde açılabilir ve bu süre, davacının işlemin zorlanabileceği herhangi bir koşul hakkında bilgi sahibi olduğu andan itibaren başlar.
Yukarıdaki zaman dilimlerinde, herhangi bir tarafın işlem hakkına itiraz etmek için mahkemede dava açabilirsiniz. Bu tarihler Art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 181.
Bir işlemdeki anlaşmazlık nasıl önlenir?
Herhangi bir işlemin yasal olarak temiz ve yasal olması için, anlaşmaya taraf olan kişilerin belirli kuralları göz önünde bulundurmaları gerekir. Bunlar şunları içerir:
- yalnızca çoğunluk çağına ulaşmış kişiler resmi belgeleri imzalayabilir;
- ilk önce her iki katılımcının da yetkili kişiler olduğundan emin olmalısınız;
- Metnin, hukukun temel gerekliliklerini hiçbir şekilde ihlal etmediğinden emin olacak bir profesyonel avukatın huzurunda yazması tavsiye edilir;
- Çeşitli ek koşullar getirilirken, gelecekte mahkeme işlemlerinde davacı olarak hareket edebilecekleri üçüncü tarafların haklarını veya çıkarlarını ihlal etmediklerinden emin olmak önemlidir.
Genellikle geçersiz bir işlem yapmanın sonuçları her iki taraf için de olumsuzdur, bu nedenle insanlar başlangıçta sözleşmenin profesyonelce düzenlenmesiyle ilgilenirler.
Sınırlamalar yürürlükten sonra mahkemeye gidebilir miyim?
Bir işlemi geçersiz ilan etme iddiası, sınırlama süresi geçmiş olsa bile yapılabilir. Ancak, aşağıdaki noktalar dikkate alınmaktadır:
- eğer kaçırılan son tarih davacı tarafından kanıtlanabilecek herhangi bir geçerli sebeple bağlantılıysa, o zaman cevapsız kalan süre yargıcıya destekleyici belgeler aktarılarak geri yüklenebilir;
- son teslim tarihi geçmiş olsa bile, bölge veya tahkim mahkemesi, davacıdan değerlendirilmek üzere sunulan tüm belgeleri kabul etmekle yükümlüdür, bu nedenle, mahkemenin iptali ancak sanığın ilgili itiraz dilekçesini sunması durumunda mümkündür, ancak yasal cehaletten dolayı bu belge genellikle hazırlanmamaktadır.
Duruşma başlangıcında sanık, sınırlama süresinin sona ermesi nedeniyle denemeyi iptal etmek için başvuruda bulunmasa bile, duruşma sırasında herhangi bir zamanda düzenlenebilir. Bu şartlar altında, mahkeme sanat tarafından istenir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 181'i iddiaları yerine getirmeyi reddetti.
Davacılar için tavsiyeler
İşlemde taraf veya ilgilenen bir kişi işlemi geçersiz kılmak isterse, tecrübeli avukatların tavsiyelerini dikkate almalıdır. Bunlar şunları içerir:
- Bir talep beyanı doldurmadan önce, bu davalarla ilgili mevzuatın temel şartlarını ve koşullarını incelemeniz tavsiye edilir;
- eğer irade tartışmalı ise, o zaman arka arkaya yasasında iyi bir şekilde bilgilendirilmelisiniz, çünkü ölen kişinin iradesine meydan okumak çoğu zaman imkansızdır, ancak bir belgeyi null ve geçersiz olarak kabul etmek çeşitli nedenlerle kabul edilir;
- Dava açmadan önce, davacının haklılığını teyit etmek için mümkün olduğunca farklı deliller hazırlamak önemlidir, çünkü mahkeme kararı buna bağlıdır.
Özellikle, işlemi geçersiz ilan etmek için dava açan, ancak anlaşmaya taraf olmayan kişilerde birçok zorluk ortaya çıkıyor. Gerçekten ilgili taraflarca temsil edildiklerini kanıtlamaları gerekir, bu nedenle sözleşmenin ana hükümleri bir şekilde veya başka şekilde haklarını veya çıkarlarını etkiler.
Yarışma için sebepler
Bir işlemin geçersiz olarak tanınmasına ilişkin davalar, yalnızca davacının yargılanmaya başlaması için iyi bir sebep varsa mahkemede açılacaktır. İşlem geçersiz ise, o zaman mahkemeye gitmek gerekli değildir.
İşleme itiraz edilirse, bunun için genellikle aşağıdaki gerekçeler kullanılır:
- Bir işlemin sonuçlandırılması prosedürü ihlal edilir, örneğin eşin müştereken edinilmiş mülkü satmak için eşinin önceden rızası alınmamıştır;
- Şirketin işlemin bir tarafı olması durumunda, sözleşmenin imzalanması tüm kurucularla önceden kararlaştırılmadığı takdirde işleme itiraz edilebilir;
- Belirli bir sözleşmeyi yapmak için bu tür bir yetkinin zorunlu olması durumunda, herhangi bir devlet organından bir işlem için izin yoktur;
- işlemin sona ermesi sırasında bir taraf yetkilerini aştı;
- kuruluşun ana hedefleriyle çelişen bir anlaşma yapıldı;
- Bu süreçte anlaşmayı imzalayan kişinin sarhoş olduğuna veya etkilediğine dair kanıtlar vardır;
- işlemdeki bir katılımcı daha önce yanıltılmıştı, bu nedenle sözleşmeyi imzalamanın gerçek sonuçlarını fark etmedi;
- işlem bir katılımcıya yönelik şiddet veya tehditlerle tamamlandı.
Sınırlama uygulaması, birçok insanın, sınırlama sürecinin hangi noktada başladığını bile bilmediğini göstermektedir. Ek olarak, hangi işlemlerin geçersiz olduğunu ve hangilerinin mahkemede zorlanmaları gerektiğini çözemezler. Bu nedenle, herhangi bir kişi belirli bir sözleşmeyi feshetmekle ilgileniyorsa ve ayrıca davacı olarak hareket etme hakkına sahipse, talepleri tatmin etme olasılığını büyük ölçüde artıran bir avukattan yardım almanız tavsiye edilir.
Talepler nasıl açıklanmaktadır?
Geçersiz işlemlerin tanınmasına ilişkin davaların dikkate alınma özellikleri, sözleşmenin geçersiz veya tartışmalı olup olmamasına bağlıdır. Bu nedenle, talepte bulunma kuralları şunlardır:
- İşlemin geçersiz olması durumunda, mahkemeye dava açıp dava açmak gerekli değildir, çünkü bu şartlar altında her iki katılımcıya da anlaşmaya uymadıklarını bildirmek yeterlidir;
- pek çok insan yeterli yasal okuryazarlığa sahip değildir, bu nedenle, geçersizlik belirtileri olsa bile, mahkemede dava açmaktadır; bu da iddia beyanını dikkate almayı reddetmesine yol açmaktadır;
- Bazen mahkemeler bile bir işlem belirleme sürecinde güçlüklerle karşılaşmaktadırlar; zira çoğu zaman sözleşmenin geçersiz ve tartışmalı olduğu evrensel gerekçeler vardır;
- Davacının işlemin tartışmalı ya da geçersiz olduğuna dair şüpheleri varsa, yine de mahkemeye sunulan bir dava hazırlaması tavsiye edilir.
İlgilenen herkes için deneyimli bir avukatın yardımını kullanması çok önemlidir. Bu durumda, belirli bir davanın kazanılacağına güvenebilirsiniz, davacı iki taraf arasındaki işbirliğini durdurabilir.
Bir işlemin geçersiz kılınmasının sonuçları
Bir mahkeme kararıyla, belirli bir sözleşmenin geçersiz olduğu beyan edilirse, her katılımcı belirli sonuçlarla karşı karşıya kalır. Davacı bir dış taraf ise, her iki taraf için de olumsuz olabilir.
Bu gibi ana sonuçlar şunları içerir:
- iki taraf arasındaki işbirliği sona erer;
- Sözleşmenin imzalanmasından sonra iki katılımcı tarafından gerçekleştirilen tüm eylemler yasal güçlerini yitirir;
- İşlemin bir finansal kiralama sözleşmesi yapması halinde geçmişi değiştirmek mümkün değildir, çünkü belgeye itiraz ettikten sonra bile kiracı, mülkü kullanmak için kiralayana devredilen parayı iade edemez;
- eğer satış sözleşmesine itiraz edilirse, satıcı mülkünü geri alır, ancak aynı zamanda alıcıdan daha önce alınan fonları iade etmek zorundadır;
- Mülkiyetin mülkiyeti devri resmi olarak tescil edilmiş ise, USRN’de tekrarlanan değişiklik yapılması gerekecektir;
- Belgenin yasal olarak beceriksiz veya küçükler tarafından imzalandığı her durumda keşfedilirse, bu vatandaşların temsilcileri manevi tazminat olarak diğer taraftan tazminat talep edebilir.
Sözleşmeye itiraz etmenin kesin sonuçları sözleşmenin özellikleri ve nüanslarına bağlıdır.
Sonuç
Bir işlem, boşluğu veya karşılaştırılabilirliği nedeniyle boş ve geçersiz olarak açıklanabilir. Bunun farklı nedenleri olabilir. Çoğu durumda, davacıya davacıyı teyit eden diğer resmi belgelerin doğruluğunu içeren bir talep beyanı ile başvurmak gerekir.
Sadece işlemin tarafları değil aynı zamanda ilgilenen diğer taraflar da dava açabilirler. İmzalanan anlaşmanın özelliklerine bağlı olduklarından, taleplerin yerine getirilmesinin sonuçları farklı olabilir.