Bildiğiniz gibi, yasa Rus hakimlerin dokunulmazlığını tespit ediyor. Ne tezahür ediyor? Bir hakimi bir suçluya veya başka bir yükümlülüğe getirmek mümkün müdür? Bu soruların cevapları makalede verilecektir.
Yargıçlar kimler?
Hakimlerin Statüsü Yasası hakimin kendisini nasıl karakterize eder? İlk makalesine göre, hakimler özel bir mesleki sertifika almak temelinde adaleti idare etmeye yetkili kişilerdir. Yargıçlar bağımsızdır, yalnızca Anayasaya ve diğer normatif fiillere uyarlar. Hakimlerden gelen şartlar veya emirler tüm memurlar, devlet kuruluşları, kamu dernekleri vb. İçin bağlayıcıdır.
Yasa, hakimlerin statüsünün birliğini oluşturur. Aynı zamanda, tutulan pozisyona bağlı olarak belli bir yeterlilik bölümü de vardır. Örneğin, barışın bir adaleti en az 30 yaşında olmalı ve Anayasa Mahkemesi yargıcı, avukat olarak onbeş yıllık tecrübeyle birleştirilmiş en az 40 yaşında olmalıdır.
Kim yargıç olabilir?
Sadece “yüksek lisans” niteliğinde bir hukuk eğitimi almış olan bir Rus vatandaş hakim olabilir. Bir yargıç için adayın sabıka kaydı ve yabancı vatandaşlığı olmamalıdır.
Hakimler için aşağıdaki yaş sınırlamaları belirlenmiştir:
- Anayasa Mahkemesi çalışanı - 40 yaşın üzerinde; iş tecrübesi 15 yıldan az olmamalıdır;
- Yargıtay’ın hakimi en az 35 yaşında olmalı ve iş deneyimi 10 yıldan az olamaz;
- bölgesel bir yargı yetkisi mahkemesinin hakimi en az 35 yaşında olmalı, iş deneyimi burada en az 7 yıl olmalıdır;
- hakem heyeti 25 yaşın üzerinde olmalıdır.
Genel iş tecrübesi, yasal disiplin öğretmeninin, bir avukatın, belirli pozisyonlardaki bir noter hizmetçisinin çalışmalarını içerebilir.
Hakim Gereksinimleri
Hakimlerin Statüsü Yasası, özellikle de üçüncü maddesi, adli mesleki faaliyetin mümkün olmadığı durumlarda, belirli gereklilikleri yerine getirme ihtiyacını öngörmektedir. Dolayısıyla her yargıç, devletin temel yasalarını, federal ve federal anayasal yasaları onurlandırmak ve gözetmekle yükümlüdür. Bölgesel hakimler, çalıştıkları konunun tüzüğü veya anayasasına uymak zorundadır. Aksi takdirde, yasaya uymayan yargıçların hesap vermesi muhtemeldir.
Federal yasa başka hangi şartları yerine getirir?
- Bir mahkeme çalışanı görevlerini adli şubenin yetki alanından mahrum etmeyecek şekilde yerine getirmelidir.
- Bir hakimin çıkar çatışmalarını ustalıkla çözmesi gerekir.
Bu durumda hakim hak sahibi değildir:
- kamu hizmetindeki diğer pozisyonları doldurmak;
- siyasi hareketlere veya partilere ait;
- belirli bir siyasi partiye karşı tutumlarını açıkça ifade etmeli;
- girişimcilik veya adli hariç diğer herhangi bir ücretli faaliyette bulunmak;
- sınırlı bilgiyi ifşa edin.
Yukarıdaki şartları ihlal ettiği için hakimleri kovuşturmak mümkün müdür? Kanun hayır diyor. Bu, daha sonra açıklanacak olan disiplin sorumluluğunu ifade eder.
Bağışıklık hakkında
Yargıçları cezai türden bir adalete teslim etme süreci, 2010 yılında "Hakimlerin Durumu Üzerine" Federal Yasanın 16. Maddesinde değişiklik yapılarak biraz değiştirildi. Madde 16, tüm hakimlerin dokunulmazlığını sağlar. Bağışıklık kavramına neler dahildir? Kişilik, ofis alanı, resmi araçlar, bagajlar, belgeler, yazışmalar ve çeşitli resmi mallar - bunların tümü yasanın dokunulmazlık statüsündedir.
Eğer mahkeme, yetkilerinin hakimi tarafından kötüye kullanılmazsa, alınan herhangi bir karar için, ifade edilen herhangi bir görüş için, hakim sorumlu tutulamaz. Benzer bir kural da yasaya dahil edilmiştir.
Bağışıklık durumu bir şekilde hakimlerin cezai kovuşturulmasını etkiler mi? Tasarıya göre, hiçbir şekilde etkilemez.
Hakimlerin kovuşturulması prosedürü
Bir adli subay aleyhine cezai işlem başlatmaya kim karar verir? Federal yasada aşağıdaki sınıflandırmalar belirlenmiştir:
- Anayasa Mahkemesi çalışanları, Rus Soruşturma Komitesi başkanı tarafından hesaba katılır, ancak mahkemenin rızası ile;
- Yargıtay da dahil olmak üzere adli genel yargı organlarının çalışanları ile ilgili olarak, dava, yargıçların yeterlilik kolejinin onayının rızasıyla Araştırma Komitesi başkanı tarafından başlatılır;
- Başka herhangi bir vakanın adli memurları ile ilgili olarak - Soruşturma Komitesi başkanı ve ilgili bölge yeterlilik yargı kurulunun ortak kararı ile.
2010 yılında, Anayasa Mahkemesi'ne bir yeterlilik yargı kurulundan bir ifade vererek, Yargıtay hakimlerinin veya genel yargı organlarında çalışan hakimlerin kovuşturmalarının yapılmasına göre, ifadelerin yasa dışı bırakıldığını belirtmek gerekir.
Yargıçları cezai olarak sorumlu tutma uygulaması
Belirli bir adli subay aleyhine ceza davası açma kararı on gün içinde alınmalıdır. Daha önce de belirtildiği gibi, böyle bir kararın kabul edilmesi Anayasa Mahkemesinin ve ilgili yeterlilik kolejinin sorumluluğundadır.
Bir ceza davası soruşturması sırasında, hâkim pozisyonunun daha da kötüleşebileceği suçun bileşimi değiştiği durumlar vardır. Bu durumda, yeni bir ceza davası başlatılır ("Hakimlerin Statüsü Hakkında" Federal Kanunun 16 ncı maddesi hükümleri uyarınca).
Bir mahkeme çalışanı, bir devlet kurumu ile kimliğinin doğrulanmasından sonra derhal serbest bırakılabilir. Sanık alıkoyma kararı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin üç çalışanını içeren adli bir kurul tarafından alınmaktadır. Dilekçe, Rusya Federasyonu Araştırma Komitesi başkanı tarafından yapılır.
16. madde aynı zamanda bir yargıcın cezai kovuşturulması için başvuruda yürütülen operasyonel soruşturma önlemlerinin alınmasına ilişkin prosedürü belirtir. Bu faaliyetler, Yargıtay’ın üç hakiminin aynı yargı kurulunun kararı ile gerçekleştirilir.
Disiplin sorumluluğu
Hakimlerin cezai kovuşturma istatistikleri, ceza davalarının çok sık olmadığını göstermektedir. Daha sık olarak, mahkeme çalışanları çok daha az sorumluluğa tabidir - örneğin, disiplinli bir tür. Yargı temsilcileri neden disiplin altına alınabilir?
Yasa küçük bir suçun komisyonunu belirtir. Buradaki cezalar şunlar olabilir:
- önleme;
- gözlemler;
- sözel kınama;
- Bir yargıcın yetkilerinin programın öncesinde feshi
Bir hakim nasıl istifa eder? Bu daha sonra açıklanacaktır.
Hakimin istifası
Bir hakimin görevinden alınmaması, Federal Yasanın "Hakimlerin Durumu Üzerine" 15. Maddesi ile düzenlenmiştir. Yargıcın istifası, görevinden, kendi iradesinin bir kuralı olarak şerefli bir ayrılık şeklinde tezahür eder.Hakim, yargı topluluğuna kişisel bütünlük ve onursal üyelik garantisi altındadır.
Emekli bir mahkeme çalışanına, seyahat belgesi alımı için kıdem tazminatı ve tazminat garantisi verilmektedir. Emekli çalışanın emekli maaşı ortak olarak ödenir. Emekli aylığı için iş deneyimi 20 yıldan az olmamalıdır.
Hakimlerin cezai kovuşturulmasının (Anayasa Mahkemesi, Anayasa veya diğerleri) veya istifadan önce işlenen ihlallerin tespit edilmesinin istifaya son verdiğini belirtmesi de önemlidir. Karar, hakimin eski çalışma yerindeki mezuniyet kolejleri tarafından verilir. İstifası sona eren yargıç, emekli aylığı ile bırakılır, ancak haklar ve ödenekler ortadan kalkar.
Bir hakimin yetkilerinin feshi hakkında
Ayrı olarak, yargı yetkilerinin sona ermesi süreci hakkında konuşmaya değer. Hangi durumlarda heyecanlanır? Kanunun söylediği bu:
- Rus vatandaşlığının sona ermesi veya yabancı vatandaşlık edinilmesi;
- hakimin kendi yetkilerinin sona ermesi ile ilgili bir açıklama;
- sağlık nedenlerinden dolayı görevinde çalışamama;
- emeklilik yaşına ulaşma;
- Bir yargıç veya ailesinin belirli yasaklamaların üyeleri tarafından ihlal edilmesi (örneğin, ülke dışında mevduat açılamaması).
Bütün bu noktalar, bir adli memurun resmi makamının yakın bir şekilde durduğunu göstermektedir.