Bir adam mutlu bir yaşam için bir aileye ihtiyacı olacak şekilde düzenlenir. Gençler belli bir yaşa geldiklerinde evlenirler. Bir süre sonra çocukları var. İdeal olarak, baba ve anne birlikte yaşıyor. Çocuklara hediyeler verirler, oyun oynayarak vakit geçirirler, pikniğe giderler - kısacası iletişimde kendilerini sınırlamazlar. Böyle bir ailede barış, sevgi ve neşe hüküm sürüyor. Fakat ebeveynler boşanırsa her şey çarpıcı şekilde değişebilir. Bu durumda sorun başlıyor. Ve bunlardan biri çocukla iletişim düzenini belirliyor. Boşanmakla, herkes tüm sorunları barışçıl bir şekilde çözemez. Genellikle ebeveynler, kelimenin tam anlamıyla, çocukları paylaşmaya başlar. Ek olarak, ikamet ettikleri yerin babaları veya anneleriyle birlikte belirlenmesi gerekli hale gelir.
Boşanmada bile her iki ebeveyn de yasal temsilci olmaya devam ediyor, bu yüzden her biri çocuğun hayatına katılmalı. Ve eğer çocuklar, örneğin, sürekli anneleri ile yaşarlarsa, baba için iletişim için belli bir zaman seçilir. Başka bir deyişle, bir takvim düzenlenir. Yargı pratiğinde, bu süreç en tartışmalı olanıdır. Ebeveynlerin kendi aralarında anlaşması zordur, çünkü hâlâ olanlar için birbirlerini suçlayan aşamadalar. Bu nedenle yetişkinlerin herkese uyacak ortak bir görüşe gelmesi neredeyse imkansızdır. Bu aşamada, anne veya baba çocukla iletişim düzenini belirlemek için bir dava ile mahkemeye gitmek zorundadır. Bu belgenin bir örneği, doldurma özellikleri ve böyle bir durumda genel bir eylem algoritması bu makalenin ana konusudur. Ancak ebeveynler, bu önlemlere başvurmanın yalnızca son başvuru yeri olarak gerekli olduğunu anlamalıdır, çünkü davalar çocukların ruhunda olumsuz olarak gösterilecektir. Anlaşmazlıkları unutmak ve çocuğun çıkarlarına rehberlik etmek en iyisidir ve daha sonra zor anlardan kaçınılacaktır. Eski eşin dileklerini duyma isteği, sadece zamandan değil, sinirlerden de tasarruf sağlayacaktır.
İhtiyaç ne zaman ortaya çıkıyor?
Çocukla iletişim sırasını belirleme konusunda nasıl bir açıklama yapılacağını öğrenmeden önce, acilen gerekli olduğunda düşünelim. Rusya'da, çoğu çift, ancak evliliğin sona ermesinden sonra benzer bir sorunla karşı karşıya. Ailenin küçük çocukları varsa, ebeveynlerin hem ikamet ettikleri yeri hem de başka bir ebeveynle iletişim kurma yeteneğini belirlemeleri gerekir.
Mahkeme, yalnızca çocuklar 14 yaşına gelmemişse dava açabilir. Bu yaşta kararları bağımsız olarak alma hakkına sahipler.
Öyleyse, iletişim programını belirlemek için neyin gerekli olduğunu anlayalım.
Kim dava açabilir?
Çoğunluğun altındaki bir çocukla iletişim kurma prosedürünü belirleyen bir dava hem anne hem de baba tarafından yapılabilir. Bu, buna ihtiyacı olan çocuklarla birlikte yaşamayan ebeveyndir. Bu uygulama, boşanma sonrası eşler arasında ortaya çıkan çatışmaları önlemeye yardımcı olduğu için yaygındır.
Sadece baba ve anne değil, diğer akrabalar da küçük çocuklarla iletişim kurabilir. Örneğin, bir büyükannenin torunlarını haklı sebep olmadan görmeleri yasaksa, dava açma hakkı da vardır. Aynısı dede için de geçerlidir. Ancak, Rusya'da gerçek hayatta işler nasıl? Hangi karar en çok hakim tarafından verilir? Aşağıdaki soruların cevaplarını okuyun.
Çocukla iletişim düzeninin belirlenmesi: adli uygulama
Maalesef, yasa her zaman, özellikle dedesi söz konusu olduğunda davacının tarafını tutmaz. Uygulamada görüldüğü gibi, bu gibi durumlarda, hakim en sık iletişim kurmaya karşı kategorik bir pozisyon ifade eden ebeveynlerin yanında yer alır. Bu durumda ne tavsiye edilebilir? Mahkemeye geçilmemesi tavsiye edilir, çünkü Rusya Federasyonu'nda böyle bir uygulama etkisizdir. Bir diyalog kurmaya çalışmak ve tartışmalı tüm sorunları barışçıl bir şekilde çözmek daha iyidir.
Avukatların çoğu, bir çocukla (torun) nasıl iletişim kuracağına karar verme uygulamasının bizim istediğimiz şekilde çalışmadığına inanmaktadır. Mahkeme, ebeveynlerle görüşmeye karar verir ve karar vermede kendi kuralları tarafından yönlendirilir. Örneğin, yasal temsilciler sadece iletişim için gereken süreyi sınırlandıramaz, aynı zamanda toplantıların yapılacağı bölgeyi de seçer. Ne yazık ki, birçok dedesi sadece 2 saat mahkemede “kazanmayı” başardı ve dikkatini verdi - bu bir hafta değil, bir ay. Ve en iç karartıcı olan, ebeveynlerin bir mahkeme kararına uymamaları ve iletişim programını ihlal etmemeleri gerçeğidir.
Gerçek hayatta, çocukla iletişim sırasını belirleme kararı hala hiçbir garanti vermemektedir. Uzun zamandır, birçok anne-baba, reşit olmayanlarla ve yasal olarak iletişimi sınırlamayı öğrendi.
Ancak bir baba veya anne bir davaya başvurduğunda durum tamamen farklıdır. Bu durumda davacıların çoğu çok özel bir çözüm elde etmeyi başarmıştır. Ve en önemlisi, duruşmada sanık emri yerine getirmek zorunda kalıyor. Ancak bu durumda bile, çocukların yaşadığı ebeveynlerden birinin karşı talepte bulunabileceğini ve memnuniyetini sağlayabildiğini bilmek önemlidir. Mahkeme, taleplerin geçerliliğine dayanarak karar verecektir.
İletişim düzenini belirleme yolları
Çocukla iletişim sırasının belirlenmesi iki şekilde gerçekleşebilir. Birincisi barışçıl yollardan. Avukatlar, ebeveynlerin karşılıklı bir karara varması durumunda, bunun iki taraf için de ideal bir seçenek olacağına inanıyor. Bu durumda, yasal temsilciler noter ile iletişim kurmalıdır. Yardımları ile aşağıdaki hususların belirtildiği bir anlaşma hazırlanacaktır:
- Çocuğun ikamet yeri.
- Nafaka ödeme emri.
- İletişim programı.
- Çocuklarla hangi alanda görüşülecek?
Eski eşler arasında ortaya çıkan anlaşmazlıkların çözümüne yardımcı olacak bu anlaşmadır. Çoğunlukla, eğer anne ve baba diyaloga açıksa ve açık çatışmalarla uğraşmazsa, bu yöntem kullanılır. Sadece bu tür ilişkilerde bütün sorunları tartışabilecekler ve her iki taraf için de uygun bir karara varacaklar.
Gerçek hayatta herkes barış içinde pazarlık edemez. Çocuklarla iletişimin sırasını belirlemek için çoğu zaman mahkemeye gitmeniz gerekir. Themis sadece tarafların yaptığı tüm şartları inceledikten sonra karar alır (yasal temsilciler). Yargı otoritesi, yalnızca ebeveynlerden birinin çocukla ne kadar iletişim kurabileceğini değil, aynı zamanda bu toplantıların nerede, nasıl ve ne zaman yapılacağını belirler.
Bir iddiaya meydan okumak
Rusya Federasyonu mevzuatı, insanların yalnızca başvuruda bulunmalarını sağlamakla kalmamış, aynı zamanda daha önce tatmin edilmiş olan iddiaları sorgulamalarını da sağlar. Daha sonra bilinen herhangi bir husus dikkate alınmadan bir mahkeme kararı verilebilir. Örneğin, baba veya anne alkolü kötüye kullanır. Öyleyse, ebeveynlerden biri çocukla iletişim düzenini belirleme konusunda tatmin edici bir davaya itiraz etme hakkına sahiptir. İhlallerin kaydedilmesi halinde yürürlüğe giren bir kararı iptal etmek de mümkündür.
Mahkeme kararına itiraz etmek için, küçük çocukla yaşayan anne-baba en çok çekiciydi. Bunun birkaç nedeni olabilir. Onlara bakalım.
- Mahkeme tarafından oluşturulan iletişim ilkelerinin ihlali.
- Toplantılar sırasında çocuklar risk altındadır ve yalnızca fiziksel yaralanmalarla değil, psikolojik olanlarla da ilişkilendirilebilir.
- Bazı çocuklar kategorik olarak ikinci ebeveynleriyle iletişim kurmak istememektedir. Daha sonra, bu tür davranışların nedeni mutlaka açıklığa kavuşturulur ve bunlara dayanarak, çocuğun baba / anne ile iletişim düzenini belirleme kararı gözden geçirilir.
- Eski eş çocuk nafakasını ödemeyi reddederse, o zaman çocukla çıkması yasaklanabilir.
- Mahkeme yasal temsilci ile iletişime geçmesine izin verdiyse, bu toplantılar sırasında çocuğu diğer akrabalarıyla terk etme hakkı yoktur. Ne de olsa ondan sorumlu olan odur. Bunu öğrendikten sonra, diğer ebeveyn mahkeme kararına itiraz edebilir ve iletişimi yasaklayabilir.
Çocuk ilgi alanları
Genel olarak, çocukla iletişim sırasını belirlemek için başvuruda bulunurken, ebeveynlerin çıkarlarına değil, çocukların daha yükseğe çıkarılması gerekir. Bu, öncelikle onları korumak için yapılır. Bir karar veren yargıç, prensiplere göre hareket eder - zarar vermez ve incinmez. Davacının çocuğun huzurunda uygunsuz davrandığı kanıtlandıysa, kesinlikle iletişimden kaçınacaktır. Ancak, çocuklar 10 yaşına ulaştılarsa, yargı otoritesinde görüşleri dikkate alınacaktır.
Dava açmadan önce vasilik makamlarına dava açmanız önemlidir. Bu ne için? Bu örgütün çalışanları, çocuk haklarının ihlal edilip edilmediğini, hangi koşullarda yaşadığını, nasıl yetiştirildiğini, gerekli her şeyi sağlayıp sağlamadığını kontrol eder. Velayet makamlarının temsilcisi mahkeme tarafından duyulur ve karar vermeden önce verdiği bilgiler dikkate alınmalıdır.
Asıl mesele, eğer kategorik olarak bir çocuk, örneğin babasıyla iletişim kurmak istemiyorsa, evlendiğinde sık sık annesini dövdüğü için, kimsenin onu zorlayamayacağını anlamaktır.
Gençlerle nasıl
Zaten 14 yaşında bir çocukla iletişim sırasının belirlenmesi farklı bir şekilde gerçekleştirilir. Bu yaşta, görüşü mahkemede duyulur, daha sonra duyduklarına göre, ikinci ebeveynle görüşmeye karar verilir. Ek olarak, reşit olmayan çocukların aksine, bir genç bağımsız olarak iletişim için günleri ve zamanı ve ne yapacağını seçebilir.
Kural olarak, gerçek hayatta, 14 yaşından büyük çocuğu olan ebeveynler mahkemeye dava açmaz, çünkü bu sorunları doğrudan oğulları veya kızlarıyla çözebilirler. İkinci yasal temsilci seçimlerini zor etkileyebilir. Bu nedenle, ergenlerin kendilerinin çıkarlarını savunduğunu söyleyebiliriz.
Nasıl talepte bulunulur?
Bir çocukla iletişim kurma prosedürü yalnızca bir başvuru yaptıktan sonra belirlenir. Bunun nasıl yapılacağı pek çokları için ilgi çekici. Ne yazık ki, Rusya’da istatistikler hayal kırıklığı yaratıyor - boşanmış, ortak çocukları olan çok az sayıda aile var. Öyleyse eylemlerin sırasına bakalım. Aşağıdaki talimatları izlerseniz, mahkemeye başvuru sürecini mümkün olduğunca basitleştirebilirsiniz.
İkinci ebeveynin isteklerine aykırı olarak çocuğunuzla iletişim kurabilmek için ihtiyacınız olacak:
- Bir iddiada bulunun. Bunu yapmak için, aşağıda sunulan bir çocukla nasıl iletişim kuracağınızı belirlemek için örnek uygulamayı kullanarak bir avukattan yardım isteyebilir veya kendiniz yapabilirsiniz. Aile içindeki durumu mutlaka tanımlamalı ve gereksinimleri belirtmelidir.
- Belgeleri topla Başvuruyla birlikte sunulmaları gerekir. Belgelerin listesi davacı olarak kimin hareket edeceğine bağlı olarak değişebilir.
- Dava mahkemede açıldı.
- Duruşmanın hangi günde yapıldığını öğrenin ve katılmayı unutmayın. Davacı duruşmaya katılamazsa, talebi reddedilecektir.
- Kararı verdikten sonra, bir karar verin.
Bu talimatı okursanız, çocuğunuzla iletişim kurmanın oldukça kolay olacağı anlaşılabilir. Ancak, bu öyle değil. Bir dava açmak ve evrak göndermek, savaşın sadece yarısıdır. Davacının, çocukla görüşmek için haklarını vermesi gerekeceğinden, duruşma sırasında zorluklarla karşılaşması muhtemeldir. Avukatlar, delillerin toplanmasını ve duruşma sürecini etkileyebilecek mahkemeye sunulmasını tavsiye etmektedir.
Finansal maliyetler
Birçok kişi, çocukla iletişim düzenini belirleyen bir dava açmanın pahalı olacağını düşünüyor, bu yüzden buluşmayı reddediyorlar. Bununla birlikte, bu tür fedakarlıklar yapmak buna değmez, çünkü bu prosedür tamamen ücretsizdir. Mevzuat küçük bir devlet görevi öngörmektedir, ancak bu tür iddialar göz önüne alındığında ücret alınmaz (Federal Kanunun 23 üncü maddesi ve Vergi Kanununun 333.36 maddesi). Bununla birlikte, davacı avukatlardan yardım isterse (açıklama yapmak veya mahkemede çıkarlarını temsil etmek için), o zaman hizmetlerinin ödenmesi gerekir.
Bir iddia hazırlamak
Yukarıda belirtildiği gibi, mahkemeye belge sunarken davacının çocukla iletişim prosedürünü belirleme konusunda bir açıklama yapması gerekecektir. Bir talep örneği belirli noktalardan oluşur, bu nedenle, doldururken, gönderilen kopyayı kullanmanız gerekir. Göz önünde bulundurulması gereken dava için asıl şart doğru ve doğru hazırlanmış bir belgedir. Bu amaçla, ticari yazışmalar yürütme kuralları kullanılır. Öyleyse, kilit noktalara bakalım.
Talep beyanının yapısı aşağıdakilerden oluşur:
- Bir şapka Davacı ve davalı hakkında - soyadı, adı, himayesi, ikametgah adresi ve tescili ile ilgili bilgileri gösterir. Ayrıca mahkeme ismini ve vesayet makamıyla ilgili bilgileri (adres ve isim) de yazmanız gerekmektedir.
- Belgenin adı Burada iddia beyanının tam olarak neyle ilgili olduğunu kısaca açıklamak gerekir. Örneğin, ayrı yaşayan bir ebeveynle iletişim sırasını belirleme konusunda. Ayrıca çocuğuyla çıkmaktan engellendiğini de belirtebilirsiniz.
- Ana kısım Davacının davalının bir oğlu veya kızı olduğu kısa bir hikaye. Doğum sertifikası numaranızı eklediğinizden emin olun. Boşanma hakkında daha fazla bilgi verilmektedir. Örneğin, mahkeme kararı (isim) temelinde, bir sertifika verildi (seri, numara, verildiği numara). Burada davacı davalı ile yaşamayı hangi noktada bıraktıklarını gösterir.
- Gereksinimler ve dilekler. Rus yasalarına göre, 66. maddeye göre, ebeveynlerden birinin hakları ihlal edildi. Davacı, ona iletişim düzenini tayin etmeyi talep ediyor. Dileklerini, örneğin, çocuğunu ne zaman ve ne kadar görmek istediğini belirleyebilirsiniz.
- Talep beyanına ekli belgelerin listesi.
- Tarih, imza.
Örnek almak, bir talep beyanı hazırlamak zor olmayacaktır. Gerekli belgeleri toplarken sorunların çoğu ortaya çıkabilir. Ve onların listesinde ne var, daha ileri bakalım.
Hangi belgeler gerekli olabilir?
Çocukla iletişimin sırasını belirlemek için bir talepte bulunmak için, kesinlikle ona belgeler eklemeniz gerekecektir. Hangileri hakkında konuşuyorsun? Her şeyden önce, davacının pasaport fotokopisine ihtiyacı olacaktır. Sonra - çoğunluğa ulaşmamış tüm çocukların sertifikalarını ve boşanmayı onaylayan bir belgeyi ekleyin. Bazen bir mahkeme kararı gerekebilir. Davacının çocuğu görmesinin yasak olduğunu gösteren delillere bakmak zarar vermez. Mahkemenin bu bilgiyi doğrulaması için tanıklar davet edilir, karakteristik içerikli mesajlar eklenir, varsa eski eş ile konuşmanın video kaydı da uygundur. Dava, davranış kurallarının ihlal edildiğini belirtirse, kanıtlar da mevcut olmalıdır. Kalitelerinde, bir fotoğraf veya video uygundur.
Davacının, ifadenin önemli olduğu gerçeğine dikkat etmesi önerilir. Genellikle, bir iddia beyanına karar vermede karar veren onlar olur. Yargı otoritesi onlara fotoğraf / video çekimlerinden daha fazla güveniyor.
Sonuç
Sunulan materyal, çocuklarıyla tanışmak için ebeveynlerden birine nasıl dava açılacağı ve dosyalanacağını ayrıntılı olarak açıklamaktadır. Prensip olarak, bu görevi uygulamak çok zor değil. Ancak, elbette, meseleyi mahkemeye getirmek değil, tartışmalı tüm meseleleri barışçıl bir şekilde çözmek daha iyidir.