Yasadışı eylemlerde, ülkenin suçlu vatandaşlarına bazı zorlayıcı önlemler uygulanmaktadır. Yasal sorumluluğu hariç tutan özel durumlar vardır. Bu durumda küçük suçlar veya suçlar işlenirken, maddi bir iz yoktur. Bu tür eylemler yalnızca yasalarla onaylanmış olanları içerir.
Gerekli savunmanın kullanımı
Yasanın hukuka aykırılığını ve yasal yükümlülüğü hariç tutan durumlar, bireylerin ve diğer kişilerin korunmasının yanı sıra yasalarla korunan kamu ve devlet çıkarlarının korunmasını sağlayan gerekli savunmayı içerir. Bir işgalci kişi ile bu tür bir etkileşimin bir sonucu olarak, belirli bir zarara izin verilir.
Savunmaya yalnızca başka bir kişinin yönettiği yasa dışı işlemlere karşı izin verilir. Bir saldırı, bir suçun bütün objektif belirtilerini göstermek zorunda olduğunda. Diğer savunma türleri için gerekli savunmanın kullanılması yasaktır. Bir kişiye saldırı birkaç kişi tarafından gerçekleştirilirse, hasar grubun tüm üyelerine yapılabilir.
Gerekli durumlarda aşağıdaki durumlarda da savunma yapılabilir:
- saldırıdan hemen sonra savunma yaparken, savunmanın sonu açıkça tanımlanmadığında;
- İhlalin askıya alınmasından sonra en başarılı ortamı yaratmak, atak eylemlerine bir avantaj ile devam etmek.
Yasa ayrıca hayali savunma sağlar. Bu gibi durumlarda, insanlar için tehlikeli olan davranışlara yer yoktur. Savunucu yanlışlıkla böyle bir saldırının varlığını düşündü. Dolayısıyla, yasal yükümlülüğü önleyen koşulların bulunmadığı belirtilmiştir. Bir kişi, yapılan işlemlere bağlı olarak, kasıtlı veya kasıtsız olarak zarar vermekten sorumlu olabilir.
Acil durumlar
Bazen birinin çıkarlarına zarar gelmesini önlemek ve devlete ve topluma zarar vermek için diğer korunan hakları etkileyen bir eylem gerçekleştirilir. Buna acil durum adı verilir; bu, yasal yükümlülüğü dışlayan bir durumdur.
Aşırı ihtiyacın gerekli savunmanın kullanımı ile ilgisi yok. Hasarın, tehlikeli durumu oluşturan kişiye değil, başkalarına neden olması farklıdır. Bir yangının hemen yakınında bulunan mülkün imha edilmesi, asıl amaç yangının daha fazla yayılmasını önlemekse, böyle bir duruma iyi bir örnek olarak düşünülebilir.
Bu duruma yasadışılık ve yasal sorumluluk hariç, öznel haklar çatışması denilebilir. Bunlardan biri mevcut durumda diğeri nedeniyle ihlal ediliyor. Bununla birlikte, bazen aşırı ihtiyaç, sorumluluk çatışmasının bir sonucudur. Bir örnek, iki hastanın bir kerede acil tıbbi yardım alması durumudur. Doktor sadece bir seçenek seçebilir. Ciddi hasta bir hasta lehine öncelik, bu gibi durumlarda en uygun sayılacaktır. İkinci kişi, geciktiği için sebep olduğu hasar için ücret almayacak.
Makul riskin varlığı
Yasal yükümlülüğü içermeyen durumlar ayrıca makul risk içerir.Bu, ceza hukuku ile korunan çıkarlara yol açsa bile, olası olumsuz sonuçların ortaya çıkma olasılığıyla birlikte toplum için faydalı bir hedefe ulaşmayı amaçlayan meşru davranış anlamına gelir.
Bir örnek, yeni teknolojiler kullanılarak üretilen araçların testidir. Olası kusurları belirlemek için acil durum riski oldukça yüksektir. Teste dahil olan kişi acı çekebilir veya ölebilir. Makul risk, tıp ve işletme ile ilgili faaliyetlerde oldukça yaygındır.
Çoğu zaman, bu gibi durumlar belirli kişilerin mesleki aktiviteleri ile ilişkilidir. Bununla birlikte, bazı bilim adamları bu gibi vakaların doğrudan gündelik koşullarda ortaya çıkmasına izin vermektedir.
Uygun risk şunlar olabilir:
- imalat;
- ticari;
- bilimsel ve teknik;
- organizasyonel ve yönetsel;
- Ekonomik.
Bazı özel koşullar yerine getirilmeli, böylece durum yasal yükümlülüğü dışlayan bir durum olarak değerlendirilebilir. Diğer durumlarda yasal sorumluluk gerekçesi ortaya çıkabilir. İlk olarak, riskli eylemler topluma yararlı olmalıdır. İkincisi, amaç ancak bu şekilde başarılabilir. Üçüncüsü, bu tür eylemleri yapan kişinin zarar görmemesi için gerçek bir şansı var.
Yapılan zararın önemsizliği
Uygulamada, yasal yükümlülükten muaf olan ve herhangi bir ceza içermeyen bir durum vardır. Küçük hasar içerir. Resmen, böyle bir durumda bir suç belirtisi var, ancak toplum için tehlike yok.
Bu tür davranışlar idari ya da medeni hukuk suçları altında kalanlardan ayırt edilmelidir. Örneğin, kamu düzeni rahatsız edildiğinde. Önemsizlik çerçevesi tam olarak tanımlanmamıştır, bu nedenle sorumlu yetkililer tarafından keyfi bir düzende kurulurlar.
Böyle bir harekete örnek çok az miktarda çalınmasıdır. Bir aktris hayranı, soyunma odasına gizlice girip bir hatıra olarak 5-10 ruble değerinde bir kalem çaldıysa, bu durumda paralı bir sebep olmadığı için sorumlu tutulmayacaktı.
Fiziksel ya da zihinsel baskı
Yasal sorumluluğu hariç tutan bir başka durum, fiziksel veya zihinsel olarak yapılan zorlama olabilir. Bu, iradesine karşı cezai bir amaç elde etmek için bir kişiye yönelik şiddetin tezahürünü içerir. Böyle bir durumda sorumluluk belli yasadışı işlemlere zorlanarak konuya aittir.
Fiziksel zorlama ile insan vücudu üzerinde şiddetli bir etki meydana gelir ve bu da genel olarak sağlığa ciddi bir acı veya zarar verir. Suçlu bir hedefe ulaşmak için dayak, çeşitli silahlar kullanılabilir, güçlü ilaçlar ve benzerleri kullanılabilir.
Zihinsel baskı, bilgi yoluyla insan bilinci üzerindeki etkiyi içerir. Genellikle belirli bir kişiye veya akrabalarına karşı hemen bir şiddet tehdidi oluşturur.
Bir emrin veya talimatın yerine getirilmesi
Yasal yükümlülüğü dışlayan başka bir koşul tipi, bir emrin veya belirli bir emrin yerine getirilmesi olabilir. Bir hizmet veya acil durum çerçevesinde, toplum için tehlikeli eylemler gerçekleştiren bir kişi cezai kovuşturmadan kurtulabilir.
Bunu yapmak için, aşağıda listelenen üç temel koşul yerine getirilmelidir.
- Talep, yalnızca yetkili bir kişi veya bu yetkiye sahip bir makamdan gelmelidir. Sadece yazılı olarak olamaz.
- Kişi emre uymak zorundadır, aksi takdirde ceza, disiplin veya idari sorumlulukla karşı karşıya kalır.
- Düzen, ana yasal yasal işlemlerle açıkça çelişmemelidir.
Bilerek yasadışı olan bir iddia, teşvik etme anlamına gelebilir. Bu durumda, yüklenici, yapılan işlemlerin yanı sıra siparişi veren ya da siparişi veren kişinin tüm sorumluluğunu üstlenir.
Olay veya beklenmedik durum
Kaza, yasal sorumluluk hariç bir durum olarak da hizmet verebilir. Bu, önceden öngörülemeyen tesadüfi koşullar sırasında meydana gelen hasar anlamına gelir. Örneğin, bir araç yoldan geçenleri kendi kendine aşağı indiremez, ancak başka bir araç hareket ettiğinde kazayla. Bir olayda, konu davranışının yol açtığı bir kamu tehlikesinin varlığını bile hayal edemezdi. Bu gibi durumlarda, ana rol tesadüfen oynanır.
Sorumsuz devlet
Yasadışı davranışlarda bulunan bir kişi, bir zihinsel bozukluk veya hastalık nedeniyle davranışlarının anlamını anlayamayabilir. Delilik özel bir tıbbi muayene sonucu belirlenir. Mahkemenin beceriksiz bir kişiyi ilan edebileceği esasına dayanmaktadır. Bununla birlikte, sınırlı sorumluluk sahibi kişilerin yasa dışı suistimal ve suçtan sorumlu oldukları anlaşılmalıdır.
Ceza Gözaltı
Suç işleyen bir kişiyi tutuklamayı amaçlayan bir eylem, başka yollarla durdurulması imkansızsa, yasal bir sorumluluk altına girmez. Ancak, her gözaltı eylemi yasal olmayacaktır. Bunu yapmak için, onun suçluluğundan emin olmalısın. Kişinin bir suç işleyip işlemediğini ve gizlenmeye niyetli olup olmadığını açıkça göz önünde bulundurmak yasaktır.
Mücbir Sebep
Belirli yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya zarar görmemesi yükümlülüğü mücbir sebep hallerinde hariç tutulmuştur. Onlar tarafından mücbir sebeplerin etkisi kastedilmektedir. Geleneksel olarak, bu durumlar, depremler, sel, kasırgalar ve tayfunlar gibi doğal afetleri içerir.
Ancak, aynı zamanda düşmanlıkların, grevlerin ve benzeri olayların düzeninde ifade edilen kamuoyunun huzursuzluğunun bir sonucu olabilir. Yükümlülüklerden kurtulmak için, suçla mücbir sebep durumunun kendisi arasında, böyle bir gücün varlığının yanı sıra suç ile nedensel bir bağlantının varlığını kanıtlamak gerekir. Mücbir sebepler doğrudan kazara zarar ile karıştırılmamalıdır.
Sonuç olarak
Yasal yükümlülüğü ortadan kaldıran koşulların bulunmamasının, yasama normlarının ihlali durumunda suçlu kararının temeli olduğu unutulmamalıdır. Sadece yukarıdaki durumlar cezadan kaçınmak için bir sebep olabilir. Diğer durumlarda, vatandaşın yasa dışı suiistimal veya suçtan sorumlu olması gerekir.