Hukuk alanında, bir kişi tarafından üstlenilen borçların temerrüdünün sonucunu borç olarak adlandırmak gelenekseldir. Böyle bir olgunun ortaya çıkması, bir Sanat ihlalinin sonucudur. 309 Medeni Kanun. İçeriğine göre, bir kişinin üstlendiği yükümlülükler uygun şekilde yerine getirilmelidir. Daha sonra borç tahsilatının nasıl yapılabileceğini değerlendireceğiz. 
Genel bilgi
“Uygun imaj” tanımının, yetkili makamın sözleşmesinde veya kararında belirlenen süre içinde ve kapsamındaki herhangi bir yükümlülüğün yerine getirilmesi anlamına geldiği anlaşılmaktadır. Çoğu durumda, borç tahsilatı geri ödemeyi içerir. Çeşitli durumlar böyle bir durumun ortaya çıkması için temel teşkil edebilir. Bu, iki vatandaş tarafından yapılan bir kredi anlaşması kapsamında borç tahsilâtı, alınan mallar için ödemenin kaçması, mahkeme kararına uymama vb. Olabilir. Bu gibi durumları çözmenin birkaç yolu vardır.
Koleksiyon Ajansı Hizmetleri
Bir vatandaşa borç tahsilat servisi tarafından geri ödeme yapılabilir. Bugün, bu tür çok sayıda koleksiyon ajansı var. Faaliyetlerini üç şemaya göre yürütürler. Bu planların tümü, borcu geri ödemenin mahkeme dışı bir yoludur.
Geri alım yükümlülüğü
Bu ilk ve en az rastlanan seçenektir. Borç tahsilat hizmeti ilk önce gerçek toparlanma olasılığını değerlendirir. Buna orantılı olarak yükümlülüklerin yerine getirileceği miktardır. Burada, bu sürece oldukça fazla miktarda analitik çalışmanın eşlik ettiği belirtilmelidir. Örneğin, bir vatandaşın bir milyon ruble borcu vardır. Bu miktarın iadesi olasılığı% 30'dur. Sonuç olarak, bu borcundan yararlanmak için 300 bin kişi davet ediliyor. Olumlu bir kararla, bir anlaşma yapıldı. Buna göre, borçların devri ve borç vermede değişiklik yapılır.
Para iadesi şartları
Bu süreç Medeni Kanunun 24 üncü maddesi hükümlerine tabidir. Yükümlülüklerin devri durumunda istemlerin verilmesi borçlunun rızasını almanıza gerek yoktur. Ancak, yasada öngörülen usule uygun olarak bildirilmelidir. Bu pozisyon Sanat'ta kurulmuştur. 389 Medeni Kanun. Talep haklarının tayinine ilişkin sözleşmenin şekli, bu yükümlülüğün ortaya çıkması temelinde belgenin kendisiyle aynı olmalıdır. Örneğin, noter tasdikli olsaydı, anlaşmanın da onaylanması gerekir. 
Tamamen yasal yol değil
Hemen sonra açıklanacak olan şemaya göre, bir milyon dolarlık borç tahsilatının yapıldığı hemen belirtilmelidir. Bunun nedeni, bu seçeneğin ayrıca ödenmesi gereken oldukça büyük miktarda bir iş içermesidir. Bu şemaya göre, oldukça büyük ajanslar faaliyet göstermektedir. Şirket ile bir anlaşma imzalarken, vatandaş borcun kendisinin% 3-10'unu öder. Daha sonra tahsilat kurumunun çalışanları, borçlu, akrabaları, taşımacılığı, emlakları, faaliyetleri, varlıkları hakkında bilgi toplamaya başlar. Bazı durumlarda, gündüz sürveyansı sağlanabilir. Bu olaylar sırasında, bir kişi hakkındaki tüm bilgiler günlük rejimine kadar toplanır.
Örneğin, borçlunun her sabah saat 7'de köpeği gezdirdiğine dair kanıtlar var.Ondan sonra, her zaman aynı yere park edilen ve işe gitmek için ayrılan arabaya biner. 6.50'da borçlunun kapısında insanlar belirir. Evden ayrılarak onlarla karşılaşır. Kibarca ona borcunu hatırlatıyorlar. Köpekle yürüdükten sonra, evi tekrar terk eder ve arabaya doğru giderken aynı insanları görür. Aynı zamanda, aracını oldukça yakından inceliyorlar. O geldiğinde, doğal olarak ihtiyaç duyduklarını merak ediyor. Buna cevaben, insanlar borcunu ödemek için bir araba satmayı planlıyor mu diye soruyorlar. Bu durum günlük olarak tekrar etmeye başlar. Ayrıca, borçlu borç hatırlatarak düzenli olarak aramaya başlar. Telefonu kullanmayı bırakırsa, akrabaları, karısı derler. Bütün bunlar borç ödenene kadar devam eder. İlk bakışta, her şey oldukça zor ve ciddi görünüyor. Ancak, bu planın her zaman işe yaramadığını belirtmekte fayda var. 
Ahlaki baskı
Bu mahkeme dışında üçüncü yoldur. Toplama ajansı çalışanları, resmi teftişler, aramalar vb. İçin kolluk kuvvetlerinden yardım isteyebileceklerini beyan eder. Ancak borçlu yükümlülüklerini yerine getirirse, hiçbir sorun çıkmaz. Burada, bu eylemlerin yasal olarak bir suç olarak kabul edildiği söylenmelidir. Alacaklı olarak hareket eden bir vatandaş bu suçta kolayca suç ortağı olabilir. Yargısız başka yöntemler de var. Ancak, kural olarak, asla yüzde yüz geri ödeme garantisi vermedikleri söylenmelidir. Her durumda, yasal yöntemlerin kullanılması yükümlülüklerin yerine getirilmesi için daha muhtemeldir.
Deneme Öncesi Sipariş
Tahkim Usul Kanunu, üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi için bir talep sunmak için yasal bir esas teşkil eder. Buna uygun olarak, borç tahsilatı için bir talep beyanı sunarken, bundan önce çatışmayı barışçıl bir şekilde çözme girişiminde bulunduğuna dair kanıt eklemek gerekir. Aslında, bu tür olaylar, performans göstermeyen bir vatandaşa yazılı bir iddia oluşturur. Bu tür bir borç tahsilat beyanı, beyan edilen tutarın belirli bir zaman dilimi içerisinde iade edilmesi için doğru tekliflerin yanı sıra, bu şartın yerine getirilmemesi durumunda vatandaşın ilgili makamlarla temasa geçeceği uyarısını içermelidir.
Bir iddia hazırlamak
Bir borcu “barışçıl” bir şekilde geri almaya çalışırken, birisinin şartlarını açıkça belirtmesi gerekir. Uzmanlar, belirli bir talep yazma şeması kullanmanızı önerir. Özellikle, kağıdın içeriği şunları belirtmelidir:
- Yükümlülüğün şartları. Örneğin, borç içinde ve ödemede para almayı, bir sözleşmenin yapılmasını ve koşullarının yerine getirilmemesini vb. İçerir.
- Bir yükümlülük için gerekçenin kanıtı. Bunlar, örneğin faturalar, Sözleşme tarihi, makbuzu vb.
- Sorumlu kişi için sonuçları. Borcun geri ödenmemesi durumunda, alacaklı, borcun tahsilatı için ilgili yargı yetkisi ile talepte bulunabilir. Ancak, ahlaki bir zararın tazminatına, bir hukuk firmasının hizmetleri için masrafların geri ödenmesine de güvenme hakkına sahiptir. Ödünç alınan fonların kullanımı için de faiz tahsilini gerektirebilir. İddiaya ek olarak, yükümlülüklerin kaçmasından kaynaklanabilecek cezai sorumluluktan söz edilebilir.
- Tutarın iadesi için belirli tarih (dönem). Talep, şartları yerine getirmek için yeterli olan yeni bir dönem oluşturabilir. Borç verenler genellikle borçluları bu terimi kendileri isimlendirmek için sunarlar.
- Belgelerin kopyaları. Bu talebe yukarıdaki hususları teyit edecek bildiriler eşlik etmelidir.Özellikle bu, borcun oluşma koşullarını ve borçların ihlali gerçeğini ilgilendirir. Talebi görmezden gelirseniz, tüm bu makaleler mahkemede kullanışlı olacaktır.
Bu temyiz başvurusunu şahsen elinizde yapabilirsiniz. Ancak uzmanlar posta yoluyla bir bildirim ile gönderilmesini önerirler (kayıtlı mektup). 
Mahkeme borcu tahsilatı
Eğer talep görmezden gelinirse, uygun makamla iletişime geçmeniz gerekecektir. Anlaşmazlık vatandaşlar, şahıslar ve kuruluşlar arasındaki işlemlerle ilgili ise, borç tahsilatı talep beyanı genel yargı organına (bölgesel veya küresel) sunulur. İkincisi, 50 bin ruble'ye kadar olan davaları dikkate alıyor. Elli binden fazla borç almak için ilçe otoritesine dava açıldı. İki kuruluş arasında bir anlaşmazlık olursa, temyiz başvurusu tahkime gönderilir. Başvuruyu kabul etmek için, sadece belirlenmiş kurallara göre derlemek değil aynı zamanda devlet vergisini ödemek de gereklidir.
Sipariş sırası
Bir anlaşmazlığı çözmek için iki seçenek var. En etkili emirdir büro işlemleri. Buna göre, işlem yazılı veya noter onaylı bir sözleşmeye dayanıyorsa, borçların geri alınmasına ilişkin davalar göz önünde bulundurulur. Başka bir deyişle, yükümlülükler belgelenmelidir. Davanın emri yazılı olarak dikkate alması, alacaklıya borcunu en kısa sürede geri ödemesini sağlar.
Bu hakkı kullanmak için, uygun bir dilekçe hazırlamak ve bir devlet vergisi ödemek gerekir. Büyüklüğü makamın ofisinde açıklığa kavuşturulmalıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca itirazın değerlendirilmesi on günlük bir süre içinde yapılmaktadır. Asıl dava, taraflar aranmadan gerçekleştirilir. Sipariş prosedürünün kendine özgü özellikleri vardır. Özellikle, görevliler derhal yetkili bir kuruluştan emir alabilirler. Borç tahsilatı belgenin yürürlüğe girmesinden hemen sonra başlar. Ondan farklı olarak, çalışanların derhal aldığı karar atfedilemez. Bu göre göre aksiyon işlemleri, İcra makamları zorlayıcı tedbirler kullanmaya başlamadan önce, icra emri almak için gereklidir. 
Sonuç olarak
Yukarıda da görüleceği gibi, borcu geri ödemenin birçok yolu vardır. Ancak, hepsi etkili veya meşru değildir. Herhangi bir faaliyet yürütürken, her şeyden önce, borç verenin kendisi için doğabilecek sonuçları düşünmek gerekir. Uygulamanın gösterdiği gibi, yargılama öncesi ve yargı yöntemleri en etkilidir. Her durumda, sorunu "barışçıl" olarak çözmeye çalışmalısınız. Göz korkutucu ve borçlu üzerindeki baskı nadiren hedefe ulaşılmasına neden olur. Bir iddiada bulunurken, olayların kronolojisine uymak gerekir. Dolayısıyla davayı değerlendirecek olan görevli, anlaşmazlığın konusunu ve koşullarını daha iyi anlayabilecek ve bu nedenle adil bir karar verebilecektir. 
Bir başvuru gönderirken her koşulun kanıtı mevcut olmalıdır. Eğer gereksinim belirli miktarları belirtiyorsa, uygun hesaplamayı eklemek zarar vermez.
