Bunu gerçekleştirmek üzücü, ancak kazaların% 75'i sürücülerin hatasından kaynaklanıyor. Sebepler farklı, sonuç kural olarak tek - mağdurlar var. Mahkemede mağdurun zararını kanıtlamak için görsel bir inceleme yeterli değildir. Belgesel kanıt gerekli. Bir vatandaşın nasıl hasar gördüğünü bulmak için bir kazada adli inceleme yapılır: bir kaza sırasında veya evde.
Kaza koşullarının belirlenmesi
Kaza, aşağıdaki tarafların katılımıyla gerçekleşir:
- Bir araba - bir çarpışma durumunda, alabora ve diğer benzeri durumlar.
- Araç ve yaya - çarpışma, yolcu düşmesi.
- İki araba ya da daha fazlası.
- Birkaç araç ve yaya içeren karmaşık bir kaza.
Yukarıdaki durumlardan herhangi birinde, ciddi bedensel zarar gören veya ölen bir mağdur olabilir.
Tüm koşulları açıklığa kavuşturmak için uzmanlar, kaza mahalli, araç ve görüşme tanıkları hakkında kapsamlı bir inceleme yapar. Ancak, her şeyden önce, bir kazanın kurbanına tıbbi yardım sağlarlar ya da kurban ölürse bir cesedini denetlerler.
Bir kazanın ardından adli muayene, mağduru tedavi gördüğü takdirde hayatta kalırsa yapılır. Süresi belirlenmemiş terapi durumunda, tedavi sırasında sağlığa zararın ciddiyetinin bir değerlendirmesi yapılır.
sınav
Sınava başlamak için geçmeniz gerekir adli tıp muayenesi. Bu prosedür trafik kazası soruşturmasında gerekli bir adımdır. QS'ye başvuru, araştırmacı veya yargıç tarafından yapılır. Ayrıca bağımsız olarak bir sınav için başvurabilirsiniz, ancak bu zaten ücretli olarak yapılacaktır.
Uzman, sıyrıkların, çürüklerin, kırıkların ve bunların yerleşimlerinin mevcudiyeti hakkında bir sonuca varmalıdır. Hasarın niteliği ve tahmini meydana gelme süresi de belirtilmiştir. Bir kaza durumunda adli muayene sadece bu belge mevcutsa yapılır.
Denetim sertifikası, olay yeri ve mağdurun muayenesinden malzemeler kullanır. Pratisyen hekimin görüşü araştırmaya dayanmaktadır ayaktan kart ambulans istasyonundan hasta ve veriler.
Mezar sonuçlarının tanımı
QS kanununun alınması üzerine, adli tıbbi muayenenin yapılması kararı verilir. Bu prosedür öncekinden farklıdır; uzman, temel tıbbi görüşlere ek olarak, sağlığa verilen zararın ciddiyeti hakkında bir karar vermiştir.
Adli muayene merkezi, kurbanı muayene eden veya tedavi eden doktorun katılamadığı bağımsız bir çalışma yürütür. Uzman, neden olduğu zararın derecesini belirleyen yaralanmaları tanımlar. Şiddetli sonuçlar şunları içerir:
- Genel veya mesleki faaliyetlerde bulunma yeteneğinin sürekli kaybı.
- Kısmi veya tam duyusal işlev kaybı.
- Uyuşturucu bağımlılığı ile ilgili zihinsel bozuklukların veya hastalıkların kazanılması.
- Hamileliğin sonlandırılması.
- Yüzün şekil değiştirmesi (yaralanmanın geri dönüşümsüzlüğü tesis edilmiştir).
Diğer etkiler
Bağımsız bir adli muayenede ayrıca ortalama (21 günden fazla süren sağlık bozukluğu) ve hafif derecede (3 haftadan az) travmatik sonuçlar ortaya çıkacaktır. Hastanın muayenesinin mümkün olmaması durumunda, uzmanlar ayrıntılı olması gereken tıbbi verilerle (kartlar, röntgenler, kayıtlar, yaralanma fotoğrafları) çalışmaktadır.Sonuç, mahkemede mağdurun tazminat taleplerini değerlendirmek için kullanılmaktadır.
Bir kişinin bir kaza veya hastanede kalması sırasında öldüğü durumlarda, ayrıca bir inceleme yapılır. Ceset, yalnızca araba ile çarpışma veya araç içinde olma durumunda alınabilecek karakteristik hasarların varlığı açısından denetlenir.
Araştırmanın özü
Bir kazada yapılan adli inceleme, sadece neden olduğu zararın ciddiyetini değil, diğer faktörleri de belirler:
- Zehirli, narkotik, tıbbi ve diğer maddelerin vücutta varlığı.
- Kaza sırasında vücudun konumu.
- Hangi araç yaralanabilir.
- Sonuçların başlangıcı (yaralanma veya ölüm) bir kaza sonucu veya başka bir nedenden ötürü meydana geldi.
Bu hükümler sonuca yansıtılmıştır ve bir katılımcının bir kazanın suçunu çürütmesine veya kanıtlamasına yardımcı olabilir.
Araştırma yapamamak
Adli muayene merkezi, gerekirse tıbbi belgeler isteyebilir veya mağduru sağlık tesislerinde donanım ve diğer muayene türlerine yönlendirebilir.
Uzman görüşü, mahkemede bulunan probatif değerin tek belgesidir. Araştırmanın bağımsız yapısı, sağlığa verilen zararı objektif olarak değerlendirmeyi ve zararın nedenlerini tanımlamayı mümkün kılar.
Sonuçların ciddiyeti aşağıdaki durumlarda tespit edilemez:
- Yaralanmaların sebepleri kesindir.
- Yeterli derecede tamamlanmamış bir çalışma yapılmıştır.
- Gerekli tıbbi doküman yok.
- Mağdur muayene edilmeyi reddediyor.
Bu gibi durumlarda, sağlığa zararı doğrulamak için gerekli olan yeni adli muayene dönemleri belirlenir.
Gözaltında olmayan bir sınav görevlisi, çeşitli sınavlar ve çalışmalar için harcamaların geri ödenmesini talep edebilir.
Olay katılımcısının ölümü
Kazanın cesedi kaza mahallinde incelenir. Giysinin durumu ve vücuttaki yeri muayene protokolünde kaydedilir. Yakıtların ve yağlayıcıların parçacıkları, araba boyası ve ölen kişinin yanında ve yanında bulunan koruyucu izleri incelenir.
Bir kazada adli inceleme, olayda bir veya daha fazla katılımcının ölmesi durumunda, mahkeme veya araştırmacının kararı ile yapılır. Prosedürün amacı sadece mağdurun ölümüne yol açan yaralanmaları değil, aynı zamanda ulaştırma kazası ile tamamen ilgisiz olanları incelemektir. Bu durumda bir kaza, ilgili başka bir suçu gizleyebilir ağır bedensel zarar veya öldürerek.
Adli tıbbi muayenenin başlatıcıları hem soruşturma makamları hem de ölen kişinin akrabaları olabilir. Manevi tazminat talepleri ve muayene masrafları da önemlidir.
Kanunen, bu tür olayların bir sınırlama süresi yoktur. Başvurular mahkeme tarafından kabul edilebilir ve tam olarak yerine getirilebilir (dava koşullarına bağlı olarak).
Muayene Sırasında Yasaklanan Yöntemler
Bir kazanın ardından yapılan adli inceleme, durumun açıklığa kavuşturulması açısından büyük önem taşıyor. Bu nedenle, sağlığa zararlı kanıtları yok edebilecek ya da mağdurun durumunu karmaşıklaştırabilecek prosedür eylemleri sırasında yapılması yasaktır:
- Gerekli testleri geçemeyen yenilikçi operasyonel teknikler.
- İlaçlar, gelişim aşamasında teşhis ve korunma yöntemleri.
- Tehditler, şiddet eylemleri ve kurban aleyhine aldatma.
Araştırma türleri ve yasal çerçeve
Uzmanların katılımı için uzmanlık çeşitleri var:
- Komisyon - araştırma aynı alanda birkaç uzman tarafından gerçekleştirilir. Adli tıbbi muayenenin sonucu toplu olarak yapılır. Uzmanlar arasında sonuçlar temelinde anlaşmazlık varsa, her biri kararını ayrı bir belgede haklı göstermelidir.
- Entegre - Karar farklı uzmanlık uzmanları tarafından verilir. Sonuç yapılan çalışmaları ve bunların her birinin aldığı kararları göstermelidir.
Mağdurun (veya diğer tarafın) karara varmaması durumunda ya da soruşturma gerektiren davanın yeni koşullarının açıklığa kavuşturulması durumunda, bir kazadan sonra tekrarlanan adli inceleme yapılır. Prosedür başka bir uzmana verilmiştir. Bunun için gerekenler birincil çalışmalara benzer.
Ek uzmanlık da var. Tekrarlanan prosedürden farklıdır, ancak ilk kez olduğu gibi aynı uzman tarafından gerçekleştirilebilir.
Kanun, sağlık durumuyla ilgili çeşitli çalışmaların yürütülmesini ve sonuçların ciddiyetinin değerlendirilmesinin yanı sıra doğrudan bir uzmanın çalışmalarını ve mahkeme oturumunda Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195-201 ve 203-207 maddeleri ile görüş bildirme prosedürünü düzenlemektedir. Bir adli muayenenin zamanlaması kanunla tanımlanmamıştır.
Göre makale 205 Ceza Muhakemesi Usul Kanunu, bir usta, esas hakkında bir dava düşünülürken mahkemeye ancak usul hakkında görüş bildirdikten sonra sorgulanabilir.
