Tıbbi muayene, aşağıdaki durumlarda gerçekleştirilen sürücünün kapsamlı bir kontrolüdür:
- bir ankete girmeyi reddetti;
- Sürücü kendisine verilen sonuçları kabul etmiyor;
- Müfettiş, alkol araştırmasının sonucu olumsuz olsa bile sürücünün sarhoş olduğuna inanmak için bir nedene sahip.
Nasıl yapılır?
Bir tıbbi muayene, yürürlükteki düzenlemelere tam olarak uygun şekilde yapılmalıdır. Böyle bir kontrolün asıl amacı, sürücünün sarhoşluk durumunun yanı sıra sonuçların sunumunu belirlemektir.
Mevcut mevzuata göre, bir kişi trafik polisi müfettişi yönünde, en az iki tanık huzurunda derlenen bir tıbbi muayeneye tabi tutulmalıdır. Bir kişinin bu prosedürü gerçekleştirmesi için gönderilmesi, bir kopyasının sürücüye sunulması gereken protokolde kayıt yapmak için zorunludur.
Nerede tutulur?
Kurallara göre, bu tür faaliyetleri yürütmek için lisansı olan özel tıp kurumlarında bir tıbbi muayene yapılır. Aynı zamanda, bu prosedürün sadece doğrudan kuruluşların içinde değil, aynı zamanda bu tür işlemler için özel olarak donatılmış mobil sağlık merkezlerinde de yapılabileceğini not ediyoruz. Tıbbi muayene sadece kalifiye bir psikiyatrist-narkolog veya başka bir doktor tarafından yapılır.
Bu prosedürü gerçekleştiren bir doktorun bulunmadığı bir kırsal alanda kaza meydana gelmişse, yerel bir sağlık görevlisi tarafından gerçekleştirilir. Bu durumda, uzman tıbbi muayenenin nasıl yapılacağı konusunda ön eğitim almalıdır.
Şahit olmalı mı?
Sağlık Bakanlığı'nın yürürlükteki yasa ve düzenlemelerine uygun olarak, bu prosedürün davranışında tanıkların bulunması şartı aranmamaktadır. Başka bir deyişle, ne Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu ne de bu tür işlemlerin yürütülmesi için özel kurallar, zorunlu bir tanık varlığında tıbbi muayenenin yapılması gerektiğine dair notlar içermemektedir. Aynı zamanda, tıbbi muayene prosedürü, müfettiş tarafından yönlendirilirken tanıkların da bulunması gerektiğini ileri sürmektedir.
sonuç
Sonunda, sürücünün anketin üç kopya halinde bir eylemi hazırlanır ve belge bu çalışmanın tarihini ve sicilde belirtilen anketin sicil numarasına karşılık gelen numarayı içermelidir. Bu eylem aynı zamanda sürücünün görünüşünü, duygusal arka planını, davranışını, konuşma özelliklerini, motor sisteminin durumunu ve sağlığı ile ilgili şikayetleri de kısaca açıklamaktadır. Diğer şeylerin yanı sıra, sürücünün ağızdan alkol kokusu alıp almadığı da belirtilir.
Elde edilen sonuçlara dayanarak, prosedür sırasında incelenen kişinin durumuna ilişkin bir sonuç çıkarılmıştır. Bu nedenle, bir hareket sadece iki giriş içerebilir:
- Zehirlenme durumu kurulur.
- Zehirlenme durumu kurulmamıştır.
Bir kişinin sarhoş olduğu sonucu, belirgin klinik bulgular varsa yapılır ve ayrıca 20 dakikalık aralıklarla gerçekleştirilen veya iki farklı cihaz kullanılarak gerçekleştirilen özel teknik ölçüm cihazlarının yardımı ile kontrol ettikten sonra da olumlu sonuçlar ortaya çıkar.
Negatif sonuçlar ne yapar?
Sonuçlar negatifse, yani hem solunan havada hem de kan numunelerinde anormal bir alkol içeriğini tespit etmek mümkün değildi, ancak aynı zamanda başka zehirlenme belirtileri de varsa, doktor sürücüyü belirleyecek veya belirten kimyasal bir toksikolojik çalışma yürütmesi için yönlendirmek zorunda kalacak ilaçlarla zehirlenme eksikliği.
Herhangi bir psikotropik veya narkotik maddenin varlığının belirlenmesi, yalnızca bu tür faaliyetlerin yürütülmesi için lisans almış olan ilgili tıbbi kuruluşların özel kimyasal ve toksikolojik laboratuarlarında yapılır. Sertifika kanunun ikinci kopyasını tıbbi muayene sırasının ne olduğu ve hangi sonuçları gösterdiği üzerine tamamlar.
Yasayı hazırlamayı bitirdikten sonra, ilk kopya devletin denetimini sağlamak ve çeşitli taşıtların hareket ve çalışma güvenliğini izlemekten sorumlu memura gönderilir. Aynı zamanda, ikinci yasa vatandaşların tıbbi muayenesinin yapıldığı tıp kurumunda kalmalı ve orada 3 yıl saklanmalıdır. Üçüncü kopya sürücüye sunulur.
Reddetmek mümkün mü?
Bir kişinin tıbbi muayeneyi reddettiğini ifade etmesi durumunda dergiye uygun bir giriş yapılır. Ayrıca, bu prosedürü tam olarak uygulamak, incelenen kişinin durumuna bağlı olarak herhangi bir nedenle mümkün değilse, bu durumda, belirli türdeki çalışmaların yapılamamasının nedenleri kanunda belirtilmiştir.
Bir kişi prosedür çerçevesinde belirli bir araştırma türünü reddederse, o zaman bu durumda feshedilir ve işlem tamamlanmayacaktır; dergi, kişinin tıbbi muayeneye girmeyi reddettiğini not eder.
Günümüzde, bu prosedürün gerçekleştirilme sürecinde, inceleme sertifikası tarafından oluşturulan klinik işaretlerin belirlenmesi için bir ön inceleme yapılması ve bir sürücünün muayenesinin zorunlu olduğuna inanılmaktadır ve ancak o zaman ekshale edilen havanın inceleneceği, böylece. Ne sürücülerin tıbbi muayenesinin nasıl yapıldığına dair talimatlar, ne de bu prosedür için kurallar ve diğer düzenleyici belgeler bu sürecin nasıl yürüdüğü hakkında bilgi içermez. Bu, bu teste gözlemleyerek veya katılarak doğru şekilde anlaşılmalıdır.
Bir sağlık görevlisi, bir kişi tarafından verilen havanın ayrıntılı muayenesiyle tıbbi muayeneye başlama hakkına sahiptir ve bu işlemin ilk ve ikinci eylemleri arasında klinik muayeneyi içeren tüm gerekli eylemleri gerçekleştirmektedir.
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu ve tıbbi muayenenin kuralları ve talimatları, operasyon sonuçlarının herhangi bir kağıt medyaya zorunlu olarak yazdırılmasını sağlamaz; yani, tüm sonuçların kayıtlarının yer alacağı kâğıt ortam, yasaya eklenmemelidir.
Ayrıca 25 Ağustos 2010'da bu konuda bir emir verildi.Sürücüyle ilgili olarak zehirlenme durumu hakkında bir rapor hazırlama sürecinde klinik zehirlenme belirtileri göz önünde bulundurularak tıbbi muayene yapılmamalıdır. Ayrıca, bu düzen, solunan havada gözlemlenebilen izin verilen etil alkol konsantrasyonunu belirlemiştir.
Bir sonuç ne zaman yapılmalı?
Mevcut talimatlara göre, sadece tıbbi muayenenin olumlu sonuç verdiği ve elde edilen konsantrasyonun mümkün olan maksimum ölçüm hatasını aştığı durumlarda bir rapor yayınlanırken, teknik araçlar 20 dakikalık bir zaman aralığında kullanılmalıdır. Madde 16, kimyasal toksikolojik çalışmalar için biyolojik bir nesnenin alınmadığı bilgisini içerir.
Bu nedenle, zehirlenme için yapılan bir tıbbi muayenede solunan havada aşırı alkol normunun fazla olduğu gösteriliyorsa, bu bir sonuca varmanın ve buna uygun olarak sürücünün uygun bir ceza ile idari sorumluluğa getirilmesinin temelidir.
Diğer normlar
Araç sürücüsü olmayan kişiler için zehirlenme muayenesi ayrıca yapılır ve bu durumda varılan sonucun temeli, kapsamlı bir muayene muayenesi sürecinde elde edilen verilerdir. Bu işlemden sonra, içlerindeki alkol konsantrasyonunu belirlemek için solunan hava veya uygun biyolojik sıvılar zaten seçilir. Bu durumda idrar, tükürük ve solunan havanın laboratuvar testlerinin zorunlu prosedürler olduğunu belirtmekte fayda var.
Bu tür kişiler arasında doğrudan ilişkili olanlar da dahil olmak üzere sürücüler, uçuş personeli ve diğer insanlar bulunabilir artan tehlike kaynağı (örneğin, bu nükleer santral operatörleri için geçerlidir). Bu insan kategorisi için, zehirlenme durumu yalnızca karşılık gelen klinik zehirlenme belirtileri varsa ve aynı zamanda biyolojik ortamın laboratuar çalışmasından sonra belirlenen alkol konsantrasyonu dikkate alınarak kurulur. Doktorun kararı çıkardığı esaslara göre rehbere göre, konsantrasyonun hafif bir sarhoşluk derecesinin tespit edildiği belirtilmelidir. kan alkolü % 1 ila 2 arasındadır. Biyolojik ortamdaki alkol içeriği 0.022 ila 1 ppm ise, bu durumda zehirlenme belirtileri olmadığı belirtilir.
Bu kategorideki insanlar için, herhangi bir psikoaktif, narkotik veya alkollü maddenin kullanılması durumunda, resmi görevlerin yerine getirilmesinden askıya alınmalarına dair bir hüküm olduğuna özellikle dikkat edilmelidir.
Son yasal değişiklikler
Halen, Sağlık Bakanlığı ve yasa koyucu, araç sürücüleri için “sarhoş olma” kavramı ile kaza sonucu acı çeken, bunun sonucu olarak ciddi durumda olan ve sürücü olmayan kişiler arasında bir ayrım yapmıştır. araçlar. Bu durumda “zehirlenme” kavramı, sadece alkol zehirlenmesinin kendisi ile ilgili olarak değil, aynı zamanda herhangi bir narkotik veya psikotropik maddenin kullanımından kaynaklananla ilgili olarak da değişmiştir. Bu nedenle, şimdi bir insan bu durumu belirlemek için değil, vücuttaki bu tür maddeleri tanımlamak için tıbbi muayeneye tabi tutulmalıdır.Bu bağlamda, farklı insanlar için doza olan etkisinin doğrudan bir bağımlılığı olduğundan, oldukça fazla sayıda çelişkili görüş ortaya çıkmıştır.
Diğer şeylerin yanı sıra, bugünkü mevzuatın yanı sıra diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin bir kişinin zehirlenme durumunun bir idrar testi yaptıktan sonra nasıl belirlendiğiyle ilgili bilgileri içermediğine dikkat çekmek önemlidir. Ayrıca, bu çalışmanın olumlu sonucunun kesinlikle iddianamenin esasına yanlış uygulanması durumunda davada bu gerçek genellikle dikkate alınmamaktadır.
anlaşmazlıklar
2010 yılında, belirli bir vatandaş, bu kontrolün yapılması için böyle bir prosedürle ilgili olarak Sağlık Bakanlığı'nın emrine itiraz ettiğini belirten bir bildiri sunmaya karar vermiştir. Sonuçta, Yüksek Mahkeme, bir kişinin sarhoş olduğu veya sarhoş olmadığı sonucunun, kullanılan ölçüm cihazının sağladığı kanıtlara dayanarak kalifiye bir doktor tarafından yapılabileceği sonucuna varmıştır.
Yargıtay'a göre, başvuranın, her bir kişinin vücudunun, soluk havada yapılan teknik ölçüm araçları tarafından belirlenen bir miktardaki endojen alkolün belirli bir oranına sahip olduğuna dair çeşitli argümanları, bir kişinin sarhoş olarak algılanabildiği durumlarda bile Alkol içmedi, iflas etti. Bunun nedeni, bu tür argümanların tamamen varsayımlara dayanması ve zehirlenme testi için kullanılan çeşitli metotların çözülmesinin, endojen alkolün maksimum konsantrasyonunu önemli ölçüde aştığını Sağlık Bakanlığı temsilcilerinden gelen açıklamalar ile tamamen reddedilmiş olmasıdır. sonuç olarak, böyle bir sınav sırasında tespit edilmez ve buna bağlı olarak, sonuçları hiçbir şekilde etkilemez.
Bununla birlikte, sonuçta, Yüksek Mahkeme, alkol zehirlenmesinin tıbbi muayenesi yapıldığında teknik araçların yanlışlığını dikkate almanın gerekli olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, şu anda, izin verilen maksimum toplam ölçüm hatası, mevzuat uyarınca her bir litre ekshalasyon havası başına 0.16 miligram olarak belirlenmiştir.
Bu nedenle, birçok uzman, aslında birçok kanunun birbiriyle oldukça sert bir şekilde çeliştiğini ve nihayetinde, uygun bir lisansa sahip olmanız veya böyle bir denetim yapmayı öğrenmeniz gerekmediğinde kuralların 8. paragrafının zorunlu olarak yerine getirilmesiyle sonuçlandığını söylüyor. Başka bir deyişle, bir tıbbi muayene bir polisten çok az farklıdır, çünkü doktor tıpta herhangi bir özel bilgiye sahip olmamalı, ancak sadece alet okumalarının kaydedilmesiyle özel teknik ekipman kullanmalıdır.
Herhangi bir nedenden dolayı hala bir kontrolden geçmeniz gerekiyorsa, zehirlenme muayenesi yapılırken tüm bu gerçekler hatırlanmalıdır. İşlemin kurallara tam olarak ve hatasız yapıldığından emin olun, çünkü sonuçlardaki kasıtlı veya rastgele hatalar sonuçta ciddi sorunlara neden olabilir.
