Öyleyse, bugün Sanatla ilgileneceğiz. 49 tarım ticareti. Bir hak talebini değiştirmenin yanı sıra idari suçlar komisyonunda taraflar arasında bir uzlaşma anlaşması yapılması için bazı kuralları ve düzenlemeleri düzenler. Bunu hatırlayın ve suçlu ile karıştırmayın. Fark aslında çok büyük. Peki bu makalede ne verilmiştir? Hangi kilit noktalar vatandaşlar ve mahkeme için bir bütün olarak büyük bir rol oynamaktadır? Bunların hepsini aşağıda bulabilirsiniz.
Hakkım var
Hemen Sanat'a dikkat edilmelidir. 49 çeşitli alanlarda tarımsal ticaret. Bunların her biri, bir iddia düşünülürken uyulması gereken bu veya diğer norm ve kuralları belirtir. Ancak korkma, her şey son derece kolay hatırlanır.
İlk bölüm, ilk derece tahkim mahkemesinin davayı değerlendirmesine karşın, davacının dava ile istediğini yapma hakkına sahip olduğunu göstermektedir. Yani şikayetin konusunu veya temelini değiştirebilir. Bu ayrıca ceza miktarı ve tazminat ile ilgili değişiklikleri de içerebilir - miktarını azaltma veya arttırma hakkınız vardır.
Sadece dikkat - Sanat. 49 APC RF, bu değişiklik ve düzenlemelerin adli görüş kabul edilmeden önce gerçekleştiğini belirtir. Başka bir deyişle, dava değerlendirilirken, talep düzeltmeye tabidir. Aksi takdirde, hayır.
başarısızlık
Genellikle, bir nedenden dolayı başka bir şikayet başvurusu yapılması artık mümkün değildir. Ve bir şekilde hatırlanması gerekiyor. Bölüm 2, Art. APC’nin 49’u, hakem heyeti veya temyiz mahkemesinin dava hakkında kesin bir karar verinceye kadar, talepten kısmen veya tamamen reddedilmesinin mümkün olduğunu göstermektedir.
Fakat yine de, yargı karar vermeden önce yetişmen gerekiyor. Talebi reddetmenizi haklı çıkarmaya hazır olmanız da tavsiye edilir. Sonuçta, bunun kişisel bir karar olmadığı, ancak birinin baskısı altında olduğu ortaya çıkarsa, geri çağırma mümkün olmayacaktır. Böylece konu devam edecek. Evet ve bazı ağırlaştırıcı koşullar ile dikkate alınacaktır. Yani - davacı üzerinde baskı. Bu iyi bir sonuç değil.
Zamanın ilerisinde
Dava açılmaması sık rastlanan bir durum değildir. Çoğu zaman, şikayette bulunan kişi, konuyu sonuna kadar getirmeye çalışır. Bu yüzden bir inceleme için ummaya değmez.
Bununla birlikte, hızlı bir işten çıkarma bazen mümkündür. Tam olarak nasıl? Sanatta 49 APC RF, istemcinin davalı tarafından tanınması gerektiği düzenlenmiştir. Tamamen veya kısmen - farketmez. İlk durumda, dava kapalı olarak kabul edilecektir. Davacının şartlarını yerine getireceksiniz ve sonra ücretsiz olabilirsiniz. İkincisi, şikayetin dikkate alınması hızlandırılacak, ancak bir süre daha devam edecek. Şu an bir anlaşmaya varabilirsiniz. Ancak bu tür olaylar çok yaygın değildir.
Dünya
Mevcut mevzuatımız hakkında başka neler söylenebilir? Örneğin, idari bir suç her zaman mahkeme kararıyla bitmez. Bazı durumlarda, tartışmayı anlaşma gibi bir şeyle sona erdirebilirsiniz. Davacı ve sanık arasında, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak.
Örneğin, dikkate değerdir (bu, tarımsal sanayi kompleksinin 49 uncu maddesinde açıklanmamıştır) - karar isteğe bağlı olmalıdır. Hiç kimsenin davacıyı, örneğin bir dünyayı sonuçlandırmaya zorlama hakkı yoktur. Bu yasalara aykırıdır.Eğer böyle bir fenomen meydana gelirse ve kanıtlanmış olsa bile, bu durumu genel olarak ağırlaştırıcı koşullar koşuluyla dikkate almanız gerekecektir. Davalı için bu iyi bir şey değil.
Ayrıca dostane bir çözümde zorunlu olan davacıda değişiklik yapmaktır. Bu fıkra olmadan mahkeme, davanın erken kapatılmasını reddetme hakkına sahiptir. Birincisi, taraflar kendi aralarında tazminatların yanı sıra değişiklik yapmanın yanı sıra uygulamaların gösterdiği gibi koşullara uyuldukları konusunda hemfikir olmalıdırlar. Ve ancak mahkeme sonrasında taraflar arasındaki uzlaşma anlaşmasını yerine getirecektir.
Bu seçenek size uygun değilse, doğrudan mahkemede bir barışı sonuçlandırabilirsiniz. Davacının belirtilen süre içinde davacıya bir biçimde veya başka şekilde değişiklik yapma yükümlülüğü getireceği özel bir işlem hazırlanacaktır. Aksi takdirde, işlemleri başlatmak için adli makamlarla tekrar iletişime geçebilirsiniz. Ve bu durumda, uygulamanın gösterdiği gibi, genellikle tarafların uzlaşmasına kesinlikle izin verilmeyecektir. Ne de olsa, sanık bir zamanlar yükümlülüklerinden kaçtı. Bütün bunlar, dava değerlendirilirken dikkate alınacaktır.
Mahkeme onaylamıyor
Başka nelere dikkat edebilirsin? Mesela, başvurunun Art. İddia olarak kabul edilen Rusya Federasyonu APC’nden 49’ı değiştirilemez, ayrıca belirli şartlar altında uzlaşma anlaşması nedeniyle geri çekilebilir veya iptal edilebilir. İlke olarak, mahkeme genellikle bu tür değişiklikleri ve düzenlemeleri kabul eder, ancak istisnalar da ortaya çıkar.
Örneğin, yargının reddedilmesi yalnızca bir durumda yapılabilir - değişiklikler Rusya Federasyonu mevzuatına aykırı olduğunda. Veya başkalarının hak ve yeteneklerini ihlal ettikleri takdirde.
Böyle bir durumda durum nasıl değerlendirilecektir? Her zamanki gibi, aslında. Diğer bir deyişle, davanın tüm koşullarının çalışılmasını tamamen beklemek ve ayrıca mahkemenin verdiği kararı almak zorunda kalacaksınız. Davada veya davada herhangi bir değişiklik ve düzenleme yapılamaz. Bugünkü yazımızın söylediği şey bu.
Baz ve ürün
Önemli ve ilgili bilgiler burada bitmiyor. Sanat yorumlarına dikkat etmek gerekiyor. 49 Rusya Federasyonu'nun tarım ticareti. Bugünün sorusuyla ilgili bazı noktaları çözmek ve netleştirmek için yardımcı olacaklar.
Örneğin, burada talep ve konunun temeli gibi kavramlara özel dikkat gösterilir. Bu, ne zaman ve ne hakkında şikayet edeceğimizdir. Ek olarak, bunlardaki değişikliklerin tanımları da buraya yazılmıştır. Dolayısıyla, örneğin, talebin temeli, belirli suçların ortaya çıktığı şartlardır. Burada değişiklik yapılması, mevcut verilerin eklenmesi veya durumdan çıkarılması anlamına gelir. Okumaları radikal biçimde değiştirmek yasaktır.
Ancak iddianın konusu, bu vatandaşın belirli eylemlerinin neden olduğu suçlu ile ilgili olarak maddi bir nitelikte bir gerekliliktir. Değişimle, şartların değiştirilmesi veya ayarlanması demek gelenekseldir. Dikkatli düşünürseniz anlamak zor bir şey değil.
Başarısızlık özelliği
Dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta, bir iddianın reddedilme özellikleridir. Böyle bir fırsatın olduğu zaten söylendi. Ancak, yalnızca ele alınan davaya ilişkin bir mahkeme kararı vermeden önce.
Lütfen, davadaki ayarlamalar ve değişikliklerin yalnızca ilk başta mümkün olduğunu, ancak her durumda reddetmenin mümkün olduğunu unutmayın. Tabii ki, mahkeme şikayeti kabul etmeden ya da boşa ve ilan etmeden önce.
Aynı kural, bir iddianın geçerli bir sanık tarafından tanınması için de geçerlidir. Davacının koşullarının yerine getirilmesi için herhangi bir zamanda (yalnızca ilk derece için değil) her hakkı vardır. Hem tamamen hem de kısmen. Sanatta öngörülen norm ve kurallardır. 49 tarım ticareti.
Her zaman değil
Esasen son olarak önemli olan nokta, her durumda ifadenin (hak talebinin) değiştirilebileceği, geri çekilebileceği veya zamanından önce tatmin edilemeyeceğidir. Aynı şekilde dünya her zaman mümkün değildir.Daha önce de belirtildiği gibi, mahkeme belirli durumlarda bu düzenlemeleri reddetme hakkına sahiptir.
Daha önce de belirtildiği gibi, eğer değişiklikler imkansızsa, durum esasa göre değerlendirilecektir. Bu, açıklandığı gibi. Aynı zamanda, ülkenin mevzuatını ihlal etmemeleri durumunda ayarlama yapmayı reddetme hakkına sahip değilsiniz ve ayrıca diğer vatandaşların hakları ve fırsatları ile hiçbir ilginiz yok. Modern mevzuat böyle diyor.
Uygulamada, dürüst olmak gerekirse, iddialar sıklıkla değişir. Ayrıca, düzenlemelerde pratik olarak hiçbir hata yoktur. Ancak sanıklar nadiren suçlu bulunur ve aynı zamanda dünyayı da kabul eder. Belirli şartlar altında, talebi reddedebilir veya değiştirebilir veya davayı dostane bir anlaşma ile feshedebileceğinizi unutmayın. Reddedilme ihtimaliniz yok.
