Herhangi bir güç, en önemsiz bile olsa, her türlü anlaşmazlık ve ihlalin ana nedeni olmuştur ve hala devam etmektedir.
Oldukça sık, bir kişinin bir şirket veya kamu hizmetindeki konumu için sağlanan fazla güçler vardır. Bu ihlal ceza gerektiren bir suçtur ve birkaç yıl boyunca belirli pozisyonlarda kalmaya devam edememesi nedeniyle hapis cezasına çarptırılabilir.
türleri
Rusya Ceza Kanunu, doğrudan bir vatandaş tarafından düzenlenen görevle ilgili birkaç maddeye sahiptir:
- otoritenin kötüye kullanılması;
- özel noterler ve denetçiler tarafından otoritenin kötüye kullanılması;
- otoritenin kötüye kullanılması;
- otoritenin kötüye kullanılması;
- bir yetkili makamının ödenmesi.
Bu olaylarla karşılaşmış olan ya da onlar hakkında yeni bir şeyler duyan sıradan insanlar için fark yoktur. Yine de, ilk bakışta farkedilmemesine rağmen, öyledir.
Basit suistimal
Herhangi bir kuruluş veya yapının bir başkanı, yönetim kurulu başkanı veya diğer bir idari kişi vardır. Ekonomik alanda böyle bir suçu otoritenin kötüye kullanımı olarak nitelendirirken, suçlu kişinin üzerinde çalıştığı nesnenin bir devlet olmadığı gerçeği göz önünde bulundurulur.
Liderlik pozisyonunda olan ve 201. Maddeye göre suçlanan bir kişinin bencilce sona erecek her türlü eylemi gerçekleştirirken, sadece bireysel vatandaşlara değil, aynı zamanda kuruluşlara da zarar vermesi ve aynı zamanda eylemlerini kamu yararına veya devlete zarar vermesi öngörülmektedir. Aşırı yetki olsa bile, Sanat. Ceza Kanunu 286 geçerli değildir.
Bu tür bir suçtan suçlu olanlar için, Cezaevi, en fazla 200 bin ruble (düşük ceza limiti olarak) veya 4 yıla kadar hapis cezası (en yüksek önlem olarak) para cezası verir.
Adli uygulamada, faillerin sayı ve pozisyonlarındaki farklılıklara rağmen, hangi suçun işlendiğini belirlemek genellikle zordur. Bu durum devlet dışı kişiler için çok az endişe vericidir, ancak gücün kötüye kullanılması veya yetkilerin kötüye kullanılması gibi eylemler durumunda, yeterlilikte zorluklar ortaya çıkabilir.
Noterler ve denetçiler adına ceza niyeti
Bu kişi kategorisi için, yasa koyucu ceza kanununda ayrı bir hüküm sunmuştur - madde 202.
Genel olarak noter ve denetçinin koşulsuz olarak güvenebileceği kabul edilir, bu nedenle bu kişilerin kötü niyetli eylemleri cezai yaptırıma maruz kalır. Bir vatandaş, koşulları kontrol etmek veya belgeleri belgelendirmek için önemli işlemler gerçekleştirdiğinden ve acil görevini yerine getirmediğinden, bu pozisyonda tutulması ve üçe kadar benzer bir yasağı ile 300 bin ruble para cezasından maksimum 3 yıla kadar hapis cezası vardır. yaşında
Herhangi birinde suç kategorileri Suçlama veya gücün istismarı olsun, Ceza Kanunu, failin bireylerin veya tüzel kişilerin haklarını ihlal ettiği veya devlete zarar verdiği gerçeğine dikkat çeker.
Noter veya denetçinin, faaliyetin ana hedeflerine aykırı eylemler gerçekleştirmesi durumunda, çoğunluk yaşı altındaki veya bilerek yetersiz kalan kişilerle ilgili eylemler gerçekleştirmesi durumunda, maddenin yaptırımları biraz daha katıdır - cezaevinde 500 bine kadar para cezası veya 5 yıla kadar bir ceza. Bu kişilerin 3 yıl boyunca bu tür faaliyetlerde bulunmaları yasaklanacaktır.
Resmi kötüye kullanma
Bir kişinin devlete verdiği güçler de kötüye kullanılmaktadır ve oldukça sıktır.Bu görevler arasında Rusya Anayasası tarafından oluşturulanların yanı sıra departman örgütleri veya Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'ndeki resmi görevler de yer alıyor.
Kural olarak, kamu görevlisinin görevini üstlenen kişiler, rütbelerine bakılmaksızın, insanların kaderini bir dereceye kadar karar verirler. Medeni, kamu haklarını ve çıkarlarını ihlal eden yönetim veya güvenlik alanında otoritenin kötüye kullanılması (dahil otoritenin kötüye kullanılması) yalnızca bir nesneyi etkileyen yapısal değişiklikler gerektirmektedir.
Memurlar, toplumdaki iklimden, yalnızca şirketlerine ve vergi dairelerine karşı sorumlu olan ticari yapı başkanlarından daha fazla sorumludur.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 285. maddesi uyarınca fail, 300 bin ruble para cezasına çarptırılabilir veya 7 yıla kadar bir sömürgede bir cümle verebilir. Bu durumda, mahkum olan kişi, 3 yıl boyunca belirli bir pozisyonda kalma hakkından mahrumdur.
Bir görevlinin eylemleri ciddi sonuç doğurduysa daha ciddi yaptırımlar uygulanır. Kanun koyucu bu tür saldırganlar için 10 yıla kadar bir gözaltı süresi belirledi. Kural olarak, eski bir yetkili 3 yıl önceki işine geri dönemez.
Yetki kötüye kullanımı
Bölüm 286 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, bir devlet kurumunun bir çalışanının kendi yetkisinin sınırlarını aşan faaliyetler gerçekleştirmesi halinde bunun suç sayıldığını açıkça ifade eder.
Diğer benzer durumlarda olduğu gibi, böyle bir eylem, çıkarları ve haklarına zarar verilen suçlu parti sürecinde yaralı vatandaşlar veya kuruluşlar olduğunda cezai olarak cezalandırılır. Ayrıca, yetkililer otorite kötüye kullanımı olması durumunda cezai kovuşturmaya tabi tutulur ve böylece fail, toplumun veya devletin çıkarlarına zarar verir.
Belli bir pozisyondaki insanlar bu durumda devlet çalışanları olduğundan, yasadışı eylemleri nedeniyle birilerine ciddi zararlar verebilir. Bu durumda, ciddi sonuçlardan bahsetmek alışılmış bir durumdur; bu nedenle, bu tür olaylar meydana geldiğinde, suçlu kişi bir kolonide gerçek bir süre için 10 yıla mahkum edilir.
Yetki devri
Ceza Kanununun 288. maddesi de memur olmayan ancak güvenle başkalarının yetkisini üstlenen kişilere verilir. Genellikle, statü ataması, Ceza Kanununun 286. Maddesinin düzenlenmesi - yetkinin kötüye kullanılması kompozisyonunun aksine, vatandaşların veya toplumun hak ve çıkarlarıyla ilgili olarak belirli bir tehlike yüzdesi taşımayan bir veya daha fazla eylemle sınırlıdır.
Yetki verildikten sonra ortaya çıkan olaylar nispeten hızlı bir şekilde bilinir ve herhangi bir işlem veya izin iptal edilir.
Küçük suç riski nedeniyle, 40 bin ruble para cezası ya da bu maddeye göre üst ceza limiti olarak 3 aya kadar bir tutuklama faile verilebilir.
farklar
Otoritenin kötüye kullanılması durumunda, herhangi bir hakkı olan (örneğin, belgeleri imzalama hakkı olan) bir kişinin devlet ya da kuruluşun çıkarları için değil, bencilce amaçları için kullandığını açıklığa kavuşturmak gerekir. Bu, başkalarının haklarını ihlal edebilir. Örneğin, bir yetkili, tabanda boş daire bulunmadığı gerekçesiyle ihtiyaç sahiplerine konut sağlamayı reddetti.
Aynı zamanda, bir süre önce, bu göreve sahip olan bir kişi, akrabalarına çoktan konut vermiş ya da ücretsiz bir belediye alanı satmıştır. Resmi otoritenin kendi amaçları için kullanımı burada. Yetkili, başkalarının yükümlülüklerini ve haklarını uygun görmedi, sınırlarının ötesine geçmedi.
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yetkilerinin aşılması, zaten resmi olan bir kişinin yetkinliğinin sınırlarını aştığı gerçeğiyle belirlenir. Burada çalışanların şu eylemleri hakkında konuşabiliriz:
- sadece toplu olarak gerçekleştirilebilecek bu görevlerin tek performansı;
- üstün veya eşit bir statüye sahip olan güçlerin kullanılması;
- gerekli olmadığı durumlarda kendi yetkilerinin kullanılması.
Daha önce belirtilen maddelerden biri altında bir suçu nitelemek için, suçluluğun amaçları veya nedenleri önemli değil, yalnızca ihlal gerçeğidir.
Otoritenin ödenmesi, aşırılıktan farklı olarak, resmi olmayan bir kişinin bir kamu görevlisinin faaliyetlerinin bazı unsurlarını yerine getirmesidir.
karmaşık
Çoğu zaman, ekonomik alandaki bu eylemler sadece sayılan makalelerde değil, diğerlerinde de yasaların ihlal edilmesine yol açmaktadır. Bir kişi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286. Maddesi uyarınca (iktidarın kötüye kullanılması) veya 285'inci (kötüye kullanma) hükümlerine göre suç işlemekle suçlanırsa, ceza kümülatiftir.
Örneğin, garnizonun başı askerleri, şahsen katıldığı depodan cephane çalmaya zorladı. Bunun için, memur, çalışanlara ünitenin bulunduğu yerdeyken nispeten sakin bir ortam vaat etti ve izinsiz kalma sağlama konusunda yardım verdi.
Bu davanın soruşturması sırasında, suçlu patron, aşağıdaki maddeler uyarınca mahkum edildi: 285 ve paragraf 3 Mad. 158 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu.
Yetki kötüye kullanma örneği
Trafik polisi ve otomobilin sahibi iddia edilen kaza hakkında bir protokol hazırladı. Bu sigorta şirketinden tazminat almak için yapıldı. Burada otoritenin kötüye kullanılması ve bilerek sahte belgeler sunmaktan suç işlenmesi hakkında konuşabiliriz.
Yetki kötüye kullanımı: bir örnek
Kişinin yeterliliğinin ötesine geçmesi de, daha sonra sağlık nedenleriyle Rusya Silahlı Kuvvetleri'nden görevden alınan bazı askerlerin yetersiz durumu hakkında yanlış sonuçlar veren askeri bir doktorda görülmektedir. Doktor bu işlemleri bir ücret karşılığında gerçekleştirdi.
Mahkeme, fazla yetki yetkisi olduğunu, yani çalışanın bu pozisyonda bu tür sertifikalar verme hakkına sahip olmadığını kabul etti.
Her ne kadar sivil bir doktor kodla tanınmıyorsa memur Yukarıdaki örnekte, doktor bazı aktiviteler yaptı. 285. Maddenin 1. Fıkrası uyarınca Silahlı Kuvvetler dahil idari veya idari işler yapan çalışanlar görevli olarak kabul edilir.
Atama Örneği
Bir kişinin (kural olarak, sözlü olarak) eylemde bulunma hakkına sahip olduğunu beyan etmesi durumunda, bu, belirli bir pozisyondaki bir kişiye ait yetkilerin ödenmesidir.
Ayrıca, fail, hem markalı giysileri hem de sahte sertifikaları kullanabilir (Ceza Kanunu'nun 327. maddesi).