Yükümlülüğün yetkili tarafına alacaklı olarak atıfta bulunulur ve zorunlu taraf borçlu olarak adlandırılır. Katılımcılar bir, iki veya daha fazla kişi tarafından temsil edilebilir (çoğul). Borçluya ait olan göreve görev denir. Birkaç alacaklı ve borçlunun yasal ilişkide yer alması durumunda, ilk önce her biri kabul edilen koşulların diğerleriyle eşit olarak yerine getirilmesini talep edebilir. Aynı zamanda, tüm borçlular diğerlerine eşit şekilde cevap vermek zorundadır, çünkü diğeri yasalardan, diğer düzenlemelerden veya sözleşmenin şartlarından gelmez. Yükümlülüğün amacı eylemdir. Olumlu (bir şeyi başarmak için) veya olumsuz (bir şeyi yapmaktan kaçınmak) olabilir. Borçların değiştirilmesi ve sona ermesi belirli şartlara uygun olarak yapılır. Daha sonra, alacaklılar ve borçlular arasındaki yasal ilişkinin nasıl bittiğini düşünürüz.
Borçların sona ermesi için sebepler
Farklı şekillerde sınıflandırılırlar. Özellikle, yükümlülüklerin sona ermesi için gerekçeler, tarafların iradesinin olmamasına veya varlığına bağlı olarak kategorilere ayrılır. Yani, koşullar vurgulamaktadır:
- Tüm tarafların iradesiyle. Bu gibi durumlarda, yükümlülüğün feshi için sebepler şunlardır:
- acemi;
- uygun uygulama;
- borç affetme;
- tazminat vb.
- Bir tarafın isteği ile. Bu durumda yükümlülüğün iptali, talep vb. İle feshi
- Irade ne olursa olsun. Örneğin, uygulamayı imkansız kılan bir eylemin bir devlet kurumu tarafından yayınlanmasıyla bağlantılı olarak dahil olmak üzere bir nedenden ötürü infazın olanaksızlığından söz ediyoruz; borçlunun ve alacaklının bir kişisinde tesadüf; Bir vatandaşın, kişiyle yakından ilgili şartlarda ölümü; işletmenin tasfiyesi vb.
Temel numaralar
Borçların sona ermesi yöntemleri çeşitli kriterlere göre bölünmüştür. Doğrudan odaklanmalarına göre yayarlar:
- Borçların sona ermesine odaklanmıştır. Bu kategori, sona erme, işe alım, uygun uygulama, tazminat, borç affetme vb. İçerir.
- Yükümlülükleri sonlandırmaya yönelik değildir, ancak uygun yasal sonuçlar doğurabilir. Bu kategori, alacaklının ve borçlunun bir kişide tesadüfünü, kuruluşun tasfiyesini vb. İçerir.
Bazı durumlarda, bu kategoriye bir çözüm de dahildir. Ancak, bazı uzmanlara göre, bu doğru değil. Dostça bir çözüm bir yükümlülüğü sona erdirmenin bir yolu değildir. İşlem sırasında ulaşılan sözleşmeyi resmileştirme yöntemi olarak hareket eder. Diğer şeylerin yanı sıra, bir çözüme ulaşmak, borçlunun koşulları yerine getirme ihtiyacını ortadan kaldırmaz. Dolayısıyla bir yükümlülüğü sona erdirmenin bir yolu değildir.
En popüler yöntem
Bir yükümlülüğün mahsup edilmesi ile feshedilmesi, Sanat tarafından yönetilir. 410-412 Medeni Kanun. Etkinliği başlatan taraf belirli bir prosedür izlemelidir. Her şeyden önce, bu şekilde yükümlülüklerin sona ermesine izin verilir; taraflar iki veya daha fazla işlemde taraflar ise homojen karşılıklar vardır. Uygulamada, bu geri ödeme aynı kişiler arasında farklı anlaşmalar varlığında gerçekleştirilir. En sık olarak, bu şekilde yükümlülüklerin sona ermesi, para borcu varlığında kullanılır.
Ana koşulları
Dengeleme, zamanın geldiği homojen talepleri geri alabilir; süre belirtilmemiştir (bu durumda, yürütme "makul bir zamanda" gerçekleştirilir); talep zamanının belirlediği tarih. Yükümlülüklerin farklı bir kapsamı varsa, daha büyük olanın büyüklüğüne uygun olarak, daha büyük olan ancak kısmen geri ödenir. Böylece, birincisi kaydedilir. Bu durumda, daha küçük hacimli olan ikincisi durur. Birkaç iddia olabilir. Medeni Kanun'da belirlenen kurallara tabi olarak mahsup edilebilirler. Bu şekilde çözümlenemeyen bir takım iddialar var. Özellikle, aşağıdakilerin sona ermesi:
- bakım yükümlülükleri.
Gereksinimler:
- ömür boyu bakım;
- sağlığa ve hayata zarar için tazminat.
Bu şekilde yükümlülüklerin sona ermesi, sınırlama süresi sunulan talebe uygulanabilirse ve süresi gelmişse, buna izin verilmez.
imtiyaz
Bu şekilde yükümlülüklerin sona ermesi Sanatta düzenlenmiştir. 412 GK. Borçlu, müşterisine, finansal aracının talebine karşı talebini sunabilir. Söz konusu yükümlülük, görevlendirme tebligatının alındığı tarihte ortaya çıkmışsa ortaya çıkmışsa yapılır.
Bu durumda, süresi teslim alınmadan önce geldi veya belirtilmedi veya talep tarihine göre belirlendi. Hak talebinde bulunma hakkı başka bir kişiye yasalarla veya işlem şartlarına göre devredilebilir. Alacaklı yetkilerinin devri için, kurallar veya sözleşmede aksi belirtilmedikçe, borçlunun rızası gerekli değildir. Görevlendirildikten sonra borçluya yazılı olarak bildirilir. Medeni Kanun'da medeni hukukta yükümlülüklerin sona ermesine izin verilmediği bir kısıtlama vardır. Özellikle, bu sağlık ve yaşamdaki hasar talepleri için geçerlidir. Bakım yükümlülükleri için bir imtiyaz yasaktır.
geri çekilme
Bu yükümlülüklerin sona ermesi yöntemi teknikte düzenlenmiştir. 409 Medeni Kanun. Dolayısıyla, bir mülk taşınması, para ödenmesi vb. Gibi bir tazminat ödenebilir. Bu durumda, sözleşme prosedürü ve tazminat sağlama şartlarını şart koşmalıdır. Bu tür ciroların vergilendirilmesine ilişkin kurallar aşağıdaki faktörlere göre belirlenir:
- Sözleşmenin tipi
- Karşılığında sağlanan nesnenin türü.
- Borçlunun KDV mevzuatına göre vergi mükellefi olup olmadığı.
- Sözleşmedeki malların (hizmetlerin) satışı ile ilgili cironun vergilendirilip vergilendirilmediği.
Tazminat bireysel bir girişimci veya bir şahıs tarafından sağlanıyorsa, KDV ve Sanatın diğer şartlarını ödemek zorundadır. Vergi Kanunu’nun 23’üne uymamalı.
Alacaklı ile borçlunun bir kişisinde tesadüf
Bu, çeşitli nedenlerden dolayı olabilir. En yaygın zemin evrensel arkaya. Bu, örneğin, kuruluşların birleşme veya devralmalar şeklinde yeniden düzenlenmesi süreciyle ilgilidir. Her iki önceden var olan tüzel kişiler de aynı yükümlülüğün farklı taraflarıydı. Vergilendirme konusu, yalnızca bir tarafın diğer tarafa ürün, hizmet (iş) satması ile belirlenir. Yasal ilişkideki katılımcılardan biri önceden ödeme aldıysa, ancak bir hizmet sunmadıysa veya malları teslim etmediyse, bu fonlar Sanat altındaki vergilendirilebilir ciroya dahil edilmelidir. 162 Vergi Kanunu (cirosu 6 aydan fazla olan ürünlerin ihracatı için geçerli değilse). Yükümlülüklerin sona erdiği tarihte, bir taraf onları yerine getirmediyse, hiç kimse KDV'ye tabi olmayacaktır.
yenileme
Sanat olarak. 414, yükümlülüğün asıl hak talebinin bir başkası tarafından değiştirilmesine ilişkin bir anlaşmanın imzalanması, aynı taraflar arasında ortaya çıkması ancak sona erdirilmesi için başka bir amaç ya da seçenek sağlanması ile sonlandırılması zorunluluğu getirilmiştir. Yukarıdaki durumlarda olduğu gibi, bazı sınırlamalar vardır.Özellikle, yenileme, bakım yükümlülüklerinin sona ermesi için geçerli değildir veya ilgili sağlık tazminatı ve hayat.
Novation'ın borç transferi ve tahsisinden farklılıkları var. Özellikle, bu durumda, şartın yerine geçmiştir - sonlandırılan yükümlülük yerine yenisi belirir. Yenilik kullanmanın bir ön koşulu, söz konusu bileşimin korunmasıdır. Asıl ve yeni yükümlülükte olduğu gibi, aynı kişi alacaklı ve borçlu olacaktır. Talepleri değiştirirken, gelir her iki taraftan da yeniden hesaplanır. Bir KDV yükümlülüğünün yeni bir yükümlülük için oluşması veya yokluğu içeriğine ve türüne bağlı olacaktır.
Borç affetme
Yükümlülüğün sona ermesi borçlunun şartlara uyma gereğinden muaf tutulması suretiyle gerçekleştirilir. Bunun, alacaklı mülkle ilgili diğer kişilerin çıkarlarını ihlal etmemesi durumunda izin verilir. Borcun affedilmesi, karşılıklı memnuniyet sağlamadığı için farklıdır. Yükümlülüğü sona erdirme usulü hediye türüne eşittir. Bu bağlamda, tarafların mutabakatı ile tespit edilmesinin yanı sıra sanat tarafından düzenlenen kısıtlamalara ve yasaklara uyulmalıdır. 575, 576 Medeni Kanun. İkili bir anlaşmada, bir karşı tarafa borç bağışlamak, onu karşı iddiaların yerine getirilmesinden muaf tutmaz. Alacaklı iflas ederse, borç affetmeye izin verilmez.
İnfazın imkansızlığı
Bu yükümlülüğün sona ermesi yöntemi, taraflardan hiçbirinin sorumlu olmadığı şartların varlığında uygulanır. Performansın imkânsızlığı, alacaklının hareketlerinden dolayı ortaya çıktıysa, borçlunun borçlunun geri ödenmesini talep edemez. Bu temelin içeriğini oluşturan eylemlerin yürütülmesi yasal ve olgusal olabilir. İnfazın imkansızlığı, şartların konusu olan mal kaybıyla ilişkilendirilebilir.
Devlet teşkilatı kanunu
Gereklilikleri kısmen veya tamamen yerine getirmeyi engellerse, yükümlülük belgenin yetkisine uygun olarak sona erer. Taraflar bundan zarar görürlerse tazminatlarını talep edebilirler (Medeni Kanunun 16 ve 13. maddelerine göre). Bir devlet kurumu eyleminin geçersizliğinin tanınması üzerine, tarafların taleplerinin veya sözleşmelerinin esası ile aksi belirtilmedikçe ve performansın alacaklıların menfaatinin menfaatinde kalmamış olması halinde, kendisine uygun olarak sonlandırılan bir yükümlülük yerine getirilecektir.
Partilerden birinin ölümü
Bu gerekçeyle bağlantılı bir yükümlülüğün sona ermesi, şartların yerine getirilmesinin başka kişiler tarafından yerine getirilememesi veya kişiliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olması durumunda gerçekleşir. Borçlunun ölümü de mümkündür. Bu durumda, performans yalnızca ölen kişilere yönelik olarak tasarlandıysa veya kişiliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıysa, yükümlülük sona erdirilir.
Tüzel kişilik tasfiyesi
Bu durumda, borçların bir başkasına devredilmesi sözleşmeye, yasaya veya diğer düzenleyici işlemlere uygun olarak sağlanmadığı takdirde yükümlülük sona erer. İhtiyaçların kaldırılması tasfiyeden önce yapılabilir. Bu tür yükümlülüklerin sona ermesine izin verilen durumlar Sanatta listelenmiştir. 64, Medeni Kanun'un 6. paragrafı.
Sonuç olarak
Bugüne kadar Medeni Kanun’tan kaynaklanan yükümlülükler ile ilgili hükümler haksız zenginleşme. Bu durumda, başka bir kimsenin (alacaklı) mülkünü yasa dışı olarak edinen kişi borçlu gibi davranır. Bu bakımdan, nesneyi sahibine geri göndermesi gerekir. Bunlarla birlikte, borçlu, bu mülkten elde edilen veya elde edilebilecek tüm geliri geri ödemek zorundadır. Üçüncü şahısların fonlarının, alacaklının kaldığı yerdeki ortalama banka oranına uygun olarak kullanılması için zenginleştirme miktarı tahsil edilir.