Barışın adalet yargılama modülü, ilk aşamada bireyler arasındaki uyuşmazlıkların dikkate alınması ve çözülmesi için yetkilendirilmiş belirli genel yargı organlarının kişilerin yetkinliğini belirler. Yargı ile olan farkını açıkça anlamak gerekiyor. Sulh hakimlerinin hukuk meselelerinde nasıl yargılandığını ve neler olduğunu daha da inceleyelim. 
terminoloji
Moskova bölgesi hakimlerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu'nun diğer kurucu kuruluşları olan yargı yetkisi özel bir usuli kurumdur. Normları, sistemin belirli örnekleri arasındaki yeterlilikteki sınırlandırmayı düzenler. Bu yetki alanı yetki alanından farklıdır. Sonuncusu, ihtilafların çözülmesi için özel olarak yetkilendirilmiş çeşitli kanun uygulayıcı kurumlara atfedilmesini düzenler. Dünyanın yetkisi Moskova hakimleri - İlk olarak ele alınacak davaların bu yetkili merciler arasında dağıtılması için bir sistem. Basitçe söylemek gerekirse, bu anlaşmazlığın çözüleceği belirli bir otoritenin kurulmasıdır. Petersburg ya da başka bir şehrin hakimlerinin yargı yetkisi, bir ya da başka bir mahkemenin dava hakkında karar verme yetkisine (yetkinliğine) işaret eder. Ek olarak, bu kavram aynı zamanda ilgili tarafların bu makama sunma yükümlülüğünü de sağlar.
Bu terimin başka bir açıklaması var. Dolayısıyla, yargı yetkisi, mahkemelerin yargı yetkisi altındaki davaların belirli bir örneğe uygunluğudur. Bu süreci yöneten normlar bağımsız bir yasal kurum oluşturur. Yetkili makamların pratik faaliyetlerinde özel bir öneme sahiptir.
Sistem elemanları
Genel yargı organlarının yapısı aşağıdaki mahkemeleri içerir:
- Askeri ve uzman.
- Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri.
- Özerk bölgeler ve bölgeler.
- Krai, cumhuriyetler, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları.
- Federal öneme sahip şehirler.
- Federal bölge
- Dünya.
Belirli bir makamın atanması konusunun bu miktardaki kararıyla bağlantılı olarak bazı zorluklar yaşanmaktadır. Her şeyden önce, en düşük seviyeden (barışın adaleti) en son bağlantıya (Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri) kadar "instanced" organları nedeniyle. Ayrıca, bölgesel bir sorun var. İkinci durumda, organdan belirli bir seviyede bulunduğu alandan, uzaydan söz ediyoruz. Bu bağlamda, hukuk doktrinde ayırt patrimonyal yargı (konu) ve bölge (mekansal). Onları düşünün.
İşlerin yargı alanı
Bir sulh yargıcı, yalnızca yasalarla belirlenmiş olan anlaşmazlıkları dikkate alabilir. Sistemin bu alt bağı, yalnızca bölgesel otoriteler üzerindeki yükü azaltmak için belirli bir yolla oluşturulmadı. Kurulması, mahkemeyi bir dereceye kadar nüfusa bir dereceye kadar yaklaştırmayı mümkün kıldı, böylece insanlar hakimlerini ve ikincisi de kendi alanlarını tanıdı. Sanatta “Öznellik” kurulmuştur. 23 GIC. Hakimlerin yetkisi yargılama işlemlerini içerir:
- Sipariş verme hakkında.
- İddia fiyatına bakılmaksızın eşler arasında birlikte edinilen mülklerin bölünmesinde.
- Çocuklar hakkında bir anlaşmazlık yoksa boşanma hakkında.
- Aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan diğer konular, anneliğe itiraz etmek / tesis etmek (babalık), ebeveyn hakkından yoksun bırakma, evlat edinme / evlat edinme.
- Mülkiyet ihtilaflarında, talebin bedeli, başvurunun yapıldığı tarihte Federal Kanun ile belirlenen şekilde, asgari 500 asgari ücretten fazla değilse.
- İş ihtilaflarında, hariç işte iyileşme ve toplu çatışmaları çözmek.
- Mülkiyet kullanımının gerçekleştirileceği usulün belirlenmesi.
Bu, sulh hakimlerinin hukuk meselelerinde yargı yetkisinin belirlendiğine göre ayrıntılı bir listedir. 
Önemli nokta
Bir başvuruda, bazıları dünyanın yetkisi altında olan birden fazla talep varsa ve diğerleri - bölge mahkemesine verilirse, talep son yetkili tarafından değerlendirmeye tabi tutulur. Yetkililer arasındaki anlaşmazlıklara izin verilmiyor. Bunun anlamı, bir sulh mahkemesi, davayı bir bölge mahkemesine gönderirse, ikincisinin esası üzerinde düşünmek zorunda olduğu ve geri iade edemediği anlamına gelir.
Mekansal dağılım
Barışın adalet yargılama modülü, aynı seviyedeki örnekler arasındaki işlemleri yatay olarak ayırt etmeyi sağlar. Başka bir deyişle, yetki yargı faaliyetinin dağıldığı bir alanda dağıtım gerçekleşmektedir. Genel bir kural olarak, davalının adresindeki hakimlerin yargı yetkisi kurulmuştur. Bir kişinin ağırlıklı olarak veya kalıcı olarak ikamet ettiği yer, kendisi olarak kabul edilir. Bu hüküm, Art. 20 GK. 14 yaşına gelmemiş küçüklerin veya vesayet altındaki kişilerin ikamet ettikleri yer, temsilcilerinin adresidir. Sırasıyla ebeveynler, veliler veya evlat edinen ebeveynler.
Uygulamada olan bir kişi için, ikamet yeri tescili (tescil) ile belirlenir. Duruşma öncesi gözaltı merkezi de dahil olmak üzere cümle hizmetinin yapıldığı yer adres olarak kabul edilmez. Davalı tüzel kişilik ise, bulunduğu yer tescil bölgesinde belirlenir. Bu hüküm, Sanat tarafından belirlenir. 54 Medeni Kanun. Bu durumda, kurucu belgeler farklı bir yer gösterebilir. Bu gibi durumlarda, adres tüzel kişiliğin bulunduğu yerde belirlenir. Davacının yeri (ikametgahı) davacı tarafından belirtilir.
Moskova sulh hakimleri: bölgesel yargı yetkisi, sınıflandırma
Mekansal dağılım çeşitli tiplerde olabilir.
- Olağanüstü. Moskova şehrinin hakimlerinin bu tür yargı yetkisi, doğrudan yasada belirtilen durumlarda yürütülen işlemlerin kapsamını belirler.
- Alternatif (davacı seçiminde). Kanunen öngörülen davalarda, başvuranın sadece davalının ikamet ettiği yerde / yerinde değil, kendi takdirine bağlı olarak başka bir otoriteye de başvurabileceği gerçeği ile ayırt edilmektedir. Bu durumda, yalnızca davacı seçme hakkına sahiptir.
- İşlerle bağlantılı olarak. Bu barış haklarının yargı yetkisi Sanatta öngörülmüştür. 31 GIC. Anlaşmazlığın yeri ne olursa olsun, işlemin kendisiyle ilgili başka bir konuda devam ettiği durumda çözümlenmesi gerektiği gerçeği yatıyor.
- Sözleşmeli. Moskova hakimlerinin bu tür bölgesel yargı yetkisi, tarafların anlaşmasına uygun olarak kurulmuştur.
Alternatif dağıtım
Bu tür Moskova hakimlerinin toprak yargı yetkisi Sanat'ta kurulmuştur. 29 GIC. Norm uyarınca, dava:
- Rusya Federasyonu'nda ikamet yeri olmayan (ya da kurulmamış) bir sanık mülkünü bulmak suretiyle dosyalanabilir. Başvuru sahibi ayrıca bilinen en son adreste mahkeme ile temasa geçebilir.
- Temsilci ofisinin veya şubesinin faaliyetlerine dayanarak bu birimin bulunduğu yerde bir kuruluş sunulabilir.
- Babalıkların tanınması ve nafaka oluşturulması davacının yaşadığı yerde otoriteye gönderilebilir.
- Bir çocuğun bakımı altında olması durumunda, evliliğin sona ermesinin başvuru sahibinin adresine sunulmasına da izin verilir. Yasa ayrıca, sağlık nedenlerinden dolayı sanığın bölgesini terk edemediği takdirde, davacının bulunduğu yerdeki iddiaların mahkemeye sunulmasına da izin vermektedir.
- Susturma, diğer zararlar veya ekmek kazananın ölümü ile bağlantılı olarak meydana gelen hasarlar için tazminat davacıya veya hasara gönderilebilir.
- Barınma, emeklilik, iş hakları, maddi varlıkların iadesi veya bir şahsın yasadışı mahkumiyetiyle bireyin yol açtığı zararların tazminine ilişkin değeri, Ceza Kanunu uyarınca kovuşturma, gözaltına alınması, ayrılmamak ya da tutuklama şeklinde kendisine idari bir ceza verilmesi, ikamet ettiği yerde sunulmasına izin verilir.
- Tüketici haklarının korunması üzerine, davacının ikamet ettiği yerin adresine veya sözleşmenin imzalanması veya icrasına gönderilebilir.
- Gemilerin çarpışması, yardım için ücretlerin ödenmesi ve gemi veya sicil limanının bulunması üzerine denizde kurtarma için tazminat ödenmesine yol açabilir.
- Performansının belirtildiği sözleşmeden türetilerek, koşullarını yerine getirdiği yere gönderilir.
Sanatın anlamı dahilinde. Listenin 29'u ayrıntılı olarak kabul edilir. Uygulamada, davacı bir mahkeme seçerek, anlaşmazlıkta daha fazla kanıtın olduğu yeri tercih ediyor. 
Olağanüstü Ayırma
Sanatta 30, bu maddede belirtilen organlarda ortaya çıkan anlaşmazlıkların dikkate alınabileceği hukuki nesnelerin bir listesidir. Barış haklarının münhasır bölge yargı yetkisini belirleyen kurallar, tarafların bir anlaşma kapsamında bir örnek seçmelerini yasaklar. Bu şekilde:
- Arazi hakkı, ayrı bir su kütlesi, bir toprak arsası, orman, çok yıllık ekimler, konut ve konut, konut, bina, bina, inşaat, bölgeye sıkıca bağlanmış diğer yapılar ve mülkten tutukluluğun kaldırılması talebi gönderilir. bulundukları yerdeki otorite.
- Miras kabulünden önce sunulan ve vasiyetnamenin alacaklılarının başvuruları, art arda açıldığı yerdeki otorite tarafından değerlendirilir.
- İlgili sözleşmeden doğan taşıyıcı aleyhine açılan dava, davalının bulunduğu mahkemeye, talebin yasada belirtilen usule uygun olarak gönderildiği mahkemeye gönderilir.
Açıklaması
Hakimlerin adli bölümlerinin münhasır bölge yargı yetkisi, çoğu durumda, yasal olarak kanıtlarının çoğunun mülkün bulunduğu yerde bulunması gerçeğiyle belirlenir. Örneğin, bir daireyle ilgili olarak, ev, arsa, tescil, envanter ve diğer gerekli işlemler doğrudan nesnelerin bulunduğu yerde gerçekleştirilir. Barışın adalet yargı yetkisinin tesis edildiği bu durum, anlaşmazlığın tarafsızlığını ve çözülme hızını sağlar.
Miras davaları
Alacaklıların başvuruları, yalnızca davanın açık olduğu süre zarfında (6 ay) mirasçılara gönderilebilir ve halefler tarafından kabul edilmez. Ölen kişinin mülkiyeti zaten kendilerine geçmişse, talepleri ikamet ettikleri yerde yapılır. Sanatta 1115 CC, mirasın açılmasının, vasiyetçinin ölümden önceki son zamanlarda yaşadığı bölgede yapıldığını tespit etmiştir. Burası bilinmiyorsa veya Rusya Federasyonu'nda bulunmuyorsa, prosedür ölen kişinin mülkünün bulunduğu yerlerde yapılır. Farklı yerlerde bulunuyorsa, miras, her birinde veya mülkün en değerli bölümünün bulunduğu yerde açılır. Değer piyasa değeri olarak belirlenmiştir.
Sözleşme tahsisi
Katılımcıların, anlaşma yoluyla barışın adalet yargılama yetkisini belirleme yeteneği, çıkarlarının daha iyi anlaşılmasını sağlar. Bununla birlikte, yasa böyle bir fırsatı sınırlandırmaktadır. Anlaşma uyarınca, münhasır ve özne (genel) yargı yetkisinin değiştirilmesi mümkün değildir. Sözleşme usulüyle ilgili olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda doğrudan bir hüküm yoktur. Anlaşmazlığa taraf olan taraflar tüzel kişiler ise, yazılı olarak yazılır. Anlaşma, bağımsız bir belge olarak hareket edebilir veya ana sözleşmeye ayrı bir madde olarak dahil edilebilir.
Cezai işlemlerden doğan hak talebi
Eğer hukuk davası başlatılmadıysa veya anlaşmazlık çözülmediyse, talep Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nda belirtilen kurallara uygun olarak sunulur. İncelenen konuda bağımsız hak talebinde bulunan üçüncü tarafın talebi, davalı ile davacı arasındaki ihtilafın aynı konuda çözümlendiği otoriteye gönderilir ve demonte edilir.
Malzeme transferi
Bu prosedür için genel kural Sanat'ta belirlenmiştir. 33 GIC.Buna göre, yargılama kararına uygun olarak devam etmek için davayı kabul eden makam, daha sonra değerlendirilmek üzere başka bir yetkili kuruma gitse bile, esasen çözmelidir. Usul hukuku materyallerin transferini sağlar. Doğrudan değerlendirme sırasında veya talebin kabul edilmesinden sonra, bu davanın daha uygun olduğunu veya başka bir mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirten bazı durumlar görünebilir.
Üretim aktarımı için zeminler
Sanatta kurulurlar. 33 GIC. Buna göre, barış adaletinin bölge yargı yetkisi şu şekilde belirlenmiştir:
- İkamet yeri daha önce bilinmiyorsa, sanık, davayı zamanında bulunduğu makama devretmek için harekete geçecektir.
- Her iki tarafın da kanıtların çoğunun toplanabileceği materyalleri dikkate almasının istendiği durumlarda.
- Duruşma sırasında mahkeme yargılama kurallarına aykırı bulunursa.
- Yetkili makamların tasfiyesi için görevden alındıktan sonra, bu durumda bunların değiştirilmesi veya üretilmesi imkansızdır.
Belirtilen ifadeler, malzemelerin değerlendirilmeyi kabul eden mahkeme tarafından sunulduğunu ve sadece son olarak davanın daha yüksek bir makam tarafından devredildiğini göstermektedir.
Prosedür özellikleri
Sanatın doğrudan eylemine göre. Anayasanın 47 (1. kısmı), hiç kimse bu durumda bir ihtilaf yapma hakkından ve yetkilisine ait olduğu görevli tarafından mahrum edilemez. Uygulamada, bir yargı yetkisi ihlali, kabul edilen yasaların iptali ve materyallerin yeni değerlendirilmesine sunulması için temel teşkil eder. Yargılamaların tercümesi mahkeme kararıyla yapılır. Bu dava özel olarak temyiz edilebilir. Malzemelerin fiili aktarımı, ilgili tespitlere itiraz etmek için zamanın sonunda yapılır. Şikayet dilekçesi verilmişse, devir, talebi tatmin etmeme kararının kabul edilmesinden sonra gerçekleştirilir.
Sanatın 4. Bölümü Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 33’ünde, bir örneği diğerine gönderilen malzemelerin bu makamlar tarafından benimsenmesi gerektiği için bir kural oluşturulmuştur. Bu tür ifadelerin yasada kullanılması, mahkemenin yanlışlıkla gönderilmiş olsa bile davayı kabul etmek zorunda olduğu anlamına gelir. Bu kural, yargı konusundaki ihtilaflara izin vermeyen doğrudan kanunun belirtilmesi ile onaylanır. Böylece malzemeler bir kez başka bir otoriteye aktarılabilir. 
Sonuç
Normlar barışın adalet yargı yetkisinin doğrudan göstergesidir. Bu süreci bölge makamlarına göre açıklayan yasama meclisi, dışlama yöntemini kullanır. Prosedür, Federal Yasa ile öngörülen davaların askeri veya diğer ihtisas mahkemeleri tarafından incelenmesine uygun olarak da belirlenmiştir. Bu kurallar Sanatta verilmiştir. 25 GIC. Askeri mahkemeler, ihtilaflı veya ihlal edilmiş çıkarların korunması, yasal haklar, Silahlı Kuvvetlerin özgürlüğü ve diğer birlikler, birimler, vatandaşlar, yetkili makamların eylemsizliği / eylemleri, yetkililer ve kararları ile ilgili idari ve hukuki ilişkilerden kaynaklanan davaları duyarlar.
Burada, bu durumda mekansal dağılımın yasada öngörülmediğine dikkat edilmelidir. Bu bağlamda, Sanat Bölüm 2 uyarınca yargı yetkisi kuralı. 254 GIC. Ona göre, askeri komuta merkezinin bulunduğu veya askerinin yaşadığı yerde şikayetler ve davalar açıldı. Rusya Federasyonu'ndaki diğer ihtisas mahkemeleri verilmemektedir. Ancak, idari örneklerin oluşturulması konusu Devlet Duma’sında tartışılmaktadır. Genel olarak, dünya, bölge, il, konu, ihtisas ve diğer mahkemelerin bölge ve konu yargı yetkisi konuları yasada açıkça belirtilmiştir.Ayrıca, normlar bazı durumlarda yetkili bir otorite seçmeyi mümkün kılar.
