Bir irade özel bir belgedir. Mal sahibinin ölümünden sonra mülkünü kim, hangi koşullar altında ve ne ölçüde elden çıkaracağı konusundaki kararını yasal olarak düzeltir. 
Genel bilgi
Bir vasfının ancak yasaların öngördüğü şartlara uygun olarak hazırlandığında yasal gücü olacaktır. Medeni Kanunun 1124 ve 1125 maddelerinde tanımlanmıştır. Bununla birlikte, diğer birçok belge gibi, Sanat'a göre itiraz edilebilir. 1131. Sahibin iradesini çıkarırken ya da bir başkasının miras alma hakkını ihlal eden bazı nesnelerin kanunu ihlal ettiği şüphesi varsa bu mümkündür.
Mevcut yasal düzen
Muhalif varlıkların güveneceği argümanlara göre, belge itiraz edilmiş veya geçersiz bir işlem olarak kabul edilebilir. İkinci durumda, noter tanıma yeterlidir. Bundan sonra mülkün dağıtımı genel bir şekilde gerçekleştirilecektir. Aksi takdirde, haklarını uygun durumda savunmaları gerekir. Daha sonra, itirazın ne kadar tartışmalı olduğunu inceleyeceğiz.
Anlaşmazlık için ön koşullar
Mevzuat, bir belgeyi derlemek için belli bir prosedür öngörüyor. Normlara göre, bir irade tek işlem olarak hareket eder. Basitçe söylemek gerekirse, sahibinin mülkünün alıcılarını ölümünden sonra belirleyen bir belge yazmak için, yalnızca bir kişinin bilinçli bir arzusuna ihtiyacınız var. Bu bağlamda, bir vatandaşın zihinsel veya fiziksel sağlığı, kayıt sırasındaki yeterliliğinin derecesi, bir vasiyete itirazda temel teşkil eder. İddiaların oldukça yaygın olan ikinci sebebi ise belgenin yanlış hazırlanması olarak görülüyor. Bir iradenin çekişmesine, formunun, imza sürecinin veya içeriğinin bu bölgedeki tüm norm ve gereklilikleri karşılamadığı durumlarda izin verilir.
Bunun nedeni, belgeye yansıtılan iradenin yerine getirilmesinde, diğer kişilerin haklarının ihlal edilmesinin veya kısıtlanmasının nedeni olabilir. Örneğin, mülkün zorunlu bir bölümüne sahip olması gereken kişiler tespit edilebilir, ancak vasiyetçinin iradesiyle, mahrum edildikleri zaman, onlar derleme sırasında onlar hakkında hiçbir şey bilmediğinden veya onlardan haberi olmadığından mahrum kalırlar. Belgenin imzalanmasının kasıtlı olarak yaratılan bir kişinin yaşamını ve sağlığını tehdit eden koşullar altında yapıldığına dair kanıtlar varsa veya mülk sahibine zorlama yöntemleri uygulandığı takdirde, noter tarafından onaylanmış bir iradeye itiraz edilmesine izin verilir. 
Sağlık durumu
Belge hazırlanırken, kişinin zihinsel veya fiziksel olarak yetersiz kalması nedeniyle bir irade reddedilirse, tıbbi kanıt gerekli olacaktır. Bu durumda, onları toplamadaki zorluk, iddiaların ancak bir kişinin ölümünden sonra yapılabileceğidir. Bu bağlamda, hastane veya poliklinik kartları, belgenin derlendiği sırada kişinin yetersiz olduğu iddiasını haklı çıkaracak argümanlar olarak hareket edecektir. Deneme sırasında, yasa zorunlu bir tıbbi muayeneyi sağlar. Değerlendirilmesi sırasında: hastalığın ciddiyeti ve tipi, tedavi sırasında kullanılan ilaçların ruhuna ve zihinlerine olan etkilerinin yanı sıra yan etkileri de değerlendirilecektir. Örneğin, serebral arterlerin aterosklerozunun insan durumu üzerinde güçlü bir etkiye sahip olduğu bulundu.
Ek olarak, onkolojik bir tümör veya ciddi bir endokrin bozukluğu, oldukça iyi bir neden olabilir. İradeye itirazda yargı uygulamasının sonuçlara göre belgenin geçersiz ilan edildiğine göre çok fazla kararı var. psikiyatrik muayene. Ancak, sadece yargılamalar sırasında onlara güvenmemelisiniz. Bu durumda, diğer şeylerin yanı sıra, ölen kişiyle sadece önceden değil, aynı zamanda belgeyi tamamladıktan sonra iletişim kuran kişilerin de dahil edilmesi istenmektedir. İsteğini hazırlarken, bir kişinin zihinsel bir rahatsızlığı olduğunu, çünkü genellikle aklını bulanıklaştırdığını doğrulayabilirler. Bu noktalar kendilerini farklı şekillerde gösterebilirler. Örneğin, zihinsel bir bozukluk ses ve işitsel halüsinasyonların periyodik görünümünde, tanıdıkların tanınmaması, kendisiyle konuşmalar vb. İle ifade edilebilir. 
Psikolojik etki
İsteğin reddedilmesi, belgeyi hazırlarken kişiye aşağıdaki zorlama yöntemlerinin uygulandığı şüphesiyle mümkündür:
- fiziksel güç;
- tehditler;
- doğrudan aldatma;
- diğer mirasçılarla veya mülkle ilgili gerçeklerle ilgili kasıtlı olarak yanlış beyan.
Örneğin, bir kişinin ciddi bir hastalık nedeniyle bakıma ihtiyacı var. Bir vasiyet verirken, onu yalnız bırakmakla tehdit edilebilir, gerekli ilaçları satın almayacak, vb., İradesini ilgili tarafların gereklerine uygun olarak ifade etmemesi halinde. Yargı pratiğinde, bir kişinin kandırıldığı durumlar vardır, yanıltılmış Bir belgenin olmayışının, ölümünden sonra mülkün kaderini (ev, garaj, arsa, nakit) olumsuz etkileyebileceği ifadesi.
Bir kişinin miras bırakmak istediği kişilerin öldüğü veya ortadan kaybolduğu söylenen durumlar da vardı. Oldukça iyi bilinen bir başka yanlış beyan örneği de, mülkün potansiyel alıcılarının hakaret edilmesi olarak kabul edilir. Özellikle, boş bir yaşam tarzı sürdüğü yanlış, küçük düşürücü bilgiler vermekle ilgilidir - alkolleri kötüye kullanıyor, uyuşturucu kullanıyor, kumar oynamasına katılıyorlar. Bu bağlamda, miraslarını değersiz hedeflere harcayabilirler. Yanlış beyan edilmesi durumunda, aldatmacayı yapanların davalarında belirtilen göstergeye irade itiraz edilecektir.
Çizim prosedürü
Medeni Kanun, belge işleme sürecinin yalnızca genel bir ihlal kavramı içerdiğinden, doğruluğu mahkemede belirlenir. Herhangi bir şekilde vatandaşın iradesinin ve iradesinin anlaşılmasını etkilememesi durumunda, işlemin geçersiz kılınması lehine bir argüman olarak kabul edilmezler. Bu nedenle, örneğin, gramer veya yazım hatalarının hatalı bir irade fikrine yol açma olasılığı yoktur. İmzada şüphe durumunda iradesine itiraz edilebilir.
Bu durumda, bir el yazısı sınavı gereklidir. Mahkeme kararı ile atanır ve bir kişinin el yazısı ve imzasının, hazırlandığı süreye yakın bir süre zarfında örneklerine dayanır. Şüphe, yalnızca ölümden sonra mülkünü dağıtmak isteyen mal sahibinin imzası ile değil, aynı zamanda, mal sahibinin bazı fiziksel eksiklikleri nedeniyle bunu yapmak zorunda kalan başka bir kişi tarafından da kaynaklanabilir. Bu gibi durumlarda, çok yaygın bir hata, belgenin başka bir kişi tarafından imzalanma nedenlerinin ya da onunla ilgili bilgilerin yanlış sunumunun (pasaport verileri, kayıt adresi) yeterince açık olmayan bir göstergesidir. 
Gerekli paylaşım
Çoğu zaman, ölen ebeveynlerin iradesinin zorluğu engelli veya yetersiz çocuk sahibi oldukları gerçeğiyle ilgilidir.İmzalamadan, belgeyi düzeltmeden önce, mal sahibine, ölen kişilerin mülkünden belirli bir kişi için zorunlu bir pay almasını sağlayan bir yasal norm olduğu konusunda bilgi verilmelidir. Bu hüküm, Sanat'ta yer almaktadır. 1149 Medeni Kanun. Bununla birlikte, test edenin kendisi bu kişilerin var olduğunun farkında olmayabilir veya kendileri belge hazırlanırken zorunlu payın alıcıları olmayabilir.
Evlilik ilişkisi
Bir iradenin çekişmesi evlilikte edinilen mallarla ilgili olabilir. Kural olarak, mülkiyet hakkı tescili sırasında, eşlerden birine verilir. Daha sonra mülkü devralma yoluyla devredebilir. Evlenmeden önce karı veya koca zaten olmuş olabilir, ancak aile yaşamı sürecinde birlikte geliştirildi. İrade, ölümden sonra mülkün üçüncü şahıslara devredilmesi için yapılabilir. Bu durum talepte bulunma nedeni olarak hareket eder. Ve bu ve önceki durumda zorunlu kalıtsal payın tahsis edilmesi gerekmektedir. 
Talep gereksinimleri
Anlaşmazlık sebebi ne olursa olsun, şartlar buna göre hazırlanmalıdır. Bir dava açma prosedürü Medeni Kanun'da tanımlanmıştır. Kuşkusuz, mirası açmadan önce iradesine meydan okumak daha iyidir. Bu durumda, haklarınızı geri kazanmak için payın geri ödenmesi için daha fazla şans var.
Davacı, hangi çıkarların ihlal edileceğini ve belgenin yürürlüğe girip girmeyeceğini nasıl belirteceğini belirtmelidir. Bununla birlikte, yasa bir iradesine itiraz etmek için bir süre tanımlamaktadır. İlgili kişi haklarının ihlal edildiğini öğrendiği ya da bilmesi gerektiği andan itibaren bir yıl içinde talepte bulunabilir. 
Sonuç olarak
Yargı uygulamasında, zorlayıcı irade süreci çeşitli nedenlerle başlar. Birçoğu var. Ancak, belirli bir davanın nedenleri aynı olsa bile, belirli bir davanın sonucuna ilişkin doğru tahminlerde bulunmak mümkün değildir. Kanıt ve Tartışmalar kalıtsal konular Açıkça yorumlamak her zaman oldukça zordur. Bu gibi durumlarda, tanık ifadesine dayanan pek çok şey var. Bununla birlikte, bir talepte bulunulmasına karar verilirse, nitelikli yardım için deneyimli bir avukatla görüşmeniz tavsiye edilir.
