Her insanın hakkı, yalnızca diğer kişilerin haklarıyla kesişmediği çerçevede mevcuttur. Bir konunun normal yasal rejiminin ötesine geçen küçük eylemlerin bile başka bir kişinin haklarının ihlal edilmesine yol açabileceğini göstermektedir. Bu sorun, arka arkaya asırlar boyunca avukatları endişelendiriyor. Özel hukuk sektörünün hukuki ilişkileri hiç durmadığından, her zaman sadece popüler değil, aynı zamanda da ilgili olmuştur. İnsanın evrimi sürecine paralel gelişirler. Günümüzde, medeni hakların korunması iç yapıya, özelliklere, özelliklere vb. Sahip bütün bir kurumdur.
Bugün Rusya Federasyonu medeni kanunda görülebilecek ana koruma yöntemlerinin eski Roma'da yapıldığı not edilmelidir. Elbette, medeni hakların korunmasını düzenleyen modern yasal kurallar, birçok yönden antik Roma kurallarından farklıdır. Bununla birlikte, Roma avukatlarının faaliyetleri sonucunda elde edilen ana fikir ve özellikleri benimsemişlerdir. Bugüne kadar, koruma enstitüsü öyle kurulur ki, yöntemler bu makalede tartışacağımız özel biçimlerde birleşmeye başladı.
Antik Roma'da yasal korunma rejimi
Özü anlamadan ve sivil hakların korunma biçimlerini listelemeden önce, bu kurumun tarihine girmelisiniz. Antik Roma günlerinden beri bilinmektedir. Başlangıçta, bugün okuduğumuz tek bir Roma yasası yoktu. Ayrı normlar, ahlak ve gelenekler vardı.
Bunlardan biri gücün önceliğidir. Sonuç olarak, en büyük güce sahip olan her zaman doğru olandır. Başka bir deyişle, herhangi bir anlaşmazlık kan dökülmesiyle çözüldü. Doğal olarak, o zaman Roma medeni toplumunda buna izin verilemezdi. Bu nedenle, sivil hakların korunmasının çeşitli biçimlerini açıkça düzenleyen normlar oluşturulmuştur.
Antik Roma'da sivil çıkarların korunma türleri
Klasik özel Roma hukukunun gelişmesiyle, öznel çıkarların korunmasına yönelik özel yöntemler oluşturulmuştur. Güç yöntemi tamamen kendisininkinden daha fazla kaldı ve yerini bir dava aldı. Roma'daki anlaşmazlıkların çoğu dava yoluyla çözüldü. Eski Roma'nın yargılanmasında şu ana kadar sivil hakların korunmasına ilişkin yöntemler bilinmektedir:
- İnsanoğluna ve eşyalara ilişkin iddialar.
- "İyi vicdan" davası.
- Doğrudan takım.
- Kondiktsiya.
- Analoji ile dava.
- Kurgu içeren bir dava.
Tüm iddialar arasındaki fark, konusu ve yasal niteliğidir. Tüm medeni haklar kendi aralarında dağılmıştır, bu da korumanın farklı şekillerde gerçekleştirildiği anlamına gelir. Daha sonra, zamanla bu önemsiz kategoriyi bir kuruma dönüştüren çeşitli yasal yönler kazanmaya başladı.
Rusya Federasyonu Çağdaş Hukukta Savunma Enstitüsü genel açıklamaları
Daha önce de belirtildiği gibi, medeni hakların korunması, Rusya Federasyonu'nun modern medeni mevzuatına dahil olan bütün bir kurumdur. Devletin yasal iklimine, nüfusun yasal kültür düzeyine, toplumun ahlaki ilkelerine en üst düzeyde adapte olmuştur. Formlar, medeni haklarını korumanın yolları, farklı tezahür yolları olan ancak aynı amaçlara sahip bir kurumun yapısal unsurlarıdır. Enstitünün ana kaynağı Rusya Federasyonu Anayasasıdır ve ana yasama eylemi Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'dur.
Sivil bloğun etkinliğini artırarak, bilim adamları enstitüyü iki bölgeye ayırdılar - yargı ve yargı dışı.Zamanla, bu endüstrilere farklı prosedürel ve prosedürel sırayla uygulandıkları için form denilmeye başlandı. Bununla birlikte, kesinlikle tüm sivil hakların korunma biçimleri korunmayı ve bazı durumlarda bir sivil bloğun konularının çıkarlarını ve yasal yeteneklerini restore etmeyi amaçlar.
Yetkili koruma şekli
Hukuk haklarının korunmasının yasal şekli, özel yetkili makamların yardımı ile haklarını koruma yeteneğidir. Böylece vatandaş ve devlet etkileşimi. Bir yargı formu yardımı ile korunarak, bir kişi devletten yardım talep etme hakkını kullanabilir ve bu da vatandaşları korumakla yükümlüdür. Yargı formu iki türe ayrılır: idari ve yargı. Her durumda, bir kişi, belirli bir yargı biçimini uygulama şekli ve yönteminde ortaya çıkan devlet organlarıyla farklı şekilde etkileşime girer.
Sivil hakların korunması için adli form
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 10. Maddesi, ihlal haklarını ve menfaatlerini korumak için herkesin mahkemeye başvurabileceğini belirtir. Yargı şekli Medeni Kanunun 11 inci maddesinde doğrudan yer almaktadır.
Medeni çıkarları korumaya yetkili makamları (mahkemeler) belirtir. Norma, savunma kurumunun bir bütün olarak işlevselliğinin garantisidir. Bu hak, bir dava açmak suretiyle gerçekleştirilebilir, bunun ardından sadece medeni değil, aynı zamanda usul hukuku normları da yürürlüğe girer. Dava, medeni hakların korunması kurumunu ve usul faaliyetlerinin kapsamını birleştiren temel bağlayıcı yasal kategoridir.
Ayrıca, adli formun kendisinde, mahkemelerin haklarını korumak için (sadece medeni değil) her bireyin temel anayasal hakkı ortaya çıkar. Yargı formunda yer alan birçok çözüm vardır. Onları daha fazla düşünelim.
Yargı koruma yöntemleri
Toplamda, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 12'nci maddesinde belirtilen sivil hakların korunmasına ilişkin 12 adli yöntem vardır, yani:
- hakların ve çıkarların tanınması;
- ihlal durumundan önce var olan yasal statü, rejim, duruşun restorasyonu;
- geçersiz herhangi bir işlemin tanınması;
- toplantı kararının geçersizliğinin tanınması;
- bir otorite eyleminin geçersiz sayılması;
- gerçekleşen zararların tazmini;
- hak iddia etme;
- ahlaki zararın tazmini;
- yasal ilişkinin tamamen sona ermesi;
- bir mahkemenin bir eylemi kabul etmemesi;
- kanunla sağlanabilecek diğer araçlar.
Ayrıca, özünde, vatandaşların haklarının ve çıkarlarının korunmasının yargılayıcı olmayan bir biçimi olan bir kendini savunma yöntemi de vardır. Yukarıdaki tüm yöntemlere gelince, bunlar yalnızca mahkemede uygulanabilir.
İdari form
Yönetici olarak, herkes, ihlal edilen haklarını ve menfaatlerini yalnızca bireysel davalarda savunabilir, çünkü öznel medeni hakların ve çıkarların bu şekilde korunmasına ilişkin sıkı bir düzenleme vardır. İdari bir yol ancak yetkili kamu makamı medeni hakları korumak için önlemler alırsa mevcuttur. Bu da, daha yüksek bir otorite ile temasa geçerek kararını zorlamayı mümkün kılar. Koruma tedbirlerini uygulayabilecek devlet organları arasında, Fikri Mülkiyet için Federal Hizmet, Patentler ve Ticari Markalar, Federal Antimonopol Hizmet, vb.
İdari form etkisizdir, çünkü belirli bir yürütme organının herhangi bir kararı mahkemede temyiz edilebilir.
Yetkili olmayan form
Medeni hukuk teorisinde, adli olmayan sivil hakların korunma biçimleri gibi bir şey vardır. Çok sık olarak, temelde yanlış olan, yargılamayan bir biçimde tanımlanırlar.Yargılamayan biçim, medeni hakların korunmasının düzenlenmesi ve uygulanması sürecinde devletin herhangi bir rolünün olmamasını ifade eder. Aynı zamanda, adli olmayan form, yürütme organlarının oldukça önemli bir rol oynadığı bir idari savunma prosedürü içerir. Yargılama dışı biçime gelince, pratik olarak Rusya'nın modern medeni hukukunda geliştirilmemiştir. Düzenleyen Medeni Kanun maddesinde sadece küçük bir tespit var. medeni hakların kendini savunması ve ilgi alanları. Özelliklerini düşünün.
Kendini savunma: yasal özellikler
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 14. Maddesi, herhangi bir kimsenin sivil çıkarlarını savunmasını kullanma olasılığını tespit eder. Aynı makale, orantılı olması gerektiğini ve hiçbir durumda yasa ihlalini durdurmak için gereken eylemlerin kapsamının ötesine gidemeyeceğini belirtmektedir. Sorun şu ki, yasa koyucu kendini savunma kuralını gizlemiş, ancak bu yasal olgunun net bir açıklamasını yapmamıştır. Medeni Kanun, yöntemleri hakkında konuşmamıza izin veren kurallardan yoksundur. Medeni hukuk teorisinde, yargılayıcı olmayan bir formun varlığı ve ana unsuru olarak kendini savunma hakkında tartışmalar devam etmektedir.
Sonuç
Öyleyse, makalede medeni hakların korunmasının neyi teşkil ettiğini bulduk. Bu medeni kanunun inşası kavramı, korunma kurumunu uygulama yollarındaki farkı görmemizi sağlar. Sonuç olarak, aşağıdaki hususlara dikkat edilmelidir. Mevcut tüm görüş ve teorilerin aksine, sivil hakların korunmasının ana formları, Rusya Federasyonu'nun mevcut yasal iklimi göz önüne alındığında, bu tamamen uygunsuz olsa da, iki ana unsura ayrılmıştır.
