etkinlik ekonomik kuruluşlar Sözleşmeli ve aralarındaki diğer ilişkilerin varlığını içerir. Her durumda değil, ticari şirketler arasındaki etkileşim sorunsuz gider. Genelde, bir ilişkideki katılımcıların yükümlülükleri ve hakları - ekonomik anlaşmazlıklar konusunda anlaşmazlıkları vardır. Özelliklerini daha da düşünelim. 
Genel karakteristik
Ekonomik anlaşmazlıklar, ticari ilişkiler arasında kurulan ilişkiler çerçevesinde ortaya çıkan çözülmemiş anlaşmazlıklardır. Aşağıdaki ana türde bu tür çatışmalar mevcuttur:
- Antlaşması. Bu ekonomik anlaşmazlıklar sözleşmeden doğan yükümlülük ve haklarla ilgili olarak ortaya çıkmaktadır. Bu grup oldukça kapsamlı olarak kabul edilir. Bunun nedeni, yükümlülüklerin ve hakların çoğunun ekonomik faaliyet Anlaşmalardan sonra gelir.
- Ön sözleşme. Bu tür ekonomik anlaşmazlıklar bir anlaşmanın doğrudan sonuçlandırılmasını veya içeriğinin belirlenmesini içerir. Bu tür ihtilaflar ancak katılımcılardan biri için sözleşmenin imzalanması zorunlu olduğunda veya taraflar farklılıkları değerlendirilmek üzere yetkili kuruma sunarsa ortaya çıkabilir. Diğer tüm durumlarda, anlaşmazlığın konusu yoktur. Bu, sözleşme özgürlüğünün uzlaşmanın temel ilkelerinden biri olmasından kaynaklanmaktadır. Buna göre, hiçbir konu bunu sonuçlandırmaya zorlanamaz. Bütün bunlar, bu çatışma grubunun kıtlığına yol açıyor.
- Sigara sözleşme. Bunlar, sözleşmeden veya imza sürecinden kaynaklanmayan yükümlülük ve haklarla ilgili ihtilaflardır. Bu tür ihtilaflar arasında mülk hasarından kaynaklanan mülkiyet hakları ihlalleriyle ilgili anlaşmazlıklar, vb.
Koruma biçimleri
Çıkarların veya hakların ihlal edilmesi ya da itiraz edilmesi durumunda, ekonomik kuruluşlar, medeni yöntemlerin durumu çözmesine izin veren düzenleyici hükümleri kullanabilir. Mevzuat aşağıdaki koruma biçimlerini sağlar:
- İdari emir. Kurallarda açıkça belirtilen durumlarda geçerlidir. Ayrıca, idari bir anlaşmazlığın ardından verilen karar mahkemede temyiz edilebilir. Bu hüküm, Sanat'ta saklıdır. 11 GK.
- Kendini savunma hakkıdır. Sanatta sağlanmıştır. 14 GK.
- Mahkemeye itiraz. Bu koruma yöntemi, yargı yetkisine uygun olarak uygulanır. Usul kuralları ile belirlenir. İşletmeler arasındaki uyuşmazlıkların değerlendirilmesi ekonomik anlaşmazlıklar için uygun mahkeme tarafından gerçekleştirilir.
İkinci koruma biçiminin şu anda en yaygın ve etkili olduğu düşünülmelidir. Bunun nedeni, yargı ekonomik anlaşmazlıklarının yasalara tam anlamıyla çözülmesidir. Ayrıca, kararların uygulanması zorlayıcı devlet önlemleriyle sağlanır. 
Hak talebi prosedürü
Belirli bir anlaşmazlık kategorisi için zorunludur. Bu, şikayet prosedürüne uyulmaması durumunda, çatışan tarafların mahkemeye gidemeyeceği anlamına gelir. Çatışmaların aktörler tarafından kendi kendini düzenlemesini içerir. Bir uzlaşmaya varılmadığı takdirde, ekonomik anlaşmazlıkların çözümü yetkili makama devredilir.Örneğin, mal nakliyesi sözleşmesinden doğan taşıyıcıya bir talepte bulunmadan önce, kendisine bir talepte bulunmak zorunludur - cezanın ödenmesi için yazılı bir talep, zararların tazmini vb. Başvuranın kısmen veya tamamen reddedilmesi durumunda veya 30 gün içinde yanıt alınmaması durumunda, başvuru sahibi mahkemeye başvurabilir.
nüansları
Yasanın uygunluk gerektirmediği durumlar da dahil olmak üzere, ekonomik prosedürler arasındaki sözleşmede talep prosedürünün sağlanabileceğini söylemeye değer. Belli bir ihtilafın normlarında belirlenirse, o zaman talep beyanına (uzlaşma olmadığında) bu prosedürün uygulanmasını onaylayan belgeler eşlik eder. Bu çıkıyorsa zorunlu talep prosedürü Buna uyulmadığı için talep reddedilecek. 
Ekonomik Tahkim Anlaşmazlıkları
Tarımsal sanayi kompleksinin kuralları tarafından düzenlenirler. Sanata Göre. Anayasanın 111’inde, ekonomik ihtilaflar yalnızca yetkili makamlar tarafından değerlendirilir - mahkemeler. Diğer organların oluşturulması açıkça yasalarca yasaklanmıştır. Tahkim mahkemesi, faaliyeti ticari varlıklar arasındaki anlaşmazlıkların dikkate alınmasını amaçlayan özel bir mahkeme olarak hareket eder. Anayasa ve FKZ uyarınca, bu örnekler federal olarak tanınır. Ekonomik anlaşmazlıklar - İşletmeler arasındaki anlaşmazlıklar ile ilgili davalar, tarımsal sanayi kompleksinin normlarında dikkate alınan kendi özelliklerine sahiptir. Yetkili makamlar:
- Girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetler sürecinde ortaya çıkan çatışmaları göz önünde bulundurun.
- Aldıkları kararları gözden geçirip yeni keşfedilen gerçekler (koşullar) üzerinde yürürlüğe girdiler.
- Yürütülen davada uygulanacak ya da kullanılacak yasanın anayasasının doğruluğunu teyit etme talebi ile Anayasa Mahkemesine başvuruyorlar.
dava
Yargı ekonomik anlaşmazlıkları, ilgili kişinin talebi üzerine değerlendirilir. Tarımsal sanayi kompleksinde belirtilen şekilde yürütülmelidir. Dava şunları içermelidir:
- İşlemlerin yapılacağı otoritenin adı.
- Davacının ve sanıkların adı, adresi ve iletişim bilgileri.
Bu anlaşmazlık için mahkeme öncesi sipariş verilirse, başvuruyu yapmadan önce, uyulmalıdır. Talebin içeriği, taraflar arasındaki ilişkilerin ortaya çıktığı koşulları, anlaşmazlık nedenlerini göstermelidir. İddiaların tazminat ile ilgiliyse, onları haklı çıkarmak için bir hesaplama yapmak gereklidir. Talep, teşebbüs yetkili bir kişi tarafından imzalanmalıdır. Göz önünde bulundurulması gereken tüm belgeler, mahkeme öncesi uzlaşmaya uyumu kanıtlayanlar da dahil olmak üzere başvuruya eklenmiştir.
Yetkili Kurumlar
İşletmeler arasında ortaya çıkan ihtilafların dikkate alınması:
- İlk derece cumhuriyet mahkemeleri, bölgeler, bölgeler, Fed şehirleri. özerk okrug / bölgelerin değerleri.
- SİZ.
- Federal cassation örnekleri.
- Ekonomik anlaşmazlıklar konusunda adli kurul bulunan temyiz makamlarına.
Anahtar üretim hedefleri
Sanata Göre. 2 APC, tahkim yargılamasını hedeflemektedir:
- Girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetlerle uğraşan bir kişinin, Rusya Federasyonu, Moskova Bölgesi'nin, devlet otoritesinin, bölgesel yönetim yapısının ve bu alandaki diğer kurum ve yetkililerin kurucu bir kuruluşunun ihlal edilmiş veya ihlal edilmiş bir hak / çıkarının korunması.
- Yasanın öngördüğü zaman sınırları dahilinde çatışmanın kamuya açık, tarafsız, tarafsız ve bağımsız bir şekilde ele alınması.
- İş alanındaki yasal işlemlerin ve diğer ekonomik faaliyetlerin erişilebilirliğinin sağlanması.
- Ticari usulsüzlüklerin önlenmesi.
- İşletmeler arasında işbirliğinin oluşmasında ve gelişmesinde, etik değerlerin yaratılmasında ve iş dünyası geleneğinin gümrüklenmesinde yardımcı olmak.
ilaveten
Aynı zamanda yetki alanı hakkında da söylemek gerekiyor. Belirli bir sistem düzeyinde veya belirli bir otoritede yetkili makamların yetkinlik alanını temsil eder. Genel yargı kuralına göre, davalının bulunduğu yere bir talep gönderilir. Bununla birlikte, mevzuat bazı istisnalar sağlamaktadır. Bu nedenle, çok sayıda sanık varsa ve onlar farklı bölgelerde bulunuyorsa, davacı takdirine bağlı olarak bölgesel yargı yetkisi belirlenir. Normlar ayrıca mülkle ilgili bir anlaşmazlık olması durumunda, işlemin yerinde yapılmasını şart koşar. 
Sonuç
Tabii ki, bütün ekonomik kuruluşlar anlaşmazlıklar ile uğraşmak istemektedir. Ancak, bu her zaman mümkün olmaktan uzaktır. Sözleşmenin sonunda, anlaşmazlıkların çözümü için bir prosedür sağlamak önemlidir. Anlaşma ayrıca, işletmenin işlem şartlarına uymama yükümlülüğünü ortadan kaldıran mücbir sebep koşullarını da belirtmelidir. Başka sebeplerden dolayı sözleşmenin ihlali olursa, yasal hükümlerin doğru kullanılması önemlidir. Talep prosedürünü unutma. Yasa tarafından zorunlu olarak kurulmamış olsa bile, anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözmeye çalışmanız tavsiye edilir. Çoğu durumda, şikayet prosedürü etkilidir ve ek dava masraflarından kaçınır.
