Öncü Macroprocess geleneksel toplum modernleşme denilen modernleşme. Modernleşmenin ne olduğunu açıklığa kavuşturmak için, bu kavramın temel olarak oluşturduğu çeşitli anlamları göz önüne almak gerekir.
Üç anlam
Her şeyden önce, bu terim, Avrupa Modern zamanına ilişkin olarak Kuzey Amerika ve Batı Avrupa ülkelerinin iç kalkınmasına uygulanır.
İkinci anlamdaki modernleşme nedir? Burada, ilk gruba ait olmayan, ancak bunun için çaba sarfedilen ülkelerde uygulanan modernizasyonu yakaladık.
Üçüncü değer ise en modern toplumlarda (Kuzey Amerika ve Batı Avrupa) evrimsel gelişim süreçlerinden bahsetmektedir. Bu kavram kalıcı bir modernleşme süreci olarak yorumlanır, yani yeniliklerin tanıtılması ve inşaatın yapılmasına yol açan reformların uygulanması. sanayi sonrası toplum
Kavramın ortaya çıkışı
Antropologlar - geleneksel yerel kültürlerin evrimini inceleyen Taylor, Herskovitz, White, Kroeber, geleneksel insan birlikteliği biçimleri olan arkaik çalışmaya başladı. Modernizasyonun özünün genel klasik modernleşme süreçleriyle ilişkilendirildiği yardımlarıyla iki ana formunu belirlediler. Bu, ilk olarak, aşamalardan doğrusal olarak geçen ilerici bir evrimdir: basit bir toplumdan giderek daha karmaşık olana. İngiltere'de bu konuda çok şey yazılmıştır - Spencer, Lebok, McLennan, Fraser, Taylor, Almanya - Lippert, Weitz, Bastian, Fransa - Leturno, ABD - Morgan.
İkincisi, ünlü bilim adamı Eisenstadt, modernizasyonun ne olduğunu biraz farklı bir şekilde ele aldı. Bunun, modernleşme süreçlerinin kendine özgü ve sonuç olarak modernliğin çeşitlilik gösterdiği farklı kültür türlerinin çok katlı bir gelişimi olduğunu yazdı. Toplumun bu evrimini farklı, ancak tarihin şartlarına göre şartlandırılmış türlerin farkına varma prizmasından ele aldı.
Hikaye
Modern kelimesi ilk olarak Avrupa'daki beşinci yüzyılın sonunda, Hristiyan hediye ile putperest geçmiş arasında ayrım yapan kullanılmıştır. Daha sonra, kavramın içeriği tekrar tekrar değişti. Sadece Aydınlanma dönemi ona modernle tamamen tutarlı bir anlam verdi. Kendiliğinden güncellenen zamanın mevcut ruhunu ve bu sürecin modern, modern olarak kabul edilmesine yardımcı olan şey. Böylece, Yeni Çağ'da toplumun bu yoldaki hareketinin hızlanmasıyla bağlantılı olarak, geleneksel toplumlardan kökten farklı olan bir Avrupa modernliği medeniyeti gelişmiştir.
Protestan iş ahlakının ortaya çıkması, piyasa ekonomisinin gelişimi, hukuk sistemi ve bürokrasiden dolayı meydana gelen değişiklikler. Bu süreç hızlı değildir, modernleşmenin ne olduğunu hissetmek, İngiliz sanayi devriminden kurtulmak, burjuvazinin siyasallaşması ve güçlenmesinin yanı sıra devrimler sonucu güç kazanması: İngiliz, Amerikan ve Fransız. Bilim adamları, modernleşmenin prensip olarak sona ermeyeceği, bu süreçlerin bu güne devam ettiği ve insan toplulukları olduğu sürece devam edeceği sonucuna varmıştır.
Modern toplumun ilkeleri
Modern toplumda, birkaç temel kurum, en azından dördü bir arada bulunur: bir piyasa ekonomisi, rekabetçi bir demokrasi, kitle iletişimi ve genel refah. Özerk bir toplumun temeli, bir piyasa ekonomisidir, tüm sınırları aşılır ve açık bir toplum yaratılır.Modern toplum, diğer prensiplere dayandığından, geleneksel olandan önemli ölçüde farklıdır. Başlıca olanlar:
- oy hakkı;
- hukukun üstünlüğü;
- vatandaşların evrensel hakları;
- sosyal değişim kurumları;
- laik kültür;
- toplumun laikleşmesi;
- şehirleşme;
- alt sistemlerin özerkliği;
- Akla yatkın;
- piyasa ekonomisinin hakimiyeti;
- bürokratikleşmeye;
- profesyonelleştirilmesine;
- kitle okuryazarlığı;
- medya;
- mesleki ve sosyal hareketliliğin gelişimi.
Modern bir toplumda, vatandaşlar devredilemez haklara sahiptir - sosyal, politik ve medeni. Teknolojik ilerleme ve bilimsel devrim, on yedinci yüzyılın başlarında ayrı yerel topluluklardan ulusal bir toplumun kurulmasına yol açtı. Modern modernleşme daha da ileri gitti. Toplum uluslarüstü hale geliyor.
Modernizasyon programı
Modernize edilmiş modern bir toplumun ayırt edici özellikleri şunlardır: siyasette - anayasal bir demokratik devlet, devlet inşasında - ulusal bir devlet, bilim ve eğitimde - özerk bir bilim, ekonomide - kapitalizm. Modernleşme dönüşümleri evrenseldir. Toplumdaki sosyokültürel örgütlenme seviyesi, modernleşme sayesinde, sanayiciliğin ekonomideki sanayiciliğe, otoriterciliğe demokratik rejim siyasette, alışılagelmiş yasadan hukuki hale geçme.
Dünya düzeninin haklılığı, kutsaldan sekülere doğru kaymaktadır, felsefede, monist dünya görüşü çoğulcu hale gelir, türün saflığı sanatta kaybolur: üslupsal birliktelik polistilistik eğilimindedir ve bilimdeki nesnellik antropizm ile yer değiştirir. Modernleşme teorisinin destekçileri böyle bir programın insanlığa yaşam koşullarında ve sosyal yaşamda mutlak bir gelişme sağlayacağından emin. Yakınsama ve modernleşme gerekli, geri döndürülemez, içsel ve faydalı süreçler olarak kabul edilir.
aşamaları
Yolunda, modernizasyon dönüşümleri art arda belirli aşamalardan (aşamalardan) geçmelidir. Örneğin, gelenekselden modernliğe geçiş. Veya geleneksellerden, ölçümlerin başlaması için önkoşullar aşamasına, ardından sürekli büyümenin başlamasından sonra olgunlaşma ve kitlesel tüketim çubuğunun elde edilmesine kadar. Burada, “ilk” ve “üçüncü” arasındaki dünyalar arasındaki karşıtlık, en çok halkların rasyonalizme ve ekonomik merkezciliğe giden yolu göz önüne alındığında, tarihsel sürecin Avrupa merkezciliği tarafından yönlendirildiği dikkate alınmaktadır.
Aşamalar ile ilgili olarak, bu yolun başlangıç noktaları olarak, iki kökten farklı kavram ele alınmıştır. Klasik evrimsel - insanlığın medeniyetten kurtulmasında kademesizcilik fikri, daha yüksek medeniyetlere ulaşma konusundaki cehalet ve korkudan. Yaygın - modernizasyon, güç seçkinlerinin üstlendiği reformlar ve yenilikler aracılığıyla yukarıdan planlanıp uygulandığında veya (daha sık) daha az gelişmiş bir toplumla daha gelişmiş bir toplum arasındaki etkileşim yoluyla.
Modernleşme süreçlerinin türleri
Değişen devletler, Batı medeniyeti ülkelerinin gelişimini örnek olarak görüyor ve modernleşmeyi yabancı normların, emek ve eğlence modellerinin, çeşitli değerlerin ve devlet kurumlarının topraklarına doğrudan ve doğru bir şekilde aktarılması olarak anlıyor.
Batılı olmayan toplumlar modernleşme sürecinde hem evrimsel (endojen) hem de difüzyonist (dışsal) türleri kullanabilirler. Sınıflandırma oldukça yoğunlaşacaktır. İçsel tip modernleşme, sosyokültürel dinamikleri içeren bir süreç olarak belirlenir: bir dizi iç neden, kendini geliştirme, sosyal kendini dönüştürme (Kuzey Amerika, Batı Avrupa).
Yakala ve solla
(Adaptif) türlerin yakalanması, yukarıdakilerle ilgili olmayan devletler tarafından, modern ülkelerin sosyal kültürünün dinamiğine "meydan okuma" türüne adapte olmuş tepkiden başlayarak uygulanır. Burada, aynı zamanda alt türlere bölünmüş olan içsel hedeflere (teknolojik boşlukların aşılması ve bağımsızlığın korunması da dahil olmak üzere) ulaşılmaya başlanan öz-modernleşme belirtilmelidir.
- Savunma modernleşmesi: devleti askeri ve politik potansiyel yardımı ile güçlendirmek (yalnızca ilk modernleşen ulusların dış baskı hissetmeden kendi yollarını özerk bir şekilde izleyebileceği, diğerlerinin modernizasyonun önündeki ve öncülüğünden etkilendiği göz önünde bulundurulmalıdır).
- Liberal modernleşme: toplumun değişmesi ve insanın özgürleşmesi, Batı ülkelerinin yaşadığı süreçlerin kendiliğinden ödünç alınması: bir kurum soy ağacı, değerler, normlar ve davranış biçimleri.
Dış gözaltı
Bu modernleşme türü, bir veya daha fazla Batı medeni modernliği devletinin katılımıyla sosyokültürel sistemin dönüşümünü içerir ve egemenlik çoğu zaman korunmaz. Burada da, iki alt tür bir arada var.
- Kısmi sorumluluk, koloniler metropolün çıkarlarına hizmet ettiğinde, ihtiyaç duydukları bir veya daha fazla sektör geliştirirken, gerisini kalkınma olmadan bırakarak sömürge politikasıdır. Örneğin, 1949'da İngiliz sömürge egemenliğinin sona ermesinden sonra, Hindistan'da, yerlilerin harflerini bilenlerin yüzde birinden azı kaldı ve mümkün olan her şey İngiltere'den değerlere alındı.
- Tamamen modernize olmuş devletlerin sistemik sorumluluğu, geri kalmış ülkelerin bölgelerini harekete geçirir. Örnek olarak, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya veya Almanya.
Elbette bu bütün şema şartlı, çünkü uygulama modernleşme süreçlerinin en geniş kapsamlı iç içe geçmesini sunuyor.
örnekler
Burada, eğitimin modernleşmesinin ve ekonominin Rusya'da nasıl gittiğini görebilirsiniz. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarından bu yana, toplumda çok sayıda kavram, program, reform, yenilik çöktü - hepsi tamamen ticari idi. Bu borçlanmaların bir sonucu olarak (çok pahalı), ülke geçtiğimiz çeyrek yüzyılda rahatlatıcı hiçbir şey beklemiyordu. Ve hepsi bu şekilde modernleşme öngörülmedi çünkü ülkemizde onu tanıtan “medeni” devletlerin çıkarlarına değildi. Örneğin ekonominin modernleşmesini içeren tamamen gereksiz planlar yerine getirildi ve gerekli olanlar tamamen başarısız oldu.
Son on yılda ortaokulların sayısı onbeş bin azaldı, daha yüksek bir okul diploma satmak için karaborsa haline geldi (Rusya Devlet İnsani Üniversitesi gibi başarılı mezunların istihdam konusundaki en basit soruları cevaplayamadığı ağda kaç tane korkunç video var: modernizasyon, devalüasyon, Ülkenin altın ve döviz rezervlerinin bile oluştuğu bir mezhep). İlk, orta ve mesleki eğitim konuşlandırılabilir bir durumdadır. Hepsi bu, çünkü öncelikler değişti. Önceleri, “modernleşmemiş” ülkemizde, iyi muamele görmüş ve eğitilmiş ve ücretsiz hizmet vermemişlerdir. Böylece, sosyal hizmetin manevi içeriği tahrip edildi. Ancak, kelime dağarcığını önemli ölçüde genişleten ve hoşgörüyü öğrenen toplumun modernleşmesi gerçekleşti.