Ceza Kanunu, soruşturmayı bir olayın soruşturmasında bir faaliyet biçimi olarak görmektedir. Acil soruşturma eylemleri çerçevesinde soruşturma, durumun çabuk ve doğru bir şekilde adalet yönetimine yönelik bir soruşturma şeklidir. Bu fenomen, kolluk kuvvetlerinin ceza bölümlerindeki davaların durumunu netleştirmek için tipiktir. Bu tür faaliyetlerin resmi sınıflandırması işlemsel bir soruşturma şeklidir. Olaylar sırasında kişilerin verdikleri kararlar, yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Usul Kanunu şartlarını yerine getirmelidir.
İşin organizasyonu başarılı bir sonuç için anahtardır
Soruşturmanın, acil soruşturma eylemleri çerçevesinde mümkün olduğunca etkili olması için, iş sürecini en yüksek verimlilik düzeyinde organize edebilmek gereklidir. Bunun sorumluluğu, alt personeli kontrol eden kolluk kuvvetlerinin liderliğindedir, tüm işler bölüm tarafından yürütülür. Yönetim, daha önce derinlemesine inceleme gerektiren durumlar hakkında özellikle net olmalıdır. Bu davaları genel davada başlatma hakkı araştırmacılara aittir.
Acil soruşturma eylemlerinin üretilmesindeki verimlilik, soruşturmalar delil bulmanın anahtarıdır. Yararlı bilgilerin belirlenmesi için ön faaliyetlerden sorumlu olan devlet kurumlarının tepki hızı, tüm önemli bilgileri etkin bir şekilde birleştirmenize olanak sağlar. Bu temele dayanarak suçun kimin suçlu olduğunu anlayabilirsiniz, bu da suçluyu ifşa etmenin daha az zaman gerektireceği anlamına gelir. Acil önlemlerin amacı, yasadışı bir eylemin komisyonunu ve cezanın suçluya resmi olarak bildirilmesini ayıran zaman aralığını en aza indirmektir.
Ne yapmalı
Yasa yasalarını ihlal eden bir eylemin belirtileri uygun eylem gerektiren tespit edilirse acil soruşturma yürütme eylemlerine izin verilir. Resmi prosedür prosedürünün yanı sıra listenin tamamı, mevcut Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 146. Maddesinde açıklanmıştır. Bu normın düzenlemelerine uygun olarak, sorumlu devlet kurumu, durumu incelemek için acil eylemler düzenlenmekte olan bir ceza davası başlatır. Kural olarak, bu tür eylemlere duyulan ihtiyaç, araştırmacının nesnel sebeplerden dolayı resmi bir belgeli vaka incelemesine en kısa zamanda başlamamasının olanaksızlığından kaynaklanmaktadır. Kendisiyle ilgili olmayan bir dava açan bir araştırmacı acil önlemlerin başlatıcısı olur. Borçlar alanında, böyle bir durumun savcıya devredilmesi, böylece koşulların incelenmesi resmi düzenlemelere uygun olarak organize edilir.
Soruşturma yapan kişi, Davayı Ceza Muhakemesi Kanunu maddesine uygun olarak başlatırken, sorgulayıcı tarafından acil soruşturma başlatılırken, şiddet seviyesi küçük olarak değerlendirilir ve durumun daha da geliştirilmesi, özel durumun başka bir soruşturma makamının yetkisi altında olduğunu gösterir. Böyle bir durumda, görevli, bu suçlar kategorisinden sorumlu birime belgeleri gönderen savcıya havale etmek zorundadır.
Resmi terminoloji
Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, acil soruşturma eylemleri bu düzenleyici işlem koleksiyonunda en az dört düzine kez belirtilen önemli bir kavramdır. Aynı zamanda, mevcut mevzuatta açıkça belirsiz bir resmi tanım oluşturulmamıştır.Avukatlar, söz konusu eylemler kategorisini usul faaliyetinin bir alt türü olarak sunmak için bunu yasama organının bir girişimi olarak değerlendirmektedir. 86 ve 87. maddelerde yayınlanan bilgilere dikkat ediyorsanız, böyle bir olayın asıl görevinin dava hakkında veri toplamak ve ardından kanıt tabanını doğrulamak olduğunu anlayabilirsiniz. Aynı zamanda, prosedürel faaliyet, acil önlemlerden çok daha derin ve daha geniş bir olgudur.
Ön soruşturmanın acil soruşturma faaliyetleri olarak sorgulama, suçla ilgili verilerin alınmasından hemen sonra en alakalı bilginin tanımlanmasıdır. Philistine bir ortamda, bu "sıcak takipte" sezgisel ifadesiyle belirtilir. Bu tür bir faaliyet çerçevesinde, kolluk kuvvetleri devlet kurumları, bunun için yeterli zaman olması halinde, komisyon sürecinde bile suçu durdurabilirler. Aksi takdirde, kolluk kuvvetlerinin savunucularının amacı, yanlış eylem yapıldığında, suçluyu aramaktır. Bu durumda şüpheliler ertelenir, sorumlu kişiler belirlenen prosedürle öngörülen faaliyetleri yerine getirir. Faaliyetin bir parçası olarak, maksimum kanıt miktarını tespit etmek, nesnelerin korunmasına yönelik tedbirler almak, kanıt tabanını pekiştirmek gerekir.
Ne yapılabilir?
Acil soruşturma eylemleri kavramı, araştırmacı devlet organının hakkı olan böyle bir faaliyet içerir. Bu tür olaylar ancak, ceza kanununun özelliklerinin buna izin vermesi halinde, ilan edilen yasayı dikkate alarak gerçekleştirilebilir. Yetkililer, resmi olarak tanımlayan, delil arayan, güvence altına alan ve daha fazla inceleme için ele geçiren yasadışı bir eylemin izlerini kaydeder. Bu önlemler hakkında, ülkemizde kabul edilen TBM'nin beşinci maddesinin on dokuzuncu fıkrasını okur.
Günümüzün araştırmacı makamlarının tabi olduğu standartlar, daha önce RSFSR'de yürürlükte olan kurallardan biraz farklıdır. Her ne kadar modern yasalar, acil soruşturma eylemlerinin sırasını şart koşsa da, bu faaliyet çerçevesinde kabul edilebilir kesin bir eylem listesi yoktur. Kavramın gerçek bir açıklamasını analiz edersek, araştırmacıların herhangi bir eyleminin belirli bir bakış açısıyla acil olarak kabul edilebileceği sonucuna varabiliriz.
Doğru fiyatlandırma
CPC'de acil soruşturma eylemlerinin kapsamlı bir listesi verilmediğinden, önlemlerin kendi iç ölçütlerine göre analiz edilip, aralarında acil olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Bu, kayıp olasılığına, kanıtların dönüştürülmesine dayanır. Suç işleyen kişinin saklanabileceği varsayımı varsa, acil olayların temeli budur. Kanunlar, olayların yerini, bir cesedini araştırmak, yasadışı bir davranışta bulunduğundan şüphelenilen bir kişiyi sorgulamak ve araştırmak için mümkün olan en hızlı varış ihtiyacını düzenlemektedir. Davanın doğru şekilde yürütülebilmesi için acil bir inceleme yapılması gerekiyor.
Genel olarak, avukatlar, olay yerine erken gelmenin, haklarını ve haklarını ihlal eden bir vatandaşın basit bir sorgulamasından daha fazla bilgi sağlayacağına inanmak için ciddi bir neden varsa, ceza davalarında acil soruşturma eylemlerinin uygulanmasının ertelenmesinin değmeyeceğini söylüyorlar. . Durum, hasara neden olarak eşlik ediyorsa, davanın yürütülmesinin başlangıcında bir kurtarma planı oluşturmak önemlidir. Genellikle, bunun için bir şüpheli aranır, kendisine ait mülk tutuklanır. Arama faaliyetlerinin amacıyla soruşturmadan sorumlu devlet makamlarına bir emir yazabilirsiniz.
Her şeyin bir yeri vardır
Her ne kadar acil soruşturma eylemlerinin yapılması çoğu durumda araştırmanın gerekli bir parçası olsa da, bu durumun durumunu netleştirmek için tüm ön tedbirlerin yerini alamaz.Soruşturma prosedüründen sorumlu devlet kurumu, acil durumlar dışında, durum çerçevesinde diğer çalışmaları organize edemez, veri incelemesinin sonuçlarını ayarlayabilen prosedürel faaliyetlerde bulunamazsınız. Bu tür işlemlerin, kanunen araştırmacının sorumluluğuna verilen ve kimseye verilmeyen (bu görevli hariç) kimseye verilmeyen acil önlemler çerçevesinde yapılması imkansızdır.
Soruşturma eylemlerinin acil olmadığı örnekleri göz önünde bulundurursak, şunu söylemek gerekir:
- ücret beyanı;
- kısıtlama seçimi;
- cezai işlemlerin sona ermesi;
- dava incelemesinin askıya alınması;
- bir sonuç yazma.
Teori ve Uygulama
Acil soruşturma eylemlerinin üretilmesi düşünüldüğünde, yakından ilgili prosedürel eylem kavramına dikkat etmek gerekir. Bunlar, mevcut Ceza Muhakemesi Kanunu'nun beşinci maddesinin 32nci fıkrasında görülebileceği gibi, mahkemenin aldığı faaliyetler, soruşturma ve diğer bazı devlet kurumlarıdır.
Soruşturma prosedüründen sorumlu olan acil soruşturma eylemlerini yürüten devlet kurumu, operasyonel önlemleri organize etmenin ve arama yapmanın mümkün olduğu imkânlara, tercihlere sahiptir. Ancak belirli bir soruşturma görevlisinin böyle bir girişime hakkı yoktur. Belirli bir durumdaki koşulları tanımlamak için belirli önlemlerin düzenlenmesi olasılığı yürürlükteki yasa ile kesinlikle düzenlenmiştir.
Özellikler ve Kurallar
Acil soruşturma faaliyetlerinde bulunan soruşturma prosedüründen sorumlu devlet kurumu, operasyonel faaliyetlerde bulunmak, arama yapmakla yükümlüdür yükümlülüğü olan kişiyi seçer. Bunun için bir sorgulayıcı seçilmiştir. Belirli bir görevli lehine karar yapı başkanı tarafından verilir. Bu gerçek, 41. madde numarası uyarınca kabul edilen TBM’nin maddesinin birinci kısmı ile ilan edilmiştir. Yasalar, yetkilerin daha önce bir arama yapmış, aynı dava çerçevesinde operasyonel faaliyetler gerçekleştirmiş veya onlardan zaten sorumlu tutulmuş ve halihazırda yürütmekte olan bir kişiye emanet edilemeyeceğini belirler.
Araştırmacılara, acil soruşturma eylemleriyle ilgili mevcut yasalar tarafından verilen haklar arasında, farklı türden bir usule ilişkin soruşturma eylemleri düzenleme olasılığına özel dikkat gösterilmelidir. Bir yetkili, uygun kararları verme hakkına sahiptir. Ancak, istisnalar da vardır - bunlar doğrudan TBM'de planlanan önlemlerin ve sonuçların bölüm başkanı ile ön koordinasyonunu gerektiren durumlardır. Bazı durumlarda, izin, savcının onayı, mahkeme gereklidir.
Bu gerekli - anlamına gelir
Durum acil soruşturma eylemleri operasyonel önlemlerin organizasyonunu içerecek şekilde ise, arama yapın, yetkili makamın soruşturmasından ve olaydan sonra şüphelinin soruşturmasından sorumlu yetkilinin bir toplantısını düzenleyebilirsiniz. Bunu yapmak için önce resmi izinler için sorgulayan memura başvurmalısınız. Böyle bir yazılı iznin uygulanmasındaki sorumluluk, belirli bir davada vaka yönetimini yürüten sorgu görevlisine aittir.
Bu gerekli ve gerekli
Mevcut mevzuat, sorgulama yapılarının yeterliliği ile ilgili standartları içermektedir. Aynı zamanda, devlet organının işlevselliğinin, konuyu dikkate alan yargının, kişilerin, kendileri için geçerli olan kuralların değerlendirilmesiyle ilgili bir değerlendirme yapılır. Özellikle dikkat çekici olan, 157 numara altında yayınlanan Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun dördüncü ve beşinci fıkralarıdır. Onlardan, yeterlilik değerlendirmesinin, yasadışı eylemin işlendiği yere dikkat etmek zorunda kaldığı sonucuna varmıştır.
İçişleri bölümünün yapısına dahil edilen araştırmacılar, eğer varsa, İçişleri organlarının araştırmacılarının sorumluluğu alanında, Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca düşen durumlarda acil soruşturmalar düzenleme hakkına sahiptir.Modern yasalar, RSFSR’de polisin çalışmasıyla ilgili olarak kabul edilen kanunun standartlarını yansıtmakta ve bu yapının ceza departmanının acil olaylar düzenleme hakkına sahip olduğunu beyan etmektedir. Suçun amacı, kurallara aykırı olan maddelerin ilaç zehirlenmesine neden olabilecek psikotrop madde kaçakçılığı ile bağlantılıysa, acil önlemleri alma sorumluluğu ve hakları, bu maddelerle ilgili yapının araştırmacılarına atanır. Suç, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. Maddesinin ikinci bölümünün ikinci fıkrasına göre değerlendirilirse, soruşturmanın düzenlenmesi sorumluluğu federal güvenlik kurumlarına aittir. Belli suçlar gümrük kolluk kuvvetleri tarafından işlenir.
Özel durum
Askeri birliklerin komutanlarına, askeri gücün bir parçası olan birimlere, kurum başkanlarına, askeri garnizonlara özel haklar verilmiştir. Sorumluluk alanları, acil bir önlem alarak kendisini askeri bir toplantıda bulan bir askeri kişinin veya vatandaşın şüpheliye geçtiği TBM davasına ilişkin koşulların bir çalışmasının bir parçası olarak acil önlemlerin alınmasıdır. Acil önlemlerin sorumluluğu, Silahlı Kuvvetlerin sivil personelinden, diğer askeri birimlerden ve askeri kurumlardan şüphelenildiği takdirde, bu şef grubuna aittir. Ana şart, yasadışı bir kanunun komisyonu ile ilgili hizmet yükümlülüklerinin yerine getirilmesidir. Yukarıdaki olay kategorilerinin bir birime, garnizona, askeri birliğe veya askeri birliğe katılmasıyla bir olay meydana geldiğinde tüm bu durumları dikkate almamız gerekir.
Ayrı bir husus ceza düzeltme sistemidir. Devlet kurumlarının ve bu sistemin kurumlarının başkanları, suç eyleminin tamamen resmi düzene aykırı olması halinde, TBM uyarınca açılan dava ile ilgili soruşturmanın bir parçası olarak acil önlemlerin alınmasından sorumludur. Belirtilen kişiler kategorisi, suçlunun bir devlet organının bir çalışanı olması durumunda, devletin kendi alanlarında bulunan devlet kurumlarının yanı sıra, atanmış bir idari personelin sorumlu olduğu bir kurum olan bir devlet kurumunun sınırları dahilinde yasadışı bir eylemde bulunan başka bir kişi olması halinde acil önlemler alma hakkına sahiptir.
Görevden uzaklaşmayacaksın
Yasada doğrudan belirtilmemiş, ancak acil eylemlerde bulunma haklarına sahip ve belirli bir vatandaşın yasadışı davranışını ortaya çıkarırken bu meselelerle ilgilenmek zorunda olan belirli bir kategori vardır. Soruşturma organlarının yapısına dahil olmayan, ancak bir takım şartları yerine getirmede uygun yetkiye sahip yetkililerden bahsediyoruz.
Ceza Muhakemesi Kanunu, eğer uzun mesafeli yelken yapılırsa nehirler ve açık su üzerinde seyir yapan özel gemi kaptanları kategorilerini belirtir. Sorumluluk alanları belirli bir gemide meydana gelen yasadışı bir eylemdir. Olay, keşif ve jeolojik çalışmalar yürüten grubun kış döneminde gerçekleştiyse, acil önlemlerin sorumluluğu liderin sorumluluğundadır. Konsolosluk makamlarında tespit edilen suç olaylarıyla ilgili olarak, ülkemizin diğer ülkelerdeki temsilciliklerine, ilk soruşturma düzenleme hakkı bu kurumun başkanına verilir.
Ne yapmalı
Belirtilen şartlar altında belirtilen kişi kategorileri ceza davası açabilir ve soruşturmanın bir parçası olarak bu konuda acil bir soruşturma düzenleyebilir. Savcıya derhal bildirmek önemlidir. Tüm vesileyle, vakanın kuruluşunu resmen ilan eden karar, mümkün olan en kısa sürede savcıya gönderilmelidir. Böyle bir koşul, 146. numara altında yayınlanan TBM'nin dördüncü bölümünde yer almaktadır.
Nasıl ve ne zaman?
Acil soruşturma eylemlerinin üretilmesi için son tarih, şu anda açık bir kesin karar verilmediği için mevcut yasaların takip ettiği gibi oldukça tartışmalı bir konudur.Acil olanlardan, soruşturmadan sorumlu organın, dava açılır açılmaz derhal yerine getirdiği faaliyetleri de içermesi gerekir. Aşağıdaki gerçekler göz önünde bulundurulur: adaleti ortaya çıkarmak için ön soruşturma yapılması önemlidir, ancak zaman içindeki gecikme değerli bilgilerin kaybına neden olabilir. Acil aktiviteler, önemli gerçekleri zamanında keşfetmenizi ve pekiştirmenizi sağlar.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 157. maddesini analiz edersek, bu yasal belgede belirtilen suç işaretlerinin varlığının ceza davası başlangıcından itibaren on gün öncesine kadar ön soruşturma faaliyetlerinde bulunmasına izin verdiği ve taahhüt ettiği sonucuna varılabilir. Bu süre geçtikten sonra, inisiyatif almış ve durumun soruşturmasını üstlenen soruşturma organı, dava hakkındaki tüm belgeleri soruşturma makamının başkanına yönlendirmekle yükümlüdür.
Yasalar: uygulamaya koymak
Belirtilen acil soruşturma eylemleri, durumun tüm özelliklerinin daha sonra başarılı bir şekilde belirlenmesi için gerekli acil önlemlerin düzenlenmesi için verilmiştir. Bu tür bir girişim çerçevesinde, sorumlu organ, resmi olarak ertelenmesi mümkün olmayan kategorik olarak zorunlu olan zorunlu önlemleri alır, aksi takdirde adaleti ortaya koymada yüksek bir zorluk olasılığı veya böyle bir fırsatın tamamen hariç tutulması olasılığı yüksektir.
Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinin yasadışı bir eylemi önleme amaçlı olması halinde acil soruşturma eylemleri için son tarihlere uyma gereğini hatırlamak önemlidir. Duruma gecikmemenize izin veren, vatandaşa ve mülke zarar vermeden önce bir saldırganın yakalanmasını veya suistimal sırasında onu yakalamayı mümkün kılan duruma doğru bir yaklaşım. Müfettişin, davayı daha önce yönlendiriyorsa, şahsen bir soruşturma başlatamaması muhtemeldir. Bunun nedenleri kesinlikle objektif olmalıdır: coğrafi tasfiye, incelenen başka bir dava çerçevesinde başka bir yerde araştırma yapılması. Suçluların olay yerinden saklanmalarının ne kadar muhtemel olduğunu tahmin ediyorlar.
Her şeyin bir zamanı var
Tecrübeli avukatlar bir kereden fazla, gerekli delillerin toplanmasını ve faillerin kesin olarak tanımlanmasını ve suçluluğunun tanımlanmasını içeren yanlış eylemi ortaya çıkarmayı mümkün kılan doğru eylemlerin doğru ve derhal organize edildiğine dikkat çekti.
Önceden var olan normatif eylem (RSFSR döneminde) acil olarak yalnızca sınırlı bir dizi sorgulayıcı faaliyete izin vermiştir. Bu önlemler arasında saha araştırması, inceleme, şüpheli ile çalışma (el koyma, arama, sorgulama, gözaltı), şahitlerle ve hak ve menfaatleri zayıflamış kişiler (sorgulama) yer aldı. Etkinlikleri düzenlerken bazı özellikleri göz önünde bulundurmanız gerekir. Örneğin, mağdurlar, tanıklar zaman içinde olayın ayrıntılarını unutuyor, bu yüzden onlardan mümkün olduğunca çabuk bilgi almak önemlidir. Ayrıca, soruşturma için bilgi boşluğuna neden olacak kişi ile tam bir iletişim kaybı olan taşınma olasılığı da vardır. Çoğu zaman, bu yaklaşık on gün değil, saatler ve dakikalardır.