Kategoriler
...

Münhasır olmayan hukuk: kavram. Münhasır olmayan hakların yazılıma devredilmesi

Modern toplumda, bir asır önce hayal edilmesi zor olan bir alanda mevzuat yaratılıyor. Elektronik hesaplamanın yaygın olarak kullanılması fikri mülkiyetin çalınmasını mümkün kılmıştır.

Yüz yıl önce, başkalarının düşüncelerine uymak için eserlerin el yazmasını ve taslaklarını çalmak gerekliydi. Küresel ağın ve bulut depolama teknolojisinin gelişmesiyle, görev birçok kez basitleştirildi. Bugün, bilgi çalmak için, yazarın elektronik cihazlarından birini dünyanın başka bir yerinden uzaktan kesmek ve istenen dosyayı bölünmüş bir saniyede kopyalamak mümkündür.

entelektüel hukuk

Telif hakkı ve fikri mülkiyet alanındaki yasal düzenlemeler her zamankinden daha alakalı hale geliyor.

Telif hakkı kavramı

2008'den bu yana, telif hakkı sorunları Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. bölümünün 1255. maddesine göre, telif hakları, bilim, edebiyat ve sanat eserlerine ilişkin fikri mülkiyet haklarıdır. Aşağıdaki haklarla kurulan yazarlık:

  • kişisel mülkiyet hakları (ad, ilan hakkı, koruma);
  • bu tür eylemlerin amacı ne olursa olsun, fikri mülkiyetin kullanımına üçüncü taraflara izin vermenizi / yasaklamanızı sağlayan münhasır kullanım hakları (Medeni Kanun, Madde 1270);
  • Ücret kendisi, yazarın beynini ücretsiz olarak veya ödeme için dağıtmaya karar verdiğinde (Medeni Kanun, Madde 1245).

münhasır olmayan hak

Fikri mülkiyet kavramı

Fikri ve telif hakları arasında küçük farklılıklar var, fakat genel olarak kavramlar aynı.

Fikri haklar, insan entelektüel çalışmasının sonuçlarını ve kişiselleştirme araçlarını kapsar (malların benzerlerinin kütlesinden tahsisi, pazarlama alanından bir kavramdır).

Fikri hukuk, kişisel mülkiyet dışı ve münhasır hakların sahibini tanır. Aşağıdaki hak da - orijinal telif hakkı sahibinden satın alma fiyatından birçok kez daha yüksek bir fiyatla münhasır hakların yeniden satılmasından ilgi görme ve erişim hakkı - yazarın bir kopyasının kişisel kullanım için yapılmasını isteme hakkına ilişkin ahlaki hak.

Yazılım fikri veya telif haklarına tabi midir?

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1261. maddesi, bir program kodunu belirli bir veri seti ve bilgisayar cihazlarının işletimi ve görevlerin yerine getirilmesi için verilen komutlar olarak tanımlamaktadır.

Programın, kendi norm ve kurallarının bulunduğu resmi bir programlama dilinde yazılmış bir algoritma olduğu unutulmamalıdır. Hukuk açısından bakıldığında, yazılım (yazılım) edebi esere eşittir.

Hem telif hakkı hem de entelektüel hukukun kuralları, yazılıma da uygulanabilir. Yasama açısından bakıldığında, maddi olmayan varlıklar üzerindeki haklarla eşitlenebilirler.

münhasır olmayan anlaşma

Yazılımın aşağıdaki bölümlerinde telif hakkı ve fikri mülkiyet hakları talep edilebilir:

  • kaynak ve nesne kodu;
  • özel olarak yazılım için yaratılan malzemeler (ekran koruyucular, tasarım ve ses);
  • Yazılım oluşturma sürecinde elde edilen malzemeler, hazırlık ve ara hesaplamalar.

Telif Hakkı Koruması

Yaratıcı yazarını herkese açık olarak ilan edebilir, ismini uygun bölümde belirtmesini isteyebilir, çalışmalarını ücretsiz ya da ücretsiz olarak dağıtabilir,maddi olmayan duran varlıklarının üçüncü şahıslar tarafından dağıtılmasını yasaklamak ya da tersine izin vermek.

Mülkiyet mülkiyeti yaratırken başlar ve telif hakkı tescili yapıldığı andan itibaren telif hakkı koruması mümkündür. Yazılım durumunda, fikri mülkiyet koruması, yazılımın veya oluşturulan veritabanının kayıt işleminden sonra mümkündür.

Fikri mülkiyet alanındaki düzenleyici Rospatent'tir - Fikri Mülkiyet için Federal Hizmet.

Telif hakkı veya fikri mülkiyet hakları resmi olarak tesis edilirse, telif hakkı sahibi korunma amacıyla mahkemeye başvurabilir. Aksi takdirde, önce yazarlığı kanıtlamak ve sonra hakların restorasyonunu talep etmek gerekecektir.

münhasır olmayan hakların yazılıma devredilmesi

Bir kişi yaratıcı ya da zihinsel çalışmasının sonucunu satarak para kazanmaya karar verirse, resmi olarak yazarın güvenliğini sağlamak zorunludur.

Münhasır olmayan bir hak nedir?

Rusya Federasyonu Kanunu'nun 09.07.1993 N 5351-1 “Telif Hakkı ve İlgili Haklar” ifadesinde münhasır ve münhasır olmayan haklar kavramları yer aldı. Fikri mülkiyet kavramı, 2008 yılında “münhasır olmayan kullanım hakları” ifadesiyle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na çevrildikten sonra, bununla ilişkili türevler bir kalıntı haline geldi ve bunların kullanımı, Rusya Federasyonu mevzuatına aykırıydı.

2008 Fikri Mülkiyet Yasasında Değişiklikler

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, "telif hakkı sözleşmesi" yerine, telif hakkı sahibi hakların yabancılaşması konusunda bir anlaşma yapabilir. Buna göre, “münhasır olmayan bir hak anlaşması” kavramı önemsiz hale geliyor.

münhasır ve münhasır olmayan haklar

Bir yabancılaşma anlaşması uyarınca, yazar alıcıya münhasır haklarını tamamen ve koruma süresi boyunca devrederek, yalnızca devredilemez haklar - kişisel mülkiyet dışı bırakıyor. Bu bakımdan, 2008'den bu yana, münhasır olmayan hakların yazılıma devredilmesi imkansız hale geldi.

Telif hakkı sahibinin yapabileceği ikinci tür anlaşma bir lisans sözleşmesidir. Bu anlaşma uyarınca, alıcı yazılım ürününü kısıtlamalarla kullanmak için münhasır olmayan bir lisans alır. Bu kısıtlamalar, süre, bölge ve kullanım yöntemi için geçerli olabilir. Buna dayanarak, “münhasır olmayan hakların edinilmesi” kavramı da unutulmaz.

Özel Olmayan Yazılım Lisans Sözleşmesi

Dolayısıyla, modern mevzuatta münhasır olmayan haklar vermek yerine, yazılım için münhasır olmayan bir lisans sağlamak mümkündür.

Yazılımın kutulu bir sürümünü satın alarak, alıcı, aslında, münhasır olmayan lisans haklarını almak için bir teklifte bulunur.

münhasır olmayan hakların edinimi

Dağıtım paketi ücretsiz olarak dağıtıldığında ve işlevsel sınırlamaları olduğunda, iki tüzel kişilik temsilcisi arasında lisans sözleşmesi imzalanır. Yazılımı tam olarak kullanmak için, sahibinden maddi olmayan mal kullanmak için bir lisans satın almanız gerekir.

Münhasır olmayan bir lisansta neredeyse her zaman zaman (belirli bir süre için sonuçlandırılmış), bölge ve kullanım yöntemleri kısıtlanır. Lisans sözleşmesinin ihlal edilmesinin yasal sonuçları vardır. Yazılımın münhasır telif hakkı sahibi, sözleşmenin hükümlerine uygun olarak adli olarak talepte bulunma, bu sözleşmeyi feshetme ve yazılımın yasa dışı kullanımı sonucu oluşan tüm zararları geri alma hakkına sahiptir.

Uluslararası Telif Hakkı Uygulaması

Rusya Federasyonu, telif hakkı koruması alanında iki uluslararası yasa uyarınca yükümlülükler üstlenmiştir:

  • 6 Eylül 1952 tarihli Evrensel Telif Hakkı Sözleşmesi.
  • 24 Temmuz 1971'de Edebi ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin Bern Sözleşmesi.

Metinlerin hiçbiri yazılımdan bahsetmiyor.Rus hukukuna göre, bilgisayar programları edebi metinlerle eşittir, bu nedenle uluslararası yasalara tabidirler.

Bern Sözleşmesi, telif haklarının korunması için belirli bir süre sağlar - 50 yıl. Aynı zamanda asimilasyon, ulusal, bölgesel ve otomatik koruma prensiplerini açıklar. Genel olarak, sözleşmenin özü, yazarın vatandaşlığına, malzemenin ilk yayınlandığı yere ve bazı küçük formalitelere uyulmasına bakılmaksızın, yazar haklarının zorunlu olarak korunmasına bağlıdır.

Dünya Konvansiyonu, telif hakkını çok kıskanmaz ve üye ülkelerin otomatik koruma şartlarından uzaklaşmasına, yani telif hakkı kurallarına tam olarak uyulmasını talep etmelerine izin verir.

Fikri Korsanlık

Fikri mülkiyet korsanlığı, 21. yüzyılın belasıdır. Belli bir dönemde, müzik, kitap, film ve programlar, World Wide Web'in engin genişlemelerini herhangi bir kısıtlama ve ücret almadan dolaştırdı.

entelektüel hukuk

Toplumun telif hakkı konularındaki görüşü bölündü. Bazı tüketiciler maddi olmayan mallar için ödeme yapma şartının yazarın yasal hakkı olduğuna inanmaktadır. Diğerleri yasadışı ücretsiz kopyaların kullanılmasının hırsızlık olduğunu düşünmüyor. Bu grup tarafından verilen argüman oldukça zayıf.

İstatistikler bile bazen çelişkili sonuçlar göstermektedir. Örneğin, Birleşik Krallık'ta, korsan kullanıcılarının hiçbir zaman fikri mülkiyeti asla çalmayanlardan daha meşru içerik için ortalama% 50 harcadıkları tespit edilmiştir.

Araştırmalar sanal korsanlıkla mücadelenin meşru yollarının etkisiz olduğunu gösteriyor. Programları ve diğer içerikleri yasa dışı bir şekilde kullanan kullanıcılar, daha fazla seçeneğe sahiptir ve bir lisans alarak, beğendikleri ürünün yazarına finansal olarak destek vermeye hazırdır.


1 yorum
şov:
yeni
yeni
popüler
tartışılan
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni
Avatar
Maxim Stoyalov
Bilgi için teşekkürler.
cevap
0

Başarı hikayeleri

ekipman