Hakaretle ilgili sorumluluk kanunla, yani Ceza Kanununun 128'inci maddesi ile sağlanır. Çünkü böyle bir suç hem kişiye hem de devlete cevap vermek zorunda kalacak. Makaleyi sonuna kadar okuyarak iftira davası açıp açamayacağınızı öğrenebilirsiniz. Yasa ihlalini adalete teslim etme sürecini başlatmak için yetkili makamlara bir suç beyanı yazmanız gerekir.
Hakaret Kavramı
Toplumda iftira niteliğinde olan her şey cezai yaptırıma tabi değildir, bu nedenle, bir kişiyi hakaret için dava açmanın mümkün olup olmadığını anlamak için, bu kavramın Ceza Kanunu'ndaki önemini incelemek gerekir.
Hakaretin, bilerek yanlış olan, başkalarının itibarını ve onurunu hakaret eden, itibarlarını ve aşağılayıcı haklarını baltalayan bilgilerin yayılması anlamına geldiği anlaşılmaktadır.
Bu kavramın kelimelerinin her birinin kendi anlamı vardır:
- Sahtelik, yayılan bilgilerin doğru olmadığını varsayar.
- Merak, failin, başka bir kişiyle ilişkili olarak kendisine iletilen bilgilerin gerçek durumla uyuşmadığını bilmesi anlamına gelir.
- Yaygınlaştırma, herhangi bir şekilde bilginin en az bir kişiye iletilmesidir.
- Küçük düşürücü bilgi, onu sürekli olarak karakterize eden, olumsuz ışığa sokan bir kişi hakkında bilgidir.
Bu işaretler senet içerisinde mevcutsa, iftira davası açıp açmama konusunda hiçbir şüphe olmamalıdır.
Ek olarak, başka koşullara da dikkat edilmelidir:
- İftira 16 yaşından büyük olmalı.
- Suçlular ve mağdurlar yalnızca bireyler olabilir.
- Suçta doğrudan niyetin bulunması, yasa ihlalinin açıkça davranışlarının yanlış olduğunu fark etmesi, hangi sonuçların ortaya çıkabileceğini bilmesi ve bunların mağdur için ortaya çıkmasını istemesi.
Suçun sorumluluğu
Hakaret davası açmanın mümkün olup olmadığını ve hangi yasal işlemlere başvurulması gerektiğini önceden öğrenmek önemlidir.
Ceza Kanununun 128.1 maddesinde, iftira içeriğine ve dağıtım yöntemine bağlı olarak sorumluluk ölçütlerini belirleyen 5 bölüm bulunmaktadır.
Hakaret için aşağıdaki cezalar verilmiştir:
- 60-480 saat zorunlu çalışma.
- 3 yıl - 5 bin - 5 milyon ruble para cezası veya gelir miktarı.
Mahkeme suçlunun suçlu olduğunu tespit ederse ve onu bir ceza olarak cezalandıysa, ikincisi mağdurun değil devletin hesabına gönderilir.
Başvurmak için yetkililer
Rus yasaları, hakaretten dolayı 2 çeşit sorumluluk sağlar:
- Medeni kanun, failin, suç sonucu ortaya çıkan zararı parasal olarak bölge mahkemesinin kararıyla telafi etmesi gerektiğinde.
- Ceza hukuku, failin cezai nitelikteki adaletine getirilmesi ve mahkeme tarafından verilen cezayı yerine getirmesi gerekecektir. Bu türden sorumluluk iki farklı şekilde sağlanabilir - bir sulh mahkemesi veya polise bir bildiriyle temasa geçerek. Bir ceza davası açma yöntemi, yasada açıkça tanımlanmış koşullara bağlıdır.
Yani, başvurunun doğrudan ele alınması gereken otorite mağdur tarafından seçilen koruma yöntemine bağlıdır. Bir açıklama yazmadan önce mahkemede hakaretin kanıtlanmasının mümkün olup olmadığı konusunda net bir fikriniz olmalıdır. Bunun için ses kayıtları, yazışmalar ve diğer araçları kullanın.
Polis ifadesi
Herhangi bir bölge polis biriminin başka bir suçu rapor etmenin yanı sıra bir hakaret beyanı kabul etmesi gerekir. Bu kural yasa ile desteklenir.
Ancak iftira hakkında konuşursak, polis her durumda vakayı başlatmamalı ve soruşturmamalı. Her şey suçun işlendiği bir takım şartlara ve koşullara bağlı.
Basit iftira
Ağırlaştırıcı koşullar olmadan yapılırsa, hakaretin basit olduğu kabul edilir. Bunun sorumluluğu belirtilen maddenin ilk kısmı tarafından belirlenir. Bu davada cezai kovuşturma özel olarak yapılır ve davalar özel kovuşturma davalarıyla ilgilidir.
Yani, Ceza Kanununun 128.1'in birinci bölümündeki kovuşturma, ancak kendi haklarını iddia edemeyen birine karşı iftira gerçekleştiğinde devlet organları tarafından yürütülür:
- Bağımlı, çaresiz bir durumdan dolayı, örneğin, zihinsel veya fiziksel engeli olan bir kişi ile ilgili olarak, genç veya yaşlı.
- Hakaret bilinmeyen bir kişi adına gerçekleşti ise.
Bu gibi durumlarda, mağdurun ifadesi zorunlu değildir. Polis iftira bildirdikten sonra bile, cezai işlemlerin doğrulanması ve başlatılması takip edecektir. Kanunun hiçbir suç belirtisi yoksa, bir reddedilecektir. Bu durumda hakaret için bir kişiyi dava edip edemeyeceğimden şüphe etmek mantıklı olacaktır.
Diğer durumlarda, polisin 128.1 maddesinin belirtilen kısmında yargılama başlatma yetkisi yoktur. Sulh cezaları bunu yapıyor. Ancak, mahkemeye gitmek, mahkemeye gitmek için gerekli verileri toplamak amacıyla polise gitme olasılığını dışlamaz.
Alınan başvuru, soruşturma öncesi kontrolün başlangıcını her zamanki gibi kabul eder. Tüm iftira belirtileri varsa, çözümler aşağıdaki gibi olabilir:
- Denetim materyalleri, mağdurun talep etmesi durumunda bir vakanın açılabileceği bir sulh mahkemesine gönderilecektir.
- Mağdurun ifadesinin bulunmaması nedeniyle (sürece devam etmeyi reddederse), işlemlerin başlatılması reddedilecektir.
Kurbanların polise verdiği bir bildiri, işlem başlatmak için yeterli olmayacağını bilmeniz gerekir. Bu tür bir materyali alan mahkeme eksikliklerini belirtecek ve ortadan kaldırılması için bir süre tanıyacaktır. Deneme başlatmak için ek belgeler hazırlamanız gerekecektir.
Hakaret tanımlanamayan bir kişi tarafından gerçekleştirilmişse ve doğrulama sırasında bunu kuracaklarsa, sonraki işlemler özel olarak gerçekleştirilecektir.
İstekli, soruşturma sırasında halihazırda kurulmuşsa, soruşturma genel bir şekilde devam edecektir. Dava ancak soruşturma sona erdikten sonra mahkemeye gönderilecektir.
Yetenekli İftira
Daha fazla ceza ceza kanununun 128.1'i 2-5 kısmı tarafından belirlenir. Onlara göre, aşağıdakileri içeren nitelikli iftira için sorumluluk verilir:
- Ağır suçlarla suçlayan hakaret, Ceza Kanununda yasaklanmıştır.
- Mağdurun hastalığı hakkında, başkaları için tehlikeli olan bilgiler içermesi veya cinsel içerikli suçlarla suçlanması.
- Resmi pozisyonu kullanarak mükemmel.
- Kamu işlerinde, medyanın kamuoyu tarafından gösterdiği konuşmalar.
Bu şartlarda işlenen hakaret suçlaması için, savcılar tarafından cezai kovuşturma yapılır ve kamuoyu araştırılır.
Bir bildiri hazırlamak
Mevzuatın polise hakaret iddiası için özel gereksinimleri yoktur. Faili adalete teslim etmek için olayın koşullarını, denetime başlama talebini özetlemelidir. Belge polis teşkilatı başkanı adına yazılmalıdır. Başvuru sahibinin verileri de belirtilmelidir.
Zaman kazanmak için, suç mahallindeki bir polise şikayette bulunmanız önerilir.
Son teslim tarihi
Suç, az yerçekimi eylemidir.Bu bağlamda, bunun için bir kısıtlama statüsü, komisyon tarihinden itibaren 2 yıldır. Yani, bu süre zarfında uygun ifadeye başvurursanız suçlu cezalandırılabilir.
Ceza Kanunu uyarınca dava açmak için mahkemeye başvuru
Kısıtlamalar tüzüğü yerine getirilmişse, işten çıkarmanın mümkün olup olmadığı sorusunun cevabı olumludur. Basit bir iftira da dahil olmak üzere özel ceza davaları, yasadışı eylemlerin yapıldığı yerdeki barışın gerekçeleriyle tutulur.
Adli makamlar, aşağıdaki durumlarda sunulan başvuruyu dikkate alabileceklerdir:
- Basit bir iftira varsa.
- Suçlu bilinirse.
- Başvuru sahibi bağımsız olarak haklarını iddia edebiliyorsa.
- Başvuru, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. Maddesinin diğer hükümlerine uyuyorsa.
Derleme kuralları
Birçokları iftira için nasıl dava açılacağıyla ilgileniyor. Polis merkezinde veya adliyede örnek bir başvuru yapılabilir. Sulh mahkemesine yapılan bir başvurunun kesin bilgi içermesi gerekir:
- Vücudun adı.
- Hakaret, koşullar, zaman, yer hakkında bilgiler.
- Davanın üretimine alma isteği.
- Kurban hakkında bilgiler, pasaport detayları.
- İddia edilen davetsiz misafir hakkında bilgi.
- Çağrılacak tanıkların listesi.
- Başvuru Sahibinin İmzası.
Başvuru, mağdurun adalete teslim etmek istediği kişilerin kopyaları ile birlikte sunulmalıdır.
Eğer başvuru sahibi bütün gereklilikleri yerine getirdiyse, mahkeme yargılamaya başlayacaktır. Başvurudan bir hafta sonra:
- İddia edilen suçlu mahkemeye çağrıldı.
- Davayla tanıştı.
- Uygulamanın bir kopyasını alın.
- Hakları açıkla.
- Savunma olarak çağrılması gereken tanıkların bir listesini bulun.
Yargı makamlarına bir talep beyanı hazırlamak
Sivil bir süreçte iş itibarını, saygınlığını ve namusunu savunmak mümkündür. Bu durumda, iftira çekmek nasıl? Talep beyanı Medeni Kanunun 152. Maddesinde belirtilen kurallara uygun olarak mahkemeye verilir.
Bu tür davaların değerlendirilmesinde ilk örnek, davalının ikamet ettiği yerdeki bölge mahkemeleridir. Davasında hakaret mağduru isteme hakkına sahiptir:
- Davalı tarafından dağıtılan küçük düşürücü ve yanlış bilgilerin reddi.
- Hasarlar.
- Manevi tazminatın tazmini
Mağdurun bir çürütme gerektirdiği iddialarının bir sınırlama süresi yoktur. Medyada yanlış bilgilerin yayılması ile ilgili iftira için, sınırlamalar tüzüğü 1 yıldır. Hasar tazminatı talepleri için - 3 yıl.
Bir talebin yerine getirilmesi için üç koşulun karşılanması gerekir:
- Bilgi küçük düşürücü olmalı.
- Dağıtılmalıdır.
- Doğru olmamalı.
Belirtilen koşullardan en az birinin mevcut olmaması durumunda, davacının olumlu bir çözümü için davacı hesaba katlanamaz. Kişinin onurunu korumanın hukuki ve cezai yöntemlerinin birbirini dışlamadığını belirtmekte fayda vardır.
Birçoğu hakaret ve aşağılanmaya dava açmanın mümkün olup olmadığı sorusuyla ilgileniyor. Hakaret beyanı vermeden önce, mağdur tüm koşulları tartıp, suçu nasıl ispat edeceğini düşünmelidir. Kuşkusuz, iftira medya aracılığıyla yayıldıysa, o zaman bu oldukça basit olacaktır. Ancak diğer durumlarda, bu gibi durumlarda kendi doğruluğunun ispatı oldukça karmaşık olabilir.