Bir hukuk mahkemesine itiraz etmek için, anlaşmazlığa hangi tarafların dahil olduğunu ve her bir tarafın hangi haklara ve yükümlülüklere sahip olduğunu bilmeniz gerekir. Davacının ve sanığın kim olduğu sorulduğunda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu yardımcı olacaktır.
davacı
Davacı, hukuki veya hukuki statüde olan, mahkemeye kişisel haklarını ve menfaatlerini ihlal etmekle ilgili bir anlaşmazlığı veya başka bir kişiye şikayette bulunmayı temyiz eden bir kişidir. Davacı oluşturulan formda bir dava açmalı ve mahkeme de işlem için bir tarih belirlemeli ve davalıyı dahil etmelidir. Davacının kim olduğunu ve davalının kim olduğunu bulması gerekir. Davacı, mahkemeye sınıf davası açmış bir grup insan olabilir.
davalı
Davalı, şahsi çıkarlarını veya haklarını ihlal etmek amacıyla davacı tarafından mahkemeye getirilen bireysel veya tüzel kişidir. Bir duruşma sırasında, birkaç sanık (sanık) sürece katılabilir.
dava
Dava, avukat tarafından değerlendirilmek üzere mahkemeye sunulan, elle yazılmış veya bir bilgisayarda yazılı olan resmi bir talep veya beyan şeklidir. Davalıya karşı davacı iddiasında, talep eden taraf durumu açıklar, şartlarını ve taleplerini ihlal eden davalının çıkarlarını ödemeye çağırıldığını belirtir. Davanın değerlendirilmesinden sonra mahkemenin davacıya dava başlama aşamasını yazılı olarak bildirmesi ve ayrıca sürecin başladığı tarihi ve davalıya mahkeme celbi davet ettiğini belirtmesi gerekir. Bir dava veya bunun için aynı gerekçelere sahip ve ortak hak ve yükümlülüklere sahip bir grup kişi tarafından dava açılabilir.
Davacı, talep temelini veya konusunu değiştirme, talep miktarını değiştirme hakkına sahiptir. Davacı, sunulan talebi reddedebilir. Davalı, iddiayı tanıma ve kabul etme hakkına sahiptir. Taraflar, davacı ve davalı arasında dostane bir şekilde bir anlaşma yapma hakkına sahiptir ve bu nedenle yargılamaya son vermektedir.
Taraflardan birinin hakları ihlal edilirse veya yasadışı eylemlerde bulunursa, mahkeme davayı reddetme hakkını, davalı davayı kabul etmesini veya davayı dostane bir şekilde sonlandırmasını reddedebilir.
Konunun talebinde veya gerekçesinde değişiklik olması durumunda, talep miktarında bir artış olması durumunda, davaya ilişkin değerlendirme şartları yeniden hesaplanır.
deneme
Duruşma, üç partinin katıldığı bir mahkeme salonunda gerçekleşen bir süreçtir: mahkeme, davacı ve bir davalı. Duruşmada, karşı taraflar arasında bir anlaşmazlık var. Mahkeme davacının iddiasını göz önünde bulundurur ve sanık masumiyetini kabul etmek veya ispatlamak zorundadır. Davacı, sanığın kendisinden önceki suçluluğunun mevcut tüm kanıtlarını sağlamalıdır. İkincisi, sırayla, onun masumiyetinin kanıtını sağlamalıdır. Bu mücadelede kimin argümanları geçerli olacak, diğer tarafta doğru. Kesin kararlar, hakimin temsilcisi olduğu bir mahkeme tarafından verilir. Yargılamalar çok karmaşıksa, her iki taraf da avukatın desteğini alabilir.
Davacı ve davalı için şartlar
Mahkemede çıkarlarını ve haklarını davacı veya davalı olarak temsil eden herkes yasal yaşta olmalıdır. Duruşma sırasında biri ya da diğeri henüz 18 yaşında değilse, yasal temsilcileri ile mahkemeye çıkması gerekir. Hakim, davacının ve davalının iddialarına kör şekilde güvenemez. Bu insanların kim olduğunu, ancak duruşma sırasında onlarla kişisel olarak iletişim kurarak anlayabilir.Bir yargıç mahkemede bir küçük soruyu sorgulayabilir, ancak yasal vasisinin huzurunda. 14-18 yaşları arasındaki küçük, haklarını beyan etme hakkına sahiptir, ancak mütevelli heyeti huzurunda. 14 yaşına kadar, küçüklerin çıkarları ebeveynleri tarafından korunmalıdır, ancak gerektiğinde mahkeme küçüklerin kendisini sorgulayabilir.
Yargılamadaki her iki taraf da görevlerini vicdani olarak mahkemede yerine getirmelidir. Öteki tarafa dayanaksız iddialarda bulunmayın, davaya bakarken muhalefet sağlayın. Taraflardan biri Sanatta belirtilen kuralları ihlal ederse. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 99. Mahkemesi, haklı olarak mahkemenin diğer taraf lehine harcanan süre için ihlal edici tazminat talebinden kurtulabilir.
Tarafların mahkeme önündeki yükümlülükleri:
- Davanın duruşmasında görünmek için belirlenen zamanda. Öngörülemeyen koşullar nedeniyle mahkemede görünmek mümkün değilse, bu konuda bilgi vermek gerekir.
- Davacının talep beyanında bulunurken devlet ücreti ödemesi gerekmektedir. Devlet vergisi, talep miktarının yüzdesi olarak onaylanan miktarda veya birleşik olabilir. Devlet vergisi, memurların hizmetlerinin ödenmesidir ve masrafları avukatların ve uzmanların masraflarıdır.
- Partilerin belirtilen sürede mahkemenin şartlarına uymaları zorunludur.
- Her iki tarafın da insan hakları savunucularını işe alma veya bağımsız uzmanlık ücretini ödemeleri gerekmektedir.
Mahkeme, yanıt veren tarafın davacının yaptığı tüm masrafları ödemeye karar verdiyse, bu şartı belirtilen miktarda ve belirtilen sürede yerine getirmelidir.
Davacı ve davalının hakları
Rusya Federasyonu vatandaşlarının onur, hak ve çıkarlarını koruma hakkı vardır. Bir kişinin yasal haklarının bir başkasının eylemleri veya ihmalleri ile ihlal edilmesi durumunda, rahatsız olan tarafın talep beyanı ile mahkemeye şikayette bulunma hakkı vardır. Taraflardan birinin çıkarlarının ihlali durumunda, yasaya uygun hareket etmek ve büyük zafer şansı kazanmak için Mahkemeye gidebilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen tüm gerekli işlemleri yapabilir.
Çalışmaya katılan tüm katılımcıların dava materyallerini inceleme, not alma, kopyalama, kanıtlarını sunma ve çalışmalarında bulunma hakkı vardır. Mahkemedeki rakipler tanıklara, uzmanlara veya uzmanlara sorular sorabilir, kanıt taleplerini ortaya koyabilir, diğer tarafın argümanlarına itiraz edebilir. Her iki taraf da mahkemeden tebligat ve mahkeme kararlarını alma ve belgelerini elektronik olarak gönderme hakkına sahiptir. Taraflardan herhangi biri mahkeme kararına itiraz edebilir.
Davacı, davayı reddetme ve davayı feshetme hakkına sahiptir - davalı - davayı tanıma. Her iki taraf da onları desteklemek için bir temsilci görevlendirebilir.
Davacı ve davalı (onlar, zaten bildiğiniz gibi) eşit haklara sahiptir ve eşit sorumluluklara sahiptir. Bu nedenle, mahkemede gerçeğini savunurken eşit imkân ve imkânlar almaları için yasal güvenceleri var.
Yargı ihtilafına katılan katılımcılar tüm belgeleri elektronik veya elektronik imza ile yazılı veya elektronik biçimde gönderme hakkına sahiptir.