Cezai işlem, oldukça geniş bir Rus hukuk dalı olarak kabul edilir. Bu makale, cezai işlemin temel ilkeleri ve işlevleri hakkında konuşacak.
Cezai işlem kavramı
Cezai işlemin temel işlevlerini tanımlamaya başlamadan önce, hukuk devletinin kendisinin suçu hakkında konuşmaya değer. Pek çok uzman, bireysel birimlerin ve görevlilerin ön soruşturma yürütme, ceza davalarının başlatılması, soruşturulması ve oluşturulması vb. Faaliyetlerini yöneten bir dizi norm ve kural olarak nitelendirmektedir. Ceza süreci, ceza hukukunun temel bir bileşenidir. Sunulan sürecin aşağıdaki hedeflerini vurgulamakta fayda vardır:
- Failleri ifşa etme çalışmaları;
- cezai işlemlerin tam, zamanında ve hızlı bir şekilde ifşa edilmesi;
- Yasanın doğru uygulanması, böylece masumların cezalandırılmaması.
Sunulan tüm hedefler belirli görev ve fonksiyonları çözerek gerçekleştirilir. Bu nedenle, failleri ifşa etmek için, suçu çözme problemini çözmek gerekir. Bu sorun daha sonra tartışılacak olan ceza muhakemesi özel işlevleri kullanılarak çözülebilir.
Ceza muhakemesi işlevi kavramı
Ne fonksiyon denir? Bunlar bireysel faaliyetler, sorumluluklar, çeşitli bağımlı fenomenler ve daha fazlasıdır. Buna göre, cezai işlemin işlevi kavramı çeşitli şekillerde ifade edilebilir.
Sovyet hukuk literatüründe, işlevlerin herhangi bir cezai işlem faaliyeti olabileceği bilgisini bulabilirsiniz: örneğin, bir dava açma, soruşturma, savunma, kovuşturma, vb. Bugüne kadar, biraz farklı bir sınıflandırma belirlenmiştir. Bazı fonksiyonların performansı, amaç ve karar birliği ile desteklenir. Tek bir işlevin seçimi, belirli bir göreve karşılık gelmelidir.
Ceza yargılamasındaki işlevler, aşağıdaki şartlara kesinlikle uymalıdır:
- nesnel bir doğanın varlığı;
- "çapraz kesim" kalıplarının tezahürü;
- olası bir genelleme düzeyi, ilişkileri “kısmen bütünüyle” dışlamamalıdır.
Yukarıdaki kuralların tümü, dikkate alınan hukuk alanındaki işlev kavramı için metodolojik gerekliliklerdir.
Ceza yargılamasında kovuşturma işlevinin değeri
Ücret nedir? Avukatlar bu kavramı zorunlu olan ceza adaleti unsuru olarak yorumluyorlar. Adalet, suç işlemekle suçlanan kişilerle ilgili olarak uygulanmalıdır. Buna göre, kovuşturma işlevlerinin yerine getirilmesi savcıya veya mağdurlara aittir. Bu davada savcı savcıdır.
Kovuşturma işlevini kullanarak, yasadışı eylemleri sanığını ortaya çıkarmak mümkündür. N.A.’ye göre Yakuboviç, kovuşturma, cezai kovuşturmanın en önemli biçimlerinden biri.
Cezai işlemlerde savunma fonksiyonunun değeri
Savunma aynı zamanda ceza sürecinin bir fonksiyon sistemini de oluşturur. Ele alınan alanda savunma, sanığı haklı çıkarabilecek ve dolayısıyla sorumluluğunu ortadan kaldıracak veya hafifletebilecek durumları belirleme çalışmasıdır. Bunu yapmak için, bireysel devlet organlarının sorumluluğunda olan nitel bir soruşturma yapılması gerekmektedir.Yasağa göre, yasaya göre, masumiyet kanıtlama görevlerinin sanığa veya şüpheli kişiye devredilmesi. Savunucu ayrıca müşterinin masumiyetine tanıklık eden gerçekleri aramakla yükümlü değildir. Savunma avukatının faaliyeti, yasal savunmada yardım sağlamayı amaçlamaktadır.
Zaten anlayabileceğiniz gibi, savunma işlevleri tamamen avukatla birliktedir. Dahası, avukatın kendisi bu işlevin taşıyıcısıdır ve sanık bir delil kaynağıdır. Tanık toplama, kişisel deliller, tanıklıklar vb. Görevleri.
Cezai işlemlerde adalet işlevinin önemi
Adalet yönetimi, cezai kovuşturmalarda mahkemenin işlev ve yetkilerinin bir parçasıdır. Burada hakimlerin bağımsızlığının en önemli prensibi geçerlidir. Araştırmaya katılanların sonuçları ile ilgisi yoktur, herhangi bir ilgisi yoktur. Bu nedenle hakimlerin nesnel ve verimli bir şekilde tüm durumları belirli bir durumda ele alabilmelerinin nedeni budur.
Yargıçların tüm faaliyetleri ve sonuçları da adaletin bir işlevidir. Yargıçlar, belirli bir suç eyleminin hangi hukuk devletine dayandığı hakkında konuşmak zorundadır. Bu nedenle adaletin işlevi yasalarla düzenlenen tam bir eylemler sistemi olarak tanımlanabilir.
Adalet çok önemli bir prosedür işlevidir. Bu durumda cezai işlemin özü şu şekilde ifade edilebilir:
- Ön soruşturma makamlarının bulguları mahkemeleri bağlayıcı değildir.
- Belirli bir durumda sürecin amacı, sürecin konusu hakkındaki soruya bir cevap sağlamaktır. Bu amaca hem beraat hem de suçlu kararını vererek ulaşılabilir.
Bazı avukatlar, cezai işlemin diğer işlevlerini vurgulamaktadır. Özellikleri aşağıda sunulacaktır.
Cezai işlemin diğer işlevleri hakkında
Modern Rusya'da cezai kovuşturmaların kavramı ve işlevleri genellikle tam olarak üç unsuru olan ayrı bir sınıflandırmada ayırt edilir: kovuşturma, savunma ve adalet. Bununla birlikte, bazı uzmanlar diğer bazı fonksiyon türlerini tanımlamaktadır. Bu nedenle, cezai işlem doktrininin modernize edilip edilmemesi gerektiği sorusu hala geçerli olmaya devam ediyor.
Cezai işlemin tüm hareketinin taraflar arasında savunma ve kovuşturma ile sürekli bir ihtilaftan kaynaklandığı dikkat çekmektedir. Er ya da geç iki karşıtın böyle bir “mücadelesi”, davanın uygun bir şekilde çözümlenmesine yol açmalıdır. Peki burada başka hangi özellikler vurgulanabilir? Bazı uzmanlar, sunumu ve gerekçesi olan bir hukuk davasıyla çalışma hakkında konuşurlar. Diğerleri ise vaka soruşturmasını bir işlev olarak ele alma gereğini belirtiyor.
Öyle ya da böyle, bugün ceza sürecinde sadece üç unsur var: kovuşturma, savunma ve adalet.
Cezai kovuşturmalarda ilkeler sistemi
Bu kanunun dayandığı temel ilkeleri ortaya çıkararak, Rus hukukunun ceza hukuk dalını en iyi şekilde tanımlamak mümkündür. Uzmanların sonuçlarına göre, ilkeler yasal normlarda yer alan temel görüşler, fikirler veya hükümlerdir. Ceza davası aşamalarının, dallarının, formlarının ve kurumlarının içeriğinin ve yapısının belirlenmesine yardımcı olan ilkelerdir.
Aslında, ilkeler, ceza hukuku alanındaki diğer tüm yasal normlar için bir temel, temeldir. Tüm ilkelerin birbirleriyle yakından bağlantılı olduğunu söylemeliyim ve bu nedenle tüm sistemden en az bir elemanın ihlali diğer tüm unsurların ihlal edilmesine neden olacaktır. Öyleyse bugün kabul edilen cezai işlemin ilkeleri nelerdir? İki sınıflandırma vardır: uluslararası ve ulusal. Birçok yönden temas halindedirler.Ancak, aşağıda belirtilecek olan tüm ilkeler, uluslararası anlaşmalar ile karşılaştırıldığında, Rusya Anayasası ile daha fazla ilgilidir.
Tanıtım ve yasallık hakkında
Tanıtım ilkesi ne anlama geliyor, neden gerekli? Tanıtım kadar önemli bir fenomenden bahsediyoruz. Mahkemelerde, nadir durumlar dışında, duruşmaların açık olması gerekmektedir. Herhangi bir vatandaş evrak işlemine ve sonuçlarına aşina olmalıdır.
Aşağıdaki ilke yasallık kavramını içerir. Burada her şey oldukça basit. Bütün suç süreci, Rusya Federasyonu'nun uluslararası yasalarına, Anayasa normlarına, bireysel federal yasalara, Cumhurbaşkanı, Hükümet'in kararlarına vb. Uymak zorundadır.
Masumiyet ve savunma varsayımı
Cezai işlem ilkeleri sistemini başka neler oluşturuyor? Rusya Anayasası'nın 49. maddesinde yer alan çok önemli bir durumu vurgulamakta fayda var. Bu masumiyet karinesidir. Bu koşulu üç önemli kural oluşturur:
- suçlunun masumiyetini ispat etmesi zorunlu değildir;
- suçlanan her biri, ilgili mahkeme kararına kadar suçlu sayılmaz;
- sanığın suçluluğuna dair şüpheler yalnızca kendi lehine yorumlanır.
Masumiyet karinesi ilkesine neden ihtiyacımız var? Uzmanlar, hiçbir suçlunun mahkum edilmemesi gereken önemli cezai kovuşturma görevinin çözüldüğünü söylüyor.
Aşağıdaki ilke, davalının korunduğunu belirtir. Cezai işlemin üç işlevinden biriyle bağlantılı olduğunu söylemeliyim. Bu ilke, sanığın haklarının korunması ve suçluluk bulunmadığına dair kanıt aranması gereğini belirtir.
Diğer prensipler
Cezai işlemin başka hangi şartları yerine getirmesi gerekir? Burada savunma ve kovuşturma arasında meşru bir “mücadele” olduğu için rekabet ilkesi vurgulanmaya değer. Ancak bu ilke ile doğru bir adli karar uygulanabilir.
Daha az önemli bir prensip yoktur. Bu arada, hala iki ilkenin yüzleşmesine bağlı. Bu durumda komuta birliği ve kolektiflikten söz ediyoruz. Bu ilkeye göre, adalet sistemi hem bireysel çalışma türlerini hem de grubu içermelidir. Mesela, örneğin bir yargıç, yalnızca emek faaliyetini ve soruşturma komitesini kollektif olarak yürütür.
Mülkiyetin dokunulmazlığı, kişiliğin, evin ve gizliliğin yanı sıra bağımsız bir adli statü ve özel bir durumun kapsamlı bir incelemesi de vurgulanmaya değer.