Tahkim sürecinde uzmanlık: türleri, atama ve davranış prosedürü

Süreci sırasında, hakem heyeti zaman zaman sınava ihtiyaç duyuyor. Bir tahkim mahkemesinde ya da başkalarında, daha sonra delil olarak kullanılabilecek bir uzman görüşü almak için ona ihtiyaç duyulur.

Kavram

Randevu ve davranış sırasını belirlemeden önce, tahkim mahkemesinde neyin sınav teşkil ettiğini anlamak faydalı olacaktır.

Dolayısıyla, adli tıp, araştırma ve uzman görüşünün yürütülmesinden oluşan bir süreçtir. Özel bilginin gerekli olduğu bir alanda bir sorunun cevabını almak gerekirse, bir inceleme yapılır. Sorgunun eksiksiz yapılabilmesi için soruların cevaplara ihtiyacı vardır ve elde edilen sonuçlar belirli bir durumda kullanılabilir.

Tahkim mahkemesinde yapılan incelemelerin sonuçlarına göre uzman görüşü verilir. Bu, bir uzman tarafından yürütülen bir çalışmanın sonuçlarını ve ilerlemesini yansıtan yazılı bir belgedir.

Sonuç içeriği

Bir tahkim mahkemesinde yapılan bir inceleme her zaman görüş bildirilmesiyle sona erer. Peki bu belgede ne belirtilmelidir?

Muayenenin yapıldığı yer ve yapıldığı saat.
Bir inceleme yapmaya karar verilen gerekçeler.
Bu muayeneyi yapan kişi veya kurum hakkında bilgi.
Uzman hakkında bilgi. Bu, soyadı, isim ve patronimik, uzmanlık, eğitim, hizmet süresi, akademik derece veya akademik rütbe, işgal ettiği pozisyonu içerir. Belge ayrıca devlet adli kurumu hakkındaki bilgileri de yansıtmalıdır.
Sahte tanıklık vermekten sorumlu olduğu konusunda uzmana dair bir uyarı.
Bir uzmanlar paneline veya bir uzmana iletilen sorular.
Muayene yapmak için bir uzmana sağlanan vaka materyalleri veya araştırma nesneleri.
Sınava katılan kişiler hakkında bilgi.
İçerik ve araştırma sonuçları.
Hangi yöntemlerin uygulandığı belirtilmesi gereken bir sonuç.
Sonuçların gerekçesi ve formülasyonu, sonuçların değerlendirilmesi. Bütün bunlar sorulara cevap vermelidir.

Ancak tahkim sürecinde adli incelemenin içeriği bununla sınırlı değildir. Sonuca, komisyonun sonucunu veya bir uzmanı gösteren materyaller eşlik etmelidir.

İnceleme koşullarının, ilerlemesinin ve sonuçlarının gösterildiği belgeler, adli devlet kurumlarında depoda kalır. Hakemlik sürecinde adli muayeneye atanan kişi ya da kişi olur olmaz, hazırlanan belgeleri talep eder, temin eder ve davaya eklenir.

Uzman kuruluşlar

Adli muayene aşağıdakiler tarafından yapılabilir:

adli devlet kurumları;
uzman sivil toplum kuruluşları (adli tıp muayenelerine katılanlar için, bir lisansa ihtiyaç vardır, diğer inceleme türleri için gerekli değildir);
gerekli bilgiye sahip kişiler. Bu aynı zamanda dış hukuk alanındaki bilgileri de içerir.

Sivil toplum kuruluşunun sonucu yadsınamaz. Bunun istisnası, bir tekrarlayan sınavın bir devlet kurumuna emanet edildiği durumlardır.

Kimler atayabilir

Tahkim sürecinde uzmanlık atanması yapılabilir:

davaya karışan kişi (bunun için ilk derece mahkemesine ya da temyiz mahkemesine dilekçe vermek gerekir);
tahkim mahkemesi;
savcı, devlet ve kamu çıkarlarını koruyan organlar, üçüncü şahıslar.

Çalışma, kanıtların doğruluğunu teyit etmek için sınav ataması gerektiğinde yapılır. Ek olarak, yasa ile öngörülmüşse, sözleşme ile sağlanır ve ikinci veya ek olarak gereklidir.

Muayene Prosedürü

Tahkim sürecinde uzmanlık atanması kendi düzenine sahiptir.

Bu nedenle, davaya hazırlık aşamasında, hakim bir incelemenin atanmasına karar verir. Bu nedenle, ülkemizdeki Tahkim Usul Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca gerçekleştirilmelidir. Karar, katılımcıların dilekçelerine göre davada veya rızalarıyla verilir.

Bir karar vermeden önce, yargıç katılımcılardan adli muayeneyi kime bildireceklerini sorar. Ve ayrıca katılımcılardan, görüşünce sınavın cevap vermesi gereken soruları sorması gerekmektedir. Bir soru listesi oluştururken, katılımcıların soruların bir uzmandan özel bilgi gerektirmesi gerektiğini anlamaları gerekir.

Tahkim sürecinde tahsis edilmiş adli muayeneyi yapmadan önce, hakim ne kadarının yapıldığını, böyle bir sınavın mümkün olup olmadığını ve kimin yapacağını bilmelidir. Bu bilgiyi almak için mahkeme davayı erteleyebilir veya ara verebilir.

Tahkim Usul Kanunu'nun 136. maddesine göre, bir mola için beş güne kadar izin verilir.

Ön duruşmada yargıç beş günlük bir ara verebileceğini de açıklayabilir.

Yargılama sırasında oluşturulan verileri kontrol etmeniz gerekirse, mahkeme yargılamayı erteleyebilir veya ara verebilir. Bunun temeli, Tahkim Kanunu'nun 158. ve 165. Maddeleri olacaktır.

Mahkeme bir inceleme tayin etmeye karar verdiğinde, uzman kurumun başkanına toplantı tutanaklarına ara vermek, ertelemek veya bir özü göndermekle yükümlüdür.

Sınav randevusunun tanımı

Tahkim sürecinde incelemenin atanmasına ilişkin karar, uzmanın soyadı, adı ve himayesi ile sınavın atandığı gerekçeleri içerir.

Sınav, bu konuda uzman olmayan bir kişiye emanet edilmişse, genel verilere ek olarak tanımın uzmanlık, eğitim, iş deneyimi ve pozisyonunu belirtmesi gerekir.

Sınav sivil toplum kuruluşunda yapıldığında, mahkeme uzmanın ne kadar profesyonel olduğunu tespit eder. Tanım aynı zamanda kuruluşun ismini, himayesini, soyadını ve ismini de belirtir.

Uzman için sorular

İlgilenilen sorulara cevap alabilmek için medeni ve tahkim yargılamasında adli inceleme yapılır. Tahkim Usul Kanunu'nun on dördüncü maddesi bu noktanın yanı sıra dış hukuka ilişkin hususları da düzenlemektedir.

Makalede belirtilmeyen hiçbir durum, doğada yasal değildir; bu, kanıtları değerlendirdikten sonra yasal sonuçları etkilemeyeceği anlamına gelir.

Sadece davayı kabul eden hakem heyeti, inceleme için konunun içeriğini ve kapsamını belirleyebilir.

Uzman için belgeler ve materyaller

Tahkim sürecinde incelemenin sırası, uzmana belgelerin verilmesini içerir. İncelenmesi gereken dokümanın kendisi değil, içerdiği bilgiler dokümanın onaylı kopyaları uzmana verilir.

Araştırma için nesneyi kuruma taşımak mümkün değilse, sınavı sipariş eden kişi bu nesneye ve araştırma koşullarına engelsiz bir şekilde erişebilmelidir. Bu kural, araştırmanın amacı üçüncü şahıslara yerleştirilmişse de geçerlidir.Bu kişilerin bu amacı sağlamayı reddetmeleri durumunda, mahkeme, İkincisi, Tahkim Usul Kanunu'nun dördüncü kısmı olan 66 ncı Maddede öngörülen şekilde talep edecektir.

Tahkim sürecinde inceleme sırasında maddi deliller veya belgeler zarar görebilir veya bir dereceye kadar sınav için kullanılabilir, ancak bunların tümü, sadece çalışmayı atanan kurum veya kişinin izniyle mümkündür.

İnceleme konusunun izniyle belgeler veya maddi deliller zarar görmüşse veya zarar görmüşse, uzman veya uzman kurum mal sahibini tazmin etmek zorunda değildir.

tarih

Mahkeme sonuçların kesin olarak kesinleşeceği tarihi belirleyebilir. Sınavın yapılması gereken süreyi gösterebilir.

Sınav süresini uzatmak için mahkeme yargılamaya devam edebilir ve tekrar askıya alabilir. Bu durumda, çalışma için yeni bir son tarih.

Eğer mahkeme soruşturmaya devam etmenin gerekmediğine karar vermişse, ofis işlerinin yeniden başlatılması konusunda karar verebilir. Ardından çalışmayı sonlandırmak için bir karar vermek gerekir.

Uzmanlık Türleri

Tahkim sürecinde çeşitli sınav türleri bulunmaktadır. Çoğu zaman, bir muayene yapılır:

inşaat;
teknik;
inşaat ve teknik;
elyazısı;
muhasebe;
patent yasası;
ticari;
arazi araştırması;
ekonomik;
oto eşya araştırması;
değerlendirilmesi;
autotechnical;
kimya mühendisliği;
orman patolojik;
mühendislik ve diğer.

Listeden görülebileceği gibi, adli tıp türü, çalışmanın gerekli olduğu bilgi alanına bağlıdır.

Ayrıca, sınavlar tek, karmaşık ve komisyonlara ayrılmıştır. Bu bölüm uzman sayısından kaynaklanmaktadır.

Çoğu zaman, tek bir sınav uygulanır, ancak koşulları belirlemede herhangi bir zorluk varsa, aynı alandaki birkaç uzman doğru bir değerlendirme için katılır.

Örnek psikolojik ve psikiyatrik muayene. Uygulamaya bir psikolog ve bir doktor katılmaktadır. Sonuncusu hastalığı tanımlar ve ilki, bir insanın kişilik özellikleri ve doğrulanmış bir hastalığın davranış algısı ve farkındalığını nasıl etkilediği üzerine bir çalışma yapar. Ekolojik inceleme de kapsamlı bir şekilde yapılır; buna kimyagerler, ekolojistler ve biyologlar katılır.

Sınavın kalitesine bağlı olarak, başka ve ek sınavlar ayırt edilir. İkinci bir sınavı atamak için, süreçteki katılımcıların ilk çalışmanın sonuçları ile aynı fikirde olmaması yeterlidir. Uzman konuyu tam olarak açıklamadıysa veya eksik bir görüş bildirdiyse, ek bir sınav atanır. Ayrıca, muayeneyi yapan kişinin farkı da yatıyor. İkinci çalışma için bir başka uzman işe alınırken, aynı uzman ek incelemeyi yürütür.

Ek bir inceleme yapmak için bir vakfa ihtiyacınız var. Yukarıda bahsedildiği gibi, bu, uzmanın sonuçlarının belirsizliğidir. Ancak uzman sorgulama sırasında her şeyi açıklarsa, ek bir çalışmaya gerek kalmayacaktır.

Randevu İşlemi

Tahkim sürecinde adli muayenenin atanması prosedürü, onu düzenleyen yasalara uygun olarak gerçekleştirilir.

Tahkim süreci, yalnızca sürece katılan kişilerin suçluluk veya masumiyetlerini ispat etmek için gerekli olmaları ile karakterize edilir. Bu nedenle, sınav sadece süreçteki katılımcıların talebi üzerine yapılır. Mahkeme, dilekçe olmadan uzman çekemez. Yasalar, mahkemenin kendisine inceleme hakkı atanması durumlarını düzenler. Hepsi yukarıda açıklanmıştır.

Uygulamada, sınavlar nadiren bir deneme sırasında reçete edilir ve bu nedenle bir kişinin bu konuda endişelenmesi gerekir.Biri sadece tahkim sürecinde uzman bir inceleme talebinde bulunacaktır. Bunu düşünmeden başaramazlar ve bu nedenle bir sınav atanır. Sonuç olarak, tahkim sürecinde tahkik prosedürü çalışmayı yürütmek isteyen kişiye bağlıdır.

Uzman kurum başkanının hak ve yükümlülükleri

Kurumun başkanı:

Muayene kararını veya kararını aldıktan sonra, uzman komisyonun veya bir uzmanın yürütülmesini emanet etmek. Uzmanın bilgisinin, ortaya konan sorularla tamamen örtüşmesi önemlidir.
Yönetici, çalışanlarına haklarını ve yükümlülüklerini de açıklamalıdır.
Bilerek yanlış sonuçlara varma sorumluluğunun incelemesini yapacak uzmanı uyarın. Yönetici, imzayı çalışandan almalı ve uzmanın görüşüne eklemelidir.
İnceleme üzerinde mahkeme tarafından atanan zaman dilimlerinde ve çalışmanın kalitesinde kontrol sağlayın. Aynı zamanda, uzmanlık bağımsızlığı ilkesi ihlal edilmemelidir.
Çalışmalar tamamlandıktan sonra, sonuçları sınavı atan kişi veya kuruma göndermelidir.
Devam eden araştırma sırasında bilinen bilgileri ifşa etmeyin. Bu, devlet ve ticari sırların yanı sıra vatandaşların anayasal haklarını sınırlayan bilgileri içerir.
Sınav için uygun koşulları sağlayın.
Çalışmanın kaliteli bir şekilde yürütülmesi için ekipman, malzeme veya bilgi sağlayın.
Çalışma sırasında sağlık standartlarına ve emniyetine uyulmalıdır.
Araştırmada vaka materyallerinin ve nesnelerin güvenliğini kontrol etmek.

Baş hukuk ve tahkim yargılamasında bir inceleme sırasında yetkili değildir:

Karşılık gelen bir kararname veya kararlılık olmadan inceleme için dava malzemeleri ve objeleri talep etmek.
araştırma yapmak için bu kurumda çalışmayan kişileri dahil etmek. Bunun, sınavı atayan kişilerin veya otoritelerin rızası olmadan yapıldığı durumlardan bahsediyoruz.
Spesifik bir muayenedeki sonuçlarını önceden belirleyen uzman talimatlarını verin.

Başın hakkı vardır:

Kurum gerekli alanda bir uzmandan, çalışmayı yürütecek teçhizattan yoksunsa veya özel koşullar oluşturmak mümkün değilse sınavı yapmayı reddetmek. Dahası, reddetme motive edilmelidir.
Muayeneyi yapan kişi veya kuruluşlara, dışarıdan bir kişiyi dahil etmek zorunda kalacağı dilekçe vermek.
Çalışmanın tespitinde veya sınav kararında belirtilen diğer kurumlarla birlikte organize edilmesi.
Çalışmanın uygulanmasıyla ilgili görevlerin bir kısmını yardımcınıza veya yapısal birim başkanına devredin.
Muayene sonrası objelerin nakliyesi, nakliye organizasyonunda depolama için tazminat, öngörülen sürenin ötesinde kurumda depolama, araştırma nesnesinin kuruluştaki yerinden kaynaklanan yangınlar, patlamalar ve diğer acil durumların sonuçlarının tasfiyesi .

Uzmanın hak ve yükümlülükleri

Bir uzman gerekir:

Baş görevlendirdiği araştırmayı üretime almak;
Sunulan tüm objeleri ve materyalleri tam olarak incelemek ve objektif bir sonuç çıkarmak;
Muayene emrini veren kişiye veya kişiye yazılı bir itiraz hazırlar ve bilgi, malzeme veya belgeler iş, vb. için uygun olmadığı için yürütmenin mümkün olmadığını açıklar.
Çalışma sırasında uzmanın öğrendiği bilgileri ifşa etmemek;
Kutu malzemelerinin veya uzmanlık nesnelerinin güvenliğini sağlamak.

Bir uzman şunları yapamaz:

kendi liderleri dışındaki kişilerden gelen uzmanlık siparişlerini kabul etmek;
sivil toplum uzmanı olarak çalışmak;
Bu, onun tarafsızlığını etkileyebildiği takdirde, katılımcılarla kişisel ilişkilere girmek;
adli araştırma için malzeme toplamak;
muayene sonuçlarını, atayan kişi dışındaki kişilere iletmek;
Muayene objelerinin özelliklerini değiştirin veya izin verilmezse onları yok edin.