Mad. TBM’nin 145’i, vatandaşların suçların soruşturulmasından sorumlu organlarda yapılan başvuruların değerlendirilmesi sonucu alınan kararları açıklamaktadır. Yasa, atılacak önlemleri ve başvuranın hangi haklara sahip olduğunu belirtir.
Normatif düzenleme
Kural, ceza soruşturması sürecini düzenleyen tek belgedir. Mad. TBM’nin 145’i, yetkili kişilerin eylemlerinin sonuçlarının oldukça açık bir açıklamasını içerir.
Bununla birlikte, kanunları tamamlayan veya gerçekten geçersiz kılan emir ve talimatlar vardır. Bununla birlikte, özellikle TBM’ye atıfta bulunmaya devam edersek, bir vatandaşın adalete ulaşma şansı vardır.
Her şey nerede başlar
Vatandaşların ve muhtemel suç komisyonu ile ilgili materyallerin (raporlar, düzenleyici makamlardan kontrol materyalleri) alındığı diğer kişilerin başvurularına dair kontrol operasyonel görevliler ve yerel polis tarafından gerçekleştirilir.
Sanat Altında Doğrulama. 144-145 Ceza Muhakemesi Kanunu Evrakların geri kazanılması ve incelenmesi, olayla ilgili kişilerin araştırılması, olay yerinin incelenmesi (kazanın gerçekleştiği yer, bedenin bulunduğu vs.). 2013 tarihli Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun revize edilmiş hali, soruşturma öncesi kontrolün bir parçası olarak inceleme atama hakkını vermektedir.
Kim kontrol ediyor
Sanata Göre. TBM’nin 145’i, doğrulama, soruşturma görevlisi, araştırmacı veya soruşturma departmanı başkanı tarafından yapılır. Bununla birlikte, bu işler adına ilçe polis müfettişleri ve operasyonel servis memurları tarafından yürütülmektedir. Bu, cezai takibat başlatmayı reddetme kararlarında imzalarını veren kişi tarafından farkedilir.
Müfettişler ve sorgulayıcılar, geçerliliğini kabul ediyorlarsa, zaten birikmiş malzeme kullanırlar. Bu nedenle, işlem başlatma kararı sadece araştırmacı veya sorgulayan memur tarafından verilir.
Sanat altındaki doğrulama sonuçları. 145 Ceza Muhakemesi Kanunu
Yetkililer üç olası karardan birini verir:
- cezai işlem başlatır;
- başlatmayı reddetmek;
- soruşturma altındaki bir suç raporunu iletmek;
- Davanın özel bir masraf olması halinde konuyu sulh mahkemesine havale etmek.
Hangi hizmetin tespit edildiğine bakılmaksızın, bir suçun izini kurtarma zorunluluğu belirtilmiştir. Mad. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 145. maddesi polis memurları, FSB, SK, vb. İçin aynıdır.
Davanın açılması
Sanatta Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 145 yorumuyla bu türden yaklaşık bilgi verir.
Araştırmacı bir dava başlatır ve daha sonra üretime götürür. Diğer malzemelerle alınan karar, yasallığı doğrulamak için savcıya gönderilir. Belgede ayrıca soruşturma departmanı başkanının imzası yer alıyor. Sorgulayan memur tarafından dava başlatılırsa, yasa savcının rızasını gerektirir, soruşturma başkanı resmi olarak karar alma sürecine katılmaz.
Daha sonra, savcı davayı açmayı kabul ederse, karar ilgili taraflara (mağdur, şüpheli, hukuk davası ve davalı) gönderilir.
Üretime açılmayı reddetme
Sanat ne yapar? Bu durumda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 145? Bir operasyon memuru veya yerel bir polis “reddedilmiş” bir emir hazırlar. Bu belge bir şablondur. Kısaca şöyle açıklar: Suç için kimin başvurduğu, yetkili kişi tarafından hangi gerçeklerin tespit edildiği. İfadeyi haklı göstermek için neden bir neden olmadığını açıklar.
Gerçeklerin ifadesinin, yasaya atıfta bulunmanın çoğu zaman gerçek resmi bozduğunu veya açıklamanın eksikliğinde farklı olduğunu unutmayın.
Yargılama yönü
Sınırları polis, İngiltere ve FSB'nin suç soruşturmalarındaki yetkinliğini belirliyor.Yasaya göre, herhangi bir kuruluş başvuruyu kabul etmekle yükümlüdür, başvuru sebebi önemli değildir. İlgili makamların çalışanları gereksiz işler yapmak istemez ve derhal makalenin nereye aktarılacağını bildirir.
Eğer başvuru posta yoluyla veya yargılama kurallarına aykırı olarak diğer kuruluşların materyalleri ile yapılmışsa, alınan malzemelerin yargı yetkisine göre devri ile ilgili özel bir emir verilir. Transfer başvuru sahiplerine yazı ile bildirilir.
Çifte soruşturmalar yapılmış bir dava varsa, hangi organın soruşturulacağı kararı savcı tarafından alınır.
Malzemelerin mahkemeye sunulması
Özel bir kovuşturma davasında, suç mahallindeki barış adaletine gönderilir.
Gerçeklerin netleştirilmesi sadece mahkeme tarafından yapılır. Kanunda belirtilen istisnalar dışında, dava ile ilgili ön soruşturma yapılmamıştır.
Belgeleri alan hakem, TBM’nin gereklerine nasıl uyduğunu değerlendirir ve eksiklikleri ortadan kaldırmak için zaman vererek bunları hareketsiz bırakma hakkına sahiptir.
Tipik bir hata da yapılır: yerel bir polis memuru veya operatörü, dava başlatmayı reddederek mahkemeye gitmesi gerektiğini belirten belgeleri başvurana iade eder.
Malzemelerin başvuru sahibine iade edilmesinin daha mantıklı bir seçenek olduğuna dikkat edin. Ne de olsa, polise yapılan açıklamada, özel kovuşturma için mahkemeye verilen ifadede belirtilen şartlar yerine getirilmiyor.
Takip etme yükümlülüğü
Suçlu, en sık olarak kendisi tarafından işlenen eylemlerin (izleri sürdükten, öldürüldükten, bir kaza yaptıktan sonra) açık bir iz bırakmaktadır. Polis memurlarının (genellikle olay yerinde ilk ilan edilenler oldukları) onları korumak için önlemler almaları gerekmektedir. Sahneyi koruyorlar ve materyal toplayan uzmanları, video ve fotoğraf sabitlemelerini çağırıyorlar.
Operasyonel servis çalışanları, suça tanık olan vatandaşlar hakkında bilgi toplar, ikamet yerlerini ve temas yerlerini bulur.
Bir kişi şiddetten muzdarip olmuşsa sınava gönderilir. Son paragraf özel kovuşturma davalarıyla ilgilidir. Mahkemenin muayenesi daha sonra muayene belgesine dayanarak yapılır. Toplanan tüm materyaller, dava için daha fazla çalışmayı kolaylaştıran yetki yetkisi kurumuna gönderilir.
Şikayet hakkı
İlgili bir kişi, işlemlerin başlatılmasına ilişkin yetkili makamın kararına itiraz etme hakkına sahiptir. Bu, mağdur ve şüpheliyi ifade eder. Şikayet etme hakkı yasal temsilcileridir.
Kararda doğrudan açıklama yapılır. Genellikle, karar yazarları, başvuru sahibinin tam olarak başvuruda bulunma hakkına sahip olduğunu belirtmez. Yasa savcılığa veya mahkemeye şikayet etme hakkını verir.
Sonuç olarak
Mad. En son yapılan değişikliklerle Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 145. maddesi, suç iddialarıyla ilgili olası kararların listesini göstermektedir:
- işlemleri başlatmak;
- üretimi açmayı reddetmek;
- Başvurunun ve malzemelerin olup olmadığının daha fazla gözden geçirilmesi için yetkisine göre bir mahkemeye veya başka bir organa devri.
Bundan önce, vatandaşlarla görüşme, sınavları belirleme, vatandaşlarla görüşme, belge isteme vb. İle ön kontrol yapılır. Bugün, ilgili hizmetlerin çalışanları yetkilerinde sınırlı değildir ve tam denetim yapabilir.