Kapag gumagawa ng transaksyon sa pananalapi alinsunod sa batas, ang mga kalahok ay ang nagpapahiram at nangutang. Ito ay ganap na magkakaibang mga kinatawan. Maaari silang maging ordinaryong mamamayan o ligal na mga nilalang. Sa kaso ng pagkalugi ng nangutang, ang pagkakasunud-sunod ng may utang at ang nagpautang sa isang tao ay halos imposible. Ngunit may mga sitwasyon kung saan ang magkabilang panig ay magkatulad na tao. Isaalang-alang natin nang mas detalyado kapag nangyari ang gayong pagkakatulad.
Kailan tumugma ang mga mukha ng may utang at ang nagpapahiram?
Ang pagkakaisa ng may utang at ang nagpautang sa isang tao ay tinatawag na pagkalito. Nangyayari ito kapag ang mga obligasyon mula sa may utang ay ililipat sa nagpautang batay sa sunud-sunod na pagkakasunod-sunod. Posible ang pagkalito kung ang mga karapatan na naaayon sa mga obligasyon sa utang ay ililipat sa may utang. Kasama sa mga sitwasyong ito ang:
- namamana relasyon;
- muling pag-aayos ng kumpanya sa pamamagitan ng pagsasama o pagsasanib;
- isinasagawa ang mga transaksyon sa mga security.
Ang coincidence ay lumitaw kung ang may utang ay nakakuha ng karapatan mula sa nagpapahiram para sa takdang-aralin. Pinapayagan kung natanggap ng may utang ang lahat ng mga karapatan sa collateral o ang ari-arian ay napapailalim sa iba pang mga obligasyon. Kasama rin sa mga katulad na sitwasyon ang:
- pagkuha ng pag-aari ng nangungupahan ng mga nangungupahan sa pagtatapos ng term ng pag-upa;
- pagpapalit ng mga karapatan sa pagpapaupa ng lupa sa ibinahaging pagmamay-ari para sa layunin ng kaunlaran.
Walang posibilidad na posible
Ang pagkalito ay hindi pinapayagan para sa mga sitwasyon ng mga obligasyon sa pagpapanatili at kabayaran para sa pinsala sa kalusugan at buhay. Hindi ito kabilang sa isang sitwasyon kung saan ang mga obligasyon na kabilang sa parehong ranggo ay nag-tutugma. Ang isang halimbawa ng mga naturang kaso ay ang paglipat ng mga tungkulin ng isang nagpautang sa ibang nagpautang o may utang sa isang may utang.
Ano ang mangyayari dahil sa kahihiyan?
Ang pagkakaisa ng may utang at nagpautang sa isang tao ay nagtatapos sa obligasyon sa pagitan ng mga partido. Ang katuparan ng mga kondisyon ay ligal na imposible dahil sa aktwal na kawalan ng isang pangalawang partido sa obligasyong ito. Ang mga pagbubukod ay mga sitwasyon kung saan kung hindi man sumusunod sa likas na katangian ng obligasyon.
Kung may pagkakataon, hindi pinapayagan ang pag-uuri - ang mga pagbabago sa umiiral na obligasyon. Bilang isang resulta ng kahihiyan, ang dating pangako ay nawawala ang bisa nito, samakatuwid, ang pagbabagong ito ay nagiging hindi wasto din. Kapag ang nagpautang at nagkautang ay nagkakasabay sa isang tao, ang tao ay naluluwas ng mga tungkulin, sa kondisyon na ang mga karapatan ng mga ikatlong partido ay hindi nilabag.
Pagkalito sa pagsasanay
Ang paglitaw ng peligro ng seguro sa panahon ng isang aksidente kung saan nahulog ang dalawang sasakyan ng isang negosyo sa isang partikular na kaso ng pagkakasabay ng nagkautang at ang nagpautang sa isang tao. Parehong nagkakasala ng partido at ang biktima ay nagtatrabaho sa kumpanyang ito. Ang obligasyon sa utang sa kasong ito ay natapos. Upang mabawi ang mga pinsala, ang may-ari ng sasakyan ay may karapatan na mabawi lamang ang mga pinsala mula sa mga kalahok sa isang aksidente. Ang mga pagbabayad para sa sapilitang insurance ng third-party na pananagutan ng motor at seguro ng hull ay hindi ginawa dahil sa kawalan ng isang bagay sa seguro dahil sa pagkalito.
Karamihan sa mga madalas, na tumutukoy sa mga probisyon sa batas nang magkakasabay, tinatanggihan din nilang magbayad ng seguro sa mga asawa kung ang isa sa kanila ay sisihin sa pag-aksidente ng aksidente. Sa parehong mga sitwasyon, ang mga korte ay kasama ng kumpanya ng seguro, na pinagtutuunan na ang batas ay hindi nalalapat sa mga kasong ito.
Dapat itong alalahanin na kapag ang may utang at nagkikita ay nagkakasabay sa isang tao, ang mga pananagutan sa buwis ay madalas na lumitaw sa harap ng nasasakdal. Ang pagkilala sa batas at mga obligasyon ay hindi nalalampasan sa mga kahihinatnan sa buwis. Dahil sa hindi sakdal ng batas, ang mga paghihirap ay lumitaw sa pagsasama ng dalawang kumpanya, kung saan ang isa ay may utang, ang pangalawa ay ang nagpapahiram nito. Upang maiwasan ang hindi inaasahang sorpresa dahil sa pagkapahiya, inirerekumenda na kumunsulta sa isang abogado tungkol sa mga posibleng kahihinatnan ng nasabing pagkakasabay.
