Pinapayagan ng sistema ng hudisyal na Ruso ang mga mamamayan na mag-apela ng mga desisyon ng mga mas mababang korte sa pamamagitan ng pagsumite ng mga reklamo. Upang gawin ito, mayroong apat na anyo ng korte: apela, cassation (2 mga form), pangangasiwa. Isaalang-alang ang mga paglilitis sa isang korte ng pagsusuri sa superbisyon at ang mga tampok na katangian nito.
Ang konsepto ng apela laban sa isang utos ng korte
Ang isang apela ay ang pagsampa ng isang aplikasyon, ang kakanyahan kung saan ay mag-apela sa mga pagpapasya ng isang mas mababang korte sa mga isyu na itinatag sa demanda. Ang pag-apela ng mga aksyon ng mga indibidwal at ligal na nilalang, pati na rin ang mga estado at munisipal na katawan ay isang patuloy na pamamaraan at sinamahan ng pagbabayad ng isang bayad sa estado sa halagang itinatag ng mga code ng Russian Federation.
Ang pagkakasunud-sunod ng paggawa sa korte ng awtoridad ng pangangasiwa ay nakikilala sa pamamagitan ng isang opisyal na opisyal at kumplikadong isyu. Itinuturing ng Korte Suprema ng Russia ang mga kumplikadong kaso at gumawa ng mga panghuling desisyon, na hindi napapailalim sa apela. Kaugnay nito, ang mga paglilitis sa korte ng awtoridad ng pangangasiwa ay isinasagawa sa isang mahabang panahon.
Dalawang uri ng pagsusuri ng apela
Ang pagsasaalang-alang sa paggawa ng reklamo ng isang reklamo ay isinasagawa sa loob ng anim na buwan, ngunit ang panahong ito ay nahahati sa dalawa.
Para sa kaginhawahan ng pagdama, dalawang cassations ang kinanta para sa isang panahon ng tatlong buwan, sa bawat isa kung saan ang isang mamamayan ay may karapatang mag-file ng isang reklamo sa isang mas mataas na korte o ang presidium ng isang korte sa rehiyon o distrito. Matapos ang isang pangwakas na pagpapasya ay ginawa sa isang halimbawa ng cassation, ang 2 paglilitis ay isinasagawa sa isang korte ng pagsusuri sa pangangasiwa, kung ang isang mamamayan ay nagpahayag ng pagnanais para sa karagdagang apela sa korte. Tumutukoy ito sa Korte Suprema ng Russia.
Mga pamamaraan sa mga korte ng cassation at pagsusuri sa pangangasiwa
Pinapayagan ng mambabatas ang halimbawa ng cassation upang mapatunayan ang desisyon ng parehong apela at ang korte ng paglilitis. Bilang karagdagan, dapat tandaan na ang institusyong ito, kung kinakailangan, ay may karapatan na i-verify ang buong kaso at mag-ulat sa mga merito. Samantala, ang korte ay may karapatang humiling ng mga dokumento at iba pang mga gawa na kinakailangan para sa paggawa ng isang naaayon sa batas at kaalamang desisyon.
Ang pangangasiwa ng mga paglilitis ay isinasagawa ng Presidium (Korte Suprema ng Russian Federation).
Ang isang natatanging tampok ng pagsusuri sa cassation mula sa pagsusuri sa pangangasiwa ay ang mga limitasyon ng pag-aaral ng mga materyales. Ang awtoridad ng pangangasiwa ay may karapatan na suriin lamang ang mga pagpapasya sa mga mas mababang korte para sa pagsunod sa batas.
Bilang karagdagan, ang pagsusuri sa cassation ay isinasagawa lamang na may kaugnayan sa mga pagpapasya na walang ligal na puwersa (iyon ay, ang deadline para sa pagpasok sa puwersa). Ang pagkakaroon ng mga paglilitis sa isang pamamaraan ng kriminal na superbisor ng korte, bilang isang halimbawa, ay sumasalamin sa pagpapatunay ng mga pagpapasya ng mga mas mababang korte na nakapasok na sa ligal na puwersa.
Ang kadahilanan na ito ay nagpapahiwatig ng isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng cassation at ng awtoridad ng pangangasiwa.
Ang mga taong lumahok sa kaso, pati na rin ang mga mamamayan na ang mga karapatan at interes ay apektado ng desisyon, ay may karapat-dapat na mag-file ng reklamo sa Armed Forces of Russia.
Pangangasiwa bilang panghuling yugto ng apela
Ang mga pangangasiwa sa pangangasiwa ay nagtatag ng kanilang sariling mga takdang oras, na nagsisimula sa isang buwan. Ang pagkakataong ito ay gumagawa ng isang pangwakas na pasya, na hindi napapailalim sa karagdagang apela.
Ang mga paglilitis sa hukuman ng arbitrasyon ng awtoridad ng pangangasiwa ay isinasagawa ng pagkakatulad sa kriminal, sibil at iba pang ligal na sangay. Ang reklamo ay isinumite sa Presidium ng Russian Armed Forces, kung saan nasuri ito sa loob ng tatlong buwan, at isang pangwakas na desisyon ang ginawa.
Bagong pagsusuri
Ang mga paglilitis sa isang korte ng superbisor, tulad ng nabanggit sa itaas, ay pangwakas at hindi napapailalim sa apela. Gayunpaman, dapat itong alalahanin na ang mga paglilitis ng awtoridad ng pangangasiwa ay maaaring magpatuloy kung ang nagsasakdal o iba pang interesado ay nagpapahiwatig ng mga pangyayari na nagbukas o umiiral nang una, ngunit ang korte ay hindi alam tungkol sa kanila, o itinatatag sila ng korte gamit ang iba pang mga tool.
Ang application na ito ay maaaring isinumite sa loob ng tagal ng oras na itinatag ng mga code ng pamamaraan.
Pagkansela at pagbabago ng pangungusap
Nagbabago o inuulit ng superbisor ng korte ang pagpapasya, pagpapasya, o pangungusap lamang ng korte kung ang mga mahahalagang paglabag sa mga batas na itinatag ng balangkas ng regulasyon ng kriminal. Bilang karagdagan sa mga dahilan na inilarawan sa itaas, ang awtoridad ng pangangasiwa ay may karapatan na kanselahin ang desisyon na ginawa ng korte kapag ang isang paglabag sa pre-trial agreement ay itinatag ng isang tao.
Mahalaga! Ang awtoridad ng pangangasiwa sa mga paglilitis sa kriminal ay hindi maaaring magpalala sa kalagayan ng isang mamamayan kumpara sa kanyang parusang ipinataw ng isang mas mababang korte.
Kakumpitensya ng Presidium ng Armed Forces ng Russian Federation
Ang Korte Suprema, tulad ng ipinahiwatig sa itaas, ay may karapatang suriin lamang ang pasya ng isang mas mababang korte. Kaugnay nito, ang korte ng awtoridad ng pangangasiwa (pagkatapos nito - NI) ay pinarang sa sumusunod na listahan ng mga kapangyarihan:
- Wala sa paraang inireseta ng batas ang may karapatang hindi masiyahan ang kinatawan ng pangangasiwa ng tagausig o reklamo ng mamamayan.
- May karapatan ang NI na kanselahin ang hatol ng isang mas mababang korte, pati na rin ang mga pagpapasya at pagpapasya na may kaugnayan sa isang tao sa kasong kriminal na isinasaalang-alang.
- Kasama sa kakayahan ng NI ang pagtatapos ng pag-uusig sa isang kriminal na kaso.
- Maaaring kanselahin ng korte ang mga kilos ng hudisyal at i-redirect ang kaso ng kriminal sa unang pagkakataon para sa isang bagong pagsubok.
- Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa nakaraang talata, kanselahin ang desisyon ng korte ng apela at ipadala ang kaso upang mag-apela.
- Magpasya sa mga gawa ng korte ng apela (kanselahin) at i-redirect din ang file ng criminal case sa cassation court para sa isang bagong pagsubok.
- Alinsunod sa Artikulo 237 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, upang ibalik ang mga materyales ng isang kriminal na kaso na may kanseladong pangungusap, resolusyon o pagpapasya upang iwasto ang mga pagkakamali ng pag-aakusa at iba pang mga pagkukulang sa kriminal na kaso. Ang tagausig, sa turn, ay nagpapadala ng kasong kriminal sa paunang pagsisiyasat na katawan para sa karagdagang pagsisiyasat sa loob ng tagal ng panahon na itinatag ng batas.
- Ang NI ay may karapatang baguhin at madagdagan ang pangungusap ng isang mas mababang korte.
- Maaaring iwanan nang walang pagsasaalang-alang ang pagsusumite ng tagausig o reklamo ng isang indibidwal.
Ang korte ni NI ay obligadong linawin ang batayan kung saan ang isang desisyon ay ginawa upang kanselahin o baguhin ang isang desisyon ng isang mas mababang korte.
Ang lahat ng mga desisyon na ginawa ay isinulat sa pamamagitan ng pagsulat at nilagdaan ng chairman ng may impormasyon tungkol sa kanya, pati na rin ang petsa ng pagpapasya.
Ang desisyon na ginawa ng korte ni NI ay nakapaloob sa mga materyales ng kriminal na kaso, isang kopya ang ipinadala sa tagausig para sa pag-file sa mga pangangasiwa sa pangangasiwa. Bilang karagdagan sa desisyon, ang isang reklamo o pagtatanghal ay dapat na nakadikit sa mga materyales.
Mga tuntunin ng pagsasaalang-alang
Tulad ng ipinahayag nang mas maaga, ang mga reklamo at pagsusumite sa mga pagpapasya ng mga mas mababang korte ay sinusuri ng Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation.
Kapansin-pansin na ang mga isyu na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang sa Korte Suprema ng Arbitrasyon ay ipinapasa rin sa kakayahan ng Russian Armed Forces, dahil ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ay tumigil na umiral noong 2014.
Ang dokumento na natanggap ng tanggapan ng NI ay nakarehistro at isinasaalang-alang sa loob ng tatlumpung araw (kung hindi itinuturing ng hukom na kinakailangan na humingi ng isang kriminal na kaso) at sa loob ng animnapung araw kung ang kaso ng kriminal ay isinasaalang-alang ng hukom. Ang oras na inilaan para sa pag-uli ng isang kriminal na kaso ay hindi kasama sa mga term sa itaas.
Kaya, isinasaalang-alang ng awtoridad ng pangangasiwa ang mga kaso ng kriminal sa isang maikling panahon, isinasaalang-alang ang pag-aaral ng lahat ng mga materyales.
Teksto at nilalaman ng pagsusuri o reklamo ng pangangasiwa
Ang Armed Forces of the Russian Federation ay nagsasagawa ng maingat na pagpili ng mga reklamo at mga pagsusumite na natanggap sa pagtanggap.
Para sa kanilang wastong pagtatanghal, kinakailangang isaalang-alang ang isang bilang ng mga patakaran.
Kaya, ang teksto ng dokumento ay dapat isama ang sumusunod:
- Ang impormasyon tungkol sa korte kung saan ipinadala ang dokumento (pangalan, address, zip code, F. I. O. ng namumuno na hukom).
- Ang impormasyon tungkol sa aplikante (address, F. I. O. at iba pang impormasyon na kung saan ang korte ay maaaring makipag-ugnay sa aplikante kung kinakailangan).
- Ang impormasyon tungkol sa mga korte na dati nang nagpasya sa kasong ito.
- Impormasyon sa mga desisyon na ginawa ng mga subordinate na katawan (nilalaman).
- Isang sanggunian sa mga desisyon na, sa opinyon ng aplikante, ay salungat sa batas at lumalabag sa kanilang mga karapatan.
- Isang indikasyon ng ligal na batayan para sa pagsusuri ng mga desisyon sa hudisyal.
- Ang batas na ginamit sa pagpapatunay.
- Klaim o kahilingan ng aplikante.
Kung ang aplikante ay isang tao na hindi kasangkot sa kaso, ngunit na ang mga karapatan ay nilabag sa isang desisyon, dapat ipahiwatig ng mamamayan ang listahan ng mga paglabag sa karapatan.
Ang isang reklamo o representasyon na isinampa sa isang korte ng superbisor ay napetsahan at nilagdaan ng nagsusumite na tao, at sa kaso ng isang kinatawan, sa pamamagitan ng Attorney General o kanyang kinatawan.
Ang apendiks ay naglalaman ng isang listahan ng mga dokumento na isinumite sa reklamo. Siguraduhing ilakip ang mga kopya ng mga desisyon na ginawa ng mga mas mababang korte. Ang bawat kopya ay napatunayan sa korte, dahil ang nakopya na dokumento ay hindi magkakaroon ng ligal na puwersa, at ang korte ay hindi karapat-dapat na isaalang-alang ang naturang desisyon.
Ang paggawa sa isang korte ng awtoridad ng pangangasiwa, ang mga pagkilos na pamamaraan kung saan kinakailangan upang maitatag ang isang buong pag-unawa sa nangyari, ay nangangailangan ng orihinal na mga dokumento o mga sertipikadong kopya lamang.
Ang pagbabalik ng reklamo o pagsusumite sa isang kriminal na kaso nang walang pagsusuri sa mga merito
Ang korte ng NI ay may karapatang ibalik ang reklamo / pagsusumite nang hindi isinasaalang-alang kung ang isinumite na dokumento ay hindi iginuhit sa form na tinukoy ng batas, ang aplikante ay walang karapatang mag-file ng reklamo, at kung hindi rin pinalampas ng mamamayan ang deadline para sa apela. Bilang karagdagan, ang aplikante ay may karapatang magsumite ng isang aplikasyon para sa pag-alis ng mga isinumite na dokumento hanggang sa ang reklamo ay tinanggap para sa pagsasaalang-alang. Ang tagausig ay may parehong karapatan.
Ang mambabatas ay nagtatakda ng isang panahon ng sampung araw. Sa panahong ito, dapat ibalik sa korte ng NI ang reklamo o pagtatanghal sa aplikante.
Ang pagpasok sa puwersa ng desisyon ng Presidium ng Armed Forces ng Russian Federation
Ang mga korte ng Russian Federation ay may ari-arian upang maitakda ang kanilang sariling mga petsa para sa pagpasok sa puwersa ng isang desisyon sa korte. Kaya, sa apela, ang pagpapasya ay pinipilit ng batas sa loob ng isang buwan. Ang term na ito ay maaaring mai-edit sa pamamagitan ng pagpapahiwatig sa desisyon ang petsa ng dokumento at ang petsa ng panghuling desisyon. Sa gayon, ang pagpapasya ay maaaring makapasok sa puwersa ng ilang araw mamaya kaysa sa pagdinig sa korte.
Ang Korte Suprema ng Russian Federation ay hindi sumusunod sa patakaran sa itaas, samakatuwid, alinsunod sa batas, ang desisyon ng Presidium kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa isang halimbawang pangangasiwaan ay nagiging ligal mula sa araw na inihayag ang desisyon.
Kaya, ang pagkakasunud-sunod ng paggawa sa isang korte ng superbisor ay mas mahirap. Samakatuwid, upang lapitan ang isyu ng apela sa isang mas mataas na korte ay dapat na responsable. Kinokontrol ng CPC ang paggawa sa korte ng awtoridad ng pangangasiwa sa pamamagitan ng kabanatang inilalaan para sa tamang paglutas ng isyu. Sa Code, nakalista ito sa numero 48.