Ano ang isang unilateral contract? Kahulugan

Pamilyar sa pang-unawa ng karamihan sa mga mamamayan ay ang konsepto ng bilateral at multilateral transaksyon. Ngunit kakaunti ang nakakaalam tungkol sa kung ano ang isang unilateral na kasunduan, kahit na sa pagsasanay ay madalas na nakatagpo ang mga nasabing dokumento.

Kung paano isinasagawa ang pamamaraang ito ay nakasaad sa Civil Code. Kasabay nito, ang mga abogado ay walang pinagkasunduan sa isyung ito. Sa artikulo, tatalakayin namin ang tungkol sa kung anong mga transaksyon ang itinalaga sa katayuan ng unilateral, kung ano ang kanilang mga tampok at iba pang mga makabuluhang puntos.

Mga Pangunahing Punto

Ang kahulugan ng transaksyon ay ipinakita sa Artikulo 153 ng Civil Code ng Russian Federation. Sinasabi nito na ang isang transaksyon ay maaaring tapusin ng isang tao o maraming tao. Kung ang isang tao ay nakikilahok dito, kung gayon ang transaksyon ay tinatawag na isang unilateral agreement. Alinsunod sa talata 2 ng Art. 154 ng Civil Code ng Russian Federation, isinasagawa ito sa pamamagitan ng kalooban ng isang panig, at dapat itong maayos sa kasunduan.

Ang parehong mga indibidwal at ligal na entidad ay maaaring makilahok sa naturang transaksyon. Ngunit kung, sa kaso ng mga ligal na nilalang, ang nakasulat na form ay sapilitan, kung gayon ang mga transaksyon sa pagitan ng mga indibidwal ay pinapayagan na gawin pasalita, maliban sa mga sumusunod na kaso:

• Ang dokumento ay sapilitan alinsunod sa mga itinatag na kinakailangan.
• Ang isa sa mga partido ay isang indibidwal, at ang isa pa ay isang ligal na nilalang.
• Ang pakikitungo sa pagitan ng mga indibidwal ay natapos sa isang halagang higit sa 10 libong rubles.

Ang pinakakaraniwang unilateral na kasunduan ay kasama ang sumusunod:

• Kapangyarihan ng abugado.
• Pahayag ng tseke.
• Pagbili ng mga kalakal mula sa stock.
• Auction at iba pang mga aksyon.

Mga Tampok

Ang bawat transaksyon ay nagtatatag, nagbabago o nagtatapos sa mga karapatan at obligasyon ng mga mamamayan. Sa tulong nito, ipinagkaloob ang mga karapatan sa taong kinulong niya, at ang mga tungkulin ay nilikha para sa isang taong gumawa nito. Ang isang unilateral na kontrata ay karapat-dapat at nagbubuklod.

Ang mga pangkalahatang probisyon ay nalalapat sa kanya, kaya ang transaksyon ay maaaring hinamon o hindi wasto. Sa kasalukuyan, ang batas tungkol sa mga kontrata nang unilaterally ay hindi matatawag na perpekto. Ito ay nakumpirma ng hindi praktikal na kasanayan sa hudikatura. Samakatuwid, upang makumpleto ang isang panig na transaksyon, kailangan mong lumiko sa mga propesyonal. Kung gayon maaari mong matiyak na sa hinaharap ay walang mga problema.

Ang mga transaksyon sa unilateral ay sumakop sa isang espesyal na lugar sa proseso ng sibil. Upang mapagtanto ang mga obligasyon sa kanila, dapat na maitatag ang mga tukoy na katotohanan. Kung ang mga karapatan at interes ng isang tao ay nilabag sa naturang transaksyon, kung gayon maaari itong ipahayag na hindi wasto.

Kundisyon

Ang ilang mga may-akda ay isinasaalang-alang ang pre-entry ng isang tao sa isang ligal na relasyon ng isang mahalagang kondisyon para sa karamihan ng mga kontrata nang hindi magkakaisa. Kabilang sa mga halimbawa nito:

• Pagwawakas ng kasunduan sa pag-upa sa pabahay ng nangungupahan, na isinasagawa sa umiiral na relasyon sa pabahay.
• Isang kapangyarihan ng abugado na inisyu na may kaugnayan sa isang umiiral na kontrata ng pagtuturo.
• Pagkabigo ng tagapagmana mula sa mana.

Ngunit hindi nito isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga kasunduan sa unilateral sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation, na isinasagawa nang walang isang tiyak na ligal na relasyon.Halimbawa, kapag ang isang malambot ay inihayag sa publiko, ang isang kumpanya ay nagiging isang kalahok sa isang ligal na relasyon. Sa kasong ito, ang paksa ng transaksyon mula sa kung saan ito isinasagawa ay hindi palaging lumiliko sa gilid ng kaukulang legal na relasyon.

Kaya, ang tagapagmana ay hindi naging isang partido sa transaksyon matapos ang testator ay gumuhit ng isang kalooban sa kanya. Samakatuwid, sa isang one-way na transaksyon, ang addressee ay gumaganap ng isang passive role, na bumabalot sa impormasyon na ang mga kaukulang karapatan at obligasyon ay itinatag, nagbago at natapos. Sa ilang mga kaso, ang addressee ay kumikilos bilang isang kalahok sa isang umiiral na ligal na relasyon, habang sa iba pa - bilang isang interesadong tao na hindi isang kalahok.

Mahalagang maunawaan na para sa isang unilateral agreement sa Civil Code, hindi sapat ang isang tiyak na pagkilos. Kinakailangan din na dalhin ang mga nilalaman nito sa addressee. Halimbawa, sa pagtatapos ng kontrata, kinakailangan na abisuhan ang katapat.

Kung kukuha tayo ng mga kontrata na iginuhit ayon sa mga pamantayan ng estado (unilaterally at bilaterally), pagkatapos ay makikita natin na ang dating ay isang nakumpleto na pagkilos ng isang tao, ang mga kahihinatnan nito ay nangyayari lamang sa kanyang kalooban.

Sa kaibahan, para sa paglitaw ng mga ligal na relasyon sa ilalim ng isang kontrata, kinakailangan ang counter-will. Iyon ay, ang kontrata ay magiging epektibo sa pagpapahayag ng kalooban ng hindi bababa sa dalawang partido.

Mga Prinsipyo

Ang mga pangunahing tampok ng mga unilateral transaksyon ay kasama ang sumusunod:

• Katuwiran.
• Malakas na pagkatao.
• Mga layunin.
• Pagganyak.

Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga uri at halimbawa ng mga kasunduan sa unilateral.

Katuwiran

Sa loob ng mahabang panahon nagkaroon ng debate tungkol sa "hindi wastong transaksyon" at simpleng "transaksyon" bilang magkasalungat na konsepto. Ang una ay hindi nagdudulot ng anumang mga kahihinatnan para sa isa na gumawa nito, maliban sa mga kaso na nauugnay sa katotohanan ng pagiging hindi wasto mismo. Ang kawalang katumpakan ay kinikilala mula sa petsa ng pagpapatupad.

Ang ilang mga abugado ay naniniwala na ang mga lehitimong transaksyon ay maaaring kilalanin tulad ng kung sila, una sa lahat, na isinagawa sa isang modelo ng estado. Ang unilateral na pagtatapos ng isang kasunduan na nakasulat sa paraang ito ay nangangailangan ng abiso sa iba pang kalahok tungkol sa pagwawakas nito. Kung ang transaksyon ay naisakatuparan sa isang libreng istilo at walang paglahok ng isang abogado, kung gayon hindi mo rin kailangang pag-usapan ang tungkol sa break nito, dahil maaaring labag ito. Totoo, ang kakulangan ng mga transaksyon ay ipinahayag lamang sa pakikipag-ugnay sa mga awtoridad. Kapag independiyenteng, kumikilos sila sa parehong paraan bilang mga lehitimong. Ang ganitong mga transaksyon ay madalas na matatagpuan sa pagsasanay.

Pagpapahayag ng kalooban

Tulad ng para sa kalooban, nakikilala nila ang pagitan ng isang kalooban ng isang panloob na likas at isang panlabas na expression. Sa pamamagitan ng volitional kalikasan ay sinadya ang hangarin o pagnanais ng isang partikular na paksa upang makamit ang isang ligal na resulta. Kaya, ito ay tumutukoy sa pagpapahayag o pagpapakita ng kalooban ng panlabas na eroplano.

Kung ang pagpapahayag ng kalooban ay salungat sa kalooban ng panloob na plano ng paksa, kung gayon ang transaksyon ay maaaring ituring na hindi wasto dahil sa pagtatapos nito sa kamalian, sa ilalim ng banta, at iba pa. Ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagbibigay kahulugan sa kasunduan. Alinsunod sa Art. 431 ng Civil Code ng Russian Federation, kung ang kahulugan ng mga expression na ginamit sa kontrata ay hindi pinapayagan na linawin ang nilalaman nito, ang totoong kalooban ng mga partido ay dapat matukoy. Ito ay isinasaalang-alang ang mga pangyayari, kabilang ang mga sulat at negosasyon, pati na rin ang itinatag na pagsasagawa ng ligal na relasyon, kaugalian at iba pa.

Mga layunin at motibo

Ang pagsasalita ng mga layunin, kailangan mong isaalang-alang na makilala ang kaswal at abstract na pakikitungo. Ang huli ay tumutukoy sa mga transaksyon kung saan ang batayan ay walang koneksyon sa nilalaman, halimbawa, isang garantiya sa bangko, isang bayarin ng palitan, at iba pa.

Ang motibo ay walang malayang kahulugan. Kapag ang isang transaksyon ay ipinahayag na hindi wasto, halimbawa, sa kaso ng isang kasunduan sa pag-upa nang walang kabuluhan, hindi ito isinasaalang-alang. Nakasaad ito sa Art. 178 ng Civil Code.

Hindi wasto

Sa kasong ito, kailangan mong maglabas ng isang paghahabol at ipadala ito sa korte sa lokasyon kung saan matatagpuan ang nasasakdal.Kahit na ang isang kontrata ay iginuhit ayon sa modelo, ang isang pagtatapos na unilaterally ay maaaring ma-invalidate kung ang tao ay ligal na walang kakayahan, ang transaksyon ay nakumpleto bilang isang resulta ng isang pagkakamali o sa ilalim ng banta. Ang parehong resulta ay kung hindi ito sumusunod sa form na itinatag ng batas.

Ang pag-angkin ay inilalagay sa karaniwang anyo ayon sa bilang ng mga taong lumahok sa kaso. Ang pangalan ng korte, ang nagsasakdal, kanyang address, ang pangalan ng nasasakdal at ang kanyang address ay nakarehistro sa kanang itaas na sulok. Ang demanda ay dapat ilista ang mga nilabag na karapatan at magbigay ng isang link sa mga regulasyon. Kinakailangan na ipahiwatig ang mga pangyayari kung saan inilalagay ng tagapag-asido ang mga nauugnay na kinakailangan, at magbigay ng katibayan. Kung ang paghahabol ay maaaring masuri, pagkatapos ay ang halaga ng paghahabol ay ipinahiwatig, pati na rin ang halaga ng parusa. Kinakailangan din na magbigay ng data tungkol sa pagsunod sa pamamaraan ng pag-areglo ng hindi pagkakasundo, pati na rin ang isang listahan ng mga dokumento. Ipinapahiwatig din ng paghahabol ang iba pang data na kinakailangan para sa isang komprehensibong pagsusuri sa kaso.

Mga species

Ang pag-uuri ng mga one-way na transaksyon ay magkakaiba. Pangunahin ang mga ito ay nauugnay sa mga ligal na kahihinatnan para sa addressee. Mula sa posisyon na ito, ang mga nasabing pagpapahayag ng ay maaaring:

• Bumubuo ng mga karapatan. Kabilang dito ang isang pagbibigyan ng pagtaas sa karapatan ng pagmamay-ari, at kung minsan ay obligasyon na bayaran ang utang ng namatay. Ang tagapagmana ay may karapatan na tanggapin ang mana o tanggihan ito. Kasama rin nila ang mga kapangyarihan ng abugado. Inireseta ng dokumentong ito ang ilang mga aksyon na dapat makumpleto. Ngunit ang mga tukoy na tagubilin ay maaaring hindi mabanggit (pangkalahatang kapangyarihan ng abugado).
• Pagbabago ng mga karapatan. Kabilang dito ang pagtanggap ng mana, pagkansela ng pagkakasunud-sunod bago ito ipatupad at iba pang mga katulad na karapatan.
• Pagtatatag ng mga karapatan. Ang mga pagpapahayag na ito ay pormula ng partido na may kaugnayan sa naka-sign na na kontrata. Halimbawa, kapag ang isang kalahok ay lumalabag sa mga termino, ang nasugatan na partido ay nagsasagawa ng transaksyon upang mabawi ang mga pinsala.
• Mga Karapatan sa Pagwawakas. Posible, halimbawa, kung nagpasiya ang tagapagtatag na umalis sa LLC. Ang isa pang halimbawa ay ang walang kondisyon na karapatan ng isang tao na tanggihan ang isang mana. Bukod dito, hindi niya maaaring ipahiwatig ang mga dahilan sa paggawa ng naturang desisyon.

Ang mga transaksyon sa unilateral ay maaaring maging kwalipikado sa iba pang mga batayan, halimbawa, sa bilang ng mga kalahok:

• Sa isang banda - kapag gumagawa ng isang kalooban o kapangyarihan ng abugado, tumatanggap ng isang mana.
• Sa maraming mga tao - kapag naglalabas ng isang kapangyarihan ng abugado para sa ilang mga tao nang sabay-sabay, na may pangako ng gantimpala para sa isang nawawalang bagay.

Ang iba pang mga kasunduan ay maaaring:

• Sa ligal na mga kahihinatnan na nakasalalay sa mga karagdagang pangyayari, halimbawa, kapag ang pagpapatupad ng isang kalooban posible lamang kung ang ilang mga kundisyon ng namatay ay natutupad.
• Sa ligal na mga kahihinatnan, na nakasalalay sa ilang mga pangyayari. Halimbawa, kapag naglalabas ng isang kapangyarihan ng abugado, ang isang tao ay tumatanggap ng mga tukoy na karapatan sa araw ng paglagda ng dokumento sa isang notaryo.

Mga halimbawa

Isaalang-alang ang mga tiyak na halimbawa ng gayong mga pagpapahayag ng kalooban:

• Isang tseke na inilabas sa tindahan. Sa kasong ito, kinukumpirma ng nagbebenta ang pagbabayad ng bumibili ng mga kalakal, pati na rin ang katotohanan ng paglilipat ng pagmamay-ari.
• Pagtanggi ng isang mana, pati na rin ang pagtanggap nito. Kahit na ang tagapagmana ay hindi alam na ang kalooban ay ginawa, pagkatapos ng pagkamatay ng testator ay dapat siyang makatanggap ng isang abiso. Pagkatapos nito, gagawa siya ng pangwakas na desisyon. Nang walang pahintulot ng tagapagmana, na iginuhit sa inireseta na form, ang pag-aari ay hindi magiging pag-aari nito. Kaya, ang tagapagmana ay may karapatang tanggihan ang mana.
• Isang pampublikong anunsyo ng kumpetisyon na ang mga tatanggap ng mga vest na may itinatag na mga karapatan kung natutugunan nila ang mga nauugnay na kondisyon.
• Pampublikong gantimpala para sa paghahanap ng isang bagay.
• Mga kinakailangan sa pag-set-off, na isinasagawa sa pagitan ng mga ligal na nilalang. Halimbawa, ang isang kumpanya ay nagpaupa sa mga lugar sa isang pinababang gastos, habang ang isa pang kumpanya ay nagsusulat ng bahagi ng utang na pabor sa tagapagbenta.

Isang paraan na transaksyon

Ang proseso ng pagpapahayag ay gagawin sa iba't ibang paraan, dahil ang paghahati ng mga transaksyon sa mga grupo ay pormal lamang. Halimbawa, kapag naghahanda ng isang kalooban o kapangyarihan ng abugado, kailangan mong makipag-ugnay sa isang notaryo, at upang itakda ang mga pag-aangkin na kailangan mong gumuhit ng isa o higit pang mga kasunduan, tapusin ang paunang mga kasunduan, irehistro ang karapatan sa pag-upa, pag-aari, atbp.

Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang unilateral transaksyon ay ang mga sumusunod:

1. Ang teksto ng kalooban ay nakarehistro.
2. Ang isang dokumento ay iginuhit, na kung saan ay sertipikado ng isang notaryo o sa mga katawan ng rehistro ng rehistro.
3. Ang tatanggap ay ipinagbigay-alam nang personal o sa pamamagitan ng koreo. Ang mga kasunod na pagkilos ay napapailalim sa mga ligal na probisyon. Halimbawa, kung hindi posible na makahanap ng isang tagapagmana sa pamamagitan ng testamento sa loob ng anim na buwan, kung gayon ang isa pang tagapagmana ay pumapasok sa mana. Kaya, ang addressee ay may anim na buwan upang maipahayag ang kanyang mga karapatan.

Konklusyon

Tulad ng nakikita mo, ang mga unilateral transaksyon ay may karaniwang mga tampok sa bilateral at multilateral, ngunit sa parehong oras naiiba sila sa huli. Ang hindi pagsunod sa mga transaksyon na ito na may itinatag na mga prinsipyo ay humahantong sa kanilang pagkilala bilang hindi wasto. Ang dibisyon, bagaman ito ay may kondisyon, ngunit tumutulong upang mas mahusay na maunawaan ang isyung ito, upang sa gayon ay mailapat ang kaalaman sa kasanayan.