Ngayon sa artikulo susuriin namin ang konsepto ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan. Pagkatapos ng lahat, sila ang batayan ng mga paglilitis sa kriminal. Kaya, ang lahat na nauugnay sa prosesong ito ay obligadong malaman ang tungkol sa paksang ito.
Pangkalahatang impormasyon
Bago isaalang-alang ang mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan, kailangan mong maunawaan kung ano ito. Samakatuwid, kinakailangan upang pag-aralan ang kahulugan.
Kaya, ang mga pag-andar na ito ay nagpapahiwatig ng mga tiyak na tagubilin sa mga aktibidad ng mga paksa ng kriminal na paglilitis. Ang mga uri at konsepto ng mga pag-andar ay may kahalagahan, samakatuwid, ay naayos ng mga batas na pederal. Sa isang teoretikal na batayan, nabuo ang isang modelo ng kalaban ng mga paglilitis sa hudisyal.
Upang maipakahulugan nang tama ang mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan, ang kanilang mga uri at konsepto, kailangan mong lumiko sa Criminal Procedure Code ng ating bansa. Ang labinlimang artikulo ay sumasalamin sa kakanyahan. Lalo na, na ang mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan ay pinaghiwalay sa bawat isa. Hindi sila lahat ay maaaring italaga sa isang tao o istraktura. Kung nangyari ito, ang mga pangunahing prinsipyo ng mga paglilitis sa hudikatura ay lalabag, isang salungatan ng mga interes ang lilitaw. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng isang paglabag sa mga kalayaan ng konstitusyon ng mga kalahok sa paglilitis o sa kanilang lehitimong interes.
Mga Gawain ng paglilitis sa hudikatura
Ang mga kategoryang ito ay sumasalamin sa napaka konsepto ng mga pag-andar. Ang mga pangunahing gawain ng mga paglilitis sa kriminal na korte ay kinabibilangan ng:
- Proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga nilalang na naging biktima ng krimen.
- Ang pagpaparusa sa parusa at kanilang kriminal na pag-uusig.
- Ang pagtiyak sa pangangalaga ng isang tao mula sa mga hindi sinasadya o iligal na singil, pati na rin ang pagkumbinsi at paghihigpit ng mga kalayaan at karapatan.
- Ang pagtanggi sa pag-uusig sa isang inosenteng tao, ang kanyang rehabilitasyon bilang isang resulta ng walang batayang singil.
Mga Pag-andar
Naunawaan namin ang konsepto ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan. Ngayon kailangan mong malaman kung ano sila. Ang ikaanim na artikulo ng Code of Criminal Procedure ay tumutukoy sa mga katangian ng direksyon ng trabaho ng mga katawan at mga taong may awtoridad. Ang bawat abugado ay tinutukoy ang bilang ng mga pag-andar sa iba't ibang paraan, ngunit ang pangunahing pangunahing ay palaging nakikilala. Kaya, ang kanilang pangunahing gawain ay:
- Ang pag-verify at pagkolekta ng impormasyon tungkol sa mga krimen, pagsisiyasat sa huli.
- Ang pag-aakusa.
- Pangangasiwa ng tanggapan ng tagausig upang matiyak na ang lahat ng mga aksyon ay sumusunod sa batas.
- Pagsingil ng singil.
- Mga pamamaraan sa korte at paghatol.
Mayroon ding isang ika-anim na pagpapaandar, na itinalaga sa mga testigo, eksperto at lahat ng iba pang mga tao. Nalalapat lamang ito sa mga taong kasangkot sa isang proseso ng hudisyal o pagsisiyasat.
Ang ikapitong pag-andar ay maaaring tawaging mga kilos ng mga sibilyang tagapagtanggol at nagsasakdal.
Pag-uuri
Kung ang konsepto ng kriminal na pamamaraan ng pag-andar ay pareho, kung gayon ang mga pag-andar mismo ay nahahati ayon sa mga interes ng mga taong kasangkot sa paggawa. Maaari itong makilala:
- Pagsisiyasat ng krimen.
- Ang pangangasiwa ng prosecutorial ng pagsunod sa batas sa panahon ng paglilitis sa korte.
- Pagsiguro sa pangangalaga ng mga mamamayan at ng kanilang pansariling interes.
- Tulong sa paglilitis.
Ito ay isang pag-uuri ayon kay V. G. Daev. Ngunit kinilala ng V. S. Zelenetskiy ang dalawang uri ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan: pribado at pangkalahatan. Pribado ang mga ipinatutupad sa marami o isang yugto. Pangkalahatan - ito ang mga isinasagawa para sa lahat ng paggawa.
Ang opinyon ng mga eksperto
Maraming mga eksperto ang naniniwala na ang mga uri ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan ay isinasagawa sa pamamagitan ng papel ng mga nilalang na nakikilahok sa kanila, ay may mga limitasyon.Upang matukoy nang tama sa pagitan nila, kinakailangan na magsagawa ng isang detalyadong pagsusuri ng mga interes ng isang populasyon ng mga indibidwal, na, naman, ay nahahati sa mga grupo.
Ang konsepto at uri ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan ay kinakailangan upang kumilos bilang isang direksyon para sa mga aktibidad ng mga kasapi ng pangkat. Kung ang prinsipyong ito ay hindi sinusunod, kung gayon ang mga gawain ay maaaring mapalawak nang labis, na hindi magiging katwiran.
Naniniwala si A. M. Larin na, binigyan ng kasalukuyang mga pamamaraan at ligal na mga layunin, ang bilang ng mga pag-andar sa kasong ito ay katumbas ng bilang ng mga pagkilos na pamamaraan. Ito ay isang napaka-lohikal na konklusyon, dahil ang anumang kalahok sa proseso, kung gumawa siya ng isang pagpapasya, hinahabol ang isang tiyak na layunin sa aksyon na ito. Sa parehong dahilan, hindi isinasaalang-alang ni A. M. Larin ang isang function bilang isang hiwalay na pagkilos. Ang kategoryang ito ay isang buong aktibidad na kalakip, na kinabibilangan ng mga kilos at desisyon sa pag-uugali, na pinagsama ng isang karaniwang layunin.
Mga Pag-andar ng Grupo
Ang konsepto at uri ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan ay nahahati sa pantulong at pangunahing. Ang mga pangunahing pag-andar ay kinabibilangan ng:
- Pagsisiyasat ng krimen.
- Pag-uusig at pag-uusig sa kriminal.
- Pangangasiwa ng prosecutorial.
- Proteksyon mula sa panliligalig.
- Pagsubok at paghatol.
Ang mga function ng pagsuporta ay:
- Pagbawi.
- Tulong sa isang demanda sibil.
- Proteksyon mula sa mga pag-aangkin ng isang tao na isang sibilyan na nagsasakdal.
- Pagtitiyak ng seguridad para sa mga kalahok sa pagsubok.
- Pag-iwas sa Krimen.
Mga Palatandaan
Ang mga sumusunod na natatanging tampok ay likas sa mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan:
- Target ng pagpapatupad ng mga gawain ng hustisya.
- Pagpapatupad ng mga aktibidad sa mga form na iyon, nangangahulugang, mga pamamaraan na inireseta ng batas.
- Pagpapatupad ng mga aktibidad ng mga opisyal at karampatang awtoridad.
- Ang paggamit ng ilang mga pag-andar ng maraming tao o katawan. Halimbawa, ang isang pagtatanong ay maaaring isagawa ng isang ahensya ng pagtatanong o departamento ng pagsisiyasat. At ang pag-uusig ay maaaring dalhin ng parehong tagausig at ang biktima.
- Kadalasan, ang mga pag-andar ay hindi magkakapatong. Halimbawa, ang pag-andar ng kriminal na pamamaraan ng pag-uusig at pagtatanggol ay hindi maaaring gawin ng parehong awtoridad.
- Para sa pagpapatupad ng ilang mga pag-andar, kinakailangan ang pakikilahok ng mga awtorisadong nilalang. Halimbawa, isang tagausig lamang ang maaaring magdala ng mga singil laban sa estado, at isang korte lamang ang may karapatang mag-imbestiga sa mga kaso.
Ano ang papel ng investigator
Karamihan sa lahat, ang mga pag-andar ng batas sa kriminal na pamamaraan ay may kinalaman sa mga investigator. Minsan mayroong pinainit na talakayan tungkol sa kanilang mga pag-andar.
Ayon kay M. S. Strogonovich, ang investigator ay dapat gumana sa tatlong direksyon nang sabay-sabay:
- Proteksyon.
- Ang singil.
- Paglutas ng kaso.
Kasabay nito, itinala ni Stroganovich na ang mga pag-andar ng imbestigador at pagtatanggol ng investigator ay lilitaw lamang pagkatapos lumitaw ang akusado sa kaso. Hanggang sa huling hitsura, naghahanda ang investigator para sa pag-uusig.
Hindi ito nangangahulugan na ang trabaho bago ang singil ay ibabawas. Ngunit madalas na ang mga aksyon ng investigator, na nauugnay sa pagsisiwalat ng krimen, ang pagtuklas ng nagkasala at pagkakakilanlan ng tao, ay hindi makikita sa teoretikal na bahagi ng pag-andar ng kriminal na pamamaraan.
May isa pang opinyon na naglalagay ng sumusunod na konsepto sa aktibidad ng pagsisiyasat - ito ay isang kumpleto, layunin, pati na rin mula sa lahat ng panig, pag-aaral ng krimen. Hindi ito isang ganap na tama na pananaw, sapagkat ang pag-aaral ng mga pangyayari sa isang krimen ay isang pamamaraan ng pamamaraan na ginamit ng isang tagausig, korte, investigator o katawan ng pagtatanong upang maitaguyod ang katotohanan sa isang kaso.
Ang pangatlong opinyon ay nagbibigay sa imbestigador ng limang pag-andar. Kasama dito ang paglahok ng lipunan sa paglaban sa krimen, pati na rin ang edukasyon ng lipunang ito mismo.
Kinilala ni A. M. Larin ang mga sumusunod na pag-andar mula sa investigator:
- Ang pag-aaral ng mga pangyayari sa krimen.
- Pagsuko o pag-uusig.
- Garantiyang proteksyon.
- Pagbabayad o pag-aalis ng pinsala.
- Pagtutulak sa suit ng sibil.
- Pag-iwas sa Krimen.
- Paggalang sa mga interes at karapatan ng mga kalahok sa isang kaso.
- Pamamahala ng proseso.
- Ang paglutas ng kaso mismo.
Ano ang papel ng tagausig
Alam ng lahat na laging sinisisi ng tagausig. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang pag-uusig ay ang tanging pag-andar ng opisyal na ito. Dapat ding tiyakin ng tagausig na iginagalang ang batas sa panahon ng paglilitis.
Ang mga puntong ito ay kinokontrol ng Pederal na Batas "Sa Tanggapan ng Tagausig", o sa halip, ang pangalawang artikulo, ang unang bahagi nito. Sinasabi nito na ang mga katawan na nagsasagawa ng mga aktibidad sa paghahanap, pagpapatakbo o paunang pagsisiyasat ay kumokontrol sa pagpapatupad ng batas.
Ayon sa dalawampu't siyam na artikulo ng parehong batas, ang paksa ng pangangasiwa ay isinasaalang-alang:
- Paggalang sa mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan.
- Pagsunod sa mga patakaran ng pagsisiyasat at mga hakbang sa paghahanap-pagpapatakbo.
- Pagsunod sa pamamaraan para sa paglutas ng mga ulat ng paparating na mga krimen at mga pahayag tungkol sa mga nakagawa ng kriminal na gawain.
- Pagsunod sa batas sa panahon ng pagpapalabas ng isang pamamaraan ng pagpapasya ng mga katawan ng pagtatanong, mga investigator o mga ahensya ng pagsisiyasat ng pagpapatakbo.
Ang parehong batas na pederal ay hindi kinokontrol ang mga kapangyarihan ng pangangasiwa at anyo ng tugon ng tagausig. Ang ika-tatlumpung artikulo ng Federal Law ay inaalam na ang mga kapangyarihan at pamamaraan ng pagtugon ng tagausig ay makikita sa Code of Criminal Procedure at iba pang mga batas sa Pederal. Kasama rin sa huli ang isang daang apatnapu't-apat na batas na "Sa aktibidad ng paghahanap-pagpapatakbo." Ang tagausig ay napapailalim sa mga probisyon na nag-regulate ng kanyang mga kapangyarihan upang mangasiwa ng pagsunod sa batas ng mga katawan na nagsisilbi sa aktibidad na ito.
Karamihan sa mga eksperto ay naniniwala na ang pag-andar ng kriminal na pamamaraan ng isang tagausig ay hindi maaaring nahahati sa dalawang lugar. Ang karapatan ng tagausig na magsagawa ng pangangasiwa ay nagmula sa katotohanan na siya ang pinuno ng pamamaraan ng mga katawan ng pagtatanong at pagsisiyasat sa pre-trial clerical na gawain. Ito ang tagausig na namuno sa pag-uusig at pag-uusig. Siya rin ang may pananagutan sa pag-uusig at sa pagsuporta sa kanya sa korte.
Ang tagausig, tulad ng wala, ay interesado na tiyakin na ang batas ay iginagalang ng mga katawan ng pagtatanong at pagsisiyasat. Kung nilabag ito ng mga istrukturang ito, kung gayon ang katibayan na nakolekta ay maaaring kinikilala bilang hindi ligal na nakagapos o hindi tinatanggap. Bilang isang resulta, magiging imposible na iwaksi ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan sa batayan ng katibayan na nakolekta sa kaso.
Ang korte
Ang kriminal na pamamaraan ng pag-andar ng korte ay upang malutas ang kaso sa mga merito. Iyon ay, ang korte ay hindi kabilang sa mga investigative o akusasyong katawan. Hindi rin niya pinoprotektahan ang magkabilang panig.
Ang hukuman ay obligado na lumikha ng mga kundisyon kung saan ang mga partido sa paggawa ng pagpapatupad ng kanilang mga tungkulin at karapatan.
Ang paglutas ng kaso ay mahalagang kasama ang pangangasiwa ng hustisya at anumang iba pang aktibidad na nauugnay dito.
Maaari itong:
- Pagsasaalang-alang ng mga reklamo tungkol sa mga aksyon (hindi pagkilos) o mga pagpapasya ng mga tao at katawan na responsable para sa mga paglilitis bago ang pagsubok.
- Ang paggawa ng desisyon sa aplikasyon ng mga pumipilit na mga hakbang na makabuluhang nakakaapekto sa kalayaan ng konstitusyon ng mga kasangkot sa proseso.
Kaya, ang pagpapaandar ng kriminal na pamamaraan na likas lamang sa korte ay ang paglutas ng kaso sa mga merito.
Pag-uusig sa kriminal
Ang priyoridad ng pagpapaandar na ito ay nagbibigay ng isang impetus sa karagdagang pag-unlad at hitsura ng iba pang mga pag-andar. Pagkatapos ng lahat, upang simulan ang aktibidad ng pamamaraan ng kriminal, kinakailangan ang isang pag-aakusa. Sa panahon ng Sobyet, ang pagpapaandar na ito ay tinawag na "puwersa ng pagmamaneho ng proseso ng kriminal."
Ang pagpapaandar ay ipinatupad sa pamamagitan ng pag-uusig. Kasama nila ang:
- Ang tagausig.
- Investigator, pinuno ng departamento ng pagsisiyasat.
- Proseso ng pribado.
- Civil plaintiff.
- Inquirer at pagtatanong sa katawan.
- Kinatawan ng isang pribadong nagsasakdal.
May mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga pag-andar at tungkulin ng bawat isa sa mga paksa, ngunit, gayunpaman, ang mga taong ito ay nahahati sa tatlong kategorya:
- Mga empleyado at awtoridad sa publiko.
- Biktima at pribadong tagausig.
- Civil plaintiff.
Ngayon ang mga pangkat na ito ay ligal na nagkakaisa sa isa, na may parehong mga kapangyarihan para sa lahat.
Ang sistema ng mga pag-andar ng kriminal na pamamaraan ay naglalayong ibalik ang hustisya sa lipunan. Kung ang pag-uusig ay tumigil na ituloy ang layuning ito, kung gayon ang isang malawakang paglabag sa mga karapatang pantao ng mga opisyal ay magiging posible. Iyon ay, ang singil ay dapat patas.
Limitasyon ng pag-uusig at pag-uusig
Ayon sa mga probisyon ng Code ng Kriminal na Pamamaraan sa ating bansa, ang pag-uusig ay posible lamang matapos na magsimula ang mga paglilitis, pati na rin sa komisyon ng isang krimen o may kaugnayan sa isang tiyak na paksa. Tinitiyak ng pamamaraang ito na ang proseso ay ganap na mapagkumpitensya.
Ang pag-uusig at pag-uusig sa kriminal ay naiiba sa na ang dating sumasakop sa mga aktibidad ng pamamaraan ng tagapagtanong, imbestigador at tagausig mula sa sandaling ang kaso ay nagsisimula sa pag-aakusa. Ang paratang ay lumitaw lamang kapag ang suspek / akusado ay lilitaw sa kaso.
Mga karapatan ng isang pribadong tagausig
Tungkol sa isang third ng mga kaso ay sinimulan sa isang pangkalahatang paraan. Sa panahon ng paglilitis, ang mga kaso ay nai-retrained. Kadalasan nangyayari ito sa panahon ng paghukum. Iyon ay, isang third ng mga biktima ay walang pagkakataon na kumilos bilang isang pribadong tagausig.
Ngunit hindi lahat ng mga eksperto ay sumasang-ayon sa opinyon na ito. Naniniwala sila na ang pagpapanatili ng pag-uusig ay isang garantiya na protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan na hindi protektado ng lipunan. Bilang karagdagan, ang mga kaso ng pampublikong-pribadong pag-uusig na kinasasangkutan ng isang tagausig ay hindi nag-aalis sa isang tao ng karapatang magkaroon ng isang abogado.
Proteksyon
Ito ay isa sa mga pangunahing pag-andar ng kriminal na pamamaraan. Ang proteksyon ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng:
- Hinala.
- Defender
- Inakusahan.
- Ang paksa tungkol sa kung kanino ang mga paglilitis ay naitatag sa aplikasyon ng mga pumipilit na mga panukala ng isang medikal na kalikasan.
Ang proteksiyon na function ay itinuturing na isang derivative ng singil. Iyon ay, ang parehong pag-andar ay lumitaw lamang pagkatapos ng hitsura ng mga akusado o pinaghihinalaan sa kaso.
Ngunit sa mga kaso na kinasasangkutan ng aplikasyon ng sapilitang mga hakbang sa medikal sa isang paksa, ang pagtatanggol ay hindi sumasalungat sa pag-uusig. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa mga naturang kaso ay walang singil, na nangangahulugan na ang tao ay hindi pinaghihinalaang ng isang krimen. Sa ganitong mga kaso, ang proteksiyon na pag-andar ay ipinahayag sa pamamagitan ng katotohanan na nagdududa sa opinyon ng investigative tungkol sa pangangailangan para sa sapilitang paggamot, dahil ang isang tao ay naglalagay ng isang banta sa lipunan o maaaring maging sanhi ng malaking pinsala.
Ang mga layunin ng kriminal na pag-uusig
Ang mga pag-andar sa proseso sa kriminal ay magkakaiba. Ngunit narito ang mga gawain ng panig ng pag-uusig:
- Pagpapanumbalik ng larawan ng isang krimen at pagtaguyod ng pagkakakilanlan ng taong gumawa nito.
- Ang pagbuo ng mga term na ibinibigay ng batas, mga item ng katibayan.
- Referral ng mga kaso ng pag-aakusa sa korte. Pagninilay sa gawa ng ligal na kwalipikasyon ng isang krimen nang buo alinsunod sa batas.
Paglutas ng kaso
Kapag sinusuri ng korte ang lahat ng mga materyales nang buo, dapat siyang gumawa ng isang desisyon sa kaso. Mayroong maraming mga pagpipilian para sa solusyon na ito:
- Ang paniwala ng isang mamamayan ng isang krimen. Sa kasong ito, bibigyan siya ng karapat-dapat na parusa.
- Application ng sapilitang medikal na mga hakbang sa isang tao. Dapat silang sumunod sa limampung-unang kabanata ng Code of Criminal Procedure ng ating bansa.
- Paglalapat ng sapilitang mga panukalang pang-edukasyon sa isang tao. Inatasan silang sumunod sa ikalimampu na kabanata ng Code of Criminal Procedure.
May karapatan din ang korte na i-annul ang desisyon na inilabas ng mga mas mababang korte. Ngunit lamang kung ito ay apela sa paraang inireseta ng batas.
Konklusyon
Tulad ng nakikita mo, ang mga pag-andar ng proseso ng kriminal ay ibang-iba. Samakatuwid, bago paglabag sa batas, mas mahusay na mag-isip nang mabuti.
Siyempre, nangyayari na ang mga singil ay hindi patas at ang pangungusap ay pinaglingkuran ng isang walang kasalanan. Ngunit ito ay sa halip isang pagbubukod kaysa sa isang pattern. Ang aming mga katawan ay malinaw na gumagana at maayos, bagaman mayroong isang opinyon na hindi ganito. Karaniwan ito ay maaaring marinig mula sa mga taong nagdusa na mula sa sistema ng pagpapatupad ng batas.
Sa kasamaang palad, hindi lahat ng tao ay kumuha ng pagkakataon na mag-apela ng isang desisyon. Kung ang lahat na may tiwala sa kanilang kawalang-kasalanan ay nakipaglaban, mas kaunti ang mga problema sa maling sentensya.
Kung inaakusahan ka ng isang bagay, pagkatapos ay alamin nang maaga ang tungkol sa iyong mga karapatan at obligasyon. Makakatulong ito sa hinaharap upang maayos na tumugon sa imbestigasyon at kapag sisingilin. Kung mayroon kang pagkakataong gamitin ang mga serbisyo ng isang abogado, pagkatapos ay huwag itong pabayaan. At tandaan na hindi ikaw ang dapat patunayan ang iyong kawalang-kasalanan, ngunit ang mga may-katuturang awtoridad ay nagpapatunay na patunayan ang iyong paglahok sa krimen. Pagkatapos ng lahat, ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay hindi nakansela.
Ngunit upang ang mga ganitong problema ay hindi lumitaw, huwag lang masira ang batas. Pagkatapos ng lahat, kinakailangan lamang na tumawid sa linya, at walang magiging pabalik, samakatuwid ito ay mas mahusay na huwag maglaro ng anumang mga laro sa batas. Pagkatapos ay hindi mo kailangang makisali sa demanda.