Ang sinumang mamamayan ay may karapatan hindi lamang sa kanyang paghuhusga na itapon ang kanyang mga ari-arian at pagkalap ng pera pagkatapos ng kamatayan, kundi pati na rin upang panatilihing lihim ang kanyang testamento.
Balangkas ng pambatasan
Ang pangunahing prinsipyo ng lihim ng kalooban ay ang libreng pagpapahayag ng kalooban ng mga mamamayan. Ginagarantiyahan ito ng Saligang Batas ng Russian Federation. Bukod dito, ang karapatan sa personal na lihim na nabuo sa pangunahing batas ng ating bansa ay umaabot hindi lamang sa lihim ng kalooban, kundi pati na rin sa lahat ng impormasyon ng isang personal na kalikasan.
Ang batas ng sibil ay naglalaman ng mga patakaran na tumutukoy sa mga taong kinakailangang panatilihin ang lihim ng isang dokumento na iginuhit ng testator. Ang Civil Code ng Russian Federation ay nagtatatag din ng pananagutan para sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan. Ang mga magkatulad na kaugalian ay umiiral sa Criminal Code at ang Code of Administrative Keso.
Ang Batas na Protektado ng Batas
Ang impormasyong hindi napapailalim sa pagsisiwalat ng intravital:
- sa mga taong kasama sa testamentary disposition bilang tagapagmana;
- isang listahan ng mga pag-aari ng testamento at mga deposito ng cash ng testator;
- mga pagbabago na ginawa sa dokumento sa panahon ng buhay ng testator;
- impormasyon tungkol sa pagkansela ng dokumento ng testamentary.
Ang isang mamamayan na gumawa ng isang dokumento sa panahon ng kanyang buhay ay may karapatan sa isang lihim na kalooban at dapat ipaalam sa sinuman ang tungkol dito.
Ang buong teksto ng kalooban ng dokumento ay babasahin sa kasalukuyang mga kamag-anak lamang pagkatapos ng kamatayan at sa pagkakaroon ng kaukulang dokumento na nagpapatunay (sertipiko ng kamatayan).
Ang pagbubukas ng mana ay nangyayari mula sa sandali ng kamatayan. Ang pagpasok ng mga karapatan sa mana ay posible lamang matapos makipag-ugnay sa tanggapan ng notaryo ng lahat ng interesado (tagapagmana ng namatay) sa loob ng anim na buwan pagkatapos magbukas.
Ang isang mamamayan ay kinikilala na patay kung mayroong isang opinyon mula sa isang institusyong medikal o ng isang desisyon ng korte alinsunod sa batas.
Ang iba pang mga pamamaraan ng pagkuha ng impormasyon tungkol sa pagtatalaga ng testamentary ay hindi katanggap-tanggap.
Mga kadahilanan para sa Confidentiality
Maraming mga matatandang tao ang nagpapahayag ng pagnanais na iwanan ang isang kalooban, na hindi itinatago ito mula sa mga nakapaligid sa kanila, kasama na ang mga kamag-anak.
Kasabay nito, ang testator ay madalas na nagsasalita ng kanyang kalooban nang malakas (halimbawa: "Iiwan ko ito sa iyo, iiwan ko ito sa kanya ..."), kung saan, siyempre, imposible na hatulan ang isang matatandang tao. Ang pasalitang pagpapahayag ng kalooban ay hindi nagbibigay ng karapatang magmana ng isang ari-arian pagkatapos ng pagkamatay ng isang kamag-anak, maliban sa alinsunod sa batas.
Ito ang madalas na dahilan para sa debate sa post-mortem sa pagitan ng mga kamag-anak ng namatay. Upang maiwasan ang hindi kasiya-siya na mga hindi pagkakaunawaan at panggigipit mula sa mga kamag-anak, mayroong isang lihim na testamento.
Sino ang makakabasa ng lihim na impormasyon
Ang mga sumusunod na tao ay may karapatan na maging pamilyar sa pampublikong impormasyon ng isang mamamayan na may lihim na personal na impormasyon:
- Ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas sa loob ng balangkas ng kriminal na kaso sa ilalim ng pagsisiyasat sa loob ng mga limitasyon na naibigay sa kanila ng batas.
- Mga awtoridad sa hudisyal sa paglilitis sa kriminal o sibil.
Ang mga nakalista na awtoridad ay may karapatang humiling ng data sa kalooban ng isang mamamayan nang personal kung ang nasabing impormasyon ay nakapagpapaliwanag sa mga kalagayan ng kaso, na mahalaga.
Ang mga istrukturang katawan ng Federal Tax Service ay walang karapatang humiling ng impormasyon tungkol sa pamana ng mamamayan at lumabag sa lihim ng kalooban.
Ngunit ang mga empleyado ng mga yunit ng Federal Bailiff Service ay kinakailangan na humiling ng impormasyon mula sa notaryo tungkol sa umiiral na mga tagapagmana pagkatapos ng anim na buwan pagkatapos ng pagkamatay ng may utang o maniningil. Ang mga ganitong pagkilos ay kinakailangan upang maitaguyod ang sunud-sunod na namatay na partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad.
Ang pagkakaloob ng impormasyon sa pamamagitan ng isang notaryo ay isinasagawa lamang sa pagtanggap ng isang opisyal na kahilingan.
Sino ang inilalapat sa pagbabawal ng pagbubunyag?
Ang lihim ng kalooban ay mailalapat sa lahat ng naroroon sa paghahanda ng dokumento ng mga mamamayan, maliban sa mismong testator. Ang testator mismo ay maaaring malayang magbunyag ng katotohanan ng pag-iipon ng dokumento at mga detalye ng mga nilalaman nito, kung isasaalang-alang ito na kinakailangan.
Ang mga taong obligadong magtago ng lihim ng kanilang kalooban ay kasama ang:
- Isang notaryo (opisyal) na nagpatunay sa dokumento na may mga karapatang ipinagkaloob sa kanya ng batas, kahit na matapos ang pagtatapos ng kanyang propesyonal na aktibidad.
- Ang mga Saksi na dumalo sa papeles.
- Ang aplikante (taong awtorisado na mag-sign ng isang kalooban kung ang testator ay hindi magagawa sa kanyang sarili).
- Inimbitahan ng tagasalin para sa isang mamamayan na hindi nagsasalita ng Ruso.
- Ang iba pang mga notaryo na may hawak na impormasyon ayon sa pagganap ng kanilang mga tungkulin.
Ang lahat ng mga tao na naroroon sa paghahanda ng dokumento ay obligadong mabigyan ng babala sa mga hakbang sa pananagutan na maaaring mailapat sa kanila kapag itinatag ang katotohanan ng pagsisiwalat ng kalooban ng kalooban at mga pagpapakahulugan sa kalooban.
Batas sa batas
Ang personal na impormasyon ay nabibilang sa kategorya ng hindi nasasalat na mga kalakal ng isang mamamayan sa pamamagitan ng batas ng sibil, samakatuwid, ang isang pag-encroach sa pamamagitan ng ibang mga tao sa mga kalakal na ito ay hinahatulan ng batas.
Para sa pagsisiwalat ng personal na impormasyon, sa partikular na paglabag sa kalooban ng kalooban, sa ating bansa na responsibilidad ay ibinigay para sa loob ng lahat ng sangay ng batas na may kaugnayan sa kapwa sibil at opisyal:
- Ang pananagutan sa pangangasiwa ay ibinibigay ng artikulo 13.14 para sa pagsisiwalat ng mga pinigilan na impormasyon ng pag-access. Dapat parusahan sa pamamagitan ng multa ng apat hanggang limang libong rubles para sa isang opisyal, mula sa limang daan hanggang isang libong rubles para sa isang indibidwal na mamamayan.
- Ang pananagutan ng kriminal ay ibinibigay para sa paglabag sa privacy at sumasama sa isa o higit pa sa mga parusang ito:
- isang multa;
- sapilitan na gawain;
- gawaing pagwawasto;
- pagkabilanggo;
- pag-alis ng karapatang magsagawa ng ilang mga uri ng mga aktibidad o upang punan ang ilang mga posisyon.
Ang magkatulad na uri ng parusahan ay nalalapat hindi lamang sa mga opisyal, kundi pati na rin sa mga sibilyan.
3. Ang proteksyon ng sibil sa mga karapatan ng isang tao para sa paglabag sa kalayaan ng kalooban at kumpidensyal ng kalooban ay ipapahayag sa pagbawi ng di-kakaibang pinsala na nagawa sa compiler sa mga termino ng halaga. Ang halaga ng di-kakaibang pinsala ay tinutukoy ng korte anuman ang halagang hiniling ng nagsasakdal. Ang mapagpasyang mga kadahilanan sa pagtukoy ng halaga ng di-kakaibang pinsala ay ang mga karanasan na pinagdudusahan ng mamamayan at ang mga kahihinatnan na nagmula sa ito (halimbawa, sakit dahil sa pagkasira ng estado ng kaisipan ng mamamayan).
Pagprotekta sa mga nilalaman ng isang kalooban
Posible na maprotektahan ang iyong kalooban mula sa pag-encroachment sa pagsisiwalat ng mga nilalaman nito kung gumuhit ka ng isang testamento sa pribado form. Sa kasong ito, ang teksto ng dokumento ay kilala lamang sa testator, at ang pagbubukas ng sobre na may kalooban ay isinasagawa lamang pagkatapos ng pagkamatay ng isang mamamayan.
Ang pagbabawas ng bilang ng mga hindi awtorisadong tao na naroroon sa paghahanda ng dokumento ay makabuluhang bawasan ang panganib ng pagsiwalat ng lihim na impormasyon. Ang posibilidad na ang notaryo ay gumawa ng isang maling pag-uugali, isinasapanganib ang kanyang posisyon, ay hindi napakahusay.
Mahalagang maunawaan na ang kawalan ng isang dobleng kalooban sa mga kamay ng testator ay hindi nagpapahiwatig ng kawalan nito sa prinsipyo.