Kung ang awtoridad ng hudisyal ay nagtapos na ang nahatulang tao ay makapagpabago sa labas ng mga lugar ng pag-agaw ng kalayaan, magpapataw siya ng isang nasuspinde na hatol sa nagkasala. Ang panuntunang ito ay nabuo sa pamantayan ng Art. 73 ng Criminal Code. Ang mga taong lamang na ang pangungusap ay hindi hihigit sa walong taon na paghihiwalay mula sa lipunan, at din kung ang korte ay hinirang: pagwawasto ng paggawa, paghihigpit ng serbisyo at pagiging nasa isang yunit ng disiplinang militar, ay maaaring maparusahan sa kondisyon.
Ang kailangan mong malaman
Sa kaganapan na ang katawan ng hudikatura, sa proseso ng pag-aaral ng mga materyales ng kaso at pagpasa ng hatol, ay dumating sa konklusyon na ang nagkasala na tao ay maaaring magbago nang walang paghihiwalay mula sa mga tao, kung gayon hindi niya siya ipinadala sa kolonya, ngunit hinirang ang isang nasuspinde na parusa. Ito ay isinasaalang-alang: ang pagkatao ng tao, ang antas ng panganib ng krimen, pati na rin ang lahat ng nagpapagaan o nagpapalala ng mga pangyayari. Ito ay ipinahiwatig ng Art. 73 ng Criminal Code.
Nalalapat ang kondisyong patunay sa mga taong pinarusahan ng isang korte sa:
- pagwawasto ng paggawa;
- paghihigpit ng serbisyo;
- paghihiwalay mula sa lipunan (kung ang term ng pagkabilanggo ay hindi hihigit sa walong taon);
- nilalaman sa isang yunit ng disiplina militar.
Sa pagsasagawa, itinalaga lamang sa mga taong unang gumawa ng mga gawaing minimal o katamtaman na kalubhaan. Karamihan sa mga madalas na termino ay natanggap ng patas na kasarian, dahil mas nagdurusa sila kaysa sa mga lalaki mula sa pagiging sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan.
Hindi itinalaga
Hindi lahat ng mga umaatake ay makakakuha ng isang nasuspinde na parusa sa mga krimen na nagawa. Art. 73 ng Criminal Code ay nagpapahiwatig na ang ganitong uri ng parusa ay hindi mailalapat sa mga tao:
- nahatulan ng mga kalupitan laban sa sekswal na integridad ng mga menor de edad;
- pagiging mapanganib na ulitin ang mga nagkasala;
- nakagawa ng malubhang at napaka-malubhang gawa sa panahon ng pagsubok ng panahon na may kondisyon na paniniwala o maagang paglaya mula sa kolonya;
- kasangkot sa paghahanda at samahan ng mga kilos na terorista, ang pag-agaw at pagpapanatili ng mga hostage, at pag-atake sa mga institusyon na nasa ilalim ng proteksyon sa internasyonal.
Sa madaling salita, ang mga umaatake na ito ay hindi makakakuha ng mga nasuspinde na mga pangungusap. Sapagkat sa mga nasabing kaso, ang appointment lamang ng tunay na parusa ang umaasa. Pagkatapos nito, ang mga nasasakdal ay ipinadala sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan.
Isinasaalang-alang
Kung ang desisyon ng hudisyal ay nagpasiya na magpataw ng isang kondisyong kondisyunal sa isang umaatake, dapat niyang tingnan ang lahat ng mga katangian ng pagkatao ng salarin. Isinasaalang-alang nito ang lahat ng mga kalagayan ng insidente, kabilang ang pag-iwas o pagpapalala, pati na rin ang panganib sa publiko sa krimen, sapagkat ito ay ipinahiwatig ng Art. 73 ng Criminal Code.
Kung ang nagkasala ng krimen ay nagdadala ng opisyal na tungkulin, may pamilya at mga anak, pati na rin ang mga positibong katangian, kung gayon, malamang, siya ay maparusahan sa pagsubok.
Sa madaling salita, ang isang tao ay nahatulan at makakuha ng isang kriminal na rekord, ngunit hindi pupunta upang maglingkod sa kanyang pangungusap sa mga lugar ng paghihiwalay mula sa lipunan. Bilang isang patakaran, ang nasabing parusa ay itinalaga sa mga mamamayan na unang gumawa ng isang krimen ng minimal o katamtaman na grabidad.
Mga puna
Sa kaganapan na ang panghukum ay nagtapos na ang nahatulang tao ay magagawang magbago nang walang paghihiwalay mula sa lipunan, ang nagkasala ay makakatanggap ng isang nasuspinde na parusa. Ngunit ito ay posible lamang sa isang sitwasyon kapag ang isang mamamayan ay hinirang sa anyo ng parusa: corrective labor, detensyon sa isang yunit ng disiplina ng militar, paghihigpit ng serbisyo, at din kung ang paghihiwalay mula sa lipunan ay hindi hihigit sa 8 taon. Ang panuntunang ito ay itinatag ng Art. 73 ng Criminal Code. Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa mga komento tungkol dito. Bilang karagdagan, sa kondisyong paniniwala, ang nagawa ay nagtakda ng isang tiyak na panahon ng pagsubok para sa kanyang pagwawasto.
Kung, sa ipinapahiwatig na tagal ng panahon, ang mamamayan ay gumawa ng tamang landas at hindi nakagawa ng anumang mga paglabag kapag naghahatid ng pangungusap, pagkatapos ang talaan ng kriminal ay kanselado sa pagtatapos ng oras na ito. Kung hindi man, sa kahilingan ng isang dalubhasang inspeksyon, ang korte ay may karapatan na baguhin ang kondisyon sa tunay. At pagkatapos ay ang may kasalanan ay ipadala upang maghatid ng pangungusap sa kolonya.
Mga karagdagang parusa
Paggalugad sa mga pamantayan ng Art. 73 ng Criminal Code, madali na tukuyin na ang pangunahing parusa na ipinataw ng isang korte sa isang taong nagkasala para sa isang krimen na nagawa ay maaaring maging kondisyon. Gayunpaman, mayroon ding mga karagdagang parusa. Ang huli ay inilalapat kasama ang pangunahing parusa lamang kung ito ay inireseta ng batas. Isang halimbawa:
- Ang lalaki ay nahatulan ng isang aksidente kung saan nasaktan ang mga tao. Ang pagkakasala ay nakatanggap ng isang nasuspinde na pangungusap. Gayunpaman, nagpasya ang korte na mag-aplay ng karagdagang mga parusa sa paglabag sa anyo ng pag-agaw ng lisensya sa pagmamaneho. Kaya, ang salarin ay naatasan ng isang taon na probasyon at isang pagbabawal sa pamamahala ng transportasyon sa loob ng dalawang taon.
Panahon ng pagsubok
Ang panahong ito ay palaging itinalaga sa taong nagkasala sa kondisyong paniwala. Ang term ng paglilitis ay kinakailangan upang ang nahatulang tao, sa pagtupad ng mga tungkulin na naatasan sa kanya, ay nagpapatunay sa kanyang pagwawasto. Sa oras na ito, ang nagkasala ay dapat kumilos nang walang kamali-mali at hindi lumabag sa batas.
Kung ang korte ay nagtalaga ng isang partikular na pagkabilanggo sa isang tao hanggang sa isang panahon, ang panahon ng paglilitis ay hindi bababa sa 6 na buwan at isang maximum ng tatlong taon. Ito ay nakasulat sa Art. 73 ng Criminal Code sa bagong edisyon. Kung sakaling ang panahon ng pangunahing parusa ay higit sa isang taon, kung gayon ang panahon ng pagsubok ay dapat na hindi bababa sa anim na buwan at hindi lalampas sa limang taon. Ang ipinahiwatig na termino ay nagsisimula upang makalkula lamang matapos na ipatupad ang pangungusap.
Mga responsibilidad
Inatasan sila ng korte sa nagkasala na mamamayan na pinarusahan sa pagkabilanggo sa probasyon. Sa kasong ito, ang edad at estado ng kalusugan ng mamamayan, ang kanyang kakayahang magtrabaho ay isinasaalang-alang. Ang mga tungkulin na ipinataw ng awtoridad ng hudisyal sa isang taong pinarusahan sa pagsubok ay kasama ang mga sumusunod na pagbabawal:
- paglipat sa isa pang lugar ng paninirahan nang walang abiso sa inspeksyon ng ehekutibo;
- pagbabago sa trabaho o pag-aaral;
- pagbisita sa ilang mga lugar (night club, bar, restawran).
Bilang karagdagan, ang mga mamamayan na ito ay kinakailangan na lumapit at mag-ulat sa executive inspeksyon ng lugar kung saan sila nakarehistro. Ang mga nakakondeksyadong tao ay hindi rin maaaring nasa labas ng kanilang tahanan mula sampu sa gabi hanggang anim sa umaga. Dapat itong masubaybayan ng inspektor ng distrito at ang serbisyo ng parusa.
Dapat ding tandaan na ang awtoridad ng hudisyal ay maaaring magpilit sa isang pasyente na may pagkalulong sa droga o alkoholismo na sumailalim sa paggamot sa isang institusyong medikal. Bilang isang patakaran, nakakatulong ito sa mga umaatake na gawin ang landas ng pagwawasto.
Pangkalahatan
Kung ang korte, kapag binibigkas ang hatol sa nagsasalakay, ay dumating sa konklusyon na ang huli ay maaaring mapagbuti nang walang paghihiwalay mula sa lipunan, nagpasya siyang magpataw ng isang nasuspinde na hatol sa nahatulang tao.
Sa anong sitwasyon posible ito? Kapag ang termino ng parusa na ipinataw sa taong nagkasala ay hindi lalampas sa walong taong pagkakakulong, pati na rin kapag ang huli ay ipinadala sa pagwawasto ng paggawa, sa yunit ng disiplina (para sa militar). Ang panuntunang ito ay nabuo sa Art. 73 h. 1 ng Criminal Code.
Gayundin, ang awtoridad ng hudisyal ay hindi kailanman magpapataw ng isang nasuspinde na parusa sa mga gumawa ng kilos laban sa sekswal na integridad ng mga bata, naghanda ng isang kilos na terorista, at kinuha ang mga tao na prenda.
Pagsasanay
Ang isang mamamayan ay nagnakaw ng cell phone ng isang babae mula sa isang bag sa isang sangay ng bangko. Dahil sa ang katunayan na may mga naka-install na mga surveillance camera para sa mga customer, mabilis na nahuli ng mga pulis ang nagkasala. Ito ay naging isang bata, na dati ay hindi nahatulang mag-aaral ng institute. Ang mga opisyal ng nagpapatupad ng batas ay nagsampa ng isang pagnanakaw. Kinumpirma at binata ng binata ang kanyang gawa. Humingi ako ng tawad sa biktima. Sa pagdinig, hiniling ng pampublikong tagausig sa korte na italaga siya para sa pagnanakaw sa loob ng isang taon sa paghihiwalay mula sa lipunan.Ngunit itinuro niya na sa kasong ito ang aplikasyon ng Art. 73 ng Criminal Code. Sapagkat ang nagkakasala na partido ay hindi dati ginawang pananagutan, nag-aaral sa institute, kung saan siya ay nasa mabuting katayuan.
Ang korte, kapag pinag-aaralan ang mga materyales ng kaso, napagpasyahan na ang mamamayan na gumawa ng pagnanakaw ay hindi mapanganib sa lipunan. Bilang karagdagan, ang katotohanan na nagsisi siya at inamin ang kanyang pagkakasala ay isinasaalang-alang.
Kinondena ng korte ang nagkukulang na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng Art. 73 ng Criminal Code. Ang parusa ay kundisyon sa isang panahon ng pagsubok ng anim na buwan.