Nagbibigay ang Criminal Code sentencing. Ang ganitong responsibilidad ay lilitaw kung ang isang tao, na nahatulan at naghahatid ng isang pangungusap, ay nakagawa ng isang bagong kilos. Ang mga tampok ng aplikasyon ng parusa sa mga naturang kaso ay nabuo sa Art. 70 ng Criminal Code. Sa bagong edisyon ang mga kaugalian ay nagtatakda ng mga limitasyon ng mga parusa na maaaring ipakilala sa isang mamamayan. 
Nilalaman ng artikulo
Sa sentensya ng pinagsama-samang pangungusap ang parusa na ipinakilala para sa huling pangungusap ay dapat idagdag, sa kabuuan o sa bahagi, ang hindi nararapat na bahagi ng pangungusap para sa nakaraang pangungusap.
Sa panghuling bersyon, ang parusa, kung ito ay banayad kaysa sa pagkabilanggo, ay maaaring mas malaki kaysa sa deadline / halaga na itinatag ng Pangkalahatang Bahagi ng Code. Ang kahilingan na ito ay naayos sa 2 bahagi. Art. 70 ng Criminal Code.
Ang panghuling pangungusap ng pagkabilanggo ay hindi hihigit sa 30 taon. Ang isang pagbubukod ay ibinibigay para sa mga kaso na itinatag sa 5 bahagi 56 ng artikulo ng Criminal Code.
Ang pangwakas na parusa ay dapat lumampas sa parusa na itinatag para sa krimen na nagawa at ang hindi nararapat na bahagi ng nakaraang pangungusap.
Ang pagdaragdag ng mga karagdagang parusa ay isinasagawa sa paraang tinukoy ng 4 na bahagi ng artikulo. 
Art. 70 ng Criminal Code na may mga komento
Bago ipataw ang mga parusa sa pinagsama-sama ng mga pangungusap, kinakailangan na maitaguyod ng paksa kung aling bahagi ng karagdagang o pangunahing parusa na hindi niya talaga pinaglingkuran alinsunod sa naunang utos ng korte. Ang nauugnay na impormasyon ay ibinibigay sa pambungad na bahagi ng bagong solusyon.
Kapag inilalapat ang mga probisyon Art. 70 ng Criminal Code ang prinsipyo ng kabuuan o bahagyang pagdaragdag ng hindi nararapat na bahagi ng nakaraang desisyon at ang parusa na ipinataw para sa bagong krimen ay inilalapat.
Kundisyon
Application Art. 70 Code ng Kriminal pinapayagan kung:
- Ang parusa (pangunahin o pangalawa) sa ilalim ng nakaraang pagpapasya ay hindi pinaglingkuran.
- Kapag nagsasagawa ng isang bagong kilos sa panahon ng pagsubok.
- Ang pagpapahinto sa paghahatid ng pangungusap ay ipinagkaloob sa isang lalaki - ang nag-iisang magulang ng isang bata na wala pang 14 taong gulang, isang babae na buntis o may menor de edad na nakasalalay.
Hindi nakalaan na bahagi
Ito ay isinasaalang-alang:
- Bahagi ng aktwal na pagkabilanggo na natitira sa oras ng pagpigil sa mamamayan at ang paglalagay sa kustodiya para sa isang bagong krimen.
- Ang panahon kung saan pinakawalan ang isang tao sa kondisyon nang mas maaga sa iskedyul.
- Ang buong term na nakilala sa ilalim ng kondisyong parusa.
- Ang panahon ng deferral na nakatalaga alinsunod sa Artikulo 398 ng Code of Criminal Procedure at 82 ng Code ng Kriminal.
Mga limitasyon ng populasyon
Sa Art. 70 Code ng Kriminal Ang maximum na panahon kung saan ang isang tao ay maaaring maparusahan sa pagkabilanggo ay ipinahiwatig. Siya ay 30 taong gulang (4 bahagi 56 ng artikulo).
Nangangahulugan ito na ang paksa na hindi nagsilbi sa nakaraang pangungusap ng 15 taon at pinarusahan para sa isang bagong gawa ng 20 taon sa bilangguan ay hindi maaaring isailalim sa patakaran ng buong pagpapatupad ng mga parusa. Kung hindi man, ang pangwakas na termino ay higit sa 30 taon.
Gayunpaman, Art. 70 Code ng Kriminal itinatag na ang pangwakas na parusa ay dapat lumampas sa parehong hindi nararapat na bahagi at ang laki ng bagong parusa. 
Mahalagang punto
Ang paghukum ay nagtatapos sa pampublikong pagpapahayag nito. Alinsunod dito, ang mga probisyon Art. 70 Code ng Kriminal nag-aaplay din sila kapag ang isang bagong utos ng korte ay hindi nagpasok sa puwersa sa oras na ginawa ng mamamayan ang bagong pag-atake.
Ang kaukulang paliwanag ay ibinibigay sa plenary resolution ng Armed Forces No. 2 ng 2007.
Pagwawasto sa trabaho
Kung ang isang tao ay pinarusahan sa gayong pangungusap para sa maraming mga pangungusap, pagkatapos lamang ang mga termino ng naturang gawain ay maaaring sumali.Ang korte, na nagtalaga ng gayong parusa para sa pinakabagong paglabag sa pagbawi sa porsyento ng kita ng nahatulang tao, bahagyang o ganap na sumali sa hindi nararapat na bahagi ng nakaraang pangungusap, habang pinapanatili ang parehong halaga ng pagbabawas.
Mga karagdagang parusa
Kapag nagdaragdag ng mga karagdagang parusa sa korte, kinakailangan na magabayan ng mga probisyon ng 4 na bahagi ng artikulo. Sa kasong ito, dapat isaalang-alang ang isang nuance.
Kung ang pangunahing parusa ay pinaglingkuran, at ang karagdagang isa ay hindi pa, ngunit ang mamamayan ay nakagawa ng isang bagong pag-atake, ang parusa para sa bagong pangungusap ay itatalaga sa pinagsama-samang. Ang bahagyang o ganap na hindi ligtas na bahagi ng karagdagang parusa ay idadagdag mula sa paunang desisyon.
Mga Offset
Ang mga petsa ng pagsisilbi sa pangwakas na pangungusap na ipinapalagay, na natutukoy alinsunod sa 5 bahagi 69 ng artikulo at sining. Ang 70 ay kinakalkula mula sa petsa ng panghuling pangungusap. Sa kasong ito, ang oras na ginugol sa pag-iingat sa kasong ito ay binibilang. 
Kapag ipinataw ang parusa, ayon sa unang utos, na ipinasiya ng korte na isaalang-alang ang kundisyon, ay idinagdag sa parusang ipinataw para sa isang bagong krimen, ang panahon ng pagpigil sa paksa sa pag-iingat sa pagkakasunud-sunod ng pagpigil, pagpigil, kung naaangkop, ay isinasaalang-alang sa huling petsa.
Opsyonal
Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag sa panahon ng paglilitis ay itinatag na ang nahatulang tao ay kasangkot sa iba pang mga krimen. Gayunpaman, ang ilan sa kanila ay nakatuon bago, at ang natitira - pagkatapos ng paunang sentensya. Sa ganitong mga sitwasyon, ang pangalawang kautusan ay parusahan muna sa kabuuan ng mga gawa na naganap nang mas maaga, pagkatapos ay inilalapat ang mga patakaran ng bahagi 5 ng artikulo 69. Pagkatapos nito, ang parusa ay ipinataw sa pinagsama-samang mga krimen na naganap matapos ang pag-ampon ng paunang pangungusap. Ang korte ay nagtatakda ng pangwakas na parusa ayon sa kabuuan ng mga pangungusap, iyon ay, ayon sa mga patakaran ng artikulo 70.
Kung ang pangalawang pangungusap ay ipinataw na kondisyon na nahatulan ng isang pagkakasala na nagawa bago ang pagpapalabas ng paunang desisyon, na nagpapataw din ng kondisyong parusa, ang operative na bahagi ng bagong kilos ay dapat magsama ng isang indikasyon ng kalayaan ng paghahatid ng itinatag na parusa. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang panahon ng pagsubok na ibinigay para sa mga naturang kaso ay hindi itinuturing na parusa. Alinsunod dito, hindi ito masisipsip ng isang mas matagal na panahon ng pagsubok. Hindi rin ito maaaring bahagyang o ganap na pagsamahin sa bagong parusa.
Konklusyon
Tulad ng ipinapakita sa kasanayan, ang mga probisyon ng artikulo 70 ay maaaring mailapat sa mga taong nakagawa ng iba't ibang mga gawa. Ang mga korte, gayunpaman, bihirang makakaharap ng mga problema sa pagpapataw ng mga parusa sa isang kumbinasyon ng mga pangungusap. Malinaw na tinukoy ng batas ang mga patakaran para sa pagpapataw ng mga pangungusap. Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ng mga awtoridad ang mga paliwanag ng sasakyang panghimpapawid.