Sa listahan ng mga ipinag-uutos na aksyon sa pagsisiyasat na naglalayong mangolekta ng katibayan, ang unang lugar ay nasakop sa pamamagitan ng pagsisiyasat ng biktima at ang saksi. Kinakailangan na linawin ang anumang mga pangyayari na maitatag sa balangkas ng isang kasong kriminal. 
Obligasyon at karapatan ng mga tao
Alinsunod sa naaangkop na batas, ang biktima / saksi ay dapat lumitaw sa isang tawag sa investigator upang magpatotoo. Gayunpaman, dapat silang magbigay ng maaasahang impormasyon tungkol sa mga pangyayari sa insidente.
Bago ang pagsisiyasat, binalaan ang mga mamamayan ng responsibilidad para sa maling patotoo, pagtanggi o pag-iwas sa patotoo.
Samantala, pinapayagan ng batas ang mga indibidwal na hindi magpatotoo laban sa mga mahal sa buhay, sa kanilang asawa o sa kanilang sarili.
Ang isang tawag para sa interogasyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapadala o paglipat ng mga panawagan. Ipinapahiwatig nito ang lugar, oras at petsa ng hitsura. Bilang isang patakaran, isinasagawa ang interogasyon sa lugar ng paggawa ng mga hakbang sa pagsisiyasat o (sa ilang mga kaso) sa address ng aktwal na pananatili ng mga tao.
Mga Pananagutan ng Investigator
Ang isang awtorisadong empleyado ay dapat isaalang-alang ang partikular na sitwasyon ng pamamaraan ng biktima ng pag-atake. Para sa biktima, ang patotoo ay nagsisilbing isang paraan upang maprotektahan ang kanyang mga interes. Dapat ipaliwanag sa investigator sa mamamayan ang kanyang mga karapatan at masiguro ang kanilang pagpapatupad. 
Bago ang interogasyon, pinatunayan ng empleyado ang pagkakakilanlan ng biktima, tinutukoy ang kanyang saloobin sa nagawa, nahanap ang iba pang impormasyon.
Ulat ng interogasyon ng biktima: sample
Ang lahat ng mga patotoo ng isang mamamayan ay dapat na naitala sa may-katuturang dokumento ng pamamaraan. Ang anyo ng protocol interogasyon ng biktima dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa:
- Kinaroroonan, petsa ng paggawa ng aksyon ng investigative
- F. I. O. ng opisyal na pinagsama ang protocol.
- F. I. O. ng nasabing interogado na mamamayan. Kung kinakailangan, ipinahiwatig din ang kanyang address.
Sa ulat ng interogasyon Dapat mayroong impormasyon na ang paksa ay ipinaliwanag sa kanyang mga tungkulin at karapatan, pati na rin ang responsibilidad para sa paglabag sa batas.
Kung ang isang tagasalin ay kasangkot sa interogasyon, ang impormasyon tungkol dito ay ipinahiwatig sa dokumento. Gayundin sa pinterogasyon ng biktima Nabanggit na ipinaliwanag ng tagasalin ang kanyang mga tungkulin at responsibilidad para sa hindi kilalang maling pagsasalin. Sa ilalim ng entry na ito, ang mga palatandaan ng espesyalista. 
Pagsisiyasat
Ipasok ang patotoo ang biktima sa form ng protocol ng interogasyon kinakailangan mula sa unang tao. Kailanman posible, ang impormasyon ay makikita sa pandiwa. Kung kinakailangan ulat ng interogasyon Ang mga tanong na tinanong ng investigator at ang mga natanggap na sagot mula sa mamamayan ay maaaring ipahiwatig.
Kapag natapos ang aksyon na pamamaraan, ang dokumento ay ibinigay sa tao para sa pagsusuri. Sa kahilingan interogasyon ng protocol ng biktima maaaring pupunan. Bilang karagdagan, maaari itong susugan.
Pagsisiyasat ng isang menor de edad
Alinsunod sa batas, kapag nagpapatotoo ng isang tao na wala pang 18 taong gulang, maaaring mayroong naroroon ang kanyang mga kinatawan sa ligal o guro. Tungkol sa kanilang pang-akit sa pagsisiyasat ng isang menor de edad na biktima sa protocol isang angkop na pagpasok ang ginawa.
Ang mga taong ito ay ipinaliwanag din sa kanilang mga tungkulin, responsibilidad at karapatan. 
Nuance
Matapos ang interogasyon, sa kahilingan ng biktima, maaaring mabigyan siya ng pagkakataon upang personal na magpatotoo. Nabanggit din ito sa protocol.
Pag-sign
Kung ang protocol ay iginuhit sa maraming mga sheet, ang bawat isa sa kanila ay dapat na lagdaan. Kung ang isang tagasalin, guro o ligal na kinatawan ng biktima ay lumahok sa interogasyon, kailangan din nilang mag-sign.
Ang huling dokumento ay sertipikado ng empleyado na nagtipon nito.
Sa kaso ng pagtanggi o kawalan ng kakayahan ng biktima na pirmahan ang protocol, ang katotohanang ito ay napatunayan ayon sa mga panuntunan na nabuo sa artikulo 142 ng Code of Criminal Procedure.
Opsyonal
Ang impormasyon sa protocol ay maaaring maipasok sa pamamagitan ng kamay o paggamit ng mga teknikal na paraan.
Upang matiyak ang pagkakumpleto ng data, pinahihintulutan ang paggamit ng shorthand. Gayunpaman, ang tala ay hindi nakakabit sa file ng kaso.
Kung sa panahon ng interogasyon ay naitala ang patotoo, ang impormasyon tungkol dito ay makikita din sa protocol. 
Ang halaga ng dokumento para sa pagsisiyasat
Ang protocol ay isa sa mga pangunahing dokumento ng pamamaraan. Kadalasan ang pagpapatupad nito ay direktang isinasagawa sa pinangyarihan ng krimen.
Ang mga tanong na tinatanong ng investigator ay nakasalalay sa uri ng krimen. Halimbawa, sa protocol ng interogasyon ng isang biktima sa pagnanakaw naitala ang impormasyon sa mga palatandaan ng suspek, ang kaugnayan ng biktima ay kasama ang umaatake (alam o hindi alam ang naganap), ang sitwasyon ng pag-atake.
Ang gawain ng investigator ay ang pagkolekta ng kinakailangang impormasyon sa lalong madaling panahon. Sa agarang pagtanggap ng kinakailangang impormasyon, ang krimen ay maaaring malutas nang walang pagkaantala.
Konklusyon
Ang protocol ay isang dokumento na pamamaraan, samakatuwid dapat itong iguhit alinsunod sa mga patakaran na itinatag sa batas. Sa kawalan ng lagda ng investigator sa dokumento, maaari siyang ipahayag na hindi wasto. Ang isang katulad na panuntunan ay nalalapat sa kaganapan na ang katibayan ay nakuha sa pamamagitan ng ilegal na paraan. Halimbawa, sa pamamagitan ng sikolohikal o pisikal na presyon sa isang mamamayan.
Ang protocol ng interogasyon ay dapat idikit sa file ng kaso nang hindi mabigo.
Itinatag ng batas ang responsibilidad ng mga awtorisadong empleyado para sa pagmuni-muni sa isang dokumento na pamamaraan ng sadyang mali o hindi kumpleto na impormasyon.